Чемпионат мира FIFA
Чемпионат мира FIFA

Чемпионат мира FIFA - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Англия - Панама 6:1. Хет-трик Кейна и выход в плей-офф - англичане поиздевались над дебютантом ЧМ


Англия - Панама 6:1. Хет-трик Кейна и выход в плей-офф - англичане поиздевались над дебютантом ЧМ

После вырванной в добавленное время победы над Тунисом в первом туре сборная Англии во втором матче сверхлегко победила Панаму, сделав работу еще до середины первого тайма.

В свою очередь дебютант ЧМ вторую игру подряд пропустил не меньше трех и на этот раз стал жертвой наиболее разгромной победы на турнире. Такой результат дарит англичанам и бельгийцам досрочный выход в плей-офф раунд соревнования, а панамцев приближает к статусу худшей команды в истории мундиалей.

Панама

Даже при условии, что Панама - главный аутсайдер ЧМ-2018 (еще и привезла на турнир наиболее возрастной состав), настолько проходная победа Англии не читалась совсем.

Английские эксперты - Стив Макларен, Марк Лоуренсон, Крис Саттон - пророчили "трем львам" легкую победу накануне. Но никто и не подозревал, что после первого тайма потребности продолжать игру уже не будет.

Как и в матче с Тунисом, родоначальники забили быстрый гол - также после стандарта. Стоунз замкнул подачу Триппьера с углового и стал лишь вторым в истории игроком "Манчестер Сити", который забил за сборную Англии на ЧМ.

Стоунз

На середине первого тайма англичане преимущество удвоили. Капитан сборной Кейн мастерски реализовал пенальти, который заработал Лингард - сработала привычка: Харри забивает во всех матчах за сборную, на которые вышел с капитанской повязкой.

Дальше уже была очередь Джесси - он прицельно пробил с линии штрафной под перекладину после паса Стерлинга и забил первый гол Англии на турнире не со стандарта.

Лінгард

Куражиться подопечным Гарета Саутгейта ничто не мешало: ни цепкий соперник (до третьего пропущенного у панамцев было 100% успешных отборов), ни рваный ритм поединка (судья в первом тайме свистнул 13 фолов), ни 32-градусная жара в Нижнем Новгороде (после нашествия волгоградской мошки в игре с Тунисом задумываешься о неприязни русской природы к сборной Англии).

До перерыва "три льва" забили еще дважды. Гол Стоунза после ловко разыгранного стандарта повторил уникальное достижение англичан - столько же в одной игре на ЧМ они забивали еще в финале домашнего ЧМ-1966.

Англія - Панама

Далее был еще один пенальти - раздраженные "лос канальерос" растерянно сдерживали соперника руками в своей штрафной -, которое снова безупречно выполнил Кейн и догнал главных бомбардиров турнира: Роналду и Лукаку.

После перерыва матч без интриги превратился в ленивые попытки обеих сторон атаковать - худшее зрелище, которое может произойти с футбольным поединком. Панама старалась, но не могла, а Англия могла, но не старалась.

Перед тем, как Саутгейт начал снимать своих лидеров, один из них еще успел отличиться. Супергерой Англии Кейн удачно подставился под дальний удар Лофтус-Чика и удачливым способом стал пока главным бомбардиром ЧМ-2018 - 5 голов.

Кейн

Пошли замены. И они удивительно помогли горе-панацам. Гордые панамериканцы продолжили бороться (они и не останавливались, если кто-то так подумал) и достигли своего - первого в их истории гола на мундиале. Это заслуга двух свежих игроков: Авилы и Бароя. Первый подал со штрафного, второй в касание замкнул и итоговый счет уже не отдавал таким роком.

Это лишь третий раз в истории, когда Англия выиграла два стартовых матча на ЧМ (так было еще на ЧМ-1982 и ЧМ-2006). Но в таком стиле "три льва" не привыкли выступать, это точно. Панама свой мундиальний стиль только начала формировать. Но своими настойчивостью и бодрым духом они привлекают - ждем повторения в последнем поединке против Туниса.

Матч же Англии и Бельгии теперь интересует только борьбой за победу в группе. На данный момент таковы родоначальники - при равных показателях очков, разница мячей и количеству забитых учитываются количество карточек. У "трех львов" их меньше.

Англія

Нижний Новгород Арена
Главный арбитр: Гхид Гриша (Египет)
Англия - Панама 6:1
Голы:
Стоунс (8, 40), Кейн (22 пен, 45 пен, 62), Лингард (36) - Балой (78)

Англия: Пикфорд - Магуайер, Стоунз, Уолкер - Хендерсон - Янг, Лофтус-Чик, Лингард (Делф, 63), Триппьер (Роуз, 70) - Стерлинг, Кейн (к) (Варди, 63)

Панама: Пенедо - Дэвис, Ескобар, Торрес (к), Мурильо - Родригес, Годой (Авила, 62), Гомес (Балой, 69), Купер, Баркеньяс (Арройо, 69) - Перес

Предупреждения: Лофтус-Чик (23) - Купер (10), Эскобар (44), Мурильо (72)

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (42)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
таврия19752009 (симферополь)
А вы говорите что группа России самая слабая.Думаю Саудиты Панаму бы обыграли )
Ответить
0
-5
Бывалый_ (Запорожье)
Вы разбираетесь в сортах дерьма?
Ответить
+5
-1
avatar
Игорини (Киев)
В отличие от матча Бельгия - Тунис, сегодня футбола не было. Был первый тайм, когда англичане размялись на туристах, и был второй, когда туристы ходили с мячом, а англичане просто стояли на поле. А всё потому что америкосы слились, и кто-нибудь должен был поехать. Думаю, если маразматики из ФИФА расширят ЧМ до 48 команд, общий интерес упадёт, и смотреть будут выборочно (как сейчас ЛЧ смотрят): тут интересно, а тут - нечего смотреть. Даже сейчас 3 матча в день - это слишком много!
Ответить
+5
-1
Бывалый_ (Запорожье)
Полностью согласен. Туристов, балласта очень много, а матчи типа Марокко - Иран вызывают дрём и сон. 24 команды - самый сок. Проходных матчей практически не было. Или если сохранять 32 (расширять до 48) тогда расширять квоту для Европы. Италия, Голландия, крепкие Шотландия, Ирландия, Дания, Румыния, Украина))) ну лучше чем Панама-Тунис-Египет--Сауды-Коста-Рика-Австралия))
Ответить
+7
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
тогда другие континенты завопят, что их притесняют! нужно просто "неудачников" отбора в европе сводить в очных играх с "туристами", тем самым отсеивая шлак
+4
0
avatar
yaspas74 (тернопіль)
Абсолютно підтримую.24 команди це ідеал для літніх форумів ЧС і ЧЄ.Тут і в часовий регламент вписується без проблем і третій тур залишає інтригу( в порівнянні з Євро-16 де після 2 туру шанси втратили лише УКР,тут вже багато хто втратив шанси,а ігри типу СА-Єгипет чи Туніс-Панама взагалі непотрібні),та й не буде туристів статистів типу та ж Панама чи СА.
0
-1
Бывалый_ (Запорожье)
Та пусть вопят, стыковые матчи до ЧМ, как сейчас между Азией и Ю.Америкой и шлак домой. Но продажное ФИФА за такое не проголосует.
Ответить
+3
-2
George_D (Харьков)
Это правильно с точки зрения не заинтересованного болельщика. Понятное дело, хочется качественный футбол в каждом матче. Но я при этом уверен, что болельщики Панамы, Саудов, Кореи, Египта и прочих "карликов" будут против сокращения количества участников финальной части за счет именно их команд. Уверен, эту игру в Панаме смотрел каждый второй. :) А они что, не люди? Вот ответьте честно, вы за увеличение числа команд до 48, зная, что Украина заведомо попадет в финальную часть, или за уменьшение до 24-х, зная, что Украина не попадет туда?
Ответить
+1
-1
Бывалый_ (Запорожье)
За уменьшение. Почему не попадёт? Дождёмся своей эпохи и поедем на ЧМ. А не так что из 200 членов ФИФА (это с Гибралтарами, Гренландиями, Сан-Марино, со всеми островами и ж@пами Мира) на ЧМ попадает 50!!! Цирк! Давайте контейнер кубков в Китае закажем и каждой федерации презентуем, они что не люди? Не хотят статуэтку в свой музей поле чудес?)
+1
-1
SeAlex (Николаев)
А когда увеличивали количество команд на ЧМ с 24 до 32 за счёт всякого шлака, мнением европейских (в том числе и украинских) болельщиков никто не интересовался...Кроме этого, хочу заметить, что самыми слабыми группами на турнире являются те, где меньше двух европейских сборных... Хотя в одной из этих групп вообще почему-то даже ни одной нет ☺
+2
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
TIRAN (Донецк (Украина!)) - нет такого критерия ( кількість забитих в одному матчі) А де я сказав, що це критерій? Я написав -Будь Що-. Останній критерій, це рейтинг ФІФА. Хоча, до лампочки ті критерії, тому що обом достанеться дует групи "Н". Там немає різниці з ким бодатись.
Ответить
0
0
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
Та не рейтинг ФІФА, а жеребкування. Це різні речі.
Ответить
0
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Кот Тангенс (Макеевка)Та не рейтинг ФІФА, а жеребкування. Це різні речі.- - - - - - - - - - - - - Бро, жеребкування выдмынили ще за часів життя Брежнева.
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
чтобы не писать "будь що", достаточно ознакомиться с регламентом, где, кстати, указано, что при прочих равных - жеребьёвка, а не рейтинг фифа
Ответить
0
0
Бывалый_ (Запорожье)
Немного перефразируя: Что-то стало холодать и серый английский волк натянул Панамку по самые уши (с)
Ответить
0
0
winter (Луцьк)
Англія - 2 жовті картки, Бельгія - 3, тому онлайн Англія на 1 місці
Ответить
+1
0
Mikes (Харьков-Мюнхен)
Срочно сокращать количество стран в финальной части. За 10 дней только три нормальных матча и было(
Ответить
+3
0
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
100%. Найідеальніший варіант був 24 збірні. От тільки потрібно плей-офф робити не на кшталт ЧС-1982(Іспанія), а по схемі ЧС-1986(Мексика).
Ответить
+1
0
lajkonik
Да не в сокращении суть, а в дебильном непропорциональном разделении квот на конфедерации. У Азии у Северной Америки отсталый футбол. Там нужно урезать квоты и добавлять для Европы, Южной Америки. Саудовская Аравия, Южная Корея, Панама, Коста-Рика - весь этот шлак идет именно из Азии и Северной Кореи.
Ответить
+1
-2
avatar
IM-RM-DK (Miami)
Кейна в Реал,срочно!
Ответить
+1
-4
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
...Булки парить на лавке, как Бэйл и инертно деградировать?.. IM-RM-DK (Miami) - Ты что, не в курсе, что в Реале из британцев никто толком не заиграл, ни Макмананн, ни Оуэн... Эта Лига не для них.
Ответить
+4
0
Витальер (Хмельницкий)
Ну не скажи. Бейл забивав Барсі в фіналі Кубка Короля, і в фіналі ЛЧ.
0
0
avatar
yaspas74 (тернопіль)
Саме час викинути статтю про шанси команд перед останнім туром і головнехто вище при рівності всіх показників,а таких може бути кілька.
Ответить
+1
-1
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
От і я про те ж.
Ответить
+1
-1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Ну, ещё осталось два матча второго круга, и тогда, для полноты картины, можно и выкладывать с возможными вариантами для каждой из команд.
Ответить
0
-2
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Якщо буде ничия, то англи будуть вище, т.к. при усіх рівних показниках, як воно зараз, будуть брати будь що, навіть кількість забитих в одному матчі. А потім у кого вищий рейтинг ФІФА.
Ответить
0
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
нет такого критерия ( кількість забитих в одному матчі)
0
-1
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
А показатели Бельгии и Англии идентичные. :) Если ничейку скатают - что тогда?
Ответить
0
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
а у них ещё стыковая - при ничьей будут смотреть доп. показатели
Ответить
+1
-1
Vladimir_SD (Григорьевка)
А какие доп. показатели учитывают в этом случае?
0
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
общее количество очков, набранных во всех групповых матчах;разница забитых и пропущенных мячей во всех групповых матчах;количество голов, забитых во всех групповых матчах; Если две или более команды имеют равные показатели по критериям, перечисленным выше, их места определяются нижеперечисленными дополнительными критериями: очки, набранные в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;разница забитых и пропущенных мячей в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;количество голов, забитых в матчах группового этапа между рассматриваемыми командами;очки фейр-плейпервая жёлтая карточка: минус 1 очко;непрямая красная карточка (вторая жёлтая карточка): минус 3 очка;прямая красная карточка: минус 4 очка;жёлтая карточка и прямая красная карточка: минус 5 очков;жеребьёвка организационным комитетом ФИФА.
+1
-1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Здесь на сайте турнирной таблицы ЧМ 2018 Бельгия стоит на первом месте. Вот уже и интересно, по каким критериям?
0
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
просто белгам повезло, потому что играли ранее)))
0
-1
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
По алфавиту в английском написании: Belgium - England ?
0
-1
Vladimir_SD (Григорьевка)
Надо смотреть регламент. Возможно будут учитывать в этой паре номинального хозяина и гостя встречи, потом, возможно, жёлтые и красные карточки. Очень интересно.
Ответить
+1
-2
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
Скорей монетку будут бросать.
0
-1
avatar
Кот Тангенс (Макеевка)
Ах, белая панама, роскошная панама,А у меня на фото — не лицо, а драма.Пусть я была упряма, всегда была упряма,Но ты признайся, мама, мне не шла панама. (с) А. Пугачёва
Ответить
+2
-3
TIRAN (Донецк (Украина!))
это - не панама, это - раздолбанная пилотка
Ответить
+1
-4
Vladimir_SD (Григорьевка)
Первый раз мужики вышли в финальную часть ЧМ. А так, как по мне, Англия по делу выиграла, но первый пенальти, по моему мнению, сомнительный. И гол Кейна (рикошет об его ногу) с офсайда.
Ответить
+2
-2
TIRAN (Донецк (Украина!))
рикошет от ноги - там ну ооочень тоненький офсайд, хотя комментатор уверял, что его не было
0
-1
alex 66 (Кременчуг)
Чуваку из Панамы уже пол-ноги отлили из бронзы на родине))
Ответить
+1
-1
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Це, шановний, не Панама, це Англія, яка рознесла їх, в порівнянні з Бельгією, яка тикала-тикала, але до 69-ї хв. мала перевагу усього в один м'яч.
Ответить
0
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...