Чемпионат мира FIFA
Чемпионат мира FIFA

Чемпионат мира FIFA - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Эксперт: В пользу Франции были трактованы неоднозначные эпизоды. Некрасиво получается


Франция - Хорватия. Судейский анализ матча от Мирослава Ступара

Эксперт: В пользу Франции были трактованы неоднозначные эпизоды. Некрасиво получается

Экс-арбитр ФИФА, участник чемпионата мира 1982 Мирослав Ступар однозначный в своем мнении – одиннадцатиметровый в эпизоде ​​с участием Перишича и Матюиди назначать не стоило. Мирослава Ивановича возмущает то, что на этом чемпионате мира Нестор Питана действовал крайне непоследовательно. К примеру, в матче между шведами и мексиканцами судья не назначил пенальти в куда более очевидном эпизоде, чем этот.

Собственно, возникают вопросы и в правомерности штрафного, с которого французы забили первый гол. Дальше – разбор резонансных эпизодов финального матча.

Нестор Питана

- Питана долго смотрел видеоповтор, очевидно, взвесил свое решение и назначил пенальти за игру рукой Ивана Перишича. Но мне сразу вспомнился матч Мексика - Швеция, в котором был эпизод с более очевидной игрой рукой в ​​исполнении Хавьера Эрнандеса. Почему Питана не дал одиннадцатиметровый тогда, где последовательность?

Игрок Хорватии был в безопорной фазе. Оба выпрыгнули, Матюиди хотел, но не сумел сыграть головой, а Перишич, опускаясь, не успел убрать руку. Это не была железная ситуация для назначения одиннадцатиметрового. А на фоне матча Мексика - Швеция сегодняшнее решение и вообще выглядит вершиной непоследовательности в исполнении Нестора Питаны, - сказал Мирослав Ступар.

- Относительно штрафного, заработанного Гризманном. Антуан умеет красиво падать. Но арбитр должен чувствовать игру и понимать, что судит финал чемпионата мира. В дальнейшем Питана не зафиксировал фолы в нескольких подобных эпизодах, но в момент, когда Гризманн упал еще до того, как произошел контакт с защитником, дал свисток. Француз протолкнул мяч и сразу подобрал ноги, а оппонент лишь тогда прикоснулся к нему. В пользу Франции были трактованы неоднозначные эпизоды. Некрасиво получается, - заключил судейский эксперт.

Франция

Отметим, что в финале чемпионата мира 2018 Франция переиграла Хорватию 4:2 и второй раз в своей истории поднялась на олимп мирового футбола.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (109)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Quanor
Только что посмотрел повтор, явное движение руки в сторону мяча. Пенальти - 100%.
Ответить
+1
-1
Quanor
Да Перес во всем виноват, он все купил
Ответить
0
0
Бохчубатых (Хатынь)
Трындеть не мешки ворочить!))) Первая Хранция победила заслуженно силами африканского народа! Для особо свидомых - хорваты вам не братья, а хозяева. Выбирайте тшательно, чей пукан слаще и жирнее. ЧМ 2018 удался на славу!!! Россия как всегда на высоте!!!))) Недалёким попрошайкам - СУХС три раза)))))))
Ответить
+1
-4
Вася123 (Львів)
Ступар був найкращим арбітром у такмлюбимому мокшами СРСР. І чи не єдиним, кого запрошували судити ЧС у 70-х роках і 80-х.Він висловився ще дуже навіть м'яко. Але У Вас завдаення було інше, то проходьте повз...Нехай щастить!)
Ответить
+2
-1
Бохчубатых (Хатынь)
Нахезать на твой срср!))) Вы от него далеко не ушли. Смотри на успехи Беларуси и России!!! Вашу судьбу вы выбрали сами - жить с протянутой рукой! Без России и Беларуси вы всегда будете субстанцией в прорубе! И футбол ваш - такое же д..мо никому не нужное!)))
+1
-4
Iron Man (Олександрія)
Совкодрочер имбецильный, не рви пукан
0
0
Iron Man (Олександрія)
Ипать, ты субстанция придурковатная в проруби. Успехи питорашки и бульбашии? РЖУНИМАГУ)))
0
0
Iron Man (Олександрія)
Не скули, дичь тупая.. Кость не дам, нищеброд рогулячий
+1
0
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Бан. Вічний
Ответить
+5
-2
Iron Man (Олександрія)
Ехай накуй, дебильный калцапский нищеброд
Ответить
0
0
Iron Man (Олександрія)
Ипать, как у тебя пукан рвёт, свидомый калцапердный зашквар
Ответить
0
0
Likron (Краматорск)
Правильно, давайте не будем засчитывать игру рукой в штрафной. Это ведь гандбол. Мы ведь смотрели финал по гандболу, а не футболу.
Ответить
+4
-5
viajador (Lutsk)
Рука була. Пенальті чесний. Але осад, що французів тягнули і те, що їх чемпіонство порівняне з натягнутим чемпіонством 1998 року, непереконаним чемпіонством Бразилії 1994 року, мутним чемпіонством Аргентини 1978 року.
Ответить
0
-1
Likron (Краматорск)
Вообще не понимаю этого. Самая стабильная команда турнира, статистика на лицо. Ну играли они от обороны, дальше что? Это тоже тактика. Дешам попробовал сыграть в 4 3 3 сначала, не вышло - начал играть с центр-форвардом от обороны. Стал чемпионом.
+1
-1
viajador (Lutsk)
Перший гол це єдиний момент, в якому відчулося що фрнцузів будуть тягнути за вуха. Аргентинці люблять росіян, а ще більше їх гроші.
Ответить
+8
-4
avatar
shpaga
По такій логіці, можна зробити висновок, що Манджукіч ще більше любить гроші росіян...
Ответить
+2
-4
avatar
shpaga
Тоді Манджукіч ще більше любить гроші росіян ;)
Ответить
+1
-3
leonov1 (Днепропетровск)
Автор статьи просто неправильно назвал регалии М. Ступара. Представлять "эксперта" Семиона господина Ступара нужно так - ПОЖИЗНЕННО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ФИФА с формулировкой - "ЗА ДЕСКРЕДИТАЦИЮ ЗВАНИЯ СУДЬИ" единственный судья в мире который пошел на сделку с совестью и судейской честью когда по требованию арабского шейха на ЧМ отменил гол в ворота сборной Кувейта в 1982 году. Так вот этого человека который не просто вышел на почетную судейскую пенсию а которого взашей выгнали из судей фифа за недопустимое поведение как судьи и представляет нам господин Семион как "эксперта". Так что же нам тут разьясняет "выгнанный эксперт"? что не просто рука а ДВИЖЕНИЕ РУКОЙ НАВСТРЕЧУ МЯЧУ не есть пенальти? Мирослав иванович))) вас не зра вышвырнули из судей. вы и сейчас за денюжку или со страха напишите то что вам скажут)))
Ответить
+6
-11
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Сам собі суперечиш. Перечитай те, що ти написав. Ти ж сам чорним по білому пишеш, що його дискваліфікували за речі, які не мають нічого спільного з незнанням правил. Ті події ніяк не впливають на його здатність розібратися в епізоді "рука в карній зоні". Якщо він не правий, то арґументуй по суті, а не переходь на особистості.
Ответить
+9
-3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
ты наверное еще очень молодой, если не помнишь такого судью как Фредриксон, так вот это он судил матч СССР-Бельгия, это именно он в матче СССР-Аргентина не заметил очередную "руку бога" в исполнении Марадонны, когда он выбивал мяч с линии своих ворот, и это именно он, будучи судьей на линии, дал неуверенную отмашку о положении "вне игры" когда Ступар засчитал гол в ворота Кувейта, а потом отменил! Так вот после матча СССР-Бельгия был дисквалифицирован испанский судья Санчес, который зафиксировал оффсайд подняв флажок, но Фредриксон его проигнорировал! А после матча Франция-Кувейт был дисквалифицирован арбитр СССР Мирослав Ступар.
Ответить
+5
-2
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Є дві речі, які важко зрозуміти з твого посту. 1. Яке мають відношення Санчес та Фредриксон до здібності Ступаря розібратися з призначенням пенальті? 2. Чому ти вирішив, що я не пам"таю Фредриксона?
+3
0
Iron Man (Олександрія)
Ипать тебя штырит, леопольд
Ответить
0
0
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Пенальті був, штрафного не було. Що він там судив в попередніх іграх, не має значення.
Ответить
+4
-5
Oleh_Gladky (Kyiv)
Согласен, пенальти сломал равную игру. Рука была, но игры рукой не было, такие пенальти ставить нельзя.
Ответить
+10
-8
leonov1 (Днепропетровск)
было движение рукой навстречу мячу и касание было. так что пеналь чистый. про все остальные эпизоды как всегда пишу "на усмотрение арбитра" и это не пеналь сломал игру а рука хорвата в штрафной сломала игру. Играй хорват поосторожнее не было бы пенальти. но это футбол а не волейбол.
Ответить
+6
-8
Edelweiss (Запорожье)
Зачем махать кулаками после боя? Судьи не судили в одну сторону. Хорватия проиграла потому что на последнем рубеже не было надёжности. Даже не заставили французов нервничать
Ответить
+7
-8
avatar
Инспектор ( )
Судья и дома отличился. "После ужасного судейства Питана был отстранен на один тур чемпионата Аргентины. На данный момент он уже находился в списке ФИФА, как рефери ЧМ-2018." Интересно, зачем ФИФА таким дают судить финал!?
Ответить
+11
-5
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
для того, чтобы получить нужный результат вне зависимости от игроков на поле.
Ответить
+11
-7
Astor Astor (Одесса)
Питана был лучшим арбитром на этом ЧМ. Однозначно лучшим, без вариантов. А что там кто пишет про внутренние дела - пока сам не посмотришь, никому верить нельзя.
Ответить
+3
-8
Iron Man (Олександрія)
Даун ты безмозглый
0
0
Mikes (Харьков-Мюнхен)
Болел за Хорватию. Но не настолько сильно что бы потерять объективность. Судейство было адекватным
Ответить
+10
-9
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Пардон Darian Clark ! Как то зашло на твоем нике, я не заметил сразу. Надеюсь, не написал ничего лишнего от твоего имени.
Ответить
+2
0
Astor Astor (Одесса)
Смешная истерика :)). Ну я еще понимаю, если СБУ проиграла, писать такую чушь. Но это какая-то совершенно тупая новая фишка - с какого-то лешего придумать моду болеть за абсолютно постороннюю левую страну. Франция победила, потому что была на голову сильнее. Да, пенальти случайный. Так вы же сами хотели этот Вар - вот и получите :)). Пенальти случайный, и арбитр ставить его не хотел. Но куда ему было деваться, если на повторе четко видно, что игра рукой была? А в матче с Мексикой была совсем другая ситуация. Там был ОТСКОК. А тут мяч летел с углового. Ну а отмазки про левый штрафной вообще смешны. Подножка была? Была. Ну так какие претензии?
Ответить
+9
-14
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Нравятся Французы и Хорваты. Но Хорваты - все таки словяне (ну нас вынесли как никак), вот болел за них. Теперь можно смело сказать, пролетели вице-чемпионам.))
Ответить
+9
-2
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Скоріше не слов'яни, а просто люди, на відміну від мокшей.
+5
-6
Astor Astor (Одесса)
Да мне по фигу - славяне они, или нет. Команда слишком второразрядная, чтобы быть чемпионами мира. Франция куда достойнее. На голову сильнее.
+5
-13
Iron Man (Олександрія)
Ипать, ты дебил маланский
0
0
Гаринча (Киев)
То Барса то славяне... хоть раз можешь объективно о ситуации? Я понимаю болел за хорватов, но сколько можно? Франция просто сильнее!
+3
-9
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Штрафной был. Пенал - левый. Ступар все правильно сказал.
Ответить
+8
-8
Гаринча (Киев)
А испанцам не левый? Что тут Ступар говорил? Нет объективности у наших "экспертов"! Нужно нейтрально комментировать, симпатии тут неуместны!
+4
-6
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
А Французы,к своему позору, при стоимости команды в 1 млрд доларов (как сказал коментатор Интера) против Хорватов за 350 млн. не показали ничего. Два случайных гола вывели их к чемпионству. По игре тут - ничья.
Ответить
+12
-5
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
У прізвищі цього судді треба замінити другу літеру... Перший та другий голи французів - видумані арбітром.
Ответить
+10
-6
Astor Astor (Одесса)
Это арбитр расстрелял свои ворота или таки Манджукич? :))))
Ответить
+6
-9
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Арбітр видумав штрафний, якого не було.
+11
-5
Astor Astor (Одесса)
Штрафной был. Стопроцентный. Не фиг по ногам людей бить. С Англией проканывало, а тут не проканало.
+5
-10
Iron Man (Олександрія)
Иди проспись, поц... Куйню несёшь
0
0
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Так треба було відразу пеналь поставити на 17-й. Грізман замахнувася на лаври Піппо Індзагі.
+5
-4
Astor Astor (Одесса)
При чем тут пенальти, если был штрафной? Урод ударил Гризмана по ногам, за что и получил. Судья их еще и жалел, французам давал карточки за меньшее.
+4
-10
Iron Man (Олександрія)
Урод твой папа был, когда свинью в хлеву чпокал? Какой штрафной? В глазки долбишься?
0
-1
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Мабуть він зламав Грізману ногу, бо той грав на уколах?
+5
-3
Astor Astor (Одесса)
Слышь, троллота, иди нахер. Правила почитай, в каких случаях ставят штрафной, в каких пенальти.
+6
-7
Iron Man (Олександрія)
Ты феерический далпаёп... Троллота прыщавая
0
0
Iron Man (Олександрія)
Чё куришь, маланец?
0
0
мы за динамо (киев)
безпрецедентно безобразне суддівство фіналу. явно кимось продиктоване.
Ответить
+13
-7
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
І ким же, якщо не секрет, хоча це зовсім не секрет.Мабуть тими ж, хто купив Куйперса у 1-8? Цікаво, Віду ще не арештували по дорозі назад?(
Ответить
+5
-6
Андриячавченка (Sofia)
Ыксперд Такому ыксперду лучше рассуждать о матче рух - лвив
Ответить
+7
-7
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Я всегда уею от подобных высказываний. А к то вы, чтобы такое молоть, ауу? Эксперт - это профи от футбола - т.е. обязательно футболист, тренер или судья. Все остальный - любители, в тч спорт.журналисты.
Ответить
+8
-4
Андриячавченка (Sofia)
Уей уей. Ща ищо железное существо подлетить будем уеть дальше.
+3
-7
Iron Man (Олександрія)
Ехай накуй, задрот цыганский
0
0
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ка-цап, СДОХНИ!
Ответить
+7
-6
Iron Man (Олександрія)
Ипать, ну ты и дебил
Ответить
0
0
avatar
hec (Луганск)
В конце матча мяч попал в руку Виде. Арбитр пенальти не назначил. Почему эксперт Ступар предпочел не обсуждать этот момент. "Некрасиво получается"(с)
Ответить
+6
-9
мы за динамо (киев)
абсолютно аналогічний момент. я теж звернув увагу. і дійсно виникає питання,---чому путана не призначила пенальті? відповідь на це питання геть очевидна. заказуха вже була виконана. така ситуація, з попаданням мяча в руку та суддівством цього дуже подробно прописана в рекомендаціях суддям та десятки разів, які я тільки бачив, була залишена без призначення пенальті. тому твоє питання не до ступара, а до судді фінального матчу, до путани.
Ответить
+9
-4
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Я думок арбітра не читаю, але можу припустити, що в епізоді з Перішичем був шанс, що якби не рука, то м"ячем могли заволодіти французи, а в епізоді з Відою такого шансу не було, бо не було навколо жодного француза. Це єдина різниця між епізодами, яку я зміг побачити.
+4
-1
veresen
Виставлена рука збільшує площу туловища - це пенальті.
Ответить
+7
-4
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
А вона виставлена? Як можна прибрати руку при ударі з відстані у 40 см?
Ответить
+8
-3
Astor Astor (Одесса)
Что ты несешь, клоун? Какие 40 см, если мяч летел от угловой отметки? Француз удар не наносил, мяч пролетел над ним.
+3
-8
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Astor Astor (Одесса), клоун, во первых француз коснулся мяча, во вторых между французом и хорватом расстояние меньше метра в третьих, даже если бы француз не коснулся мяча, откуда об этом мог знать хорват, что бы заблаговременно приготовить руку? Движение руки в сторону мяча продиктовано исключительно прыжком вверх! В таком моменте не каждый вратарь среагирует!
+6
-1
Гаринча (Киев)
В заглавии написано эксперт, а в тексте мнение Ступара! Несостыковочка! Пишите сразу, что это Ступар и люди не будут впустую терять время на чтение...
Ответить
+6
-10
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Ну Вы то точно больший експерд, базара нет. Ступар хоть правила читал пару раз да и побегал изрядно
Ответить
+11
-4
avatar
SergeySergey (Мариуполь)
за что и из ФИФА выгнали...
+4
-1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
кто провел инет в дурку к это "гаринче"?
Ответить
+6
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
У Гарінчі одна нога була на 3 см коротша, ніж інша.
+5
-1
Пришта Литин (Киев)
этот п о ц, Гарринче даже в подмётки не годится.
+2
0
avatar
okolegko (Киев)
Не на 3, а на 10
0
-2
Харниш (Черкассы)
Да. Пеналь левый 100%!!
Ответить
+13
-11
Elysey (Украина)
Штрафного когда первый гол забивали небыло и это очевидно. Пенальти на усмотрение. А так судейство норм
Ответить
+14
-5
balamyt (Boston)
Я не всегда соглашался с оценками Ступара...Но по судейству Финала Франция - Хорватия ..скажу что оно было 100% предвзятым по отношению в хорватам...Ни штрафного на Гризмане..не тем более пенальти в ворота Хорватии...не должно было быть (нарисованные на 100% ..Так судить Финал ЧМ Нельзя...
Ответить
+16
-10
babay611@ukr.net (черкассы)
Хохложопы обратно впереди планеты всей!После гавканья двух хорватских макак нашли еще одного союзника!А во времена в.о.в. хорваты в составе немецких окупационых войст не одну тысячу хохлов отправили на удобрение! А игра рукой была 100% ! Это не чемп. хохложопии!
Ответить
+10
-22
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Бан. Вічний
Ответить
+18
-10
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Почему не банят iran men Он де 100 % провокатор??
+6
-8
Iron Man (Олександрія)
Брысь в стойло, падаль крысчанская. . вовке ху@лу и в фсб ещё пожалуйся, Иуда ссученная
+7
-7
Iron Man (Олександрія)
Пистуй на точка.сру, вонявый
+7
-6
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Он же*
+3
-6
Iron Man (Олександрія)
Бажано висер тієї ватної недоістотки видалити, шановний Ігоре
+6
-6
schabay (Краснодон)
Iron Man -Ипать тебя штырит, калцапожоп! Брысь в будку, дебильная мокшанская свинособака!))) Это про тьебя - Семйон?
+5
-8
Iron Man (Олександрія)
Это про тебя, лугандон. Не истери, ущербное
+6
-6
schabay (Краснодон)
Ниже читать не пробовал? - или там на з/п
+3
-4
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
объясни, плиз, почему не банятся навечно те десятки московитских ботов, которые каждый день лезут на сайт? почему все эти лишнехромосные мутанты изо дня в день гадят на украинском ресурсе? почему???
+9
-5
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Мабуть боти створюють додатковий приріст контенту)))
+3
-2
Iron Man (Олександрія)
Ипать тебя штырит, калцапожоп! Брысь в будку, дебильная мокшанская свинособака!)))
Ответить
+7
-4
Iron Man (Олександрія)
Макакой твоя мамзель была, когда высрала тебя в хлеву, калцапский выпердыш
Ответить
+6
-4
balamyt (Boston)
Рука была ..не умышленная....а скорее мячь Нашел руку...а Тебе Чмо нужно ...не о прошлом думать.. а настоящем и Будущем...и не нести чушь о хорватах.
Ответить
+3
-1
Long (Одесса)
Рука не прижатая к корпусу, изменившая полет мяча в штрафной это не пенальти?
Ответить
+10
-3
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Нет. Рука в природном положении, расстояние от Канте до Перишича меньше метра, т.е. среагировать и убрать невозможно, мяч попал в руку, когда игрок находился в безопорном положении. Читайте трактовку к пенальти.
Ответить
+10
-5
Astor Astor (Одесса)
1. Канте не бил по воротам, мяч летел с угловой отметки. 2. Рука была задрана вверх и отставлена от туловища в сторону - посмотри например пенальти в матче РФ - Испания.
+3
-5
lektor (Мариуполь)
та нормальное судейство было что за чушь
Ответить
+9
-10
Astor Astor (Одесса)
Да это опять зрада и истерика. Ладно бы еще СБУ слила таким образом. Но истерика по проигравшим хорватам - это уже какая-то последняя стадия.
Ответить
+4
-4
lektor (Мариуполь)
видишь правда глаза колет минусуют нам:)
+4
-2
Iron Man (Олександрія)
Лечись, дура истеричная
0
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступар опять чушь тупить
Ответить
+9
-10
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ка-цап, СДОХНИ!
Ответить
+4
-4
avatar
simargl (Чернигов)
Это мнение пожизненно дисквалифицированного арбитра))?? Очень интересно !!!
Ответить
+7
-9
Дрюон (Одесса)
Згадуючи резонансний не тільки для українського, а й для світового футболу матч чемпіонату світу-82 між Францією та Кувейтом, на якому вперше в історії судив арбітр з України, Мирослав Ступар розповів «ГК» усю правду про кінцівку тієї драматичної гри, яка тривалий час викликала жваву суперечку: – Ще напередодні матчу «Франція – Кувейт» мені приснився страшний сон і я зрозумів – треба готуватися до чогось непередбачуваного. Власне, перший тайм гри пройшов нормально. А ось у другому, приблизно на 80-ій хвилині, під час атаки французів, пролунав несподіваний свисток (!) з трибуни. Захисники Кувейту зупинилися і обернули погляд на мене, думаючи, що суддя зафіксував офсайд. Я у відповідь гукаю: «Грати!». У той же момент збірна Франції, продовжуючи грати, забиває гол… Я вказав на центр поля, зарахувавши взяття воріт. Кувейт одразу почав протестувати. Але мені реально не було на що опиратися у цій ситуації, оскільки такі форс-мажорні обставини не були вказані у правилах. Відтак довелося приймати рішення на свій розсуд. І я пригадав два випадки у радянському футболі, коли арбітри, зводячи команди з поля, не завершували гру, за що потім були дискваліфіковані. А в мене ж був чемпіонат світу, переповнений стадіон, телевізійна трансляція… Як я міг не довести матч до кінця? А кувейтці кажуть: «Якщо гол зараховуєте – ми сходимо з поля!». Відтак я потрапив у патову ситуацію. Проте вирішив розіграти між командами спірний м’яч на тому місці, де була «зупинка» гри. Я вкинув м’яч, і команди таки дограли тих вісім хвилин, які залишилися, і на цьому закінчили… Після цього було засідання суддівського комітету ФІФА, на якому так і не було озвучене рішення, яке б мав прийняти арбітр у моїй ситуації. І тільки через 24 (!) роки, тобто у 2006-му, ФІФА видало посібник із правил гри у футбол, в якому у розділі «питання-відповіді» одне з них було цілком аналогічним з моїм – як повинен діяти суддя у такому випадку. І написано відповідь: «Суддя повинен вкинути спірний м’яч…». Відтак майже через чверть століття підтвердився той факт, що я вчинив правильно у тій ситуації. Але моя правота була підтверджена, як то кажуть, заднім числом.
Ответить
+9
-2
Astor Astor (Одесса)
Чушь собачья. Так любой клован будет с собой таскать свисток и свистеть при атаке соперника. А судья будет бросать спорный мяч. Там кстати не только в этой ситуации он налажал.
+2
-8
Дрюон (Одесса)
Я это к тому, что там был реально форс-мажор.
Ответить
+4
-2
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Його дискваліфікували не за те, що він не знав правил.
Ответить
+2
-1
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Й
Ответить
0
0
prim_er (Київ)
на жаль((
Ответить
+5
-1


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...