Чемпионат мира FIFA
Чемпионат мира FIFA

Чемпионат мира FIFA - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Зидан это голова-2, или Мавр сделал свое дело


Зидан - Матерацци. Часть вторая. После отзывов читателей

Зидан это голова-2, или Мавр сделал свое дело


Отвечаю по пунктам, хотя понимаю, что, к сожалению, очень много народу читать не умеет и учиться не хочет.

И всё же - надеюсь на лучшее. Потому что сказать ПБНХВМ проще всего. И использовать это как главный аргумент в споре.

Начну с того, что от вашего и своего имени выражу огромную благодарность Зинедину Зидану. Благодаря ему вопросы, кто выиграл чемпионат мира и куда идет футбол, утратили актуальность - они никого не интересуют! Разбираем Матерацци. По косточкам. В прямом и переносном смысле. К слову, Матраскину ведь тоже благодарность надобно выказать - оптом…

Совершенно не о чем разговаривать с теми, кто, выпучив глаза, вопит: "Зидану всё можно, потому что это Зидан, а против него какое-то итальянское говно!" Могу разве что предложить вам продолжить реестр людей, которым можно всё. Зидан ведь не один, верно? Проголосуем списком.

Интересно, эта братва Достоевского читала? Раскольниковы недоделанные.

К тем же идиотам приписываю компанию, убежденную, что я ненавижу Зидана. Никогда не писал, что он плохой человек и плохой игрок! И не говорил. Слышите - ни-ког-да! Все остальное - в вашем воспаленном воображении. А вот о том, что его слишком выпячивают - писал. Потому что сборная Франции отнюдь не команда одного игрока, и всё время рассказывать о Зидане, который якобы в одиночку тащил свою команду наверх, оскорбительно по отношению к его партнерам. Давайте, возражайте, только без стонов и соплей.

Далее. Признаю грубую ошибку: в 98-м Зидан и вправду был дисквалифицирован только на два матча, а не на три. Надеюсь, это не отменяет того, что он наступил на аравийского игрока и был удален? Дополняю: всего у него за карьеру 14 красных карточек. Также рекомендую вспомнить, каким образом Зизу огреб дисквалификацию на последний (межу прочим, решающий!) матч группового турнира этого чемпионата мира.

Вы развешивайте иконы, развешивайте. Но мне почему-то хочется видеть ВСЁ, а не только святые лики.

Особенно порадовал доморощенный калькулятор, который высчитал, сколько денег я заработал на статье намбэ ван. По всей видимости, сумма его потрясла. Поздравляю, гражданин, вы попали пальцем в небо!

Следующим воткнул свой орган в те же дали таварисч, предположивший, что старенький Зидан доблестно забил молодого и здорового симулянта. Сообщаю вам, что Зидану 34 года, Матерацци - 32. Разница - существеннейшая!!! А удар головой в солнечное или в грудь и вправду силен и может привести к серьезной травме. Разница в физических данных - 185/78 у Зидана, 193/82 у Матраскина - тоже не очень впечатляет. Бедный Зидан! Вернее, грозный маленький Зизу, ухайдокавший итальянского громилу.

Хорош и тот, кто рассказал о специфическом восприятии действительности со стороны мусульман - это, мол, тоже совсем по-другому высвечивает поступок Зидана. Ну да, для них и законы совсем другие нужно прописать. И вообще, Зидан первый, кому на поле что-то не то сказали! Первый и уникальный. К слову, я что-то не припомню за ним особой религиозности и такого уж тщательного следования арабским традициям.

Совершенно правильно замечено: в дополнительное время Франция имела перевес и моменты. Будете спорить? После ухода Зизу она не имела ничего и просто доигрывала до серии пенальти. Именно это я имел в виду, когда писал, что Зидан отобрал шанс у своей команды. Отобрал, отобрал! Если кто-то скажет, что с потерей Зидана шансы сборной Франции забить не уменьшились, мне будет очень интересно познакомиться с таким человеком. Ибо он чертовски оригинален.

С "лысым гонщиком, который загнал меня в угол на телевидении" (по жизни это прекрасный человек и профи Алексей Мочанов) мы находимся в замечательных отношениях и, например, в понедельник весь день перезванивались - я ему рассказывал, чего еще нового по делу Зидана наш Инет насочиняет и чего там хоть чуток на правду похоже. Особенно понравилась информация о том, что Буффон после финала целый час общался с Зиданом и всё узнал, возненавидев Матраскина - класс! Это ж надо было такое удумать! Буффону, конечно, больше нечем было заняться…

Хорош товарищ, который сообщил, что часовой имеет право применить оружие, если оскорбляют его личное достоинство. Ну-ну. То есть открыть огонь по людям и потом сказать - да там слово дурное мне послышалось, вы посмотрите видео, по губам всё видно… Парень, ты служил? Тогда вопрос специально для тебя: спецназ всегда открывает огонь по толпе, которая его всячески оскорбляет и даже кирпичами бросается? Уж поверь - оскорбляет, еще как… И по матери, и по терроризму!

А как насчет открытия огня без приказа - слышал, что за такое бывает, специалист хренов?

Никогда не любил итальянцев, о чем - о Господи! - прямо и открыто писал. Но рассказывать, что итальянская нация полное дерьмо и при этом ахать - молодец Зидан, крепко отомстил расистам, постоял за своих! - очень логично. Для тех, кто считает, что арабы, точнее, кабилы по определению лучше итальянцев... Я так понимаю, все подписываются? Так это и есть расизм в чистейшем виде, ФИФА с этим борется.

Драгоценные мои умники! Кто из вас был на поле и слышал, что именно сказал Матерацци Зидану или что он с ним сделал, какое плечо придавил? На каком основании вы сделали свои глубокомысленные выводы - заметочек, которые кто-то натискал в инете? Так определитесь для начала, как именно Матраскин оскорбил Зидана - про мать чего-то сказал или террористом назвал. А еще лучше - дождитесь, что скажут сами участники эпизода. Например, Зинедин Зидан - самый интересный в данном случае персонаж.

Бессмертная логика "Зидан не мог ударить его просто так", а раз было за что, значит, он поступил правильно! Три ха-ха-ха. Больше, к сожалению, пока никто ничего не предложил. К бредням, которые все радостно воспроизводят, отношусь более чем спокойно. Не встречал ни одного заслуживающего доверия источника, кроме "одна баба сказала".

Но давайте предположим самое мерзкое: Матерацци и вправду оскорбил мать Зидана. (Заодно попросил бы вас найти место, где я хоть что-то хорошее написал об этом итальянском футболисте, помимо его игровых достоинств. Ищите, ищите - оно там же, где и моя "ненависть" к Зидану…) 150-й раз скажу: как человека понимаю Зидана как человека. Как капитана и лидера сборной, как члена коллектива, человека, подчиняющегося общекомандной дисциплине - нет. Он поставил свои личные интересы выше всего. Вы считаете, что это правильно? Я - не согласен. Зидан подвел Францию, ЛИШИЛ ЕЕ КАКОГО-ТО, КРОХОТНОГО, НО ВСЁ ЖЕ ШАНСА. И то, сколько он сделал для нее до этого, его не оправдывает и не извиняет. Да, не робот. Да, человек. Но глупо, глупо, глупо восхищаться этим!

Между прочим, играет Зизу не бесплатно, так что давайте не будем слишком уж героизировать вклад этого футболиста в процветание страны. Как и любого профессионала, делающего свою работу. И умение терпеть оскорбления входит в эту работу.

Простенький вопрос на закуску: не находите ли вы, что Зидан отомстил бы Матерацци гораздо лучше, если бы дал ему по чайнику Кубком мира? Только что завоеванным?..

Тот же Алексей Мочанов, который "забил меня", предложил симпатичную аналогию. Ведет он гонку и вдруг за круг до финиша видит факер с трибуны! (Или из тачки, которую обогнал на круг.) Разумеется, останавливает машину и несется бить морду наглецу… Тем временем другие финишируют и занимают подиум. "Зачем мне это, я что дурак, не могу подождать 10 минут и потом дать в рыло?!"

Так что, прав Зидан?!

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
garntsarik (Харьков)
oranzh (саратов) 28.07.06 16:59 Ты сам понял, что сказал? Извини, но ты сказал примерно такую же глупость, как и Зидан. Зинедин, напомню, сказал следующее: "... а то бы все подумали, что он сказал правду". Объясни, ЧТО пришлось бы объяснять Зидану, если бы он не повёлся на идиотизм Матерацци? Да ему бы в жизни никто ни одного вопроса по этому поводу не задал! А вот теперь пришлось отвечать на массу вопросов. В том числе и о том, что сказал Матерацци. Теперь уже все на свете знают, что итальянец назвал сестру Зидана шлюхой или что-то вроде того. Не знаю, стремился ли Матерацци, чтобы сестричка Зизу стала мировой знаменитостью, но вот сам Зидан этого точно не хотел.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 154
garntsarik (Харьков)
oranzh (саратов) 28.07.06 16:59 Ты сам понял, что сказал? Извини, но ты сказал примерно такую же глупость, как и Зидан. Зинедин, напомню, сказал следующее: "... а то бы все подумали, что он сказал правду". Объясни, ЧТО пришлось бы объяснять Зидану, если бы он не повёлся на идиотизм Матерацци? Да ему бы в жизни никто ни одного вопроса по этому поводу не задал! А вот теперь пришлось отвечать на массу вопросов. В том числе и о том, что сказал Матерацци. Теперь уже все на свете знают, что итальянец назвал сестру Зидана шлюхой или что-то вроде того. Не знаю, стремился ли Матерацци, чтобы сестричка Зизу стала мировой знаменитостью, но вот сам Зидан этого точно не хотел.
Ответить
0
0
oranzh (саратов)
А как бы ты объяснялся на весь мир, если бы тебе сказали:- \"я тебя вые...... в ж....\", наверное также с нежеланием и неохотой, и влепил бы с разворота, так что НЕ слабак!
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Для меня он остался великим футболистом, но как человек упал в моих глазах дважды. Первый раз - когда ударил Матерацци. Второй раз - когда объяснил свой поступок. СЛАБАК. Ну, а по поводу того, что я сишком спокойно рассуждаю о провокациях... Нет, я не любитель провокаций. Но я говорю о них как о явлении, без эмоций. Военную хронику, знаете ли, тоже не читают дрожащим голосом со всхлипываниями.
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
ave (St-Pb) 13.07.06 23:26 Я не вижу причин не защищать Франкова, если считаю наезды на него "голыми" или абсурдными, хотя я сам его терпеть не могу. Ну вот даже взять Матерацци. В каком месте он его выгораживает? Я нигде не заметил, но наверное все ожидали увидеть разнос и публичное порицание итальянца, а этот гад пишет только о Зидане. Вот ведь незадача! Опять же, мои слова тоже были читаны, но не прочитаны. Я не называл провокацию конструктивным действием. Посмотрите, пожалуйста, ещё раз. kumich (Kiev) 14.07.06 01:14 По некоторым вопросам наша дискуссия напоминает следующий диалог: я Вам говорю, что дважды два четыре, а Вы мне возражаете, что трижды пять - пятнадцать. Примеры: >>Как в первом случае, так и во втором случае, большинство (я бы даже сказал подавляющее большинство) очень четко осознает, что поступок матерацци в данном случае неморальный. Хотя слово "неморальный" режет слух, но в данном случае я солидарен с большинством: поступок Матерацци отвратительный. То, что общепринятые устои и мораль - эфемерные и расплывчатые понятия, под которыми каждый понимает своё - я по-прежнему так считаю. Где в этой фразе Матерацци? Фраза "эфемерное действие" вообще не принадлежит моему лексикону. По поводу раскопок не в том месте. Почему Вы считаете, что я копаю не там? Я копнул здесь и что-то нашел. Вы копнули где-то ещё - нашли что-то своё. Дальше что? Между тем, именно извинение перед болельщиками вызвало наибольшее мое осуждение. Да, я согласен, ключевой момент - это провокация. Но по этому поводу я повторю свои слова на другой ветке: Оправдывать СВОИ поступки тем, что кто-то другой якобы виноват - это неспособность отвечать за себя. Какой настоящий мужчина не может отвечать за свои поступки, покажите мне! Поступок Матерацци - это позор для любого человека, тем более футболиста. Но мы обсуждаем поступок Зидана. Не знаю, возможно кто-то его зауважал. Для меня он остался великим футболистом, но как человек упал в моих глазах дважд
Ответить
0
0
spike (Москва)
..И ВАЩЕ.. теперь т главный Вопрос не Кто Виноват.. а.. Что (теперь) ..Делать:)))
Ответить
0
0
spike (Москва)
т-хе) да причем тут вобще АФФТАР(?) ..ах, вы про маленькую серенькую статейку сверху Икрана?:)) так мы ж не ее обсуждаим) (мы ДостоевскАго читали;)
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
истинный герой данной публикации - сам автор! себе, любимому, посвящаю эти строки (с) а кто не понял - тот сам дурак!
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
garntsarik (Харьков) 13.07.06 19:19 Да и вот еще что! Провокация не может быть не конструктивной, ни диструктивной, т.к. это провокация. Основная часть людского племени провокацию не приемлет. Те же единицы которые ею руководствуются как пособием к действию являют собой продолжателей дела Макиавелли. Если вспомнить к чему приводили подстрекательства типа: "цель оправдывает средства", "трупп врага всегда хорошо пахнет", то становится страшно за футбол. Не хочется чтобы финал ЧМ встал в один ряд с варфаламеевской ночью, инквизицией и ночью длинных ножей. Я конечно утрирую, но когда кто-то провокацию называет конструктивным действием, я подозреваю что данный человек обладает фюрерскими замашками.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
garntsarik (Харьков) 13.07.06 11:22 Первый раз в своей жизни прочел излияния Артема Франкова (как я понял из постов мне до этого везло). Могу сказать лишь одно более бредового ничего не читал. Практически весь футбольный мир сошелся на том что матерацци как человек г.вно. А сей словописец (ударение на последний слог) его практически выгораживает. Он или не далекий человек, или диссидент которому пофиг прав или нет лишь бы в разрез с подавляющим мнением. Короче не надо его защищать.
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
kumich (Kiev) 13.07.06 18:12 1. Он извинился за то, ЧТО сделал, а не за то, когда и в какое время, и какую роль это сыграло. Зато подчеркнул, что он в первую очередь мужчина. И что итальянец, сабака, заслужил. И что он очень правильно поступил. А то бы все не то подумали. Складывается впечатление, что повторись этот эпизод ещё раз, он готов ещё раз вмазать, ещё раз получить карточку и ещё раз извиниться. "Извини, дорогая Франция, простите, дорогие болельщики и детишки, но мне очень нужно было ему вмазать. И я вмазал." - я настаиваю на этой интерпретации. 2. Для начала, в штате моей фразы на полную ставку работает словосочетание "чаще всего". Потому что, например, палестинскую ракету по территории Израиля или, наоборот, израильскую бомбу в палестинский дом назвать недеструктивной провокацией язык не повернется. Но с описанным тобой подходом я не согласен. С таким подходом фраза "разбитое сердце" означает ошметки сердечной ткани в груди бездыханного тела. "Общепринятые устои", "разрушение морали" - слишком эфемерные выражения, тем более что у разных людей устои и мораль разные, это можно увидеть даже по этому форуму, даже по этой ветке. К тому же я в первую очередь подразумеваю действие, а не помыслы. Единственное, с чем могу полность согласиться: со мной действительно уже сложно что-либо сделать :) I am what I am.
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
Франков - ты кто такой? Называешь людей идиотами, кто тебе дал такое право? Зидан - лишил шанса сб. Фр!!!! Офигеть просто. Если бы судья разобрался в ситуации и вместе с Зиданом удалил бы козла Матерацци, может быть сб. Фр. и забила бы. Никогда об этом не задумывался? Так что не в удалении Зидана дело. После той твоей статьи перестал покупать журнал в котором, ты есть главный редактор. Надеюсь кто-нибудь ещё поступит так же. Насчёт часового, спецназа и т.д. не разбираешься - не пиши. Прочти устав ВС (про часового). Спецназ никогда не оказывается в толпе народа, им там делать нечего. Спецназ - это военная разведка и диверсии. Ты и об остальном так же пишешь? Ни хрена не разбираясь в вопросе.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
garntsarik (Харьков) 13.07.06 11:22 В этом я с тобой полностью согласен...
Ответить
0
0
Duran (Киев)
Буду краток(с): Франков - логика твоих рассуждений выдает в тебе мудака. По отношению человека к матери можно судить о человеке. Если ты пытаешься оправдать такое поведение кого-либо, когда он оскорбляет чьих-то родных и близких, то ты полный имбецил (помню о фильтрах). И наличие высшего образования и умение строить длинные фразы этого не отменяет. Есть вещи, которые важнее, чем футбол.
Ответить
0
0
olga64 (Саратов)
Развенчивать кумиров-опасная штука, этот французский юрист, затевающий переигровку, и ФИФА грозится и макаронам и ЗиЗу. Они там забыли про недавние погромы в стране?
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Stalker RS (Калуга) 13.07.06 12:11 Я бы сказал, что его можно понять, но не оправдать. Хотя если исходить из тезиса "Понять - значить простить", получится следующее: его нельзя оправдать, но можно простить :) Многие французы, думаю, так уже и поступили.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
garntsarik (Харьков) 13.07.06 12:04 Все это понятно...что финал, что надо было зубы сжать, что не обращать на травму плеча, что думать о команде...но...он же все таки живой человек. так что... " Он конечно виноват! Но он...не виноват!" (с)...:-)
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Stalker RS (Калуга) 13.07.06 11:41 Чем труднее удержаться - тем проще провокатору. Наказывать, по-хорошему, надо. Но наказать провокатора в разы сложнее. Выходом мне кажется искоренить в себе эту слабость, этот рефлекс. Если вспомнить детство, дразнилки - это те же провокации. Но чем меньше на них реагировать - тем меньше будут дразнить, и наоборот. Думаю, если бы Зидан продолжил карьеру, провокации против него начали бы сыпаться как из рога изобилия. В смысле оправдания, в данном случае я не имел в виду Зидана, но то, как Зенедин объяснил свой поступок, мне тоже не очень понравилось. Его слова "...иначе бы все подумали что это правда" снизили моё мнение нём, как о человеке, намного больше, чем его поступок на поле. Я ожидал, что Зидан скажет, мол, хоть итальянец и заслужил этого, но я сожалею, что совершил такой поступок на поле, в последние минуты матча, перед телекамерами. А так получилось: "Извини, дорогая Франция, простите, дорогие болельщики и детишки, но мне очень нужно было ему вмазать. И я вмазал."
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
garntsarik (Харьков) 13.07.06 11:35 согласен. Но, блин, есть такие слова на которые очень сложно не ответить, и не все пропустят мимо ушей. Надо наказывать и тех и тех. Зидан,кстати, не оправдывался. Он даже на поле стоял молча и смотрел на все эти совещания судейские и Буффона.
Ответить
0
0
olga64 (Саратов)
Наверное накал страстей на финише был как у пассажиров падающего самолёта, всё на инстинктах. Так что у Зи Зу -Золотая лысина (мяч), у макарон-Кубок Мира, Роналдо-Super Star! И на этом ша! А то ФИФА всё себе заберёт.
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Кстати, о провокациях. Провокация сама по себе чаще всего не несет в себе ничего деструктивного. Деструктивное в себе несет РЕАКЦИЯ на провокацию. И пока будут реакции - будут провокации. И виноватым будет всегда тот, кто реагирует. Моральный облик провокатора не вызывает никакой симпатии, но человек, поддавшийся на провокацию, расписывается в собственной слабости, в полном бессилии ей противостоять. Ещё большую слабость он проявляет, когда приводит провокацию в качестве оправдания, вот, мол, меня спровоцировали. Если провокация удалась - значит, провокатор достиг своей цели, он победил.
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
М-да. Отнюдь не поклонник Франкова, но главная мысль статьи до крайности верна, и она совсем не о Зидане: нация читать совершенно не умеет. Большинство комментаторов просто рефлексирует на автора, а сама статья остается "поза увагою". Почти вся ветка исписана тем или иным вариантом следующих тезисов: "Франков дурак, и это не подлежит обсуждению, так как давно всем известно и потому что иначе не может быть"; "Франков большой дурак, и журнал его дурной, и собака его тоже наверняка дура"; "Я уже давно говорю, что он дурак!". "Франков - хам!" - громогласно провозглашает другие, на соседних ветках обкладывая друг друга матерными небоскрёбами за сомнение в правильности собственных суждений. Но они не удосуживаются выяснить, кого Франков называет, например, "умниками". Есть такие, кто "читал, но не прочел." От таких все чаще слышны требования в стиле: "Нет, вы всё-таки признайте: Аркадий Укупник - великий композитор!" Требуют как признать Зидана выличайшим из великих, так и объявить Матерацци ничтожеством. Что по этому поводу пишет аффтар - попросту не замечается. Тех, кто отвечает по делу - единицы. С таким стремлением вникать в то, что написано или сказано, нас скоро ждет война. Самая настоящая, с танками и автоматами.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
kumich (Kiev) Ладно приятно было потрындеть. Наши позиции во многом совпадают, за редкими нюансами. У нас уже пол третьего ночи, я пошел спать, до початенья. :-)
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
spike (Москва) 13.07.06 01:25 Ага еще кляпы во рты игрокам и тренерам. :)))
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
kumich (Kiev) 13.07.06 01:15 В данном вопросе мелочей не бывает. Если запрещать то полностью, если не запрещать, то не запрещать. Простой пример из жизни. Я некоторое время в конце 80-х - начале 90-х провел в военном училище. Как ты понимаешь мат в армии - второй язык. Однако даже у нас был своеобразный кодекс: вышел за ворота училища - рот на замок. В публичных местах матершина даже у нас не приветствовалась (к сожелению сейчас курсанты матерятся как и футболисты повсеместно :-( ). Все зависит еще от самоконтроля. Если игрок не дисциплинирован и тренер подает соответствующий пример, то от сюда и ростут ноги наших проблем в этой области. Кстати - это немаловажный фактор в области улучшения дисциплинированности игроков на поле. О какой игровой дисциплине может идти речь, если он не может контролировать даже свой язык?
Ответить
0
0
spike (Москва)
)ну хорошо) но идея про затычки в ушах -моя-:)
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
spike (Москва) 13.07.06 01:03 И вобще как я писал выше пора вводить повторы и соответственно дополнительного судью на повторах как в хоккее. Слишком много последнее время судейских "ошибок" влияющих на результат. Пора это изживать.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
spike (Москва) 13.07.06 01:03 Рациональное зерно есть. Правда есть и проблема если тот же матерацци шипами, как он любит делать, ибивает раз за разом игроков, так что его оставлять доигрывать матч? Нет тут надо просто правильно диференцировать понятие фола. Выяснения отношений и неспортивное поведение - это одно, а вот явная грубость и тем более преднамеренная грубость в игровом эпизоде (подчеркиваю в игровом эпизоде) это уже другое. Последнее должно однозначно караться сразу и со всей строгостью не взирая на лица иначе можно нарваться на сечу типа нидеры-португалы, а вот случай Зидан-матерацци я тоже думаю должен бы разбираться после матча дисциплинарным коммитетом.
Ответить
0
0
spike (Москва)
) хорошая девушка заходила)) все довольно верно изложила с юридической точки зрения:) так- вот- что- я -вам -хочу -сказать: а не запретить ли вобще ФИФА эти удаления и карточки нафик?:)) ..может они себя изжили полностью уже блин может назрело чтото новое?:) и нужно придумать другие-более эффективные средства в борьбе за чистую честную игру!(?) или быть может пора действительно серьезно пересмотреть футбольные правила?? .. на мой взгляд есть два пути- 1:это относительно разрешить выяснение отношений на поле. как скажем в хоккее- перчатки сбросили отошли и ..) (отсидели минут по 5ть десять штрафа?:) (конечно все это будет скорее напоминать гладиаторские бои и очень бы не хотелось чтобы так было;) и 2: запретить все наказания на поле и перенести все меры наказаний с поля -на социальную внефутбольную уже сферу.. но сделать это опять же так чтобы у игроков и в мыслях не было что-либо нарушить вобще!:))) буть то хоть финал столетия, хоть рядовой проходной матч)) (как же все это сделать господа футбольные функционеры?:) (а почему вы меня об этом спрашиваете?;) я просто случайно иногда захожу на футбольные форумы,)но все чаще ко мне в голову приходит мысль что пора менять этот мир!:) этот футбольный не совсем правильный мир:))) потому что в нем всевремя возникает чувство дежавю)) потому что все это уже было.. и Зидан не может быть виновен в том что он Зидан,а Матерацци в том что он Матерацци.. тогда кто виновен??:) да какая теперь разница!??))) так что нужно, нужно еще работать над последней версией..)
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
neol (Мюнхен) 13.07.06 00:59 Пока у руля Блаттер не пролезем. Судейство явно ангажированно. :-(
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
kumich (Kiev) 13.07.06 00:52 Правильно - очень наглядный пример. Все зависит от желания бороться. Я например когда российское первенство смотрю стараюсь сделать так чтобы ребенок не смотрел футбол, а то например в тиши динамовского стадиона им. Стрельцова трехэтажные сыплются ка из рога изобилия причем слышно это в прямом эфире на столько отчетливо, что даже противно становится.
Ответить
0
0
neol (Мюнхен)
они пусть выясняют отношения,а мы пока пролезим вперед
Ответить
0
0
neol (Мюнхен)
а зря,остался бы Зизу,и уже в октябре Франция принимает Италию:))))
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:41 Не предергивай. Сталинские репрессии - это не футбольная дисциплина. Кстати в Зенит пришел Дик Адвокаат, скоро матершины в Зените не будет - он приверженец жесткой дисциплины как на поле, так и вне его. Думаю мат в Зените доживат последние деньки. :-)
Ответить
0
0
neol (Мюнхен)
Я не полез за словом в карман и резко ответил», - заявил Матерацци. В итоге финальный матч между Италии и Франции завершился серией пенальти, где итальянцы победили со счетом 5:3. Зидан же с пенальти открыл счет, однако через 10 минут окончательный результат установил ударом головой Матерацци. Несмотря на то, что 34-летний Зидан закончил свою карьеру, ему грозит от ФИФА длительная дисквалификация, так как дисциплинарный комитет федерации во вторник начал расследование по этому вопросу. Не исключено, что к ответственности будет привлечен и Матерацци. На это намекнул и Зидан. «Меня спровоцировали, и если вы бы умели читать по губам, поняли бы, как подло поступил итальянец. Всегда винят того, кто ответил, а не того, кто провоцировал. Я могу извиниться перед Матерацци, но никогда не буду жалеть, что его проучил», – заявил Зидан. При этом не исключено, что Зидан все-таки продолжит свою карьеру, хотя французскому телевидению Зизу подтвердил обратное. «Многие люди, очень мне близкие и хорошие друзья, просят меня остаться. Однако я уже принял окончательное решение - еще два месяца назад. И не собираюсь его пересматривать. Инцидент с Матерацци на это не повлиял никак», – признался Зидан.
Ответить
0
0
neol (Мюнхен)
В первую очередь Зидан, который выступил перед журналистами «Канал плюс», извинился перед болельщиками сборной Франции и детьми. Первые его простили сразу, устроив грандиозную встречу серебряным призерам чемпионата мира в Париже. С детьми сложнее, ведь для подростков Зидан - кумир, и он не должен был поступать таким образом на глазах у миллионов телезрителей. «Матерацци оскорбил мою мать и сестру. Я сначала сдержался, мы бежали вместе к центру поля, однако итальянец повторял свои высказывания. И в итоге я не сдержался. Не снимаю с себя вины, однако то, что мне сказал Матерацци, было подло. Естественно, я не буду повторять его слова в эфире. Но сразу скажу: никаких выражений о том, что я «арабский террорист», он не высказывал. Это все сугубо личное», – заявил Зидан. «Я в первую очередь мужчина, и я ответил», – добавил Зизу. «Еще раз повторюсь: я не имел права так поступать на глазах у миллионов телезрителей и детей, которые считали меня своим кумиром. Я извиняюсь перед ними, но не считаю, что поступил неправильно. Иначе бы все подумали, что Матерацци сказал правду», – добавил лучший футболист чемпионата мира по версии журналистов. Правда, это звание у него могут отобрать. В среду выступил неугомонный президент ФИФА Йозеф Блаттер, который ранее публично оскорбил российского арбитра Валентина Иванова, а затем извинился перед ним. «Исполнительный комитет ФИФА имеет право изменить первоначальное решение, - сказал Блаттер. - Но, прежде чем мы примем какое-либо решение, стоит хорошо во всём разобраться. Нужно дождаться результатов расследования. Лично я был очень сильно расстроен поведением Зидана», – заявил Блаттер. Ранее Матерацци сказал Eurosport, что он ничего не говорил о матери Зидана. «Для меня любая мать священна. Я на несколько секунд придержал его за футболку, он обернулся, посмотрел на меня свысока, скопив во взгляде все возможное высокомерие, и сказал: »Если тебе правда нужна моя футболка, я тебе ее после игры отдам«. Я не полез за словом в
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:34 Вот именно по этой причине женский коллектив - это чисто змеиный клубок. Именно по этой причине женщины обажают бразильские и мексиканские сериалы - там много сплетен, интриг, подлости ну и слез еще море. У мужчин проще и эффективней сказал - получи и в следующий раз не скажешь зная что попадешь под раздачу. Заметь даже матерацци признал правоту Зидана. В вопросах чести - гибкость пагубна иначе прослывешь трусом.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
ave (St-Pb) ага, особенно если какая-то добрая душа им "подскажет", что по нашему это значит "привет" :-)
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
ave (St-Pb) слушай, ну ты прям сторонник репрессий. По-твоему, лучше всего было при Сталине, когда за пустяковое действие (анекдот) - колоссальные последствия. Тут все глубже, по моему, чем просто футбол. Это мы уже о разнице менталитетов говорим. А менталитет народа сложно переделать - разве что 40 лет по пустыне водить. Они в Европе стоят на красный свет, даже когда машин нет, а у нас идут, даже когда есть. Нам до Европы еще лет 300 и просто репрессиями этого не ускорить
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:37 Очень странно, но легионеры первое что запоминают - это матершину и начинают ее применять на поле. Через год, как правило, они матерятся только по русски.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:31 Но ведь в Европе спирт врачи не воруют - значит можно заставить. Все просто зависит от соотношения "действие - последствия". Если последствия несут колосальный урон, то действие как правило не происходит. Вот матерацци теперь в следующий раз подумае, а стоит ли распускать язык.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
ave (St-Pb) Ну вот играет куча легионеров в клубах. Вот у вас в Питере корейский много людей знает? а у нас Донецке тоже не все знают португальский, хорватский или грузинский языки. Как ты докажешь, что это был мат на каком-нибудь из этих языков?Переводчика вместе с судьей пустишь? а иначе тебе любой игрок скажет, что он не матерился, а просто сказал Ой-ееей на своем языке.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
Ну и наконец - чисто женский аргумент, сама часто им пользуюсь :-). Вот ситуация: у тебя есть враг, и ты знаешь, чего этот враг от тебя хочет. Будешь ли ты поступать так как хочет враг? Нет, конечно, ведь враг тебе желает зла. А Зидан среагировал именно так, как хотел его враг. ИМХО - если ты не сделаешь того, чего ожидает твой враг, ему (врагу) будет вдвойне обидно - что его замысел раскусили, и что тебя не удалось обидеть.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:26 Вот потому и надо изживать с поля мат. В первую очередь чтобы не было проблем с переводом. Изживается данная вещь очень просто - денежными штрафами, причем чем больше рецидивов, тем выше штрафы. И не забыть штрафовать при этом людей на скамеечках у поля, т.е. запасных и тренерский штаб. Один год штрафных санкций и все говорят на чистом литературном языке.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
dalexx (Николаев) 13.07.06 00:23 Согласен что про Шевченко Артёму писать не с руки , а вот на Зидане есть возможность показать свою точку зрения , так сказать душу отвести :)
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
kumich (Kiev) ave (St-Pb) Вы говорите правильно, но мне кажется, на практике это сложно реализовать. Есть вещи, которые сделать надо, но почти нереально, поэтому можно только минимизировать последствия. Вот запрети попробуй воровать врачам спирт, или вообще с места работы. Ини граффити на заборах. Или место старушкам не уступать. Или взятки давать, если не хочешь идти "как все". Сколько запретов и санкций не придумывай (ну кроме откровееной жести - посадить-расстрелять), все равно не поможет, все равно все будут делать то же, но более тонко и изворотливо.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
kumich (Kiev) 13.07.06 00:23 Злой ты, Кумич.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
kumich (Kiev 1. про двойные стандарты я писала не лично вам, а ряду других деятелей. 2. за новостями я слежу. Мне кажется мы почти об одном и том же с тобой говорим - о трудностях перевода. Вот подумай, как такому же итальянцу русский мат объяснить: Предложение встепить в половую всязь с собственной матерью? наверняка во всех языках есть подобные аналоги. И вопрос только в том, понимать это как идеоматичский оборот или дословно. Вот если мужчину назвать секс-меньшинством, а женщину - проституткой, это просто мат или оскорбление? Или народные выражения: чтоб ты провалился, чтоб тебе пусто было... их ведь тоже можно трактовать как страшное проклятие в свой адрес.
Ответить
0
0
dalexx (Николаев)
Артему Франкову. Вы вольны излагать ваши мысли как угодно. Но, прежде всего, налицо банальная антипатия к Зидану. Отсюда и все упреки, и обвинения в его адрес. Наше поколение болельщиков выросло на "Советском спорте", "Футболе-Хоккее", "Спортивной газете", наконец... НИКОГДА такие корифеи спортивной журналистки, как Ю. Ваньят, И. Бару, Л. Филатов, О. Кучеренко, В. Понедельник и другие НЕ ОПУСКАЛИСЬ до такого уровня в общении с читателями, который проповедуете вы как на страницах собственного издания, так и в данном случае с темой "Зидан-Маттераци". Это - не высокая беллетристика в вашем исполнении, это ярчайший пример для студентов журфака - КАК НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ!!! Иными словами, вы дискредитируете спортивную журналистику. И ладно бы - был молодой паренек из плеяды "двуполых" существ современности. Вам сколько - лет 40-45? Зрелый вроде как... Наконец, ПОЧЕМУ о Зидане весь сыр-бор? Вы честно напишите о Шевченко, что провалил ЧМ. Пофилософствуйте. Или страшно попасть в немилость к вождям украинского футбола? В этом и горе "могучей кучки" "звездных" репортеров, что правду об украинском футболе, о нищете в провинции, о проблемах, о взятках и т.д - вы никогда не напишите! Ибо постоянное место в самолете - важнее всего!!! Не от того ли и в вашем издании абольшинство внимания уделяете зарубежному футболу? По принципу - зачем копаться в собственном г... Артем, каждый "взлет" рано или поздно заканчивается. Давай, приземляйся уже!!!
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:10 Матч Нидерланды - Португалия пожалуй смотрелся еще с большим азартом. Однако столько хамства как в этом матче не было пожалуй нигде. И что в данном случае португальцы или голландцы заслуживают того чтобы им за эту сечу пели дифирамбы??? Итальянцы на этом чмяке пожалуй только и сыграли нормально 30 мин добавленного времени в полуфинале. Серая команда. Италия всегда проповедовала антифутбол - не дай другим играть. Единственное светлое пятно в итальянской сб. - ПИРЛО (игрок от бога), и черное пятно - матерацци. Очень кстати символичная и созвучная фамилия.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
ave (St-Pb)12.07.06 23:58 Вот если бы Зидан дальше побежал и пропустил бы мимо ушей словесный понос итальянцы- ведь ничего бы и не было? Так дальше бы и продолжалось, пока кто-нибудь из "серьезных" игроков не выдержал бы очередных ударов по ахиллам, оскорблений, плевкам и т.д. Но Зидан отреагировал, и теперь, надеюсь, на это обратят внимание и чаще будут наказывать не только тех кто реагирует, но и тех кто провоцирует, симулирует. Потому что весь этот цирк в исполнении Роналду, Матерацци, Тотти, Деку Ривалду и т.д. смотреть уже противно
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 13.07.06 00:06 Когда человек спотыкнулся - это одно, а когда данная триада относится к другому игроку даже своей команды - это уже матершина. И каждый волен понимать например реплику беги в штрафную мотивированную тем что подающий игрок состоит в половой близости с матерью того игрока которому следует бежать так как ему заблогорассудится. Безнаказанность пораждает расхлябанность. Будут наказывать за матершину, поверь перестанут "разговаривать" на матном футбольном языке.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Valkyr (Donetsk) 12.07.06 23:58 Правда, правда...
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
ave (St-Pb) Полуфинал с участием Франции ИМХо был менее зрелищным, чем с участием Италии. Я не знаю, как это объяснить, но некоторые матчи с некоторыми командами смотрятся на одном дыхании, а другие оставляют впечатление "таскания телеги". А выпрашивание карточек и симуляция - явление интернациональное и опять же от людей зависит.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
ave (St-Pb) Они матом не ругаются. а на ем разговаривают... чтоб это запретить, надо чтоб с кляпом играли в футбол. Точно также нельзя запретить матюкнуться человеку, который, допустим, споткнулся. Тут уже от лично культуры все зависит. Как говорится, "джентльмен" называет кошку кошкой, а не бл..., даже если об нее споткнулся. Я не говорю, что мат на поле или в жизни - это хорошо, просто призываю быть реалистами.
Ответить
0
0
gorr (NYC)
Спасибо!Все по делу!При всем уважению к зи только фанатик нашел этому оправдание!
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Valkyr (Donetsk) 12.07.06 23:56 А в чем зрелищность игры португалов в красивых полетах в чужой штрафной или крокодиловых слезах после каждого контакта??? Или зрелищна игра от обороны которую испокон веков проповедуют итальянцы??? Без коментариев.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Stalker RS (Калуга) 12.07.06 23:51 Вот, вот судья на повторе и наушник тому который в поле и никаких проблем, а вот у игроков типа матерацци проблемы возникли и конкретные.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
gal (Kiev) У вас много общего... Да ну :-)
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
рискну вызвать на себя шквал критики, но мне показалось, что игры с участием Италии и Португалии в 90% случаев украшают чемпионат. Зрелищностью в хорошем смысле слова, а в оставшихся 10% - в плохом - но в семье не без урода. так можно сказать, что сб. Англии портит игру тем, что всем на яйца наступает. Не надо обобщать всех под одну гребенку (хотя лично я за сб. Англии не болею). Хотя, быть может, каждый просто по разному оценивает футбол, и что кому-то кажется зрелищным, других бесит...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
kumich (Kiev) Не сочти за дерзость. Советую пристальней приглядеться к девушке из Донецка. У вас много общего...
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Артем Франков, Football.ua Зидан прав хотя бы в том что призвал к ответу наглеца. Пока все будут говорить о каком то командном интересе - наглость и подлость будет процветать на футбольном поле. Наглецов надо наказывать по свежим следам и если судьи этого не делают, а если делают то их осуждают (см. Валентин Иванов), то что остается делать человеку который дорожит своим достоинством? Лично для меня чемпионом мира 2006 года является один человек - Зидан, т.к. чисто по человечески он единственный кто достоин этого звания на этом ЧМяке.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
ave (St-Pb)12.07.06 23:43 Все это сложно- хоккей не футбол, абсолютно разная динамика и скорости, да и намного сложнее футбол, хотя бы тем, что больше игроков, которые находятся в постоянном контакте друг с другом. Останавливать игру и ждать пока судья как следует все рассмотрит? Или вводить еще одного судью/судей которые будут смотреть повторы и решать? Боюсь, это будет уже не футбол. Пожалуй, единственный выход ужесточить наказания за провокации, и наказывать все доказанные провокации именно после матчей...Чтобы футболист знал, что наказание все равно будет.
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
kumich (Kiev) Нет, иногда игроки не сами борзеют, а судьи и журналисты себя по их поводу ведут так, что создается впечатление, что есть священные коровы. А оборзение я говорила не о том, что Зидана бить надо, а о том, что не надо двойных стандартов "вот этому (или этого) бить можно, а этого - ни-ни". По-моему, тут в том и заковыка, сказал Матерацци просто мат как связку (там тоже много про маму и оскорбительного) или "домашнюю заготовку" озвучил. Кстати, если матерные выражения трактовать буквально, тоже получается чуть ли не чудовищные богохульства.Может, Матерацци сказал как мат, а Зидан понял буквально, как не-носитель языка? а все рассказы про то, что мама будет с--ать у чемпиона как раз на это и похожу - дословное трактование непристойного выражения. Некоторые версии вообще смешно читать, "Он пожелал его семье скорой и мучительной смерти". Кто-то верит что 30-летние мужики в момент нервного напряжения так разговаривают? Я нет, это больше на лексикон подростковых ссор и мыльных опер похоже. Так рабыня Изаура может сказать дону Рамону-Хуану-Себастьяну-Педро-Гомесу, а не футболисты друг другу. А как Зидана, который ушел из сборной, можно дисквалифицировать, кстати? но это так, к слову... А так - всех симулянтов не накажешь, пока есть презумпция невиновности. А если от нее (презумпции) отказаться, то любого игрока можно наказать за то, что на него кто-то пожаловался. Лучше в Зидан в ответ сказал, что у Матерацци брат педик и папа транссексуал :-) Тогда б на него тоже это правило распространялось.
Ответить
0
0
frost1nho (Днепр)
Таварисч Франков, писатель-публицист... Предположим вы идете с девушкой куда-то (например в кино) и ее называют нехорошо (например, шлюхой). Вы, конечно, пройдете мимо... А у меня до сих пор кулак в запекшейся крови (хотя это было месяц назад). Дальше... Если бы Зидан стукнул по башке Матераззи (этого говнюка) кубком, был бы мировой скандал. ЗИДАН БОГ. ЗИДАН ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ. ОН НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ПЕЛЕ И МАРАДОНЫ.
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Stalker RS (Калуга) 12.07.06 23:31 Вот для того и пора как в хоккее вводить видеоповторы. Чтобы хамства было меньше. Безнаказанность и пораждает ответное физическое действие. Зидан, хотя я его действия и не приемлю, здесь лишь без вины виноватый. Не спортивным поведением на поле является не только открытое физическое воздействие. Кстати у нас на полях игроки матерятся так что уши вянут и чего-то никаких мер воздействия, если только самого судью не обложат трехэтажным.
Ответить
0
0
Thanatos4 (Simfer)
Давай знакомиЦа:)
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Вобще последнее время футбол стал очень грязным. Пока команды типа Италии становятся чемпионами мира и типа Португалии играют в утешительных финалах - у футбола не будет будущего. Хотелось бы еще отметить матч Португалия - Нидерланды - это и есть современный футбол??? Простите но даже в американском футболе игроки более уважительны друг к другу. И нашли же козла отпущения по первости - Иванова. Который пожалуй был единственным порядочным человеком на поле. И вобще чего мы хотим ежели кажись последним кого наказали именно за оскорбление в матче на ЧМ был Гуллит за плевок в Фелера.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
ave (St-Pb)12.07.06 23:26 доказать факт провокации в условиях матча- невозможно, если только аобитр не слышал и не видел сам...но тогда какая это провокация- баловство одно:-) В итоге имеем: игрока который не сдержался и который справедливо удаляется, и провокатора, который играет дальше или, в худшем случае получает желтую карточку. Наказывать провокаторов возможно только после матча....как это ни прискорбно
Ответить
0
0
Mclayne (Одесса)
Франков!Поздравляю-ты опять обос.... всех поклонников Зидана!Нет,ты именно обос......!!!!!!!!Потому что обращения типа "идиоты","недоделанные" -это во дворе можешь говорить! После этого можно сказать одно слово -ты дерьмо! Причём редкое!Так никто не отвечает! Напиши ещё третье высказывание на счёт Зидана!Мало же ,ведь! """""Он поставил свои личные интересы выше всего. Вы считаете, что это правильно? Я - не согласен. Зидан подвел Францию, ЛИШИЛ ЕЕ КАКОГО-ТО, КРОХОТНОГО, НО ВСЁ ЖЕ ШАНСА. И то, сколько он сделал для нее до этого, его не оправдывает и не извиняет. Да, не робот. Да, человек. Но глупо, глупо, глупо восхищаться этим!""""""" Чтобы ты знал,никто этим поступком не восхищаеться!Говорят,что он поступил правильно(я тоже так считаю)! Сам читать научись!И не надо навязывать своё мнение другим!Какого шанса он лишил Францию?Откуда ты знаешь ,что что-то бы изменилось?Экстрасенс хренов!
Ответить
0
0
ave (St-Pb)
Как жаль что дуэли запрещены. Разрешили бы в порядке исключения для выяснения отношений им померяться силами, тогда и головой никого бить не надо было бы. Вот взял бы Зидан и вызвал наглеца на бой вне футбольного поля. Нет не на шпагах и пистолетах, а на кулаках на ринге по всем правилам. И отметелил бы его по чем свет стоит. И весь мир бы сказал - да Зидан мужик, а так есть люди которые говорят что он не прав (я себя к ним не отношу). Вобще прав или не прав Зидан не нам решать, а его товарищам по команде и ему самому. Не пора ли гнать с поля и симулянтов и что самое важное правокаторов??? Судья должен был, в данном случае, изгнать с поля с Зиданом и правокатора матерацци (пишу с маленькой - ну не уважаю).
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
Ну на борту наверное, не брат а сестра все-таки... а что, это не только у футболеров плохая примета - женщину перед игрой видеть, но и посетителей форума тоже? Не знала :-) хорошо, что перед матчем ответственным не заходила :-) Stalker RS (Калуга) Буду в Россиии - обязательно вспомню твои слова :-)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Stalker RS (Калуга) Ага... спой ей песню про "Хочешь большой, но чистой любви..."
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Valkyr (Donetsk)12.07.06 23:17 А у нас, в России, девушкам везде рады, не только на футбольных форумах:-)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Valkyr (Donetsk) 12.07.06 23:17 Сейчас - да. Но перед матчем ответственным... Тут как на корабле: когда ваш брат на борту - быть беде.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
gal (Kiev)12.07.06 23:10 ты подумай какой жадный...я мож, с серьезными намерениями
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
Stalker RS (Калуга) gal (Kiev) Хорошо девушкам на футбольном форуме: как не придешь - тебе всегда рады :-) Андрей из Луганска (Haifa) Старалась. Надо ж когда-то разбивать стереотипы, будто женщины в футболе не разбираются )))
Ответить
0
0
Андрей из Луганска (Haifa)
Valkyr (Donetsk) "то я бы тоже рвала на груди рубашку и все остальное" ----------- Хотел бы я на это посмотреть. ;-)) А если по теме, то молодца. Полностью согласен. Респект.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Stalker RS (Калуга) 12.07.06 23:04 Ты это... Нечего тут с нашими заигрывать.
Ответить
0
0
gluk (Львів)
Помста солодша амбіцій, особливо коли ти всього досягнув...
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Какая темпераментная...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Ого, девушка накатала...
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
Если б на месте Зидана (не дай Бог) оказался мой кумир, то я бы тоже рвала на груди рубашку и все остальное и бросалась его защищать перед всеми. Потому что была бы предвзята, как сейчас предвзяты поклонники Зизу. А не-поклонники (не злопыхатели, а просто люди, которые равнодушно к нему относятся) не предвзяты и говорят так как думают, а не как чувствуют. Поэтому и нет конструктивного диалога
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
Причем всего этого можно наслушаться до полного увядания ушей во время обычной тренировки. Где игроки не шатко, не валко двухсторонку играют. Так можно ли предположить, что такой ответственный матч, как финал ЧМ обойдется без крепкого мата? И ничего с этим не поделаешь, это футбол, а не институт благородных девиц. Вы думаете, в других матчах других не менее великих игроков никто не провоцировал и не оскорблял? Того же Фигу, который уж явно не стерпит и не станет подставлять правую щеку вместо левой? Или Рональдо? Или Деку? Или Роналдиньо? Максимум, во что все эти провокации выливались – в желтые карточки за словесную перебранку или разговоры с судьей на тему «меня обидели». Почему-то никто из них не счел себя вправе вести себя ТАК безобразно, как поступил Зидан. Правильно французские СМИ его спрашивают, зачем он это сделал. Одним движением головы все испортил – у команды отобрал все шансы, сам не смог уйти красиво и достойно, быть может, значительно подпортил то впечатление, которое о нем останется, дал поводы для разговоров, что победа итальянцев «ненастоящая»… Интересно, а теперь на холодную голову, он жалеет о том, что сделал или нет? Ну и последнее. Все оправдывают Зидана, потому что он не сдержался и нервы у него не выдержали и клеймят Матерацци. А ведь поступок Матерацци (грубые слова в адрес Зидана) можно объяснить ТОЧНО так же – не сдержался, нервы не выдержали. Причем у Матерацци нервы все таки больше выдержали, и его эмоции вылились в слова, а не в рукоприкладство (точнее, головоприкладство)))) Выходит, кому-то «не сдержаться» можно, а кому-то нельзя? Почему же? Потому что кто-то – Великий, а кто-то – обыкновенный??? А это уже двойные стандарты, и если им следовать, то у нас завтра все великие игроки оборзеют. А это не украсит футбол. Хотя тех, для кого Зизу кумир и кто его оправдывает, я тоже понимаю. Если б на месте Зидана (не дай Бог) оказался мой кумир, то я бы тоже рвала на груди рубашку и все остальное и бросалась его защищать перед всеми
Ответить
0
0
Valkyr (Donetsk)
я думаю, в каждом футбольном матче кто-то кого-то посылает на, в и к какой-то матери, что что-то я не видела, чтоб на каждом матче такая коррида была. Зидан за свои 20 лет карьеры мог бы уже и привыкнуть, он небось и сам своих оппонентов не раз посылал в пылу борьбы куда подальше А меня вот в этом инциненте очень интересует языковой вопрос. На каком языке была перепалка? Матерацци не производит впечатление гения-полиглота, и вряд ли знает французский настолько хорошо, чтобы на этом языке матом послать, причем не просто фак какой-нибудь сказать, а нечто витиеватое и заковыристое. Зидан конечно, может немного знать итальянский, но опять-таки, вряд ли на таком уровне, чтобы сложное и многоэтажное оскорбление понять. Вот в России иностранец может 10 лет прожить и литературный русский язык хорошо знать, но это не факт, что он при этом сможет трехэтажный мат, сказанный русским мужиком в сердцах, понять )))) Остается предположить, что Зизу просто тон Матерацци не понравился )))) Следующий момент. Быть звездой – это не только права, но и обязанности. Обязанности перед командой и болельщиками, да и перед общественным мнением тоже. Допустим, если члена английской королевской семьи кто-то матом пошлет в присутствии людей, что член королевской семьи сделает? Полезет с кулаками или обматерит в ответ? Вряд ли, скорее всего просто промолчит. И именно этим подтвердит свой «звездный статус» и свое достоинство. Это как говорится «врач на больных не обижается». И еще. Мне как-то доводилось присутствовать на тренировках команд из нашего города. Так вот, на основании личного опыта заявляю следующее: - матерятся все и довольно часто - каждый матерится на родном языке - у наших соотечественников и братьев-славян (сербов, хорватов) маты представляют собой вариации на тему чьей-то матери, неизвестной женщины легкого поведения, мужских и женских половых органов и естественных или противоестественных форм полового акта. Причем всего этого можно наслушаться до полного увяд
Ответить
0
0
ntalex (Kiev)
Аффтар, ты служил в армии? Ты даже не понимаешь в чем разница между часовым и разгоном толпы при помощи спецназа. Салабон - для тебя недостижимый предел мечтаний. У спецназа есть приказ, а часовой тащит службу по уставу. Вояка ты сраный. Хе-хе, впрочем понимаю тебя, как в том анекдоте про игруна в ногомяч – я такой, я славу люблю!
Ответить
0
0
Paradoxic (Sumy)
Франков ты идиот, который любит оскорблять пользователей. Admin зачем публиковать статьи этого инвалида?*
Ответить
0
0
artem007 (Donetsk)
Всем. Считаю Зидана ВЕЛИЧАЙШИМ игроком. Да он был не прав это внесрмнения. Но я считаю что учитывая все заслуги Зидана перед Мировым футболом, он не заслужил той критики которая на него обрушилась. ИМХО.
Ответить
0
0
Сергей.by (Минск)
вот-вот, правильная мысль: не исключено, что Зизу сам начал. Давайте вспомним, что между ними был ДИАЛОГ, а не просто Матерации сказал одну фразу, после которой получил головой в грудь. В этой истории далеко не все понятно. Но лично мне совсем не импонирует позиция, скажем, мамы Зидана, которая бросается откровенными оскорблениями на итальянца... Читали? www.sportnews.by
Ответить
0
0
spike (Москва)
edikneo (Lutsk) ------------------- ..и не факт что Маттерацци первый начал.. возможно что и сам Зидан, первый "неудачно пошутил"// а Матерацци в силу интеллекта там, не знаю ,темперамента сказал ему еще большую грубость уже в ответ.. всякое может быть.. мы ведь до сих пор много чего не знаем... так..с обывательской точки зрения рассуждаем впустую) возможно в среду чтото прояснится когда Зидан даст интервью..
Ответить
0
0
edikneo (Lutsk)
Артем Франков Правила есть для всех . И ни кто не смеет их нарушать!!!Я не оправдываю Зидана, но Матераци первый начал... и ему все абсолютно сешле с рук!!!! А Золотой мяч ЗИЗУ заработал. Он провессионал своего дела!!!
Ответить
0
0
dennnnis (Lugansk)
http://www.youtube.com/watch?v=7HblsV-urHg&search=...
Ответить
0
0
андерс (Ушлу)
А кто такой Франков, что его тут публикуют с возможностью откомментить?
Ответить
0
0
Zorr (Poltava)
"150-й раз скажу: как человека понимаю Зидана как человека. Как капитана и лидера сборной, как члена коллектива, человека, подчиняющегося общекомандной дисциплине - нет." Как человека понимаю Артема Франкова как человека. Как журналиста и т.д. - нет.
Ответить
0
0
Jam (Одесса)
"Совершенно не о чем разговаривать с теми, кто, выпучив глаза, вопит: "Зидану всё можно, потому что это Зидан, а против него какое-то итальянское говно!"" А ведь как в воду глядел,- все вышестоящие коментарии это подтверждают. Пелена в глазах и пошло поехало Матерацци и Франков г.. а Зидан Бог хе хе.
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
Ух мамаша :) Истину глаголит.
Ответить
0
0
Artur_fan (Kiev)
http://www.korrespondent.net/main/158578/
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
свой среди чужих (чужой среди своих) "Лысость" на скорость не влияет...:)))
Ответить
0
0
dirk (Kyiv)
Как говорил один персонаж – “Кто такой Козлевивич (Франков)”? Кто он такой что бы вызывать такую бурную дискуссию? Чувак умело себя пропиарил, привязав себя любимого к конфликту между Матераци и Зиданом, но зачем же плясать под его дудку, что-то ему доказывать, писать гневные письма?!
Ответить
0
0
_Max_ (Киев)
admin Я, конечно, понимаю: мнения всякие важны - мнения всякие нужны! НО: если уж господин Франков хочет ответить - то пусть отвечает на форуме! Пусть зайдет и зарегистрируется! Никто ему не запрещает! И диалог получится конструктивным - вместо корявых наездов и оскорблений единым текстом. Мое мнение - вести ТАКОЙ диалог - не к лицу данному сайту.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
olga64 (Саратов) ...хоть и лысый:)
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
_Max_ (Киев) Утрировать не надо
Ответить
0
0
olga64 (Саратов)
А ЗиЗу оказывается живой человек!!!!!
Ответить
0
0
_Max_ (Киев)
Даааа.........это ДЕГРАДАЦИЯ, господин Франков, ДЕГРАДАЦИЯ. Правильно говорят - иногда лучше помолчать! Молчание хотябы немного приостановило стремительное падение авторитета Франкова как футбольного журналиста. Чтож, повторюсь - зажрались некоторые господа, зажрались! А куда, собственно говоря, смотрят доктора? Этот человек уже становится опасным для общества.
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
свой среди чужих (чужой среди своих) Тут ты прав!!! Я считаю что переходить на оскорбления - это признак незнания что ответить... в таком случае, действительно, нужно молчать...
Ответить
0
0
lokochemp (Москва)
Этот Франков до того как стать журналистом в интернет изданиях на зоне стен-газету рисовал????
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Michman (Одесса) У него было два варианта либо промолчать, либо ответить так, как он ответил. Он выбрал второй. Но в самом деле как отвечать на сообщения типа "Франков, иди нах, Зидан сделал всё правильно, а ты не фига не понимаешь"? ИМХО надо было промолчать...
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
SR (Toronto) Вот и я о том же...
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
Артёму Франкову________________ Я ВСЕГДА покупаю и читаю еж-ик футбол, и отношусь с уважением ко всей редакции еж-ика и лично к Вам... По моему личному мнению Вы грубовато наехали на читателей сайта... Причём читатели не професионалы, а Вы професионал... Никого не напоминает?
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
Артёму Франкову________________ Я ВСЕГДА покупаю и читаю еж-ик футбол, и отношусь с уважением ко всей редакции еж-ика и лично к Вам... По моему личному мнению Вы грубовато наехали на читателей сайта... Причём читатели не професионалы, а Вы професионал... Никого не напоминает?
Ответить
0
0
Андрей из Луганска (Haifa)
http://www.wallak.net/zidan/ Почувствуйте себя Зиданом. ;-))
Ответить
0
0
Artur_fan (Kiev)
Франкову-засранкову Зачем ты оскорбляешь читателей называя их раскольниковыми, неумеющими читать и т д ???? Неужели ты думаешь что здесь ненормальные люди собираются, об армии что-то врать здесь начал, знаток армейского дела нашелся!!!! Успокойся и если облажался, то признай это, хотя бы себе самому, сидя тихонько в углу, а если не можешь этого сделать, то тебе не писать статьи надо о футболе и, а заниматся тем, чем по слухам Зидан сказал матерацци после финала (надеюсь ты в курсе чем :))))) ). не смей писать свои грязные писульки здесь, попустись, поедь на курорт, отдохни, но не начинай ерундой заниматся!!!!!! Всем тем участникам форума, которые нормально себя ведут полный респект!!! Админу я извиняюсь, может грубовато, но не могу не написать, считаю что вправе это сделать, а тебе спасибо что поддерживаешь порядок здесь ЗИДАН ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
spike (Москва)
) Michman (Одесса) ---------------------- так о том ж и речь).. собравшиеся явно считают что у Трезеге был бы тогда явно другой психологический настрой))) хехе) это конечно вызывает улыбку не более) Ктому же сам Зидан мог бы и не забить в послематчевых пенальти (если вспомнить как он забил его в игре;) ---------------- еще раз повторюсь,лучшебы его не удаляли.. дали б желтую не знаю.. дискфалификацию потом..огромный штраф.. но лучшеб доиграл. И вобще мне показалось что Зидан начал готовится снимать капитанскую повязку еще до того как увидел перед собой красную карточку(!) ..может он уже предполагал?.. противоречий и загадок конечно уйма..
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
Тем более что Буффон да-а-алеко не спец по пеналям...
Ответить
0
0
Michman (Одесса)
М-да... По-иоему есть противоречия... В статье говорится что Зидан не пуп сборной Франции и это унижает его партнёров по команде... Согласен 100 %... Но как, тогда, объяснить слова Артёма что он лишил призрачного шанса сборную Франции? Исчезли моменты которые были при нём у Сб. Франции? И ещё вопросс КТО ДОКТОР французам что Трезеге не забил пеналь? При Зидане Трезеге не дали бы пробить? Ой сомневаюсь...
Ответить
0
0
Андрей из Луганска (Haifa)
Глупо отвечать на оскорбления в таком стиле. Его обидчики прикрывались анонимом. Он же своей несдерженностью позорит своё имя. Совсем не обязательно вступать в перепалку с читателями.
Ответить
0
0
makar (Israel)
Отвечаю по пунктам, хотя понимаю, что, к сожалению, очень много народу читать не умеет и учиться не хочет Артём Франков. Слышишь, малыш. А кто ты такой, чтоб так со мной разговаривать ? А головой поддых? Матраскины - твои кровные братья. Не зря ты за них рвёшь то, что тут "фильтр" не пропускает.
Ответить
0
0
Artur_fan (Kiev)
Автору статьи Единственная крохотная ошибка Зидана - то что не дал дебилу так, чтобы тот не смог матч доиграть. Такие игроки как Зидан, а их оччень мало!!!! имеют право на такую реакцию в ответ на подлость, грубость, низость, при чем я уверен что матерацци по ходу встречи постоянно так себя вел. Зидан ВЕЛИКИЙ МАСТЕР, непозволительно таким уродам как м-ци так к нему обращатся. Именно Зидан в решающие моменты был лидером, кто забил решающий Испании? Кто Португальцам забил? Кто переиграл в центре Бразилию и стал хозяином на поле??? ЗИДАН!!!!!!!!!!!! Вспоминается пословица "що попові (батюшке) можна, те дякові зась (нельзя)!!!! Так что признайте талант и заслуги Зидана и хватит на него наезжать. Он лучший за последние 20 лет из всех!!!!!
Ответить
0
0
sysos (Днепропетровск)
Згадайте товариський матч Україна-Італія. Я не знаю (хоча уявляю), що Італія робить на полі з суперником, але тоді навіть наша команда не витримала і почала дуже грубо відповідати італійцям і це в товариському матчі, і це команда, яку кожнить суперник на ЧМ називав самой інтелегентной командой. Я не виправдою Зідана, але після цього матча моє відношення до нього не змінилось - він ігрок всіх часів! А от Італію я зненавидів ще більше за таку підлу гру.
Ответить
0
0
cosinus (Київ)
Людина, яка називає в статтях читачів відморозками та "вумніками" - не є журналістом. Коли Артемон використовує журналістські способи, щоб "опустити" своїх опонентів, образивши останніх, то це ніяк інакше, окрім як захисту свого любого его ніяк не назвеш. Спи спокійно наш кучерявий, вульгарний Бонапарт!!! Хай краще за тебе роботу роблять журналісти, які не синіють при фразі "авторська колонка".
Ответить
0
0
BoBuk (Одесса)
lazik (Рівне) Ну это был немного неудачный пример. =)
Ответить
0
0
sez (Kharkiv)
Мля, достал этот Франков... В пятый класс этику учить... И успокоительного ему выдать с усмирительной рубашкой в комплекте... В принципе, Футбол - хороший журнал, но я его в своё время перестал покупать именно из-за этого умника, который пишет про всё, начиная от яблочного пирога и заканчивая взятием Бастилии... Если мне это будет интересно, я возьму энциклопедию, и прочту инфу от более компетентных людей... Сори за высер, достал, блин...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
BoBuk (Одесса) 12.07.06 16:04 Например, Гаттузо дал жару! Хорошо отыграл! Молодец! Вот это конструктив !:)))
Ответить
0
0
BoBuk (Одесса)
Бред! В корне и статья и комменты! Все болтают чушь про этих двух кретинов вместо того, чтобы конструктивно что-то сказать по игре! Например, Гаттузо дал жару! Хорошо отыграл! Молодец!
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Италия может быть лишена титула http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=38278
Ответить
0
0
white-blue (Киев)
Andras (Будапешт) Спасибо, отличная подборка. _____ ВСЕМ У КОГО БЫСТРЫЙ ИНТЕРНЕТ РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ НАРЕЗКУ ГРУБОЙ ИГРЫ МАТЕРАЦЦИ ! ----> http://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8&search=...
Ответить
0
0
Нуб (Нубыч)
ЗиЗа не прав одном -что ударил головой в грудь ,а не в переносицу ;)
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Вот оригинал первой статьи Франкова "Зидан - это голова" с комментариями читателей, побудившими его написать вторую часть в таком стиле http://www.football.ua/default.aspx?menu_id=author...
Ответить
0
0
Andras (Будапешт)
Народ, зацініть урода Матерацці http://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8&search=...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
На своё мнение имеет право даже журналист , а тем более болельщик . Скажу откровенно мне не подуше "прагматизм" Франкова и особенно фраза "ЛИШИЛ ЕЕ КАКОГО-ТО, КРОХОТНОГО, НО ВСЁ ЖЕ ШАНСА" тем более после "Потому что сборная Франции отнюдь не команда одного игрока, и всё время рассказывать о Зидане, который якобы в одиночку тащил свою команду наверх, оскорбительно по отношению к его партнерам " . Ну это не логично так же как разубеждать болельщиков что Зидан просто хороший игрок а не лучший ... Господин Франков , Матераци всё же дерьмовый человек , хоть и защитник очень хороший .
Ответить
0
0
vov4ik (Хмельницкий)
П.С-2: А Франков тоже не прав. Ставить себя выше читателей, да ещё и унижать их фразами "что умники?" - это соблюдение всех существующих и не существующих норм журналисткой этики!!! Можна было просто высказать своё мнение, а не апелировать к тем, кто с этим не согласен, при этом высказывая своё "фэ"
Ответить
0
0
admin
2_свой среди чужих (чужой среди своих) Вы знаете, одно дело - дать несколько абзацев материала, а другое - копировать сюда страницы и страницы комментариев с сайта Football.ua. У нас тут собрались люди, умеющие пользоваться интернетом. :) Они вполне способны кликнуть на предложенную ссылку-источник и открыть комментарии уже на исходном сайте.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
свой среди чужих (чужой среди своих) Да всегда он хамит!
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
Вот, а еще, кроме "убийства сибя ап стену от профессиональной зависти", посоветовал с таким стилем отписываться на форумах для малолеток, а не в ресурсе, претендующим на что-то серьезное (а новости там оперативнее, кстати ;) ). Не личить!!!
Ответить
0
0
vov4ik (Хмельницкий)
П.С: Выяснять отношения с Матерацци Зиадну надо было после матча, а не во время!!! Тем более, он знал, что за это его могут выгнать и он подставит свю сборную!
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Несомненно, каждый имеет право на свою точку зрения. Если бы не одно "но". Несколько настораживает стиль написанного. На мой взгляд, это обусловленно одной из следующих причин. 1. Г-н Франков, видимо, считает, что раз футбол "игра миллионов", проще говоря, простолюдинов, то и не стоит особо утруждать себя, чтобы подбирать соответствующие жанру спортивной (да и не только) журналистике слова и словосочетания. 2. Г-н Франков полагает, что посетители (читатели) интернет-издания - это люди попадающие под интеллектуальную и возрастную категорию, условно назвать которую можно как "йоу-чуваки". В таком случае, стиль также весьма оправдан. Админ Разумеется, что согласно сложившимся здесь правилам: "Не хочешь - не читай, никто не заставляет",- я не имею морального права реагировать на данное выступление замечанием: "Зачем вообще это здесь надо?" Просто высказажу свое мнение. Не стоит, мне кажется, публикация подобного рода сочинений на главной странице ибо (перефразируя древних) "Что позволено читателю, не позволено писателю."
Ответить
0
0
vov4ik (Хмельницкий)
ну вообщем и я решил вставить свои 5 копеек... Зидан не прав в корне! И за этот поступок он не достоен был звания лучшего игрока чемпионата! Да - его игра, я считаю, это заслуживает. Но его поступок в финале (хотя мне всё равно финал это или просто отбор на ЧМ) должен был поставить крест на звании лучшего! Потому что настоящий профессионал не имеет права так поступать. Да и подвёл он всю команду! Мне жаль ЗиЗу, что он так закончил свои выступления за сборную, и мне фиолетово что ему сказал Матерацци - это не оправдание поступка!
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
admin Дело не в этом. Франков ответил грубостью на грубость (да, это непрофессионально, но извините меня, как тогда назвать людей называвших его "жирный поц", "еврей" и т.п.), а вот люди не знакомые или мало знакомые с ним уже думают, что такой хамский стиль ему присущ всегда. Вот уже Alex 1 (frankfurt am main) говорит: "stil hamskij". Справедливо было бы выложить ссылку на комментарии читателей после первой части, справоцировавшие автора на написание в таком стиле.
Ответить
0
0
AdvokatXXX (Киев)
Франкова - на свалку!!!кто за?:-)
Ответить
0
0
AdvokatXXX (Киев)
Админу!!! а чего я не могу написать письмо на адресс указаный в случае - забыли пароль?пришлось заново все делать:-(((
Ответить
0
0
33 (Киев)
Видать ПБН из Макеевки Франкова особенно бесит... ПБН. Что ты Франкову сказал? Тока расстояние спасает тебя от удара головой в солнечное сплетение..
Ответить
0
0
ImitatoR (Днепропетровск)
многа букв, ниасилил
Ответить
0
0
Alex 1 (frankfurt am main)
Statja sa isklu4eniem nebolshih nedostatkov neplohaja, vse v celom objektivno i spravedlivo. Hota 4itat ne o4en prijatno, stil hamskij
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
1)ПБНХВМ. Не знаю, что это такое, но это явно выражает мое отношение к этой статье. 2)Автор в армии, видимо, сам не служил. А вот тот, кто написАл о возможности применения оружия часовым, видимо, служил. Это правда! 3)Автор, видимо, никогда не занимался рукопашным боем. Я сам не мастер, но уверен, что специалист в РБ назвал бы удар Зидана образцовым и в этой ситуации (травма руки, преимущество противника в росте) единственно правильным. 4)Автору следовало бы прочесть статью И.Рабинера на этом сайте и немедленно убить себя ап стену. От профессиональной зависти.
Ответить
0
0
111 (Киев)
дочитал до середины статьи и думаю "кто же автор" и первое что приходит в голову - Артем Франков(доросле радиво), смотрю на подпись...о боже... харош чертяка:)) Слушал вчера его "понос"- как журналисты голосовали за лучшего игрока ЧМ. Типа, вы бы видели какие там "спецы" и не удивительно, что они выбрали Зидана, а я вот считаю, что в сб Франции были не менее достойные кандидаты. Вообщем у дядьки звездная болезнь (((
Ответить
0
0
AdvokatXXX (Киев)
Я бля этого Франкова узнаю прочитав один абзац - заебал!!! Но, в данном случае он прав хотя стиль написания БЕСИТ!!! ЗУЗУ - грубиян и кто бы что не говорил НИ_НИ, подвел команду однозначно!!! ИТАЛИЯ - ЧЕМПИОН!!!
Ответить
0
0
admin
2_свой среди чужих (чужой среди своих) Отвечу запросто. Вот возьмем меня. Я не читал "разборку" после первой части, так, выхватил пять-шесть комментариев, однако прекрасно понял и по этому тексту, на какие выпады отвечает автор. :) Обратите внимание, Артем сначала указывает, в чем его обвинили, а затем отвечает. Эти абзацы поданы в виде вопрос-ответ.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
RAGE (Киев) Собственно, это скорее не статья, а эмоциональный ответ Артёма недоброжелательно настроенным читателям на football.ua Думаю, тут вопросы скорее не к Франкову, а к админу: зачем выкладывать вторую часть, которая адресована читателям сайта football.ua и человек, не присутсвовавший при той разборке, ничего не поймёт...
Ответить
0
0
ПаТри0т (Штуттгарт)
!!Yurchik!! (Львов) Полностью с тобой согласен!
Ответить
0
0
Vitalius (Київ)
Не знаю як Вам,але заради таких моментів і варто вболівати.Щодо даної статті, то це лише суб"єктивні думки автора.Кожна істота - це індивідум і й притаманні мільйон думок за хвилину. Як на мене, то Зідан назавжди залишеться в болівальницьких серцях за його блискучу гру.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
@Тот же Алексей Мочанов, который "забил меня", предложил симпатичную аналогию. Ведет он гонку и вдруг за круг до финиша видит факер с трибуны! (Или из тачки, которую обогнал на круг.) Разумеется, останавливает машину и несется бить морду наглецу… Тем временем другие финишируют и занимают подиум. "Зачем мне это, я что дурак, не могу подождать 10 минут и потом дать в рыло?!" @ бред
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Вот и все лицо этого ничтожества! Матраскин??? Не говоря уже о всей той гадости, что журик пишет! Имеет ли он на это право? Как известный и претендующий на это журналист? Я бы не пожалел на билетик для экскурсии в таращанский лес! Боже и Григорий простите меня!!! Других слов нет!
Ответить
0
0
!!Yurchik!! (Львов)
Зидан прав на 100% Я бы на его месте предьявил Блаттеру, мол, зачем эта показуха с плакатами "Say no to rasizm" перед каждой игрой, когда такие необразованые дебилы как Матерацци плевать хотели на все это. А автор статьи, унизив ЗиЗу, в который раз (видел я его у Савика Шустера) показал свою некомпетентность в таких темах.
Ответить
0
0
Merlin (Lviv)
дочитав до половини - далі мене стошнило
Ответить
0
0
Легіон (Киев)
Прав.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус