Где Панама, где? Акценты зрителя на матче Украины в 1/8 финала молодежного ЧМ

Команда Петракова порадовала результатом и счетом. И, если не привередничать, по большому счету, игрой тоже. Соглашусь с тем, что матч стал лучшим в ее исполнении на турнире. И даже сравню преимущество над соперником с тем, что было в игре с Катаром – аутсайдером группы.

Однако нам следует крепко понимать, что Украине повезло со жребием. Ей достался не просто оптимальный вариант – пожалуй, слабейший из участников плей-офф. Поэтому, полагаю, мы сделали то, что должны были сделать. Не надо оваций.

• Украина - Панама 4:1. Видео голов и обзор матча

При всей многочисленности голов, я бы отнес этот матч к средней категории смотрибельности. Тот, кто начал бы смотреть его с середины первого тайма, не потерял бы ничего. Зато к перерыву игра уже была сделана. Второй мяч, забитый Поповым на 41-й минуте, фактически перечеркнул панамские надежды. А пять минут спустя Сикан сделал счет крупным.

После бурного всплеска в эти полтайма дальше матч не то, чтобы доигрывался, но шел под диктовку Украины. За исключением вспышки активности и гола престижа Панамы в дебюте второго тайма. Игра не была скучной, но и не особо увлекала. Мы комфортно наблюдали за тем, как она движется к закономерному исходу.

Я бы сказал, что, по характеру поединка и соотношению голевых моментов, идеально отразил бы его картину счет 2:0. Панама, кроме гола, имела лишь два полумомента. Команда Петракова же реализовала большинство из своих шансов, что в футболе бывает не часто. В целом же, на поле сошлись представители разных «весовых категорий».

Но ты признайся, мама, что мне мала панама.

Если за весь групповой турнир смог явно выделить лишь двух игроков нашей команды, то первый же матч плей-офф явил в два раза больше футбольных личностей. Самой яркой, на мой взгляд, остается креативный Булеца. Следующий – Сикан, соучастник трех взятий панамских ворот. Хорош был активный и эффективный Конопля. Отмечу и Попова, успевавшего повсюду.

Что я думаю по поводу страстей по Лунину? Америки не открою: «молодежка» подчинена интересам сборной уже по определению. Ее результаты могут быть первичными только для наивных болельщиков, жаждущих успехов хоть на каком-то уровне. Как говорил тов. Саахов, сам не хочу – что не надо? Но приоритетом были, есть и будут интересы национальной команды.

И если речь идет о важнейшем поединке с потенциально главным конкурентом за выход на Евро, а тренер увидел в Лунине основной вариант замены Пятову на всякий пожарный случай, о чем мы здесь вообще говорим? Никакие достижения молодых никогда не сравнятся с результатом первой сборной. Потому она и первая, главная. Прочие существуют для нее и ради нее.

С другой стороны, если эта «молодежка» жива Луниным единым, тогда грош ей цена в базарный день. К тому же, его дублер раньше был в ней первым номером: ему есть, что доказывать, и, будем надеяться, есть чем. Что за паника на корабле? А вернее – на берегу, среди встречающих. Почему-то уверен, что Петраков отнесся к этому, как к нормальной рабочей ситуации.

В четвертьфинале будем открывать Колумбию. Что сказать? Для начала, это будет первый соперник с действительно футбольного континента. Хотя несколько путает карты его проход лишь по пенальти целой Новой Зеландии. Какой бы убедительной она не казалась. Живучий стереотип представлений о «латинос»: техничны, черти, но могут быть проблемы с игровой дисциплиной.

В любом случае, какой бы то ни было проход этой команды означает попадание в квартет сильнейших Мундиаля – неслыханный успех. И, чтобы достичь его, нужно одолеть представителей уже более футбольной страны – это факт. Что-то подсказывает: легко больше не будет.

Ах, мама, мама, мама! Ну, где моя панама?