ЧМ (U-20)
ЧМ (U-20)

ЧМ (U-20) - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сомнительное удаление Попова и справедливо-спасительный вердикт VAR. Судейский анализ украинской победы в полуфинале ЧМ U-20


Украина U-20 - Италия U-20 1:0. Судейский анализ матча

Сомнительное удаление Попова и справедливо-спасительный вердикт VAR. Судейский анализ украинской победы в полуфинале ЧМ U-20

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Это была драма, достойная решающих стадий чемпионата мира. И очень хорошо, что на таком уровне почти исключаются судейские ошибки благодаря системе видеоповторов VAR. А то, что система сыграла не против, а за украинскую команду – это уже, пожалуй, повеление высших сил.

Сомнительное удаление Попова и справедливо-спасительный вердикт VAR. Судейский анализ украинской победы в полуфинале ЧМ U-20 - изображение 1

На 90+3-й минуте в одной из последних атака Италия, которая играла в большинстве после удаления Попова, забила гол усилиями Скаммака. Украинцы уже успели разочароваться (понимали, что выстоять до серии пенальти вдесятером будет очень сложно), а итальянцы не верили своему счастью. Только арбитр Рафаэль Клаус из Бразилии, как и подобает, оставался хладнокровным.

Ассистент обратил его внимание на падение Бондаря – мол, надо проверить, так как произошло оно не просто так. И действительно, видеоповторы показали – форвард сборной Италии рукой ударил украинца по лицу. Согласен с финальным вердиктом судьи и экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Скамакка боролся за позицию, корпусом оттер Бондаря от мяча, но рукой при этом ударил украинского защитника по лицу. Важно, что Бондарь упал не показательно – не могло быть и речи о симуляции. Очевидно, это и привлекло внимание видеоассистента, который призвал арбитра в поле посмотреть повтор. Без всех этих последовательностей Рафаэль Клаус не принял бы верного решения, - сказал Мирослав Иванович.

- Относительно удаления Попова... Да, Денис выставлял локоть в борьбе, но не бил соперника этим локтем. Впрочем, итальянец показательно упал на газон и корчился от боли, а судьи "покупаются" на такие трюки. Хотя, если точно следовать правилам, то в исполнении Попова был фол за выставленную руку, но без желтой карточки, потому как не было удара локтем, - отметил эксперт.

Сомнительное удаление Попова и справедливо-спасительный вердикт VAR. Судейский анализ украинской победы в полуфинале ЧМ U-20 - изображение 2

Отметим, что в драматической игре сборная Украины U-20 победила сверстников из Италии и теперь сыграет в финале мирового первенства.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Mikelanjelo (Горішні Плавні)
Фол проти Бондаря однозначно був, але також треба всипати на горіхи тому, хто запалив свічку у своєму штрафному за секунду до цього.
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 1
Mikelanjelo (Горішні Плавні)
Фол проти Бондаря однозначно був, але також треба всипати на горіхи тому, хто запалив свічку у своєму штрафному за секунду до цього.
Ответить
2
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус