Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Формат Лиги чемпионов и Кубка УЕФА будет новым?


"Газета по-киевски" узнала, как собираются поменять формат еврокубков

Формат Лиги чемпионов и Кубка УЕФА будет новым?


На прошлой неделе УЕФА отбирало предложения – как проводить еврокубки в 2009–2012 годах? Из десятки, в которой было и предложение от Украины, чиновники выбрали три. Теперь осталось определиться с одним. Главная цель изменений – спасти Кубок УЕФА, к которому с каждым годом теряют интерес и клубы, и болельщики.

Вариант первый: больше игр

У этого предложения шансов воплотиться в жизнь – минимум. Главная идея – матчей Кубка УЕФА станет на 80 больше. А с этим вряд ли согласятся клубы – у них и так слишком плотный график.

Впрочем, УЕФА таки рассмотрит этот вариант: в отличие от нынешней формулы Лиги чемпионов, команды попадают в Кубок УЕФА, выбыв не только из третьего раунда квалификации, а и второго. Таким образом, в Кубке УЕФА появляется еще один квалификационный раунд. А групповой этап изменится так: вместо 8 групп – 12, но не по 5 команд в каждой, а по 4. Но в группах команды играют по два матча каждая с каждой, а не по одному, как сейчас. И выходят из групп две первых команды, а не три.

При этом разработчики умудрились сделать так, что 4 тура КУЕФА будут проходить не в те же недели, когда рубиться элита – Лига чемпионов. На эти так называемые "эксклюзивные недели" быстрее клюнет спонсор и телевидение, да и болельщик не пересытится футболом.

Вариант второй: игр – меньше, но лучше

Эта идея – противоположная, и с самыми большими шансами на успех. Количество матчей КУЕФА собираются сократить на 16, отменив один из трех квалификационных раундов. При этом сокращается еще и число участников (возможно, это заденет и Украину) – на 32 команды. А значит, будет меньше "маленьких" клубов, читайте – меньше проходных, неинтересных игр. Неудачники третьего квалифайна Лиги попадают сразу в групповой турнир КУЕФА, формат которого (12 групп по 4 команды) взят с первого предложения.

Такая формула турниров даст "эксклюзивные недели" не только КУЕФА, но и Лиге. Правда, только две, а не четыре, как у КУЕФА.

Вариант третий: никто, кроме УЕФА, не разберется

Наиболее запутанное предложение: сократить число участников КУЕФА, что сохранит идею "эксклюзивных недель" и для Лиги, но в то же время увеличить количество матчей на 48. Была идея даже сделать побольше игр в Лиге, вернувшись к недавней формуле в два групповых этапа. Но от нее отказались – нынешняя Лига показывает, что она себя не оправдывает, и топ-клубы тем более не пойдут на расширение календаря. В предложенном варианте для начала собираются объединить и переименовать в "плей-офф" раунды квалификации КУЕФА. Якобы так звучит престижней – не отпугивает рекламодателей с болельщиками впечатлением игр второго сорта. Этот самый раунд плей-офф и будет сокращен, правда, не настолько как во втором варианте. Формула группового турнира – такая же, как и во всех предложениях (то есть, она точно изменится на "12 по 4", какой бы вариант ни выбрал УЕФА).

Кстати, вторая и третья схемы проведений еврокубков предусматривают ликвидацию Кубка Интертото...

Версия "Газеты по-киевски": Объединить КУЕФА и Лигу!

Такое смелое предложение предоставила рабочей группе УЕФА украинская сторона. Наши возмутились тому, что в Лиге чемпионов уже давно выступают далеко не одни чемпионы, а в КУЕФА есть 10-е, 18-е команды национальных чемпионатов, даже из низших лиг. А определить сильнейшего – победителя "Клубного чемпионата Европы" (именно так называется единый турнир по версии Украины) – можно объединением КУЕФА и Лиги.

Впрочем, "объединение" – звучит громко. Предлагалось Лигу, с существующей схемой квалификации и группового турнира, проводить отдельно до стадии плей-офф, назвав ее "Группа А". Кубок УЕФА, тоже по существующей формуле, проводится как "Группа В".

"Встречаются" участники КУЕФА и Лиги в общей 1/8. Напрямую туда попадет 8 победителей групп Лиги и четыре полуфиналиста КУЕФА. Еще четыре определяются в играх между командами, которые заняли вторые места в группах Лиги. Ну и до финала уже "по старинке" – кто сильнее.

Но, по словам вице-президента ФФУ Александра Бандурко, УЕФА сочла такое предложение слишком громоздким....

Оцените этот материал:
Источник:
Football.UA
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Brandau (Донецк)
Я бы хотел,чтобы создали три турнира:Лигу Чемпионов:где играли бы ОДНИ ЧЕМПИОНЫ,Кубок УЕФА,в котором бы учавствовали вторые,третьи,четвертые и пятые,а в третий турнир ставить всяких Зульте-Варегемов и прочих.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 19
Brandau (Донецк)
Я бы хотел,чтобы создали три турнира:Лигу Чемпионов:где играли бы ОДНИ ЧЕМПИОНЫ,Кубок УЕФА,в котором бы учавствовали вторые,третьи,четвертые и пятые,а в третий турнир ставить всяких Зульте-Варегемов и прочих.
Ответить
0
0
vancho89 (Tampa, Fl)
Хохлкы опять чуш придумали :D
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
figr (Харьков) 07.02.07 16:32 Краще переіменувати :)
Ответить
0
0
валерон (Сумы)
Mopo (харьков) это точно! :)) asder (asder) я скажу что слаб. 3-4 нормальных команды среди всех участников турнира - это смешно. Если всякие Зульте-Варегемы выходят в плей-офф, то как такой турнир может быть интересным и заслуживающим уважение?
Ответить
0
0
asder (asder)
Нельзя оставлять ТОП странам всего по 3 клуба, Лига от этого очень сильно проиграет..... А на кубок УЕФА всё таки хватит и тех что из групп ЛЧ выходят, да и изщ стран ТОПА там всё таки сильные клубы играют... Кто скажет что КУЕФА слаб, когда там играют Вердер и Севилья...
Ответить
0
0
stakhanovchanin (Стаханов)
Интерес к КУЕФА всё равно будет ниже чем к Лиге чемпионов, нет смысла кардинально что-то менять.
Ответить
0
0
Mopo (харьков)
Здесь без 0,5 л. не разберёшься.
Ответить
0
0
Vov!k (Одесса)
а мне кажется нынешний формат самым оптимальным и интересным. Всем предоставляются равные возможности, а то что чемпионы сербии и румынии оказываются слабее 4-х команд Англии и Испании - кто им враг? Кто бы что ни говорил а старик Юханссон создал самое интересное соревнование за всю его историю.
Ответить
0
0
zed (Одесса)
Да, в ЛЧ хочется видеть Чемпионов, в УЕФА пусть остальные толкаются. хотя не согласен, что УЕФА не интересен- пока там есть наши будем болеть!
Ответить
0
0
sea (Маріуполь)
По-моему всетаки 3 раунда, просто наши начинают максимум со второго
Ответить
0
0
Fishka (Харьков)
Здравый смысл (Рубежное) Автор просто считал 2 квал. и основной как 3 квал. раунда.
Ответить
0
0
Opel (Николаев)
Здравый смысл (Рубежное) Действительно, помоему в КУЕФА 2 квалифай раунда!
Ответить
0
0
figr (Харьков)
В лиге чемпионов должны играть одни чемпионы - или переименовать!!!
Ответить
0
0
Белый Волк (Бердянск)
Баян тот еще. И в Лиге уже давно грозятся убрать групповой этап, и что? Ничего ведь лучше не придумали.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Лучше меньше, да лучше.
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Всі варіанти нормальні і тут треба дійсно вибрати найкращий з усіх компонентів.
Ответить
0
0
Здравый смысл (Рубежное)
Количество матчей КУЕФА собираются сократить на 16, отменив один из трех квалификационных раундов. _______________________________________________ В КУЕФА всего два квалификационных раунда, потом следует основной раунд или 1/64 финала - кому как угодно. Как можно отменить то, чего нет?
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Здесь нас не спросят, будем наблюдать и надеяться, что хуже не будет. Если еще 5-10 команд опустить в кубок УЕФА на более ранней стадии - однозначно он станет интересней. Нужно убирать 4-е команды в первых странах из ЛЧ, но эти страны будут против.
Ответить
0
0
Troopper (Kiev)
Якось буде ;)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус