CAS подтвердил двухлетнюю дисквалификацию "Фенербахче" в еврокубках

​це доведений факт!!!на відмінну від Металла коли немає чітких доказів!

Интересно, почему для Фенера на год больше дисква, чем для Металлиста?

[quote datetime=" 28.08.2013 15:39 " author="football is dead (Севастополь)"] " и играть с Шальке" [/quote]Для того, чтобы играть с Шальке, Динамо нужно было выиграть у ПАОКа....

Даёшь МетаДон в Лигу Европы. Раз уж выигравшую команду убрали, то почему бы проигравшую не вернуть, если кэф делят на 6 команд?!

[quote datetime=" 28.08.2013 14:58 " author="Unity_6 (Славутич)"] " ​Ну тут уже дело в сроках рассмотрения. Какое дело раньше закончили рассматривать - того раньше и выгнали. Да и какое это имеет значение для Металлиста? Сыграли бы с Шальке, все равно бы выгнали. Единственный плюс - донецкий Металлург, скорее всего, играл бы в группе Лиги Европы."
sc-tavria (Симферополь) 28.08.2013 14:49

" Было бы обиднее если бы вас огласили тогда же когда и Фенер.Фенеру пофиг, они и так всрались 5-0а вы бы не исключено, что выиграли бы у Шальке....вот тогда бы точно траур был..." [/quote]Вы оба как-то несерьёзно подходите к участию Металлиста в ЛЧ.... )
Во-первых, говорить о завоевании Кубка ЛЧ Металлистом как-то нескромно и наивно...
А потому, Металлисту, как олимпийцу, важно было участие в ЛЧ.... а про победу говорить можно было бы потом....)))
Во-вторых, "сроки".... Говорить, что сроки зависели от рассмотрения дел....мягко говоря не совсем точно и правдиво.... "Не подсуетись" Карпаты, и харьковчане, как минимум, увидели в Харькове ЛЧ и Шальке.... Там глядишь, и ещё кого-нибудь.... А это немаловажно... И ещё повторюсь, что надеяться на финал нам только в мечтах можно было...))

" ​Это привет любителям заговоров: "почему нас исключили, а турков нет", "Суркис все купил", "Газпром все купил", "ПАОК все купил", "Платили все продал", "нас бояться в Европе" и т.д. Все по справедливости. Тут обиднее всего Зальцбургу - могли бы с Арсеналом в ЛЧ поиграть."
sc-tavria (Симферополь) 28.08.2013 14:29
тогда расскажи нам пожалуйста про Лацио, или за что их капитан полгода дисквалификации отбывает?:))

Почему когда когда УЕФА поставило вместо Металла греков не возмутилось Динамо не понимаю. Ведь матчи считаются состоявшимися,Металлу считают за них очки и Украине делят на 6 команд,соответственно на тот момент ПАОК вылетел в ЛЕ по спортивному принципу и место в ЛЧ должна была бы занять 3 команда Украины т.е.Динамо и играть с Шальке

Да,у Арсенал был беспроигрышный вариант...

В обще нужно так!! Из лиги чемпионов дисквалифицировать Арсенал, и перевести как минимум в Лигу Европы, потому что они играли с Фенербахче и те во время матча могли их научить играть договорняки рассказав кк правильно договариваться, лучше перестраховаться. А на освободившееся место в ЛЧ пустить ПАОК, падальщики будут только рады!))

Нашего полку прибыло...

ФФУ должен срочно предложить украинскую кандидатуру на замену Металла!!!!

Да не, Арсенал должен занять место фенербахче :)

Вот не понятно будет, если турков заменит турецкая команда, а Метал никто не заменит!
Я даже за то, чтоб хотя бы Метадон в ЛЕ в групу закинули, вдруг с перепугу, хоть пару очков наберёт.. :))

бедный бедный эменике перешёл в фенер чтобы в лиге чемпионов играть, а теперь вообще нигде играть не будет причём 2 года.....

[quote datetime=" 28.08.2013 14:29 " author="sc-tavria (Симферополь)"] " Это привет любителям заговоров: "почему нас исключили, а турков нет"" [/quote]Есть только маленькая разница, которую Вы упорно не хотите замечать... Турок исключили после полного вылета из ЛЧ, а нас после победы над ПАОКом....

CAS разбушевался...

​Ну вот, им вообще два года впаяли.

​Это привет любителям заговоров: "почему нас исключили, а турков нет", "Суркис все купил", "Газпром все купил", "ПАОК все купил", "Платили все продал", "нас бояться в Европе" и т.д. Все по справедливости. Тут обиднее всего Зальцбургу - могли бы с Арсеналом в ЛЧ поиграть.

​из украинских команд само собой

А где возможные варианты замены для Металла?