Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій


Динамо и Порту не выявили победителя

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій


Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 1Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 2

Ліга чемпіонів-2015/2016. Перший тур

16 вересня. Київ. НСК «Олімпійський». 68 000 глядачів

"Динамо" (Київ, Україна) - "Порту" (Португалія) 2:2

Голи: Гусєв 20, Буяльський 89 – Абубакар 23, Абубакар 81

«Динамо»: Рибка – Даніло Сілва, Хачеріді, Драґовіч, Антунеш – Рибалка – О. Гусєв (к) (Буяльський 67), Міґел Велозу (Артем Кравець 86), Гармаш, Дерліс Ґонсалес (Беланда 71) – Жуніор Мораєш

Тренер – Сергій Ребров

«Порту»: Касільяс – Максі Перейра, Майкон, Мартінс Інді, Лаюн – Данілу Перейра, Е. Еррера (Тельо 66), Рубен Невес – Андре, Абубакар (Освальдо 90+2), Браїмі (Корона 78)

Тренер – Хулен Лопетеґі

Судді: Брих – Борш, Лупп – Данкерт, Марко Фрітц (усі – Німеччина)

Попередження: О. Гусєв 47, Рибалка 58 – Майкон 17, Максі Перейра 40, Абубакар 49, Данілу Перейра 88

Кияни є кияни. Ажіотаж повернення Ліги чемпіонів у нашу величну столицю викликало величезний. То було помітно ще години за три до початку поєдинку, коли усі місця навіть у дуже віддалених від «Олімпійського» кнайпах були забиті вщент. Людей у динамівській атрибутиці в метро й у центрі Києва було безліч. Але ось парадокс: ще на початку матчу трибуни стадіону були заповнені трохи більше, ніж наполовину. Зрозуміло, що биток таки був, але хвилині на 20-й, коли уся ця маса, яка дала непоганий виторг ресторанам, барам і пабам усе ж підняла свої м’які місця і попрямувала на стадіон.

А вже на самій арені прихильників «Динамо» чекала несподіванка. Звісно, лише тих, хто встиг увібрати у себе інформацію про стартовий склад. У ньому не було лідера динамівців Андрія Ярмоленка, який за офіційною інформацією, підхопив вірусну інфекцію. Андрія, який якраз вдруге став батьком, не було навіть у резерві, а отже на позиціях вінґерів діяли капітан Олег Гусєв та Дерліс Ґонсалес. Капітаном Гусєв став після того, як у резерві опинився Олександр Шовковський, а місце у воротах зайняв Олександр Рибка, котрий до того двічі грав проти «Порту» у формі «Шахтаря». У квартеті оборонців обійшлося без несподіванок. У центрі грали Євген Хачеріді та Александар Драґовіч, справа діяв Даніло Сілва, зліва – Віторіну Антунеш. В опорній зоні розташувався Сергій Рибалка, а над ним в центрі півоборони грали Міґел Велозу та Денис Гармаш. На вістрі атаки – Жуніор Мораєс.

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 3

Тренер гостей Хулен Лопетеґі, котрий через дискваліфікацію спостерігав цей матч з трибуни, у воротах прогнозовано вистави Ікера Касільяса. В центрі оборони поряд із капітаном Майконом замість дискваліфікованого Івана Маркано грав Бруно Мартінс Інді. Справа від них грав Максі Перейра, зліва – Міґел Лаюн. В ролі чистого опорного хава діяв Даніло Перейра, трохи вище від нього в середній лінії – Ектор Еррера та Рубен Невес. Атакувальне тріо склали Андре і Браїмі, які наступали з флангів, а також центрфорвард Венсан Абубакар.

Динамівці, демонструючи стартову активність, наступали кількісно, однак натяки на небезпеку їм вдалося створити лише після двох подач з кутових. Втім, удар головою Хачеріді пролетів вище воріт, а ще в одному випадку португальці захистилися числом, банально кинувшись під м’яч. Забити динамівцям вдалося тоді, коли гра, здавалося б, перейшла у спокійніше русло. Надмірної небезпеки передача Гармаша з правого флангу в собі не таїла. Її справді не зумів замкнути Велозу, котрий вибігав на м’яч першим. Однак португалець дезорієнтував стопперів суперників, відволікши їхню увагу на себе і звільнивши територію для Гусєва. Олег набіг з глибини і без перешкод вразив ворота метрів з семи – 1:0.

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 4

Втім, вести в рахунку киянам пощастило недовго. Ледь гра поновилася, як гості перейшли у наступ. Знайшли «дракони» свій шанс дуже швидко. Лаюн навісив зліва, а жоден із центрбеків Абубакара не прикрив. Центрфорвард гостей бив головою метрів з шести абсолютно без перешкод і промахнутися, звісно, не міг – 1:1.

Швидко вирівнявши становище, португальці знову перейшли до оборонних дій. Гості віддали динамівцям територію, але домінація ця обмежувалася підступами до карної зони. Гості оборонялися доволі організовано і не допускали провалів. До перерви вони допустили єдиний ляп. То коли Велозу навісив справа, а Гармаш пробивав по воротах із центру карної зони. То мав бути гол, але «драконів» врятував, перевівши м’яч на кутовий, Касільяс.

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 5

З початком другої половини ситуація на полі змінилася кардинально. Гості прибрали м’яч до власних ніг, широко комбінуючи в зоні між своїм і чужим карними майданчиками. Втім, крім двох наскрізних навісів від Максі Перейри справа, до загострень гри справа не доходила. Власне до оборони динамівців претензій бути не могло. Захищалися кияни зібрано. Біда в тому, що контргри як такої у виконанні господарів не було взагалі. Навіть натяку на неї.

Переходити на чужу половину поля динамівці почали лише ближче до середини другого тайму. Та й то випадам цим бракувало вигадки. Зате суперники, отримавши при виходах з оборони в наступ трохи більше простору, цим відразу почали користатися. Спершу Абубакар, витончено обігравши на лівому фланзі Хачеріді, віддав у центр на Браїмі. На щастя, того в останню мить випередив у підкаті Гармаш. Через лічені хвилини після того Браїмі з 25-метрової відстані все ж пробив, але м’яч пролетів у лічених сантиметрах від стійки.

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 6

Навіть натяку на контргру у динамівців не виходило, тому вихід Віталія Буяльського замість Гусєва виглядав виправданим. Так само виправданою виглядала заміна Ґонсалеса на Юнеса Беланду невдовзі після того. Разом з тим, корективи з метою підсилення атакувального потенціалу робив і Лопетеґі. Іспанець додав своїм вітрилам стрімкості, випустивши замість Еррери Крістіана Тельо. Зрештою, інтенсивний і тривалий натиск на ворота господарів таки приніс результат. Щоправда, гол на 82-й хвилині зовсім трудовим не назвеш. Куди логічнішим виглядав би м’яч після удару Хесуса Корони, котрий незадовго до того вийшов на заміну. Мексиканець пробив метрів з 18-ти, але воротар киян перевів м’яч з-під поперечини на кутовий. Натомість Рибка був зобов’язаний перехоплювати навіс Максі Перейри справа, але замість того лише непереконливо скинув м’яч під ноги Абубакарові, котрий з семи метрів пробивав фактично у порожні ворота – 1:2.

Звісно, динамівці, розуміючи, що відступати нікуди, чимдуж понеслися в наступ. Втім, вигадки господарям, як і раніше, бракувало. Так, гарно навісив справа Даніло Сілва, а Гармашг, мабуть, найкращий у складі господарів гравець, замкнув цю подачу головою. Влучив би у ворота – був би героєм. Але куля пролетіла неточно.

Динамівці борсалися навколо карної зони суперників і особливих аргументів у їх натиску не було. Однак настала 89-та хвилина. Данілу метрах в 30-ти від власних воріт збив Буяльського й заробив попередження. Але найголовніше – штрафний. Рибалка виконав «стандарт» бездарно, пробивши в стінку. Однак Сергій таки зумів повернути кулю, яка відскочила до нього, назад до карної зони. Кравець, у напрямку якого летів м’яч, розумів, що він знаходиться в офсайді, а тому пропустив кулю далі. Вийшло на Буяльського, котрий, набігши на швидкості, кивком голови проткнув м’яч у сітку – 2:2!

Ліга Чемпіонів. Динамо - Порту 2:2. Обухом по голові динамівських амбіцій - изображение 7

Окрилені успіхом динамівці на фініші гри ще й спробували вирвати перемогу. Навіть нагод була. То коли Кравець у районі лівого кута карної зони обманув Данілу, але поспішив з ударом і пробив у сітку із зовнішньої сторони замість того, щоб віддати у центр на Мораєса.

2:2 – «Динамо» виглядало у стартовому для себе після трирічної перерви матчі Ліги чемпіонів надто непереконливо. Бракувало вигадки, тактичної гнучкості, креативності. Лопетеґі переграв Реброва за грою , але не за результатом. Грай гості в заключному відрізку матчі трохи сконцентрованіше, перемоги вони б, мабуть, не втратили.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
satellite (Харьков)
Вот чего Суркис так сильно и боялся......
Без Ярмоленко что,и Динамо не Динамо????
Гармаш за всю команду выигрывать не сможет!!!
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 237
satellite (Харьков)
Вот чего Суркис так сильно и боялся......
Без Ярмоленко что,и Динамо не Динамо????
Гармаш за всю команду выигрывать не сможет!!!
Відповісти
0
0
Aleksandr'76 (Запорожье)
Глупый заголовок. Какие амбиции? Суркис заявлял, что натерпелся позора. Пока что никакого позора не было. Вот и все амбиции. Неплохая игра с крепкой командой, голевая ничья. Были бы Ярмоленко с Ленсом, не избежать бы этим драконам участи Эвертона.
Интересно было заценить "обезьярмоленное" Динамо))). Две большие разницы и четыре маленькие! Чем же можно было травонуться так не кстати?! Лещика в Сильпо к пиву прикупил, что ли?))) Нет, Динамо без Ярмолы скатится на 3-4 место в нашем чемпионате. В пору коллективное обращение к нему и Суркису в интернете организовывать с призывом что-нибудь сделать, что он не уходил.
Відповісти
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
ой, это на ветку Днепра хотел :)) А Ребров пусть остаётся, надо дать человеку поработать
Відповісти
2
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Странный заголовок, отскочили на последних минутах, без лидера Динамо с командой стабильно выходящей в плей-офф... помоему как раз сохранили шансы на дальнейшую борьбу
Відповісти
1
0
makerdream (Одесса)
короче надо звать палыча или газая.
Відповісти
0
1
makerdream (Одесса)
Плохо сыграло Динамо. По игре все видно(точнее ее не видно). И обсуждать нечего. Также и про шахтер. Ненаучился ХЫТРЫЙ ЛЫС мирча играть с топ клубами. Хотя 4-0 у реала дома это прогресс после дортмунда арсенала и баварии....
И уж если пол команды перебухало перед игрой это уже проблема суркиса. И уж точно нужно продавать тех кто хочет уйти.
Відповісти
1
1
basque (Донецк, Вост.Украина)
Луческу не научился мячи ловить и подкаты за Степаненко делать, ну и очки судье за воротами не купил, в остальном он ни чем Бенитесу не уступил
Відповісти
1
0
мы за динамо (киев)
Результат матчу нас не сильно порадував. Хотілось більшого.
Але в цьому матчі всі бачили і гуртом заговорили та стоячи аплодували динамівцю Гармашу, якого видаляли з поля за допомогою ваксів, і не тільки. Було і за діло. на якого скопом плювались гів...ом за діло, часто дійсно так, не гнушались проїхатись і без такого діла. якого зламали, лікували, виховували всі кому і помовчати б не завадило( і колеги і так зване кер-во) АЛЕ --- всім предьявлена ГРА. І всім ваксам заткнуто пельки. Настав момент істини --- хто є хто у футболі і в ВКДК.
Відповісти
2
0
Хмельничанин (Хмельницький)
Прочитав майже усі коментарі. Хотів би звернути увагу усіх на ставки букмекерів перед матчем, найнища на перемогу Порту, потім нічия, далі перемога Динамо. Але ставки не дуже сильно відрізнялися між собою від 2,6 до 3,2. То що букмекири дурні і найбільше вірили в перемогу Порту. Так, переважна більшість українців хотіла перемоги Динамо, але вище голови ми скочити не змогли. Разом з тим (по грі) поразки Динамо вчора зовсім не заслуговувало. Але Порту то команда вища ніж рівень команд в ЧУ, що вона вчора і довела - два момента два гола. А нам залишається вірити та вболівати за наше славне Динамо.
Відповісти
2
0
alexsashka (Rogan)

прочитал сегодня в Фейсбуке"Достало…
Изначально хотел написать не это слово, а его матерный синоним… еле сдержался.
Давно об этом хотел написать, все не решался. Но вчерашний футбольный вечер заставил…
После первого тайма матча “Реал”-“Шахтер” зашел в ФБ кинуть знакомому сообщение, глянул в ленту, а там … столько желчи, злорадства, что “Шахтер” проигрывает, да еще и сам себе “привез” гол…
Ну не любите вы “Шахтер”, ненавидите эту команду всеми фибрами своей души, зачем тогда смотрите матчи с ее участием??!! Чтобы потом в Фейсбуке и на футбольных форумах разводить (простите за мой “французский”) “срач”??!!
Для чего??!! Зачем??!!
Нам мало того, что нас всякие Ляшки, “Украли”, “самонемічі” “красносердечные” пытаются поделить на “своих и чужих”, так мы еще и через футбол этот “водораздел” проводим??!!
Вечно воюющие ультрасы и те объединились, проводят совместные марши, перекрикиваются на стадионах, гимн поют…
Сегодня утром специально обзвонил своих знакомых … тех, кто на передке. В палатках, ВОПах, где есть телевизоры, все болели в первую очередь за УКРАИНСКУЮ команду “Шахтер” в Лиге чемпионов… и снайпера, “болелы” “Днепра”, и танкисты-“Металлисты”, и пехота, болеющая за “Черноморец”, “Динамо”, “Волынь” и “Карпаты”… И только “футбольная интеллигенция”, болеющая дома на диване, брызжет слюной, пропитанной ядом злорадства!
Почему там, на “передке”, футбол объединяет, а тут… В ФБ, на форумах футбольных сайтов идет “артобстрел” словесами между киевскими-днепропетровскими-львовскими и донецкими-луганскими. Летят “мины” калибра “рыжие свистки”, “сборная ДНРа”, “беспомощные кроты”… ну и ответки не менее язвительные…
Донбасс, тот наш Донбасс, жил футболом. Так сложилось, что пролетарии (шахтеры, металлурги, машиностроители, химики и т.д.) предпочитали футбол театрам, библиотекам, концертам классической музыки и балету. Для них футбол был сродни религии… Кстати, если кто забыл, именно на Донбассе родился и вырос, освоил азы футбольного мастерства Сергей Ребров, с которым связаны нынешние успехи киевского “Динамо”…
Поэтому, если мы все-таки хотим вернуть Донбасс, нам не нужна война еще и на футбольном фронте!
А если не хотим, то…
P.S. И да, я болельщик “Шахтера” с более чем 35-летним стажем, сегодня буду болеть за “Динамо”. Почему, объяснять я думаю не стоит…"
Відповісти
2
3
Тоха86 (Киев)
Причём здесь донбасс и шахтёр?
Відповісти
2
0
мы за динамо (киев)
А я вболівальник Динамо. Із неменшим стажем. І вболіваю за результат ШД, не плутати з тим що витворяє часто густо ШД на полі та під ковром, точно так як і ВКДК.
І не потрібно мені відригувати в лице що я не чую дамбас. Розруху спочатку переборіть у власній голові, а потім спробуйте хоч щось адекватно осмислити про нас.
Відповісти
3
0
usovvictor (Kharkov)
...ждал хоть минимальной, но победы от Динамо, ...и не надо тут Ярмоленко упоминать - на своем поле, при такой поддержке, ноги сами должны нести к воротам противника,...хм..., остальное от лукавого.
Відповісти
3
0
Алекс 007 (Харьков)
Игорини, если действительно, как ты пишешь были проблемы со здоровьем у части команды, то тренер должен был об этом знать и попробовать решить вопрос , хотя бы заменами, если об этом стало известно по ходу матча. Согласен? И еще , мне кажется, тактически грамотнее было бы выпустить Кравца ,а не Мораеса со старта, по такой игре он мог принести больше пользы. Вобще считаю, если ДК покажет хорошую игру и выйдет в ЛЕ, то это тоже будет хорошо, нам нужны очки.
Відповісти
4
1
Игорини (Киев)
Кравец хорошо вошёл на фоне уставших защитников "Порту", морально не готовых к штурму после очень вялых 35 минут 2-го тайма в исполнении ДК. А Мораеса очень плотно держали весь матч, часто вдвоём. Он ни разу не принял мяч лицом к воротам и без опеки. Кравец по такой игре мог бы ни разу до мяча не добраться.
Вот в чём соглашусь, так это в том, что Кравца нужно было выпустить раньше. Неужели 1:1 без шансов в атаке устраивали Реброва?
О проблемах со здоровьем (если такие были) было известно до матча. Просто, подозреваю, что "живых" для состава не хватило. Вот почему не Морозюк хотя бы с начала 2 тайма? Почему не СаШо при таком функциональном состоянии Рыбки? За полчаса до начала матча на табло крупным планом показывали лица наших во время разминки. У Рыбки было напряжённое и озабоченное лицо, он был невнимателен при отработке ударов. Матч всё это подтвердил. Я не верю, что прошедший столько Рыбка переволновался из-за матча с "Порту".
В общем, вопросов много.
Відповісти
5
1
Игорини (Киев)
И надеюсь, последний пост о матче.
У "Порту" сильно сыграли Мартинс Инди, Лаюн, Браими и Абубакар. Провально сыграли Касильяс и Майкон. Остальные запомнились мало. Бегали очень быстро и не всегда удавалось разглядеть по номерам. Из-за цвета футболок сливались в какую-то массу дерьма :)
Тут правильно все пишут, что обе команды не показали уровень ЛЧ. Я согласен. "Порту", как обычно, в начале сезона не сыгран. Наши или "перегорели", или всё-таки у многих были проблемы со здоровьем. А жаль! Были бы наши в порядке, могли бы побеждать такой "Порту".
И вот в чём "Порту" был явно сильнее (кроме скорости реакции, о которой я всё время пишу), так это в мобильности. Они в зоне мяча постоянно создавали квадраты из 4 футболистов, перекрывая все направления. Ни одна из украинских команд так не умеет. Лучше всего сейчас этой техникой владеет "Барса". Из этой ситуации как выход или индивидуальный рейд напролом (пример - прорыв Гармаша, приведший к первому голу), или резкий перевод на противоположный фланг, что у наших вчера не получалось.
Есть над чем работать. Вряд ли "Челси" через месяц будет выглядеть убого. Шансы на выход из группы есть, но вчера они стали ниже. Надо бороться!
Відповісти
4
2
Игорини (Киев)
Ну совсем не дают сегодня впечатлениями поделиться, задёргали уже!
Итак, по футболистам. А то даже уважаемый мною Пузач их не совсем объективно оценил. Сразу оговорюсь, что я оцениваю их не вообще как игроков, а только конкретно по вчерашнему матчу. Всё, что они делали на поле, я видел все 90 минут.
Рыбка. Оценка 2,5 по пятибалльной. С самого начала был какой-то замученный и неуверенный. Это не свойственно Рыбке, который всегда хорошо настраивался на Еврокубки. Допустил минимум 3 ошибки на выходах. Второй гол чисто на его совести. И его всё это очень расстроило. Здесь главный вопрос: что случилось и почему не вышел СаШо?
Антунеш - 1,5. Много бегал и старался, но постоянно не успевал, отдавал и простреливал не туда, упускал за линию. Если бы была проблема в мотивации, он бы просто пешком ходил. Но ведь не ходил, а бегал! Какая-то проблема со здоровьем.
Драгович - 2,5. Тоже был замедленным. Это он весь матч стерёг Абубакара, но тот забил 2 гола и мог ещё один. Пасы тоже куда зря давал.
Хачериди - 3,5. И Женя был очень медленный. Но запас прочности и опыт помог отыграть почти хорошо. Правда, совершал ужасные обрезки, отдавая чужим.
Данило Силва - 4. Вот у него со здоровьем был порядок. Очень полезно отыграл. Если бы впереди был Ярмола, а не тормоз из Парагвая, было бы намного лучше.
Рыбалка - 4,5. Отличный матч провёл Сергей. Я его часто ругал в последнее время, но вчера очень много отбирал и раздавал. Голевой пас на Буяльского. На карточку его подставил Велозу своей обрезкой.
Велозу - 2. Тот, кто пишет про лень и демотивацию, плохо знают Велозу. Он всегда очень старался против португальских команд, дело принципа. Против "Рио Аве" в том году был одним из лучших. А вчера - ужас, кошмар и не мог справиться с мячом. И очень быстро устал.
Гармаш - 5+. Пока лучший матч в карьере Дениса. Он успевал везде! Отбирал, пасовал и бил по воротам. Даже когда на нём висели по трое, выкручивался и отдавал своему. Жаль, что не забил сам. Красавец!
Гусев - 4,5. Старый Гусь борозды не испортит! Пока были силы, играл очень полезно и создавал вместе с Гармашем всю остроту. Хороший гол забил. Он не был заторможен, как другие, хотя обычно как раз Олег был медленным.
Гонсалес - 1. Самый заторможенный вчера. Постоянно тупил и терял мячи. В отборе абсолютно бесполезен. Назад бежал трусцой. Навешивал туда, где никого нет. В общем, непонятно, почему его выпустили в основе. Ну нет Ярмолы, а почему не Морозюк? Неужели он бы сыграл хуже?
Мораес - 3. Очень старался, но тоже был замедленный. И держал Мартинс Инди его очень плотно. Тот, кто пишет про полохую мотивацию, наверное, не видел, как Мораес в районе 80-й минуты после потери у чужой штрафной вернулся и отобрал в подкате на линии своей штрафной. Это вам не Фред какой-то!
Буяльский - 3,5. В игру не попал, хотя двигался шустро. Оценку повысил за очередной важный гол в конце матча.
Беланда - 3,5. Не люблю этого лентяя, но вчера он летал как электровеник, бегал за безнадёжными мячами, стелился в подкатах. Резкий контраст на фоне Гонсалеса, хотя это не его позиция. Вчера он точно старался.
Кравец - 3,5. Активно вошёл в игру. Жаль, что не забил на последней минуте. Надо было чуть раньше его выпускать.
Те, кто был невнимательным, или не любит меня или ДК, минусуйте дальше :)
Відповісти
6
4
Пузач (Украина)
[quote datetime=" 17.09.2015 15:20 " author="Игорини (Киев)"] " Пузач их не совсем объективно оценил" [/quote]Хотелось бы ошибиться:) Поставил +
Відповісти
3
0
footballkos (Lviv)
дуже бліда гра Динамо, набагато цікавіше було дивитсь ШД який програв.
Відповісти
6
2
ПетроФ (Луцьк)
Матч з "Порту" показав, чому Мораєш перейшов в ДК вільним агентом.
Для Велозу і Беланди, це скоріше всього останній сезон в ДК, і тим більше не зрозуміло така відсутність мотивації. Антунеш старався, але Гусєв не Ленс, тому все насмарку. І для Сілви стало дуже швидко зрозуміло, що гра його напарника по фланзі , не відповідає навіть рівню для матчів в ЧУ..
Рибка в воротах, це напевно була несподіванка і для Хачеріді з Драговичем, які так і не зрозуміли як треба грати в обороні.
І після вчорашнього матчу, навіть стало страшно за Гармаша. Хоча би не наївся перед грою чого не будь. Адже встигав закривати всі позиції і був всюди кращим, чомусь думаю, коли б вчора його поставили в ворота, то точно зміг би пропустити на один гол меньше.))
Відповісти
9
0
GolfGTI (Северодонецк)
авторстатейки либо не смотрел футбол, либо хоть какие-то успехи команды из Украины задевают его днровское иство. игра была нервной , но наши проявили все качества, чтобы выйти с честью из противоборства скомандой, которая постоянно выступает в Лиге чемпионов. всех болельщиков Динамо с достойной борьбой (как таковой игры не было).
Відповісти
8
5
oda1979 (Запорожье)
Мне тоже доставляет такое: ДК не достойно играть в ЛЧ.. П....ц, так может тогда кто-то из авторов составит список команд, которые достойны играть в ЛЧ? Команда играет в турнире, значит она это заслужила. Все остальное, это полный бред.
Відповісти
5
4
Алекс 007 (Харьков)

[quote datetime=" 17.09.2015 13:07 " author="oda1979 (Запорожье)"] " Напиши сам. А, мы оценим. По секрету: Игорини понимает в футболе лучше, чем большинство здесь на сайте. И смысла в его постах не мало. Так что, мил человек, не буйствуйте." [/quote]И в чем же смысл его поста? Что всех отравили? Нафига выходить тогда на поле, если даже недомогание?



Відповісти
2
3
oda1979 (Запорожье)
Так люди об этом и пишут, что к Реброву масса вопросов по составву. Отсутствие какой-либо скорости у большинства игроков ДК мне вчера тоже бросилось в глаза. И Ярмола выпал по недомоганию. Кароч, версия Игорини имеет право на существование.
Відповісти
6
2
Veminal (Киев)
самая главная и ОЧЕВИДНАЯ проблема Динамо - не в отсуствии Ярмоленко - а в том что к сожалению нужно ОБНОВЛЯТЬ 4-5ть игроков основы - эти все заслуженные не тянут скорости и темп ЛЧ - а Гармаш как я предполагал -становиться одним из лучших игроков вообще в стране.. Велозу Рыбалка Антунеш Гусев Мораешь Силва- не уровень ЛЧ ну и вопросы с Реброву - по составу..
Відповісти
2
1
Игорини (Киев)
Сразу выскажусь о судействе. Ступара не люблю, но тут с ним согласен. Доктор Брых (Ракицкий его хорошо запомнил) отсудил вчера почти идеально. Ошибки было только две: не заметил удара локтем в лицо Буяльскому и пожалел насчёт жёлтой Мораеса в конце матча. Остальные все карточки абсолютно по делу и вообще всё было понятно и справедливо.
Специально для троллей, вещающих про "офсайд" у Кравца (хотя тролли на аргументы не реагируют, им нравится сам срач как процесс): на этом сайте есть фотогалерея с матча. Там на кадре №38 отлично пойман момент, когда мяч ударился об землю, после чего Буяльский его проткнул головой. Посмотрите, чем занимаются в эту секунду Кравец и Буяльский. И прекратите уже бред про "мешал Касильясу". Касильяс вчера вообще выглядел печально, постоянно панически выбивал в аут и тупил. Не намного лучше Рыбки выглядел. Гол чистый.
Відповісти
5
1
Aleksandr Gritsenko
А пока как-то тревожно за великую в недалеком прошлом команду...
Відповісти
0
2
Aleksandr Gritsenko
Если кратко-то еле отскочили.Давно не видел такой зависимости команды от одного игрока( Ярмоленко).Я бы понял, если бы речь шла о Месси в Барсе или Круиффе в Аяксе...Командная игра на зачаточном уровне.Большая часть матча прошла под девизом-бей беги!Есть такое предчуствие, что Ярмоленко с рождением второго ребенка пошел ва-банк-уйти в топ клуб незаигранным за ДК.И что? Все пропало?Тогда возникает вопрос о роли главного тренера и владельца клуба- почему не готовились.Вчера поливали изо всех ушатов ШД, а, оказывается,ДК не намного лучше, если не хуже.Порадовал Гармаш-как то незаметно вырос в топ игрока.Может,вокруг него (если победит безбашенность) и подобных ему(Рыбалко, Сидорчук,Буяльский,Макаренко,Бурда и др) и нужно , пока не поздно, строить команду?Ставка на легионеров- дорога в никуда, только слепой этого не видит, По ССР язык пройтись чешется давно, но подожду окончания сезона
Відповісти
2
3
Moisey (киев)
Дерлис Гонсалес ' - извините, да он просто" бревнище". Гармаш хорош был.
Відповісти
6
1
apimpexmax (Киев)
К величайшему сожалению, это максимальный уровень Динамо на сегодняшний день. Все амбиции необходимо воплощать в игре, а так сплошной пустозвон.
Відповісти
9
1
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
[quote datetime=" 17.09.2015 09:43 " author="sva_19_52 (краматорск)"] " ...А вот ШД, несмотря на то, что Ахметов - какашка, спасение в матче с Рапидом и крупное поражение от Реала - это, всё-таки, команда ЛЧ. ИМХО"
ivst (kharkov) 17.09.2015 09:24

" Добавить нечего!" [/quote] Не знаю, знову глюки.
Чого ж "нечего"?
"Команда ЛЧ", якщо і влітає часом з непристойним рахунком від другої "команди ЛЧ" - то часом і виграє з таким рахунком від такої ж "команди ЛЧ", скільки "Шахтар" влітав? а скільки віддав (дубль "Арсенала" чи "розібрана" Рома - не дуже підійдуть)...
В цьому сезоні ще три, як мінімум, таких гри - тоді і підіб'ємо підсумки на рахунок команди ЛЧ...

Відповісти
4
1
ser-gio (kiev)
Очевидно одно - незаменимым является ГАРМАШ, а не дерево. Дерево точно так же бы слилось, как и Гонсалес.
Проблема также в идиотской концепции игры, стоящей на трех рахитичных слонах:
1. Играем флангами, но при этом нападающий один
2. Играем в 3 опорника (если хоть один Гармаш, то еще куда не шло)
3. Играем в одного нападающего (даже с Горняком, там катит и так), а когда надо - в 2 не умеем

Повторю - Ребров команду НЕ КОНТРОЛИРУЕТ... сурикату впадло всем заниматься, вот дерево не захотел - и не вышел на матч.... паливо было то отравление, то инфекция

Я был сторонником Рыбки, но он лажанул. Лажанул потому, что нет конкуренции в Чемпе, и его редко ставят. еряются навыки, а Сашо уже 40... Нужно играть 3 раза Рыбка, раз Сашо
Відповісти
4
8
sash (Kiev)
[quote datetime=" 17.09.2015 12:12 " author="Come_on_play (Івано-Франківськ)"] " Ярмола дійсно лідер і кращий гравець ДК. Всі критики побачили команду без нього" [/quote]Она и с ним в последнее время не очень. Ярмоленко сейчас может разойтись только на Кубке Украины против перволиговой команды или против Александрии.
Відповісти
5
6
Vinnitsa81 (Винница)
[quote datetime=" 17.09.2015 09:24 " author="ivst (kharkov)"] " Честно скажу - матч не смотрел, потому что при альтернативе Рома-Барселона у меня даже не было раздумий, что выбрать, поэтому выскажусь концептуально:сколько лет болельщики ДК горделиво высказывались, мол, как же ЛЧ без ДК, а ДК без ЛЧ? и последние сезоны в ЛЧ, которые были совершенно провальными, немедленно забывались в ожидании того, что вот теперь-то точно случится чудо..., а с какого перепугу должно случиться чудо?я не скажу, что уровень национального чемпионата играет решающую роль, но определяющую роль он играет однозначно, а какой нынче уровень у нашего чемпионата - тут никому объяснять не нужнопереживания "а вот был бы Ярмоленко!.." вызывают у меня изумление: а разве он хоть в одной серьёзной игре показал себя положительно? Ярмоленко - это молодец среди овец, и только переход в сильный чемпионат может сделать из него настоящего молодца (хотя я в этом сомневаюсь, он уже сформировался, как игрок низкого качества, ИМХО)"наш герой Сергей Ребров", который ВООБЩЕ НИКОГДА НИКОГО НЕ ТРЕНИРОВАЛ в развалившемся внутреннем чемпионате может выглядеть триумфатором, но и Беляш (если кто помнит) поначалу вызывал эйфорию "возрождением динамовского духа", а если копнуть вглубь веков - Демьяненко тоже какое-то время казался Суркису мессией.конечно, любая игра может сложиться удачно или неудачно, но представление о том, что "ДК - это команда уровня ЛЧ", на мой взгляд, является ложным, и не потому что Суркис - какашка, а потому, что это объективная реальность.А вот ШД, несмотря на то, что Ахметов - какашка, спасение в матче с Рапидом и крупное поражение от Реала - это, всё-таки, команда ЛЧ. ИМХО"
ivst (kharkov) 17.09.2015 09:24

" Честно скажу - матч не смотрел, потому что при альтернативе Рома-Барселона у меня даже не было раздумий, что выбрать, поэтому выскажусь концептуально:сколько лет болельщики ДК горделиво высказывались, мол, как же ЛЧ без ДК, а ДК без ЛЧ? и последние сезоны в ЛЧ, которые были совершенно провальными, немедленно забывались в ожидании того, что вот теперь-то точно случится чудо..., а с какого перепугу должно случиться чудо?я не скажу, что уровень национального чемпионата играет решающую роль, но определяющую роль он играет однозначно, а какой нынче уровень у нашего чемпионата - тут никому объяснять не нужнопереживания "а вот был бы Ярмоленко!.." вызывают у меня изумление: а разве он хоть в одной серьёзной игре показал себя положительно? Ярмоленко - это молодец среди овец, и только переход в сильный чемпионат может сделать из него настоящего молодца (хотя я в этом сомневаюсь, он уже сформировался, как игрок низкого качества, ИМХО)"наш герой Сергей Ребров", который ВООБЩЕ НИКОГДА НИКОГО НЕ ТРЕНИРОВАЛ в развалившемся внутреннем чемпионате может выглядеть триумфатором, но и Беляш (если кто помнит) поначалу вызывал эйфорию "возрождением динамовского духа", а если копнуть вглубь веков - Демьяненко тоже какое-то время казался Суркису мессией.конечно, любая игра может сложиться удачно или неудачно, но представление о том, что "ДК - это команда уровня ЛЧ", на мой взгляд, является ложным, и не потому что Суркис - какашка, а потому, что это объективная реальность.А вот ШД, несмотря на то, что Ахметов - какашка, спасение в матче с Рапидом и крупное поражение от Реала - это, всё-таки, команда ЛЧ. ИМХО" [/quote]"Честно скажу - матч не смотрел," ))) дальше не читал, кому интересен высер человека судящего об украинском футболе и Динамо Киев по обзорам и комментам из программы Денисова?
Відповісти
6
4
Come_on_play (Івано-Франківськ)
1. Гри як не було так і нема. Надоїло вже це дежавю в ЛЧ.
2. Ребров - топ-тренер. Не смішіть.
3. Ярмола дійсно лідер і кращий гравець ДК. Всі критики побачили команду без нього.
4. Гармаш видав супер гру. Вкотре переконуюсь шо треба робити молоду команду з українців( награвати Буя, Мякушка, Калітвенцева вертати і гнати нафіг того Мігеля , Бельханду в Марсель чи куда там сплавити) трансфери "під ЛЧ" Д.Гонсалеса це пипець..
Висновок з попаченого все теж тупцювання на місці для Динамо, ніякого прогресу. Займуть 3 місце в групі, дальше ЛЕ і виліт в 1\8.
Відповісти
1
4
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Відповісти
1
0
Пузач (Украина)
Игра в который раз обнажила, IMXO естественно, те просчеты в кадровой политике которые не исправляются не смотря на их очевидность.
1. Велозу - футбольный интеллект не компенсирует отсутствие скорости и желания выигрывать жесткие единоборства. Для ЛЧ - балласт
2. Беланда - отсутствие мотивации как таковой, скорости и желания играть на команду. Балласт не только для ЛЧ но и для ЧУ
3. Мораес - а чем он лучше Кравца?
4. Тренер вратарей - сложно найти в ЛЧ такую команду вратари которой настолько безобразно играют ногами!
В остальном спасибо тем которые из игры не выпадали, в особенности Гармашу. Вчера своей игрой напомнил легендарного капитана Динамо В.Колотова. Опять же IMXO без него команде было бы гораздо сложнее чем без Ярмоленко. По личночтям:
Рыбка - показалось килограмма 2-3 лишнего веса. Не ощущается уверенности в действиях. IMXO когда забивали первый гол мяч летел достаточно долго для того, что бы сыграть на выходе, тем более что особо никто из игроков не мешал, после чего в эпизоде со вторым голом полез реабилитироваться в самую гущу:(
Силва - соучастник первого гола в ворота Динамо. Своей пассивностью. В остальном тоже не лучший матч
Хачериди - отлично, за исключением непонятных обрезок
Драгович - на своем уровне, поучавствовал в первом голе в ворота Динамо, несколько раз обрезался
Анунеш - приятно удивил, оказывается вышел из "коматозного " состояния. До приличного уровня далеко, но подвижки в эту сторону видны
Гонсалес -занимал чужое место на поле
Рыбалка - на своем уровне. Может лучше.
Гармаш - лучший на поле. Сэйв Касильяса - великая футбольная несправедливость:)
Гусев - все что мог! Отличный матч
Велозу - в который раз от тренерского штаба - желаемое за действительное:)
Мораес - Баск ау-у. Ему бы так сыграть в этой игре как он давал интервью перед этой игрой:) Замена на Кравца напрашивалась еще по истечению 1 тайма.
Буяльский - В отличии от Беланды знал зачем вышел
Беланда - ни о чем
Кравец - ему бы больше игрового времени.

Відповісти
7
1
Alex Korvin
[quote datetime=" 17.09.2015 09:24 " author="ivst (kharkov)"] " Честно скажу - матч не смотрел....
но представление о том, что "ДК - это команда уровня ЛЧ", на мой взгляд, является ложным.....
А вот ШД, несмотря на то, что Ахметов - какашка, спасение в матче с Рапидом и крупное поражение от Реала - это, всё-таки, команда ЛЧ. ИМХО" [/quote] LOL!
"Чесно скажу игру не смотрел" (с) и поэтому делаю такие выводы:)))))
1. ДК команда не уровня ЛЧ
2. Шахтер команда уровня ЛЧ

Відповісти
6
0
Игорини (Киев)
Сразу напишу, что я смотрел матч с трибуны, поэтому видел больше, чем по телевизору, хотя и не так крупно. На всякий случай утром пересмотрел ролик с Highlights. Поэтому кое-что увидел по-своему.
Оценивая качество футбола, нужно учитывать многие объективные моменты. По-моему, отравился не только Ярмоленко, просто об этом молчат. В спорте такое часто бывает, что полкоманды подхватывает какую-то инфекцию. Наши старались, никто не стоял на поле, как это часто раньше делали Ленс или Беланда. Но постоянно ничего не успевали. Пока наш игрок замахивается по мячу, успевал подбежать и вставить ногу портос. Пока наш отдаёт передачу, портос её перехватывает в нужной точке. Я такого давно не видел. С нормальной скоростью всё делали только Гармаш, Рыбалка, Гусев и Данило Силва. Остальные были жутко заторможены. Причём хуже всего были Антунеш, Гонсалес и Рыбка. Рыбка вообще выглядел так, как будто похоронил всю родню за один день. И при этом поставили его, а не СаШо! Странно, не правда ли? А после выхода Буяльского и Беланда у нас на поле одновременно находилось 5 центрхавов и ни одного крайка - это как? Значит, остальные совсем не могли играть. Ребров же не идиот, чтобы на ЛЧ ставить такой странный состав!
Может, потом нам и скажут правду, но пока молчат. И хорошо, что команда в таком состоянии не дала себя обыграть. Не удивлюсь, если в других матчах наши будут носиться как кони. А проще всего валить на Реброва и говорить, что он плохой тренер.
Чуть позже напишу и о другом, что увидел.
Відповісти
2
5
Ottowan (Odessa)
Відповісти
0
0
sash (Kiev)
Это называется, мотивация!
У Буяльского она была запредельная, у Гусева, Гармаша - высокая, а у Велозо, Беланды - слабая, как и в половине или большинстве их матчей.
От того, что постоянно в Дк кто-то из лидеров открыто конфликтует или играет без мотивации, никак не получается собрать приличную команду и чего-то добиться с ней.
Відповісти
2
0
Барселиниус (кривой рог)
Глубина, содержательность и смысловая нагрузка твоего поста просто поражает.
Відповісти
4
3
oda1979 (Запорожье)
Напиши сам. А, мы оценим. По секрету: Игорини понимает в футболе лучше, чем большинство здесь на сайте. И смысла в его постах не мало. Так что, мил человек, не буйствуйте.
 
4
4
Teimuraz (Тбилиси)
Фантазии и глупые отговорки)))) просто это не чем Украины вот они и заторможеные
Відповісти
4
7
GolfGTI (Северодонецк)
ты на себя смотри, всю чачу выпил?
 
4
4
Харниш (Черкассы)
Играли как сонные мухи. 50% пасов на вратаря это ваще ппц!
Відповісти
5
1
vik1974 (Kirovograd)
Сыграли как смогли, результанивная ничья на поле ДК конечно в пользу португезов, а то что смогли отыгратся молодцы (причем без Ярмолы. Да повезло, но кто ищет тот находит). Жаль не вырвали победу в конце матча, а шанс был. Жаль что после этой ничьи шанс на выход в плей оф ЛЧ, стал еще меньше.
Відповісти
4
0
Игорини (Киев)
Дочитал все посты, мало что понравилось. Половина - это динамофобы, которые ждали такого же позора, как у ШД на "Бернабеу", поэтому они кругом недовольны и всё плохо, а половина матч смотрела за литром водки, поэтому дальше тезисов "Гармаш хороший, а Дерлис Гонсалес (многие его вообще Гомесом называют) плохой" им сказать нечего.
Кроме Антона (Antin-ag) особо глубоких постов и не увидел. Все интересные писатели отсыпаются?
Відповісти
4
10
Audio (Донецк)
бла,бла,бла,как всегда в твоем исполнении...
Відповісти
4
4
Барселиниус (кривой рог)
Судя по минусам, ты слишком уж глубокий постовик.
Відповісти
2
4
Игорини (Киев)
Если на сайте сидят одни динамофобы, по-другому не будет :)
Самое смешное, что на ветке с матчем "Шахтёра" мне ставили только плюсы. Наверное, там сидели одни шахтёрофобы :)
А вообще, писать ради плюсов - это детский сад.
 
3
4
Petrovich.UA (Kyiv)
Знаєте amigos що вчора трапилось??? Приблизно ось це:
http://rusdemotivator.ru/uploads/02-09-12/13287371...
Висновок по грі ДК: Форсуй підготовку до сезону - не форсуй все-одно отримуємо.... казна що... Дійсно ДК з Ярмолою і без нього дві різні команди, АЛЕ до чого тут Андрюха коли такі як Рибка не вміють грати на виходах і при пасі назад вибивають в аут, коли в центрі поля лише один Гармаш намагається розвертати команду лицем вперед, в той час як інші фахівці прагнуть скоріше позбутися м'яча і пасують мало не на хід суперникам, коли такі як Абубакар стоять неприкриті при подачі з флангів і кутових в штрафному?!!! Кароч куйня це а не гра... На даний час, на жаль, рівень ДК - ЛЄ, але щоб туди потрапити ще потрібно опинитися вище за Маккабі...
Відповісти
4
0
Хитрец из Лозанны (Харьков)
Так как уважаемые коллеги разобрали матч практически на атомы,обращу внимание на саму
статью.Respect автору за чувство юмора при использовании выражения "динамовские амбиции"
применительно к матчам ЛЧ ) Другое выражение автора может довести до лингвистического
ступора,потому как "приступить к скорости" удается далеко не всем,может, только Буяльскому...
А в целом,спасибо за трезвость оценок.
Відповісти
3
1
ZnG (Макеевка)
А Рыбка что перед матчем смену на заводе отпохал?. замученый какойто!
Відповісти
7
0
Мар'ян (Тернопіль)
Гармаш молодець, кращий серед складу двох команд...Не чекав такого від Дениса.. Молодець!!!
Відповісти
11
0
Д123 (Снежное)
ДК очень трудно будет выйти из группы - Порто смотрелось намного техничнее и острее. Выводило из себя то на что не раз обращал внимание Леоненко - при приёме мяча делают не менее 3-4 касания на обработку мяча и принятия решения, что упрощало работу защите Порто. Ну и прессинга хватало минут на 15-20 в первом тайме и на 10 в начале второго.
Відповісти
5
0
yaspas74 (тернопіль)
Критика оправдана,але є виправдання.По перше багато хто вперше грає
на такому рівні.
По друге втрата Ленса і Ярмоленка виявилась відчутньою,а то що в другому таймі
на краю грали Беланда і Буяльський взагалі безвихідь.
Що буде далі покаже час.
Відповісти
5
1
Алекс 007 (Харьков)
[quote datetime=" 17.09.2015 10:49 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Критика оправдана,але є виправдання.По перше багато хто вперше граєна такому рівні. По друге втрата Ленса і Ярмоленка виявилась відчутньою,а то що в другому тайміна краю грали Беланда і Буяльський взагалі безвихідь. Що буде далі покаже час." [/quote] Согласен по Ярмоле, а Ленс же не перед игрой пропал? У Порту тоже многих летом распродали и что?
Відповісти
4
0
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ДК - это команда максимум Лиги Европы. До Лиги Чемпионов еще очень далеко (по уровню игры).
Відповісти
8
7
oda1979 (Запорожье)
Ребров, наигрывай молодежжжжь! Это касается в первую очередь группы атаки. И отпусти Ярмолу хоь куда-нибудь.
Відповісти
4
2
Бывалый_ (Запорожье)
а столько пафоса было и танцулек на чужих костях...мы-мы-мы, три года в ЛЧ не было, вышли и пфф в лужицу. Объективно, борьба за выход в КУЕФА наше фсё, и дай Бог что бы успешно. Шансы для этого предпочтительней израильтян, наверное.
Відповісти
5
6
Алекс 007 (Харьков)
слабовато. Если к защите практически нет претензий, то в атаке 0. И это дома, против прямого конкурента за выход из группы. Думал во втором тайме Ребров накрутит их, ага произошло с точностью до наоборот. Так у Порто защита в этом матче была не ахти. Они ,что думают обыграть Порту на выезде? Когда они сыграются? Самое главное желания было только у Гармаша и Буяльского, ну может Гусева, но он уже полный матч не выдерживает, его можно как джокера использовать, это да. Остальные 0. С Маккаби нужно брать 6 оч. и надеяться на удачный расклад взаимной потери между Челси и Порту.
Відповісти
2
3
FCZK-1922 (Кировоград)
Первый тайм был хорош за исключением нелепого гола,а второй тайм сплошное недоразумение. Динамо весь матч играло в восмером, что делали на поле Велогу,Гонсалес и Мораеш так для меня и осталось загадкой. Откровенный промах Реброва с составом. По моментам Динмао лучше,по игре Порту лучше,все единоборства и подборы в центре и у штрафной были за драконами. Ничья закономерный результат. Будем считать что первый блин комом и дальше все наладится. очень не хватало Ярмолы,очень..
ну и конечно же игрок матч Гармаш!
Відповісти
6
1
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:49 " author="Alex Korvin"] " Ты утверждаешь или просто предпологаешь что он не мог видеть? Или тебе просто так хочется?Кравец не стоял на месте или не заходил еще дальше в пасивный офсайд- он выходил из него!И ты точно уверен что он был на линии удара?) А не левее?)" [/quote] Вот и подтверждение от самого Касильяса - таки перекрывал (см обзор португальской прессы).
http://www.ua-football.com/foreign/champions_leagu...

Касильяс сказал, что второй гол [Буяльский] "Динамо" забило не по правилам: якобы Кравец хоть и не принимал в моменте активного участия, но своим присутствием закрывал вратарю обзор периметра штрафной площади. Жаль Касильясу, что не удалось увезти из Украины три очка.

Відповісти
2
6
Alex Korvin
LOL!
А более нейтральное "подтверждение" есть?)))

Потому что насколько я помню, Рафа Бенитес и после игры Днепр- Наполи, говорил что Селезень забил гол с нарушением правил))))
Відповісти
3
1
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Начали нормально. Ничья была по игре, так что все закономерно. Дальше будет интереснее: надо будет два раза Маккаби победить, а с Челси, который переживает не лучшие времена, можно повторить Барселону 97-98. Группа у ДК попалась нормальная, я считаю выходить можно, а вот Шахтеру лапти, ЛЕ в лучшем случае.
Відповісти
4
1
мы за динамо (киев)
Нікуди виходити чи заходити поки нема сенсу. Принаймні по такій грі та самовіддачі значної частини складу Динамо. Мені просто очі різала відсутність мотиваціїї більшості легіонерів. З таким настроєм не перемагають в ЛЧ. Тільки відбувають термін, з намаганням не перетрудитись. Легіонери Динамо надзвичайно переоцінені. Такий висновок я вже зробив давно. Вчора був тільки більш наглядний доказ такого стану справ.
Якщо до цього приєднати ще недомагання Ярмоленка то можливість бачити дійсно ВКДК відкладається на невизначений термін. Поки не перезаключать всі контракти- це точно. Будемо спостерігати періодичні приступи щось схожого на гру з затяжними муками на футбольному полі гламура із закордонної хацапедровки.
Відповісти
4
0
Revelator (п. Новый)
хотел написать "....в лагере ДК"
Відповісти
1
0
ivst (kharkov)
Честно скажу - матч не смотрел, потому что при альтернативе Рома-Барселона у меня даже не было раздумий, что выбрать, поэтому выскажусь концептуально:
сколько лет болельщики ДК горделиво высказывались, мол, как же ЛЧ без ДК, а ДК без ЛЧ? и последние сезоны в ЛЧ, которые были совершенно провальными, немедленно забывались в ожидании того, что вот теперь-то точно случится чудо..., а с какого перепугу должно случиться чудо?
я не скажу, что уровень национального чемпионата играет решающую роль, но определяющую роль он играет однозначно, а какой нынче уровень у нашего чемпионата - тут никому объяснять не нужно
переживания "а вот был бы Ярмоленко!.." вызывают у меня изумление: а разве он хоть в одной серьёзной игре показал себя положительно? Ярмоленко - это молодец среди овец, и только переход в сильный чемпионат может сделать из него настоящего молодца (хотя я в этом сомневаюсь, он уже сформировался, как игрок низкого качества, ИМХО)
"наш герой Сергей Ребров", который ВООБЩЕ НИКОГДА НИКОГО НЕ ТРЕНИРОВАЛ в развалившемся внутреннем чемпионате может выглядеть триумфатором, но и Беляш (если кто помнит) поначалу вызывал эйфорию "возрождением динамовского духа", а если копнуть вглубь веков - Демьяненко тоже какое-то время казался Суркису мессией.
конечно, любая игра может сложиться удачно или неудачно, но представление о том, что "ДК - это команда уровня ЛЧ", на мой взгляд, является ложным, и не потому что Суркис - какашка, а потому, что это объективная реальность.
А вот ШД, несмотря на то, что Ахметов - какашка, спасение в матче с Рапидом и крупное поражение от Реала - это, всё-таки, команда ЛЧ. ИМХО
Відповісти
10
14
shevsen (Донецк)
подписываюсь под каждым словом!
Відповісти
6
6
sva_19_52 (краматорск)
Добавить нечего!
Відповісти
4
8
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
[quote datetime=" 17.09.2015 03:09 " author="Slava_Saint (Харьков)"] " ...Единственно-возможный путь к успеху в европейских турнирах это развитие академии и подготовка местных воспитанников. Я безумно рад что сейчас Динамо и в меньшей мере Шахтер и Днепр пошли по этому пути." [/quote] Ну, і де результати роботи тих академій (а це вже добрий десяток років і не треба посилатись на одинокі винятки)? А основні результати – це такі,як нещодавно в Києві із затриманням юнцівп’яних на "Porsche Panamera" – грати не навчили, але до розкоші дармової і наглості привчили, шкода, щотягнуть в ті академії з цілої країни…Та не допоможутьніякі академії, якщо не зламати цю гнилу систему, систему тотальної корупції вполітиці, економіці, спорті (футболі зокрема) - на цю тему написав сотні коментарів - не хочу повторятись...
Вірив в Реброва, мав надію, що він зробить ставку на наших хлопців - ні, знову протоптаною старою стежиною, ставка на легіонерів і трансфери із такими, незрозумілими (надіюсь, покищо)Гонсалесами...

*...Вы считаете что трансферы клуба зависят напрямую от Реброва?...*
А що, Реброву привозять людей, а потім кажуть - випускай? Якщо так - тоді взагалі нема про що говорити...

В цілому не хотілось би по одній грі робити висновок, але є ще й чемпіонатУкраїни, де теж, навіть на цьому рівні, не видно пристойної гри, і хочетьсякомусь, чи ні, але тут прийдеться погодитись з Леоненком – поки що не видно, зарахунок чого…

Відповісти
3
3
sergey33 (Киев)
Ничего страшного, переживем, поражение-ничья, а Днепр - побеждает, все закономерно!
Відповісти
4
1
Revelator (п. Новый)
В лагере ДК, конечно
Відповісти
1
1
Цап-царап (Харків)
Хороший, лаконичный и
интересный отчёт о
данном матче:

http://www.bbc.com/ukrainian/sport/2015/09/150916_...



Відповісти
0
0
Revelator (п. Новый)
Только у меня связывается цепочка?: "Андрея, который накануне во второй раз стал отцом"(отмечалово)! - "Андрея Ярмоленко подхватил вирусную инфекцию"(отходняки)!
Какое может быть отравление в лагере сборной перед матчем ЛЧ?
Відповісти
3
2
Мет Запор
Господа футбольные комментаторы, побольше молчите, за умных сойдете! Футбол после 9 вечера идиоты не смотрят!
Відповісти
2
7
oven333 (Полтава)
Количество брака просто зашкаливает.Отсюда сумбур и дворовый футбол...
Відповісти
3
0
yrich (никополь)
Ребров-клоун,а не тренер...Суркису надо поучиться у порту как руководить клубом и селекцией. Порту продало пол-состава(!) и снова на высоте!!!!! А Динамо-точно Дынамо.....очень жаль
Відповісти
5
6
старий фан (Рівне)
А чому ти іронізуєш на рахунок "Динамо" - "Дінамо". Лише на території СНД перекладають назви команд. Назва команди "Динамо Київ", а мінського "ДІнама", московського та інших "Дінамо". Чому ви не говорите "Шахтар" /Острава/, замість Банік, Чи "Красная Звєзда" /Бєлград/? Є офіційна назва, якою і слід називати клуб. Поки в Україні до такого не доросли - і далі перекладають.
Відповісти
6
1
Захарчук Сергей (Киев/Белая Церковь)
Вопросов игра ДК оставила больше чем ответов,но в этом есть и положительные моменты.Она показала над чем надо работать,даже не работать,а пахать.Показала,что без Ярмоленко она какая-то скудненькая.Со всей команды ДК понравился Гармаш.А Динамо хочется поздравить с началом сезона в ЛЧ , с преобретением одного очка!
Відповісти
7
1
amicable (Gorlovka)
Да, комментатор Вацко иногда просто удивляет, когда он пытается развивать свои далеко не бесспорные околофутбольные мысли. Леоненко ему неоднократно указывал на суждения от чайника, но, видимо, Витек мнит себя большим спецом в игре. Хотя, если не отвлекается от игры, то комментирует неплохо и радуется забитым голам заразительно.
Відповісти
2
4
недалековідКиева (Біла Церква)
по Гармашу: будь у нас вчера в центре таких два- затоптали бы Порто в газон.
Відповісти
5
1
Фомичев Всеволод (Харьков)
Отскок засчитан.
Что толку спорить об оффсайде Кравца был - не был.
Судья мог Запросто Не Засчитать Гол и был бы Прав.
Засчитал - тоже прав.
Потому что ситуация - на усмотрение судьи.

Теперь по игре - она никакая. (со стороны ДК).
Порту (собранное летом из запчастей - запчасти неплохие) смотрелось единой командой.
А ДК - да это просто счастье что Гармаш в ударе.
С такой игрой и Маккаби может поставить шлагбаум на пути даже в Лигу Европы.
Особенно если Гармаш сдаст (не вечно же ему быть в такой форме).
Нам с "харьковско-одесской периферии" (так сказала одна выдающаяся болельщица ДК) видно то, что не видят многие приверженцы ДК; эапаса прочности в игре Динамо - ноль.

Отдельно по комментатору матча - просто хам, оскорбил Икера ("старенькі кісточки").
Такое боление комментатора за одну из команд не добавляет ей симпатий.
Відповісти
10
12
недалековідКиева (Біла Церква)
извиняюсь, Вы вчера что-то круторогого не хаяли, хотя Вацку до него в вопросах неадекватности.....
Відповісти
4
2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Тот ещё хуже. да и вообще нормальных нет.
Что толку всех ругать, это как в тропиках ругать дождь или на севере снег каждый день.
Просто неприятно было слышать такое про Касильяса.
 
3
4
antin-ag (Киев)
Негативу на гілці в надлишку.
По-перше, значна частина вболівальників, в тому числі динамівських, підсвідомо не плекала особливих ілюзій, щодо успішного виступу Динамо в ЛЧ.
По-друге ми грали проти досвідченої команди, в складі якої грає один з найкращих голкіперів, щонайменше Європи. і яка стабільно виступає в плей-оф ЛЧ
По третє - дебютна гра молодого недосвідченого тренера.
............................
Насправді, вчорашня гра - це найкраща гра Динамо з початку сезону.
Я очікував гіршого.
Видно, що не вистачало Ленса та Ярмоли.
Обидва португальці, вкотре, грали не за ДК.
Беланда просто жах.
Мораес дуже старається, виконує великий обєм роботи, але чекають від нього голи.
Рибалка. Насправді він молодець, враховуючи те, що це не рідна його позиція. Він добре грає у відборі, страхує, перехватує, створює більшість, відкривається під мяч, страхує і т.д, але в нього немає головного, що потрібно для його позиції - бачення поля. Хоча би такого, як у Ротаня(мовчу вже про Ферну). Частково по цій причині центр при позиційних атаках та контратаках й виходу з-під пресингу виглядав не надто яскраво.
Буяльський. Відверто не пішла в нього гра на фланзі. Але забив(з глибини) вважливий гол. Молодець.
Рибку по справжньому жаль. Дуже хотів, щоб він отримав шанс, а він ним не скористався, так як від нього очікувалось.
Гармаш, Гусєв(1-й тайм) Хачик молодці.
Сілва може краще.
Треба попрацювати над якісним виходом в контратаки та якісним виходом з-під пресингу.
Порту, на мою думку, переважав нас індивідуальнними діями в обіграші один в один(інколи й один на трьох) і грамотнор й якісно пресингував. Хоча ми відрізками теж непогано пресингували.
В цілому, я не розчарований й не жалкую про те, що пішов на стадіон.
Бажаю Реброву покладатись й на власних вихованців, так як він робив це минулого сезону.
Награвав би Макара, Мякушко, Бурду, Буяльського, дивись і гра була б інша.
Розібрати матч, вказати на помилки й працювати.
Успіхів
Відповісти
9
2
мы за динамо (киев)
Все по ділу, але головний жах вчора -- це гра Велозу.
Сілва -- теж проспав гру. Перший гол - з його зони пішла подача в штрафну, де спав Драгович.
Беланда давно вже на лавці розсижується. Там саме його місце.
Мораес з Гомешом -- лише якісь старання, без особливого ефекту, тут 50 відсотків питання до Реброва.
Гармаш з Рибалкою за всю цю шоблу повинні були пахать.
Відповісти
5
0
antin-ag (Киев)
По Велозу погоджуюсь.
Найбільше дратувала його імітація відбору
 
5
0
Mikh (Київ)
Награвав би Макара, Мякушко, Бурду, Буяльського, дивись і гра була б інша

Маю великі сумніви, що гра була б іншою. Давайте подивимось - від показової гри з Фіорентиною щось помінялось..? Ті ж самі граблі, один в один. Виходячи з вашого аналізу не зіграли на рівні 8 гравців!!! Ми боїмося признатися, але тут нікуди діватися: пересування ліжок і навіть заміна особового складу нічого не дадуть. Міняти потрібно в першу чергу Керманича.
Відповісти
6
1
antin-ag (Киев)
Цей Керманич зробив й приніс більше емоцій та досягнень, навіть, зважаючи на комфортні умови праці, ніж два попередніх разом узяті, які, в тому чісмлі, приклали руку до крутого піке команди.
А ви вже відразу міняти.


 
3
1
Marko Chekassu (Черкассы)
От вам Динамо без Ленса і Ярмоленка,,А грали вчора 8 гравців,Гонсалес ,Велозу Беланда 00000
Відповісти
4
1
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
[quote datetime=" 17.09.2015 01:57 " author="Slava_Saint (Харьков)"] " ...эта же команда в прошлом году обыгрывала Баварию со счетом 3-0. Вы можете возразить..." [/quote]Можемо, бо 3:1...
Відповісти
3
1
Slava_Saint (Харьков)
Ошибся конечно, но не суть. Обыграть Баварию, хоть и со счетом 1-0, большое достижение.
Відповісти
3
0
Slava_Saint (Харьков)
Мне интересно почему все так хают команду Реброва и его самого!?
Возможно кто то забыл или не в курсе, но Порту наверное самая успешная команды остальной Европы(Без учета грандов Англии, Испании, Германии, Италии и Франции). Эта команда постоянно играет в плей офф, эта же команда в прошлом году обыгрывала Баварию со счетом 3-0. Вы можете возразить, что много футболистов ушло из Порту, ну так и у нас не Ярмола с Ленсом по флангам бегали.
Відповісти
6
1
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
А ще можемо по тій причині, що купують за 3 млн. - через рік-другий продадуть за 10-15 (умовно), а в Києві купують за 10-15, щоб через рік - другий продати за 5, але "Порто" грає кожен рік, а "Динамо" на такому рівні щось не дуже, хоча виходячи з цієї логіки, все мало б бути навпаки...
Відповісти
3
3
Slava_Saint (Харьков)
Вы считаете что трансферы клуба зависят напрямую от Реброва?
 
2
1
Slava_Saint (Харьков)
[quote datetime=" 17.09.2015 02:44 " author="olexadovbusch (Івано-Франківськ)"] " А ще можемо по тій причині, що купують за 3 млн. - через рік-другий продадуть за 10-15 (умовно), а в Києві купують за 10-15, щоб через рік - другий продати за 5, але "Порто" грає кожен рік, а "Динамо" на такому рівні щось не дуже, хоча виходячи з цієї логіки, все мало б бути навпаки..." [/quote]Не хочу уподобляться мистеру Луческу, но придется.
Нельзя сравнивать чемпионат Украины и Португалии, мы совершенно в разных условиях. Уровень чемпионата + ситуация в стране + наш климат + небольшое количество игр в еврокубках (по сравнению с тем же Порту). Раньше наши клубы заманивали огргомными деньгами, сейчас же и это не кажется серьезным аргументом для перспективных игроков.
Единственно-возможный путь к успеху в европейских турнирах это развитие академии и подготовка местных воспитанников. Я безумно рад что сейчас Динамо и в меньшей мере Шахтер и Днепр пошли по этому пути.
 
3
0
Graf Kiyv (Kyiv)
[quote datetime=" 17.09.2015 01:06 " author="FCSD-Garry (Киев)"] " Шахтер проиграл, Динамо - ничья. Вывод: Днепр просто обязан выиграть у Лацио." [/quote]4-0 и 2-2 , напрашивается 6-2 :))
Відповісти
3
0
FCSD-Garry (Киев)
Я думаю все за:)))
Відповісти
3
0
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:33 " author="Tolstoy (Лівий берег)"] " Гусев наше все. Может еще Рыбалка неплохо отыграл" [/quote]ты вообще в футболе не разбираешься - Гусев хотя и гол забил - но очень много брака делал - рыбалка вообще одни обрезы и привозы -ПУСТОЕ МЕСТО.. очевидно что нам нужно человек 5-ть повыше классом чем те котрые сейчас в основе или молодых подтягивать..
Відповісти
1
4
Vitalii Makarov
Велозу откровенно не хотел играть против своих. Думаю, что ему не место в "Динамо"!
Відповісти
3
6
George_D (Харьков)
Какие свои? Там половина - мексиканцы, плюс камерунец, испанец... В Динамо португальцев не намного меньше, чем в Порту :)
Відповісти
3
0
Alex51 (Kiev)
Велозу давно уже ниочем, лучшее его выступление - вьюха на 2+2. На поле его не видно, как для португальца просто слабак, большинство передач или назад или рядом, в отборе никакой. Это его последний сезон в Киеве
Відповісти
7
0
FCSD-Garry (Киев)
Шахтер проиграл, Динамо - ничья. Вывод: Днепр просто обязан выиграть у Лацио.
Відповісти
8
0
George_D (Харьков)
Причем, со счетом 4:0, чтобы было равновесие!
Відповісти
6
0
Редько Александр (Киев)
норм игра, Гонсалес слаб, как поменяли его - команды начали играть в равных составах, Гармаш божил в этой игре, выдумки хватало как и моментов, когда ДК скорее само себе привозило голы каскадом ошибок, чем Порту из кожи лез
автор явно ненавидит Динамо, если лепит такой последний абзац, завидуя Реброву
Відповісти
6
3
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:08 " author="мы за динамо (киев)"] " ... Кравець з десяти метрів у ворота не попадає. Місяцями." [/quote]Подивився ще разів з 10 повтор останніх секунд - там просилась передача вздовж лінії воріт, між Касільясом і захисниками - коридор достатній, перші два захисники навіть би й не рипнулись, а третій задній встигав хіба що фолити або з сітки витягати, але для того голову треба мати, так що за Кравця можна не переживати, з Києва не заберуть... (без образ вболівальники ДК, але виглядає поки що гра команди "безголова")...
Відповісти
6
0
Игорини (Киев)
Только что со стадиона. Счёт по игре. Подробности утром.
Відповісти
5
1
Maxam (Чернівці)
Гонсалес просто ппц. Дніще. Андре №2
Відповісти
10
0
Zapp Brannigan (Київ)
100% От чому Порту вдається за 3 млн купити Абубакара, а нам попадаються Гонсалеси всякі?
Відповісти
8
0
Zapp Brannigan (Київ)
Навіщо Сашо на лавці лишили? Він би не лагав так на виході. І взагалі завжди казав, що повернення Рибки - тупий крок. Краще б Коваля награвали...
Відповісти
4
3
Tolstoy (Лівий берег)
Гармаш, Буяльский и Гусев наше все. Может еще Рыбалка неплохо отыграл. Остальные ниже уровня упл, это нам еще повезло, что Порту переживает тяжелые времена.
Відповісти
6
0
недалековідКиева (Біла Церква)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:33 " author="Tolstoy (Лівий берег)"] " Порту переживает тяжелые времена." [/quote]кто сказал? вродь в лидерах у себя..
а по игре- Динамо еще и не мало создало: Гармаш три раза мог забить, Мораес с линии вратарской попал в Касильяса, тот же Кравец попади в ближний.. и это не считая двоих забитых.
Відповісти
8
2
нікюдаг (Тернопіль)
Як звисайний кузьміч і українець, завжди був спакоєн і навіть задоволений, коли, за енкаведістів, які до речі винищували нашу, перепрошую, націю, не грали гармаш в ідеалі з хачеріді вкупі... Не доганяю, шо за в телєвізорі істерія, там всі дебіли? Мля, їх бабушек дінамо насілувало за шматочок хліба і вони туди ж
Відповісти
2
8
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:22 " author="palamar (с.Тиманівка)"] " .Цікаво як там Макаренко? Непогано в тому році виглядав Сидорчук." [/quote] это все для ЧУ для ЛЧ -нужно обновление - Буяльский не плох - у нас прообемма со скоростными командными действиями в атаке - брака много
Відповісти
4
0
ПетроФ (Луцьк)
Порту ніякий, але і Динамо з самого початку сезону, не давало передпосилок, що зможуть зіграти краще.Тому нічия, цілком закономірний результат. Рівна гра двох посередніх клубів.
Відповісти
5
4
kotigorok (Чернігів)
Просто Динамо економило сили перед важливою грою у Луцьку. Он навіть Ярмоленка приберегли для команди Кварца.)))
Відповісти
6
3
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 17.09.2015 00:24 " author="ser-gio (kiev)"] " Посмотрите за Загреб и ПСВ... они стоят вместе меньше ярмолы)))) а кого дернули" [/quote] ты думаешь загреб выйде из группы??? ван-галь своим голландцам слил
Відповісти
5
3
skopa (Харьков)
Ладно, киевляне, не ссать...Челси с ними тоже очки потеряет...
Відповісти
5
1
CHAMPION (Одесса)
Сначала читайте правила и смотрите что Коллина рассказывает. Будет понятнее. Хотя Коллина еще тот крендель) Но правила гласят однозначно... Кравец стоял в 3-х метровом оффсайде в ШТРАФНОЙ площади фактически по центру ворот и передача шла строго в его зону. Тут уже не может быть пассивного оффсайда... В таких случаях арбитр обязан мгновенно поднимать флажок , не дожидаясь коснется игрок мяча или нет. Вратарь ориентируется на игрока которому идет мяч. Соответственно, выходит дезориентация вратаря. То, что ворвался другой игрок и забил - не важно. Люди, которые смотрят европейский футбол часто, видят, что в таких ситуациях, голы практически всегда отменяются.

Відповісти
3
14
Your Frend
Почитай, що Ступар сказав. Чи ти краще за нього правила знаєш та в футболі розбираєшся?
Відповісти
11
5
CHAMPION (Одесса)
Краще него разбираешься в футболе даже ты)) Он постоянно чешет ерунду.
Правило "смотреть и ждать" есть, но касается тогда, когда игрок не дезориентирует вратаря оффсайдом. К примеру, стоял бы Кравец у края ворот в оффсайде, мяч бы шел по центру, фактически оффсайд есть, но игрок "выключен", пассивен. Вот тут оффсайд не поднимается. А когда игрок стоит посредине ворот один перед голкипером в 3-х метрах от него и на 8ми метровой точке и и в таких же 3-х метрах от всех остальных игроков и мяч идет строго в него, а он от него увернулся!! (это уже действие) стоя спиной к воротам и закрывая мяч собой, то это дезориентация вратаря, что тоже оговорено, но этот лизопоп Ступар красиво об этом умолчал...
Футбол смотри почаще...
 
2
11
ser-gio (kiev)
Посмотрите за Загреб и ПСВ... они стоят вместе меньше ярмолы)))) а кого дернули
Відповісти
10
4
ser-gio (kiev)
не трогайте легионеров - дело не в них, а в принятом в команде расслобоне и игре по 30 мин и отдыхе. Ребров - тут как клоун, он ЯВНО ничего не может сделать. он даже не может заставить ярмолу играть в защите - что бы не играть в защите, ярмола спечиально в отборе порет, чтобы отстали. Он и так главная звязда.

Поэтому и медленно, поэтому и много брака. Привыкли что само залетает
Відповісти
4
11
palamar (с.Тиманівка)
Хачеріді - Гармаш - Гусєв - люди котрі розуміли для чого вони вийшли на футбольне поле. Велозу може згодитися в ЧУ коли необхідно буде грати другим складом. Гомесу ще необхідно рости і набиратися сил, для такого віку дуже корисно молоко і молочні продукти.
Цікаво як там Макаренко? Непогано в тому році виглядав Сидорчук.
Відповісти
9
0
unnamed (Cape May)
Гусеву за интервью - респект. Сказал всю правольно и прямо. Хорошо играл, пока не успел.
Відповісти
3
0
vituynia (Черкассы)
Вот Порту,каждый год продаёт своих лидеров,даже перед ЛЧ и ничё,играет нормально.Как то прочитал,сколько они заработали в последние годы на продажах своих игроков,оказывается чуть до миллиарда не дотянули,вот вам и бизнес.При этом ещё и в Лиге Чемпионов бегают.А у нас Суркис боится продать того же Ярмолу.Ну и толку,если они играют как будто первый раз в жизни друг друга увидели.
Відповісти
13
1
unnamed (Cape May)
Гусеву за интервью - респект. Сказал всю правольно и прямо. Хорошо играл, пока не успел.
Відповісти
3
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
В такого "Порту" не вигравати вдома - на ЛЧ можна ставити хрест на цей сезон... А всі ці заяви про "все впереди, это лишь первая игра" (основна за вихід із групи, між іншим) і т.д. - Боже, невже вони дійсно такі сліпі й наївні?..
Гра показала - команди немає, стільки браку і обрізок - навіть не знаю, скільки б влетіло від "Реала"...
Про легіонерів написано до мене (і буде ще після), просто "чергове придбання" - і знову мимо, мабуть... Ну, не буде в нас з легіонерів команди серйозного рівня, не буде - люди приїжджають просто тупо заробляти, і все... а платять немало (не всі команди ЛЧ навіть з топчемпіонатів можуть собі так дозволити)...
P.S. Всім тим, хто гнав на Сашо всі ці роки - великий привіт...
Відповісти
13
3
borys.kulko (Одесса)
Друзья,теперь поняли где место наших,так называемых грандов ? Что Шахтер,что Динамо- гранды только в Украине. Здесь судью и пенальти подрисует,когда надо и игрока не накажут за очевидное нарушение.
Відповісти
8
11
CHAMPION (Одесса)
Дело в уровне чемпионата. Привези сюда Реал или Барсу и заставь поиграть год в таком болоте беспросветном, где футбол - бей-беги, команды откровенно слабые и по твоим воротам бьют 2 раза за матч и эти барсы и реалы будут не сильнее ДК и ШД... Не бывает сильных команд в чемпионате калек с 2мя тыщами болел на стадионе. Я понимаю пацанву зеленую, которые этого не помнят и не понимают в чем дело "ведь миллионы уплачены", но те, кто постарше - уже все это видели в начале и средине 90-х... И тут не важно местные или легионеры. Легионерам в таком футболе еще сложнее даже.
Відповісти
9
7
unnamed (Cape May)
Кравец за 5 минут много больше пользы принес, чем Гонзалес и Мораец вместе взятые.
Відповісти
12
3
IgAr (FcBc) (Chernivtsi)
Отскочили... Про Гармаша писать не буду - и так все его заслуженно хвалят, молодец. Гусев пока не устал тоже держал свою игру. Остальные - просто перепуганная ДЮСШ. Пас нормальный отдать некому, постоянные неудобные откидки на такого же перепуганного Рыбку, которые заканчивались аутом. Фланги стоят (в конце только Данило стал пробовать проходить). Получают мяч, собирают вокруг себя трех портосов и пытаются водиться - закономерная потеря мяча. Брак в передачах, медленные действия, тоска. Ребров конечно молодец, какого лешего держать в игре почти все время явно нулячего сегодня Мораеса, который ни зацепиться за мяч, ни поддавить защиту не может? А Кравец хоть придавить может и физуха у него получше. Но нет - замена за 5 минут до конца. Короче, если бы не везуха Буяльского и благосклонность судьи, получили бы баранку. Команда, делай выводы по игре...

Народ спокойно, я болею за ДК, просто сегодняшняя игра не годится для ЛЧ.

Главное не то, что мы взяли очко, главное, что Порту не дали взять три...
Відповісти
15
2
мы за динамо (киев)
Динамо виявилось надзвичайно слабо підготовленим до ЛЧ.Враження повної демотивації переважної кількості легіонерів, які були сьогодні на полі. Чим ще пояснити відсутність самовіддачі та низький кваліфікаційний рівень цього зборища.? Легіонер спить - зарплата іде. Таких кадрів можна назбирати в першій лізі скільки завгодно, за недорого. Для чого по португаліям шмигатись.
Кравець з десяти метрів у ворота не попадає. Місяцями.
Відповісти
11
5
ser-gio (kiev)
насчет ярмолы - вот это он выкинул номер, наверное специально...
сурик так мечтал о ярмолиной феерии - а у такой облом...
хотя надо привыкать к пустоте на месте дерева
Відповісти
4
17
Tatyana Polubotko
В первый раз нормально, волевая ничья. Второй пропущенный за горняком Рыбкой. В Израиле должны выиграть.
Відповісти
9
0
vituynia (Черкассы)
Судя по сегодняшней игре Динамо,результат ещё и нормальный.Очень медленно с большим количеством брака.Ну и Гармаш наконец то набирает приличную форму после травмы.Очень слабо Мораеш отыграл.В целом игра киевлян,пока особого оптимизма не вызывает.
Відповісти
16
1
_kovA_ (Харьков)
Блин, играли дома с главным соперником за выход из группы, а Ребров сидит на интервью в студии Ночь ЛЧ и делает акцент на том, что они ничего не дали создать Порту и это очень хорошо. Я, наверное, ничего не понимаю.
Відповісти
15
5
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Та не тільки Ви, питання тоді, якого ж *** в ту Лігу пхатись???
Відповісти
7
1
ryakovl (Луцьк)
Слаба гра! Дуже багато браку в простих ситуаціях. Порто - слабе, треба було обігрувати! Гармаш - кращий, Гонсалес - найгірший! З такою грою - Ліга Європи в кращому випадку.
Відповісти
9
4
Henrik Larson (Uzhhorod)
Гармаш лучший! Умеет, оказывается играть без нервов. Ощущение, что только он из динамовцев хотел сегодня выиграть.
Відповісти
18
0
al2111 (Kiev)
Ребров опять доказал что он не тренер...
Велозу просто тихий ужас... Его надо было менять еще в первом тайме..
Ну а выход в контратаку 2-3 человека - просто слов нет... Казахи смелее играют против сильной команды, а мы боялись идти против проходного середнячка...
Відповісти
8
10
skopa (Харьков)
По тому ,что видел ,играли не так плохо, как ожидал..Был бы Ярмоленко, было бы хуже-
португальцы это не его вариант: пять раз потерял бы мяч и вообще скис бы.Стал бы
чемоданом без ручки..Гармаш-молодчага.Тянул всю команду , в конце концов вытянул игру.
А вообще ,пока будет комментировать Вацко, удачи нам не видать..Сидел бы лучше в
студии и там умничал с другими "экспертами"...
Відповісти
8
7
Baobab (Kyiv)
Игрок матча - Гармаш, разочарование - Мораеш (не в том смысле, что худший, а в том смысле, что слишком большой контраст с чемпионатом, увы)
Відповісти
20
1
Ткаченко (Сумы)
А у Реброва чу с носом,Суркис "мотивировал"?
Відповісти
11
5
ser-gio (kiev)
Главный позитив матча - это счет и Гармаш.
(Порто вообще не впечатлил, особенно в защите). Хороши Ибраими и лучший - Абубакар (лучше Мораеса и ярмолы вместе).

ДК играет в "режиме ЧУ" - полчаса показали хорошие скорости в первом тайме (и как раз защита порто валилась), потом 10 минут в концовке.. Остальное время позиционно катали мячи, ждали ярмолу.
Гусев хоть как то активничал. Гонсалес - дно. Прошляпил гол, в отборе у него стиль дерева. Анунеш хорошо в атаке, безобразно в защите.
Буяльский - несмотря на гол - слабо.
Відповісти
13
7
ioanich16 (Житомир)
Да, и ещё перепассовка защитников и Рыбки,- на это было тяжело и больно смотреть...(
Відповісти
7
0
Пузач (Украина)
Могло быть хуже:) Порадовал Гармаш! И Буяльский! Чего не скажешь о Велозу. И Мораесе. Разочаровал Рыбка.
Відповісти
22
1
wickedf (Перт)
Не надо строго о Рыбке. Он прерывал передачу на голову игрока Порту, а то что не совсем дотянулся, так бывает, это спорт.
Відповісти
9
3
CHAMPION (Одесса)
Порту откровенно слаб, просто на уровне каких-то Карпат или Ворсклы играли... Ну никак вообще. Ну а ДК по сути никакое. 2 раза чуть не уснул) В итоге 2 никакущие команды сыграли вничью, что закономерно)
Відповісти
6
26
Seric from Zp (Запорожье)
это только кажется, боюсь Ворскла штук 6 бы глотнула
Відповісти
11
0
Your Frend
Досить вже тупо тролити. Никакуща вчора команда була, яка 0-4 програла.
Відповісти
11
9
Might7 (Киев)
Ну й ліг би спать, навіщо дивився. Ясно що тобі сьогодні погано, "харашо" було вчора.
Відповісти
7
1
CHAMPION (Одесса)
Что сегодня , что вчера - эмоции одинаковы абсолютно. Вчера была никакая команда и сегодня аж 2 никакие) Итого за 2 матча 3 никакие команды из 4-х...
 
4
11
ioanich16 (Житомир)
Беланда никакущий, ничего не сделал за отведенное время, Гонсалес также.... Надо наших молодых игроков из аренды возвращать, они усилят игру лучше..
Відповісти
14
3
moderator


wickedf (Перт)
16.09.2015 23:52
Попередження п. 4.13
Відповісти
3
6
wickedf (Перт)
Прошу прощения, эмоции. Просто тролей не выношу на дух.
Відповісти
13
2
Rezerf (Чернігів)
Ожидаемо. В который раз вижу, что физически просто не готовы, отсюда и брака много. Почему? Дв потому что нет подобных игр внутри чемпа. Повезло, что Порто ещё сырой, не сыгран. Буяльский очень хорошо вошёл. Гармаш лучший, неповезло у сожалению ему с двумя рекошетами.
Відповісти
22
1
kotigorok (Чернігів)
Нормальний результат. Поки що кращого досягти не вдалося з різних причин. Ще ніколи Порту не пропускав у Києві 2 голи... Тепер треба сподіватися, що клуб Моуріньо не набере форму до кінця жовтня. Хоча це малоймовірно.
Відповісти
15
4
CHAMPION (Одесса)
Ошибка арбитра, там оффсайд Кравца, который мешал вратарю ориентироваться. Любой арбитр подтвердит мало-мальски незаангажированный. Но отскочили и уже хорошо.
Відповісти
8
32
kotigorok (Чернігів)
Ти мабуть з горя денатурату перебрав. Для тебе то погано, оракул хренів.. От вчора було харашо...
Відповісти
24
7
CHAMPION (Одесса)
Я даже не понимаю что ты пишешь, ты бы как-то поправил чтоли свою речь, чтобы другие понимали... От что отвечать на твой набор слов?
Вчера тоже были ошибки арбитра. Причем тут хорошо или плохо? Ошибки арбитра есть и о них говорю.
 
8
14
one on one (Одесса)
Мальчик, почитай рекомендации УЕФА по "вне игры", а потом пиши БРЕД!!!
Відповісти
5
2
Численко (Луцк)
И что тоскливо: - моя команда Д/К с 1961 года
Кроме жителей Киева НИКТО не высказал оптимизма...
А остальным, наверное, хочется САТИСФАКЦИИ - будем ждать отстой в Луцке ...
Відповісти
4
6
Confucius (Одесса)
Думаю рано еще головы пеплом посыпать, главное не проиграли!!! Нашли морально волевые и отыгрались - это с точки зрения психологии большой + ! Главное сделать выводы по отдельным игрокам, провести ротацию состава и все наладится! Не считаю Реброва слабым тренером и хочу обратить внимание всех Г О В Н О МЕТАТЕЛЕЙ на его тренерский стаж, и сравнить к примеру со стажем МУДЕСКУ!!! И еще - теперь понятно всем, я надеюсь, почему не отпустили Ярмоленко!!!
Відповісти
21
5
nivar84 (Zp)
Ярмола детей с Ребровым обмывали, у одного отравление, у другого пятак набит

Відповісти
20
8
Хмельничанин (Хмельницький)
Порту - це вам не Олександрія, Сталь, Чорноморець і т.д. (не в обіду було сказано болільникам цих клубів). Динамо сьогодні показало свій рівень - такий який він є. Дурному Суркісу треба було взяти бабки та продати Ярмолу. Без нього сьогодні команда виглядала зовсім не слабшою, заміна йому найдеться. А взагалі то непогано, будемо дивитися на слідуючі матчі. Удачі в ЛЧ Динамо, а заодно й Шахтарю.
Відповісти
14
8
kotigorok (Чернігів)
Ага, а Дніпро впадає в Чорне море....З Ярмолою й без цього Вдертого Хапсаліса можливо б навіть вирвали перемогу.
Відповісти
9
1
Хмельничанин (Хмельницький)
Ну да Ярмоленко ж чернігівський, він просто непоганий футболіст але не рівня Реброву, Лужному та іншим футболістам Динамо кінця 20 століття, а тому за ті бабки що давав Євертон - треба було продати. Якщо він зіграє хоча-б одну гру в ЛЧ класно то буде дуже добре. Не робіть з Івана пана.
 
5
3
Ottowan (Odessa)
Меня и многих других весь прошлый сезон и этот убеждали,что ДК нашло своего тренера.Но глаза не обманешь-это бей-беги,очень напоминает команду Блохина.Если выйдут в ЛЕ можно считать достижением
Відповісти
14
19
вручий (Светловодск-Киев)
Буяльский - молодой да ранний, молодец. Ребров молодой и нулевой, как тренер такого бренда, на Черноморце тренироваться..!!!.
Відповісти
12
14
Чаки Весельчак
До 89 минуты матов, почему-то было, больше чем вчера
Відповісти
14
3
Кот-Философ (Черкаси)
это вам не Александрию обыгрывать!
Відповісти
12
14
Golfik25 (Киев)
хорошая игра, да, были ошибки типичные но как для первой игры вполне хороший результат учитывая что не было Сашо который думаю мог бы и не пропустить все голы и Ярмолы который мог еще больше потрепать нервы и взять на себя пару игроков. вообщем такой Порту можно было отыграть, но и ничья хороший финал.
Відповісти
14
8
Пiвоборонець (Харкiв)
Команды, конечно, с разных планет. Пожалуй, только Гармаш играл на европейском уровне, может быть ещё... Буяльский, хорошо бы дать ему больше времени в следующий раз, чтобы посмотреть.
Відповісти
11
14
Your Frend
Забув ще про Гусева. Тільки в нього та Гармаша і гострі передачі проходили, і удари по воротах. По 10 балів кожному з 10-ти. Решта - від 0 до 5.
Відповісти
18
1
Численко (Луцк)
Будет много Э-КАК-СПЕРТОВ... Но у меня вопросы к ЛЮБИТЕЛЯМ футбола.
- кто такой Ребров в Динамо
- Для чего против Порту аж два - ДВА!!!!! ПОРТВЕЙНА в Разливе: велозу и антунеш
- Полтора игрока на поле - Гармаш и Гусев - на что променять......???????
- Кто виноват ЯСНО и ЧТО ДЕЛАТЬ теперь ?
Відповісти
6
22
Serhiy (Киев)
Если учитывать, что ДК абсолютно отвыкло играть без Ярмоленко, то результат приемлимый. Могло быть хуже. Иеперь главное не терять очки в Израиле. Не так страшен тот "Порту", можем и в ноябре в гостях обыгрывать.
Счет по игре. Наши на победу не наиграли сегодня
Відповісти
17
3
отнюдь (Киев)
Должны были дожимать киевляне. Представляю, если бы Ярмола вышел на замену Гонсалесу, Порто уехали б с поражением.
Відповісти
13
7
fan_dk1927 (kiev)
Динамо показало нічого (гармаш один щось пробував+рибалко...решта боялися пас на метр віддати. ..флангів нема...не знають куди мяча віддати. ..з ярмолою і ленсом було б все по іншому. ..а так як завжди. ..не знаю за що люди гроші заплатили...квитки від 100грн (правда їх швидко розкупили бариги) а віддачі 0! гра проти олександрії дає більше задоволення. ..
Відповісти
10
10
Olegators (Севастополь)
Выше третьего места не прыгнуть!
Відповісти
11
22
wickedf (Перт)
Хотелось бы лучше, могло быть и хуже, а потому нормально.
Відповісти
23
1
Seric from Zp (Запорожье)
Люди с какого чуда вы ждали другой результат, с учетом того, что ДК реально слабее чем в том сезоне, вместо Ленса пустота на фланге!!! Реальнее смотрите на вещи!
Відповісти
22
4
Парус2 (Ukraine)
дааааа, давно я получается не смотрел игру ДК, такое впечатление шо их собрали перед этим матчем..... много брака, очень много... слабо, было бы ещё минут 30 такое впечатление шо Порту забило бы третий....Гармаш молодца, сильный матч.
Відповісти
24
2
Your Frend
Гармаш - мегабізон. Велозу, Мораеш, Гонсалес - 0. Краще б українські гравці замість них грали. Мандраж був у всіх, крім Гармаша, що видно по величезному браку в передачах.
Відповісти
22
4
Veminal (Киев)
Рыбалка Велозу Гусев Мораешь - очень часто ошибаются в передачах и не отрабатывют в отборе.. Гармаш красавец -ЛУЧШИЙ
Відповісти
26
3
Сатко Владислав (Киев)
Судья подарил откровенно второй гол.Пассивный оффсайд Кравца считаю активным,он реально было видно как отвлекал Икера.По игре - очень слабо. Не иначе...
Відповісти
10
32
Serhiy (Киев)
Не согласен. Офсайд однозначно пассивен - Кравец отходил от мяча, а то на него в это время выходил Касильяс - проблемы последнего.

В ЧУ б такой гол не засчитали, потому-то наши рефери группу ЛС и не судят :-)
Відповісти
22
3
wickedf (Перт)
Присоединяйся к товарищу из Симферополя.
Відповісти
11
6
Чаки Весельчак
"Офсайд" был не у Кравца, а у Рыбки, который активно мешал Икеру)) Куда ты смотрел?
Відповісти
17
2
Alex Korvin
Учим мат.часть!
От того что ты считаешь "пасивный" офсайд активным- правила от от этого не поменяются!
Четко видно, что Кравец уходил от мяча!
Відповісти
13
1
George_D (Харьков)
Где в определении "пассивного" офсайда есть упоминание о направлении движения игрока? Пассивный офсайд - если игрок не влияет на игровой эпизод, и не мешает никому. В момент "возврата" мяча в штрафную Порту, Кравец был как раз на линии между Касильясом и мячом, из-за чего Икер банально мог не увидеть момента удара.
 
4
14
ratio (Дн-жинск)
Зачем ставить Рыбку,который последние игры лавку грел? И зачем Гонсалес?Верните Мякушку.Обрезок немерено.Но Гармаш чудо как хорош был.Счет конечно по игре.Но хотелось большего
Відповісти
28
0
Ява Львів (Львів)
Легіонери - просто ЖАХ...ні швидкості....ні пасу...ні фізухи...
Відповісти
36
2
wickedf (Перт)
Разогнать их нах, и набрать пацанов из дубля. Буяльский тому пример.
Відповісти
4
10
Seric from Zp (Запорожье)
Неплохо с учетом потери Ярмолы! Буяльский, Гусев и Гармаш порадовали
Відповісти
24
3
Veminal (Киев)
[quote datetime=" 16.09.2015 23:42 " author="E.M.O.S.H. (Харьков)"] " Нужно было обыгрывать Порто, почему так неуверенно играло Динамо?" [/quote]потому-что у Динамо слабый тренер - который неправильно выбирает состав на игру..
Відповісти
11
21
TavriyaFun (Симферополь)
на самом деле, ДК просто отскочил благодаря явной ошибке арбитра. Кравец мешал Касильясу выйти из ворот, на что, конечно,отреагировал Буяльский, ему большой респект.
Відповісти
14
43
wickedf (Перт)
Нюхай писю.
Відповісти
15
7
Your Frend
Кравець метрів за 5 був від Касільяса. Ти хоч матч дивився?
Відповісти
16
0
Kram46 (Gelsenkirchen)
Ну,конечно,Кравец схватил Касильеса и не пускал его к мячу.
Відповісти
4
0
Alex Korvin
Фух! Это было что-то, это было НЕЧНО! Даже и не знаю!
Но так может играть только ДК!
1. Первыми забили быстрый гол!
2. Сразу же пропустили тупеющую ответку
3. Почти весь второй тайм проспали
4. Под конец игры снова получили тупейший гол
5. Сразу же быстро отыгрались- дебют 22 летнего Буяльского в ЛЧ))
6. И на 90й минуте вдруг!!!! вспомнили, что у Порту вообще-то оказывается, можно и нужно выигрывать!
В целом- МОЛОДЦЫ, что отыгрались) Хотя я думаю- у Порту можно было и выигрывать!
Відповісти
36
5
Veminal (Киев)
Ребров слабый тренер -
ИГРУ ТЯНУЛ ГАРМАШ - лучший игрок Украины
Відповісти
25
19
_FeS_FCMZ_ (ZP)
Ожидаемая ничья... По игре много вопросов, были и позитивные моменты и негативные.... Счет по игре!
Відповісти
32
0
Особо Опасен
Слабо, очень слабо...
Відповісти
23
8
Юрій Мельник (Irshava)
обидно, не такого результата ждали
Відповісти
16
7
E.M.O.S.H. (Харьков)
Нужно было обыгрывать Порто, почему так неуверенно играло Динамо?
Відповісти
21
13
Мохов Сергей (Aachen)
я надеюсь только на днепр в европе
Відповісти
11
23
alkor (Кировоград)
Тили-тили-тили -
Еле отскочили...
Вратаря ошибка -
Пятов = Рыбка!
Відповісти
23
21
Igorki (Днепр)
Графоман!
Відповісти
4
5
alkor (Кировоград)
Что еще о себе можете сказать? И почему именно здесь?
 
2
8
Acsakal (Kharkov)
Рыбка - это Вам не птичка. Снять вверху мяч - нет привычки.
Відповісти
8
0
George_D (Харьков)
:) Не отбирай хлеб у Alkora
 
7
1
alkor (Кировоград)
Рыбка с детства должен знать:
Не уверен - на месте стоять!
 
4
9
Пузач (Украина)
Тили-тили-тили
И там и тут четыре
Тили-трули-та
4:0 это не 2:2:)
Відповісти
13
2
alkor (Кировоград)
Будет что вспомнить в ЛЕ...
 
1
11
George_D (Харьков)
Пузач, разве ты не знал?
Порту - это не Реал :)))
 
9
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус