Експерт: У ворота Шахтаря повинні були призначити ще один одинадцятиметровий

Португальська бригада арбітрів на чолі з Мануелем де Соузою бездоганно відпрацювала перший тайм поєдинку "Манчестер Сіті" - "Шахтар". Свій клас арбітр проявляв і в другій половині зустрічі, хоча не обійшлося без декількох невдалих рішень, які вплинули на підсумковий рахунок гри. Так буває – іноді навіть перед найліпшими арбітрами футбол викладає непідсильні завдання.

Аналізує суддівство матчу "Манчестер Сіті" - "Шахтар" екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

- В першому таймі арбітр залишався непомітним, що є найбільшим компліментом для судді. Хоча сприяли цьому й футболісти – було мало порушень правил, - каже Мирослав Іванович. - А ось після перерви своє почала брати втома, тому футболісти "Шахтаря" частіше програвали боротьбу.

Зокрема, Ордець програв її Лерою Зане в моменті з одинадцятиметровим. Іван рукою відштовхнув німця, що чітко помітив арбітр. Португалець перебував поруч, тому впевнено і швидко вказав на позначку.

Що стосується моменту, коли Ісмаїлі подав до штрафного майданчика "МанСіті", а м'яч пройшовся по руці Стоунза, то Рука була відведеною вбік, тому підстави для призначення одинадцятиметрового були. Але арбітр перебував у такій позиції, з якої епізоду не було видно. Цим і пояснюється рішення де Соузи не зупинити гру.

Варто зауважити, що у ворота "Шахтаря" повинні були призначити ще один одинадцятиметровий, - відзначив експерт. - Це у моменті, коли Ракицький старався вибити м'яча з-під ніг Стерлінга, але вийшла підніжка. Рахім завалився на газон, проте арбітр фол проґавив.

Ось і виходить, що хороший арбітр припустився двох результативних помилок, - резюмував Мирослав Ступар.

"Шахтар" поступився в другому турі Ліги чемпіонів "Манчестер Сіті" з рахунком 0:2.

Фото - UA-Футбол