Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт: Ордець справедливо отримав вилучення, а конфронтацію після вчинку Феррейри спровокували емоції


Суддівський аналіз матчу Рома - Шахтар від Мирослава Ступара

Експерт: Ордець справедливо отримав вилучення, а конфронтацію після вчинку Феррейри спровокували емоції

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Сам факт того, що матч між "Ромою" та "Шахтарем" довірили іспанській бригаді арбітрів, змусив насторожитися. Адже іспанські судді часто помиляються в простих і очевидних ситуаціях на внутрішній арені. Проте концентрація на матчі європейських турнірів, очевидно, вища, тому й якість роботи – ліпша. Ундіано Мальєнко, за словами екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара, відсудив на високому рівні.

- До Мальєнко немає жодних претензій щодо суддівства. Ордець справедливо отримав червону карточку, оскільки Джеко на швидкості проривався до воріт, мав шанс вийти один на один з воротарем і підстрахувати Ордеця практично ніхто не міг. Арбітр прийняв вірне рішення, - зауважив експерт.

- Що стосується конфронтації, яка виникла після вчинку Факундо Феррейри, то це все емоції. Таке в грі буває, тим паче, коли команда програє. Але в діях "Шахтаря" відчувалася самовпевненість, наче під час матчів з представниками УПЛ. Захисники грали широко без належного рівня підстраховки, - підсумував Мирослав Ступар.

Відзначимо, "Шахтар" програв у Римі 0:1 і вилетів з Ліги чемпіонів.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Hugo64 (PARIS)
справедливо удалили ---Да---виновен...--Но виновен больше суперигрок фред---которого подняли на очень высокий уровень --а ведь за ЧТО... Феррейра -- неправельно поступил -- ДА--- но ведь эти ... должны подавать мячики=-- это их обязанность ... однако посмотрите что они делали... они вообще никак неотрабатывали свои обязанности ....правда за это никто не несет ответсвенности(не давали мячи, потом был случай его пропустили... второй мяч попал как то на поле , и тд) Ш проиграли -- и это факт-- играли на ничью за что и получили--- )- 0 ударов в створ ворот--- марлос????? этот вообще всё ВСЁ портил () ему можно так играть только с более слабыми соперниками--- И НЕНАДО ГОВОРИТЬ КТО И ЧТО ЭТО ПРОСТО реалии--- упл
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 5
avatar
Hugo64 (PARIS)
справедливо удалили ---Да---виновен...--Но виновен больше суперигрок фред---которого подняли на очень высокий уровень --а ведь за ЧТО... Феррейра -- неправельно поступил -- ДА--- но ведь эти ... должны подавать мячики=-- это их обязанность ... однако посмотрите что они делали... они вообще никак неотрабатывали свои обязанности ....правда за это никто не несет ответсвенности(не давали мячи, потом был случай его пропустили... второй мяч попал как то на поле , и тд) Ш проиграли -- и это факт-- играли на ничью за что и получили--- )- 0 ударов в створ ворот--- марлос????? этот вообще всё ВСЁ портил () ему можно так играть только с более слабыми соперниками--- И НЕНАДО ГОВОРИТЬ КТО И ЧТО ЭТО ПРОСТО реалии--- упл
Відповісти
1
0
vladpolt (Полтава)
Я понял. Это новый термин такой. Конфронтация, - это избиение здоровенным безмозглым мужиком (187 см., 80 кг.) пацана-малолетки.
Відповісти
1
3
Металлист Харьков
Та там такой пацан - что хай меня ранят !
Дылда ещё та !
Идёт с двумя мячами и не собирается отдавать !
Відповісти
1
0
v_chanas@wp.pl (Warszawa)
Тут "ахметка" безсилий купити вам "кротикам" суддівську бригаду! Це не УПЛ. Кротів на мило!!!...
Відповісти
6
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Він шо ідіот, справедливе вилучення? Там двічі треба вилучати: О. зірвав вихід дони в один.
Відповісти
3
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус