Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Герой футбольного дня. Дамір Скоміна / Джюнейт Чакир


За підсумками матчів Ліги чемпіонів

Герой футбольного дня. Дамір Скоміна / Джюнейт Чакир

Впродовж вчорашніх поєдинків Ліги чемпіонів тримали зв'язок з суддівським експертом Мирославом Ступаром, адже саме суддівські рішення стали одними з ключових нюансів в розподілі сил в поєдинках у Парижі та Порту. Зрештою, зійшлися на думці, що навіть аналізувати немає чого – арбітри розібралися бездоганно. На найвищому рівні.

Герой футбольного дня. Дамір Скоміна / Джюнейт Чакир - изображение 1

"Без VAR тепер нікуди. Інтрига вмиратиме в матчах. Не буде навіть про що посперечатись", - сказав Мирослав Іванович, пригадуючи, вочевидь, хоча б минулий сезон, коли довго точилися дискусії після поєдинку "Реал" - "Ювентус" і того пенальті, призначеного арбітром, у котрого, за словами Буффона, "смітник замість серця". Сьогодні таких дискусій і суперечок не може бути хоча б тому, що арбітри мають змогу переглянути епізод кілька разів і в різних ракурсах. Людський фактор відпадає; залишається лише сухе знання Правил.

З іншого боку, Завжди будуть невдоволені. Ось і після вчорашнього поєдинку ПСЖ - МЮ арбітр Дамір Скоміна потрапив під критику від кількох знаменитих футбольних постатей, серед яких, зокрема – Неймар. Але в бразильцеві вирує радше інстинкт жертви, аніж здоровий глузд. Бо пенальті й справді був: м'яч прилетів не з метра і не з двох, рука Кімпембе була відставленою вбік, площа тіла збільшена. Летіка куля у напрямку воріт, відбувся контакт м'яча з рукою у штрафному майданчику. Е все – аргументи "за". А які аргументи "проти"? так одразу й не сказати. Тут треба віддати належне відео асистенту і помічникові відео асистента, які буквально вблагали Скоміну піти до монітори. Бо ж арбітр в полі першочергово прийняв рішення призначити кутовий удар. Якби не його асистенти, до чвертьфіналу пройшов би ПСЖ.

Герой футбольного дня. Дамір Скоміна / Джюнейт Чакир - изображение 2

Що стосується Чакира, то в нього ситуація була складнішою. Фернандо, не дотягуючись до м'яча після флангового прострілу, явно горів бажання впасти у штрафному майданчику і зробив це, відчувши, як його футболка "приклеїлася" до руки Флоренці. Чакир не мав іншого вибору, адже на повторі чітко видно, як розтягується форма Фернандо і що немає офсайду. Арбітр може легко обґрунтувати своє рішення з пенальті. Але не зміг би знайти пояснень протилежному рішенню.

У суддівського експерта запитання з'явилися до футболістів, а не до судді. Точніше, не запитання, а ремарка. Мовляв, гравці ще просто не усвідомили того, що застосування системи VAR присікає будь-які грішки. Якщо раніше подібні трюки, як в ситуації з Флоренці-Фернандо, могли зійти з рук, то зараз – ні. Потрібно звикати грати у штрафному майданчику максимально коректно.

Герой футбольного дня. Дамір Скоміна / Джюнейт Чакир - изображение 3

Й справді, подобається це комусь, чи ні, але "Без VAR тепер нікуди" (с).

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (10)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Olegotron (Дрогобич)
Іди проспись, чахоточний.
Ответить
0
-2
ЯрыЛо (Kryvyj Ryh)
Игрок МЮ наносит удар по воротам ПСЖ и где-то между ним и воротами на пути мяча появляется игрок ПСЖ и после контакта с РУКОЙ , которая выставлена и не прижата к корпусу, мяч меняет траекторию...в футболе разве можно играть руками полевым?
Ответить
+2
0
ysebe1970 (Бровары)
Ну если правила игры то пенальти на игроке Ромы был..Сначала нога соперника потом он цепляеться за свою.. Там пенальти чистый в пользу Ромы.. Но ВАР тоже система где сидят дармоеды и не могут определить нарушение..
Ответить
+2
0
Malvin (Чернигов)
@Olegotron (Дрогобич) прими успокоительного. Купи цветов жене. Уже, вроде, время прошло после игры , а тебя все несет.
Ответить
+1
0
Olegotron (Дрогобич)
Ваш Ступар пеньок самий натуральний, куди Кімпембе мав дівати руки, може відрубати іх і без рук грати, спробуйте нормально підстрибнути без допомоги рук та ще й в динаміці епізоду, просто Скоміна був зацікавлений у вильоті ПСЖ, це стара хвойда на підсосі в УЄФА, його розстріляти мало. Вердикт - пенальті не було, оскільки не було навмисної гри рукою і в момент удару захисник не бачив куди летить мяч.
Ответить
+1
-7
avatar
zelenskyi99 (Кременчуг)
Читай правила игры! А твоя фантазия не кому не интересна!
Ответить
+4
0
Olegotron (Дрогобич)
Які правила, ти їх сам не читав, довбень.
0
-4
avatar
zelenskyi99 (Кременчуг)
Ахаха))) 10 лет читаю! Видео смотрю, теорию сдаю, на семинары два раза в год езжу! Это пенальти! Расписал бы тебе почему но чувствую что это бесполезно)))
+2
-1
Acsakal (Kharkov)
Ніхто не змушував Кімпембе стрибати. Перше правило гри у карному - не порушуй правила! Не хапай суперника руками, не стрибай йому в ноги, не виставляй руки, в які може потрапити м'яч. Не можешь виконати прийом без порушення - не виконуй. На виправдання гравця можу сказати хіба що одне: ці ФІФА-УЄФА останнім часом дещо заколихали частою зміною трактування гри рукою. От зараз готують чергові "уточнення". Гравці, що з урахуванням дитинства грають по 2-3 десятки років, можуть помилятися після чергової зміни трактування на рівні сталих рефлексів.
Ответить
+3
0
Justise (Львів)
Там був пенальті хоча б тому що від мяча до руки була відстань в кілометр...
Ответить
+1
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...