Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ


Нічия за щастя і нічия як розчарування

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ

Якщо "Шахтар" грав, за враженнями, з головним фаворитом групи, то "Динамо" - з конкурентом за місце під весняним сонцем Ліги Європи.

Ви не повірите, але в клубному рейтингу УЄФА "Інтер" розташований дев'ятьма сходинками нижче "Шахтаря". "Динамо" ж випереджає "Ференцварош" на 73 позиції.

Однак, незважаючи на ці умовні цифри, усі розуміли, що для одних буде за щастя скачати нічейку, тоді як для інших може наступити такий собі попередній момент істини: чого варта команда сьогодні на тлі прогресуючого візаві з ближнього зарубіжжя. При цьому я не став би ні недооцінювати, ні переоцінювати команду Реброва. Фактично я з нею знайомився.

На виході ми отримали два однакових результати з різним рахунком. Але відрізняються вони не тільки цим.

З точки зору видовищності, обидва поєдинки, незважаючи на "сухість" першого і результативність другого, відніс би до середньої категорії. Можливо, в Будапешті вийшов трохи більше змістовний другий тайм. Але швидше за все цьому сприяло вилучення в складі гостей, що призвело до штурму господарів поля в ендшпілі.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ - изображение 1

Візуально і за відчуттями, інтрига не покидала нас аж до фінального свистка. На ділі - фактично - так було тільки в Будапешті, де він пролунав відразу після того, як Бойко врятував "Динамо" від поразки після удару Зубкова. У Києві ж остання реальна небезпека біля воріт Трубіна була зафіксована мною на 76-й хвилині.

У підсумку в цьому епізоді наш воротар опанував м'ячем без надзусиль, але цьому передувала боротьба Бондаря з Лукаку, в якій центрбек "Шахтаря" очевидно порушив правила. Як мінімум, ситуація потребувала оцінці ВАР. І я б не був так упевнений в тому, що її потрібно розцінювати, як обопільну боротьбу без правил. Такі пенальті цілком собі призначаються.

"Дзвінок другу": Захотіли б, поставили. Рамос два рази штовхав захисника, перш ніж його потягнули з "Барсою".

На щастя, болгарин Кабаков трактував момент лояльно відносно "Шахтаря". А адже протягом матчу, на думку мого консультанта, він систематично помилявся на користь "Інтера". Таке суддівство було кваліфіковане, як "потворне". І раптом такий нежданчик в зворотну сторону. Склалося враження, що судді не відповідали рівню гри.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ - изображение 2

Наступного дня нас знову спантеличив арбітраж, за допомогою якого "Динамо" відкрило рахунок. "Арбітр призначив неправомірний пенальті. "Випадковий" м'яч влучив у ногу, а потім зрикошетив у руку Харатін. Ну, хіба це пенальті?! " - запитував експерт сайту Шебек.

Має сенс відразу ж зіграти на випередження хору наших "диванних" експертів. До сих пір пріоритетом вважалася саме ця випадковість, а зовсім не природність положення руки. А інших офіційних рекомендацій з цього приводу, наскільки мені відомо, українські арбітри ще не отримували.

"Дзвінок другу": Мабуть, дали вказівку, що якщо навіть від ноги, але рука неприродно -свистіть (смайл-сюрприз). "Краснодару" такий же сьогодні поставили. Однак повторюся, це поки скоріше з області припущень. І я вкрай сумніваюся, що окремі просунуті коментатори отримали цю інформацію раніше наших суддів.

А без її підтвердження, склалося враження, що другий тур в Лізі чемпіонів пройшов для нас під девізом: чим реф не жартує, поки ВАР спить.

І можете скільки завгодно звинувачувати нас у браку патріотизму: тут не шукають аргументів на чиюсь користь, а намагаються зрозуміти, як воно повинно бути насправді. А кого цікавить лише результат на користь наших, тому тут робити нічого. Я ж резюмую: був щиро здивований суддівством в нашу користь, як мінімум, в досить спірних епізодах.

За співвідношенням гольових моментів "Інтер" начисто переграв "Шахтар" і заслуговував на перемогу мінімум в два м'ячі. Окремо підкреслю той факт, що команда Каштру жодного разу не загрожувала воротам суперника з реальною можливістю забити. Перевага "Інтера" була беззаперечною, ще більшою, ніж у "Ювентуса" над "Динамо" на цьому ж полі тижнем раніше.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ - изображение 3

Приголомшливий факт: обидва наші клуби в домашніх поєдинках з італійськими не зуміли створити жодного гольового моменту. При дюжині таких в нашу сторону, в цілому.

А ось результат матчу в Будапешті абсолютно справедливий, хіба що голів могло б бути поменше. До перерви "Динамо" "награло" на свій забитий м'яч, другий же тайм став дзеркальним відображенням першого - на користь "Ференцвароша".

Коли "Інтер" виходив на гру, його досить дивна, як на мене, форма навіяла асоціацію з фільмом "Пригоди принца Флоризеля": картаті - чиста смерть! Повністю зрозуміють не всі, але сенс зрозумілий. Уникнути цієї долі нам неабияк, буквально засукавши рукава, допомагала Пані Удача.

16-а хвилина - удар Барелли в перекладину, 42-я - Трубін в неї ж переводить м'яч після штрафного удару Лукаку, 54-я - Мартінес незбагненним чином промахується по порожніх воротах з близької відстані. Як казав Остап Бендер, з таким щастям - і на волі!

"Динамо", мабуть, цього разу обійшлося без милиць Фортуни. Склалося відчуття, що Ловренчіч і не міг перешкодити гольовий атаці, яку завершив Де Пена. Або ви зі мною не згодні?

Найяскравішою особистістю другого туру в матчах українських команд став, без сумнівів, Лукаку - учасник п'яти з семи потенційно гольових моментів біля воріт Трубіна. Точно так же, як головним героєм слід визнати самого кіпера "Шахтаря" з його трьома-чотирма сейвами, включаючи дуелі, виграні у того ж Лукаку.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ - изображение 4

У будапештському поєдинку особистостей такого калібру не спостерігалося.

Підводячи підсумки, можна сказати: якщо в Києві нічия була схожа на манну небесну, то в Будапешті успішний перший тайм призвів до того, що нічийний результат викликав лише законне розчарування.

В якійсь мірі показова реакція телекоментаторів. Епічне "Трубін, лежи !!!" перед самим фінальним свистком в Києві, і спроби пошуків чорної кішки в темній кімнаті, де її немає: а раптом там був офсайд чи ще чого - після пропущених голів в Будапешті.

Але якщо порівнювати самих коментаторів, то навіть такий Вацко, з ходу кинутий "під танки" після півторарічної паузи, особисто мені був цікавіший, вибачте, але таки занудного Михайлюка.

Читайте такожСлизький паритет, м'які українці, боязкі спроби змінити хід гри. Італійські ЗМІ – про нічию Шахтаря та Інтера

Але повертаючись до футболу і цитуючи незабутнього Александра Дюма, нічия - для Атоса це занадто багато, для графа де Ла Фер - занадто мало.

Наш мушкетер, маючи супротивником цілого італійського кардинала, не програв йому в нерівній сутичці - і це, насправді, нечуване щастя. Саме в першу чергу щастя, тоді як в Мадриді був закономірний успіх.

А наш граф, який змагався з амбітним угорським бароном, вже було поставив його на місце, та дозволив тому вивернутися, і обидва залишилися при своїх інтересах. Чому це сталося, хто винен і що робити - вам розкажуть інші, тут ми говоримо не про це.

Забагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ - изображение 5

Факт залишається фактом. У вівторок ми йшли спати в одному настрої, а в середу - в іншому. Що день прийдешній нам готує?

Минулого разу закінчував нашу бесіду наступними словами. Якщо "Динамо" інтригує, а за "Шахтар" тривожно, то в "Зорю", вже ви мене вибачте, віриться слабо. За великим рахунком, в Лізі чемпіонів очікування виправдалися: тривога за команду Каштру не відпускала всю дорогу, а команда Луческу, можна сказати і так, відродила інтригу там, де її не чекали.

Скрипник сказав, що сьогодні з "Брагою" вони хочуть показати азарт і порадувати уболівальників. Що ж, це саме те, чого не було з "Лестером" - навіть без оглядки на результат. Я уважно слухаю ...

Слідкуйте за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (9)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Одинзавсех (Харьков)
"По соотношению голевых моментов "Интер" начисто переиграл "Шахтер" и заслуживал победы минимум в два мяча." Не заслужил "Интер" победы, хоть и начисто переиграл "Шахтер", тем более "минимум в два мяча", не забив ни одного.. Согласно правилам игры в футбол, победителем в матче считается та команда "которая большее число раз забьет гол". Поскольку Интер не забил голов "большее число раз" в ворота Шахтера, то и победителем считаться не может, хоть и " начисто переиграл" "Шахтер".
Ответить
0
0
Центурий (Одесса)
Смотрел оба матча против итальянцев в Киеве в живую. Ящик конечно не передаёт и 10 % зрительских ощущений рубки наших ведущих клубов против ведущих итальянских (традиционно от Юве и Интера только выгребаем). Указанный автором аспект - дескать Динамо больше создало, связано лишь с тем, что Бущан пустил на 46-й и прагматики тут же приспустили руки с шеи соперника. Не верил, что бразильцы Шахтёра смогут настолько дисциплинированно (при этом иногда по своему элегантно) сыграть в обороне. Стадион искренне аплодировал как проигравшему Динамо, так и удивившему Шахтёру. Болельщицкое удовольствие от матчей вполне существует и без голов в игре против таких грандов. А вот по телеку таки скучно, трусливо, бесперспективно. Так мне большинство знакомых за эти игры рассказало:)
Ответить
+2
0
avatar
скарамуш (Одесса)
"Указанный автором аспект - дескать Динамо больше создало". Не так. Динамо создало столько же, сколько и Шахтёр - нисколько. Интер создал больше, чем Ювентус. В остальном, не возражаю.
Ответить
0
0
sergio07 (Запоріжжя)
Так собі в'їхав... Часто такі не ставлять. Я певен, що пеналь дали все-таки за руку, але копирсатися в голові того судді не хочу.
Ответить
+1
-1
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
Прежде чем писать статью надо футбол внимательно смотреть,пенальти не за руку,а за то,что игрок вьехал в Забарного.
Ответить
+2
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Прежде чем писать хе р ню, посмотри футбол. ВАР рассматривал именно РУКУ, но видать у кого то к тому времени уровень пива дошел до извилины от фуражки.
Ответить
0
-1
AntinBandera (Leopolis)
Щось я не пам'ятаю, щоб у цьому матчі щось розглядав ВАР
0
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Якщо головний не підходив до телевізора, не означає що ВАР не працював, після прийняття рішення , арбітр майже хвилину спілкувався з рефері ВАРу, який вочевидь підтвердив гру рукою. В цей же час показували повтори з різних ракурсів із стопкадром.
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
"пенальти не за руку,а за то,что игрок вьехал в Забарного". Серьезно? Вы прям открыли мне глаза! Тогда спецом для Вас мой закадровый диалог с профи: ""Якщо хто не зрозумів, пенальті дали не за руку, а тому що Харатін збив нашого". Как тебе это?" - "Да, богата талантами земля...."
Ответить
0
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...