Нищівний удар по нафталінових методах Сімеоне. Тактика в матчі Атлетіко - Челсі

Афіша протистояння лідерів іспанської Ла Ліги і однієї з найсильніших команд АПЛ гарантовано викликає підвищений інтерес навіть на яскравому тлі плей-офф Ліги чемпіонів. Пара "Атлетіко" - "Челсі" бачилася однією з найбільш рівних на стадії 1/8 фіналу.

Якби матч відбувся ще місяць тому, то "Атлетіко" був би явним фаворитом, але в лютому результати команди Дієго Сімеоне значно погіршилися, тоді як "Челсі" навпроти явно додали з появою на посаді головного тренера Томаса Тухеля.

Іспанський клуб підійшов до першої зустрічі двоматчевого протистояння з дуже серйозними кадровими проблемами. У лазареті "індіанців" знаходиться п'ять гравців основи - Хіменес, Карраско, Врсалько, Тріпп'єр і Еррера. Тухель не міг розраховувати лише на основного центрбека Тіаго Сілву.

За великим рахунком, "Челсі" зіграв за своєю традиційною за Тухеля схемою - 3-4-3, яка має різні варіанти підвидів залежно від характеристик суперників і плану на гру. Якщо частіше "Челсі" в останніх матчах діяв за структурою 3-4-2-1, то в Бухаресті швидше ми спостерігали асиметричну формацію 3-4-1-2.

За своєю тренерською філософією Томас Тухель максимально близький до принципів Хосепа Гвардіоли. У німецького фахівця футбол відрізняється своєю гнучкістю і плинністю. Система гри Тухеля не тримається на строгих лінійних каркасах. У грі його "Челсі" гравці наділені не стільки позиціями, скільки певними функціями в різних фазах гри. У Маунта була досить оригінальна роль. Основною зоною його діяльності на полі було напів простір між правим флангом і центральною зоною. В горизонтальних координатах англієць маневрував між лініями півзахисту й атаки.

Карта усереднених позицій гравців за часовими відрізками

Асиметричності схемами "Челсі" в різних фазах крім усередненої позиції Маунта додавало розташування пари центральних хавбеків. Протягом всього матчу в фазі гри з м'ячем пара Жоржиньо - Ковачіч зміщалася ближче до лівого флангу. Жоржиньо був в центрі, а серб діяв в лівому напів фланзі.

Місце в воротах зайняв Менді, замість Сілви в центрі оборони компанію Рюдігеру і Аспілікуеті склав Крістенсен. Наявність в структурі Тухеля системоутворюючих Ковачіча і Жоржиньо не піддавалася сумніву. Функції правого і лівого латераля виконували Хадсон-Одоі і Алонсо відповідно. В атаці зліва діяв Вернер, праворуч трохи глибше - Маунт, в центрі - Жиру.

Дієго Сімеоне з наявних у розпорядженні футболістів зліпив схожу структуру 3-4-2-1, але з огляду на методи дій команди в різних фазах гри, правильніше буде ідентифікувати базову формацію, як 5-4-1, а низькому блоці зонної оборони "Атлетіко" і зовсім перебудовувався на 6-3-1.

У початкових стадіях розвитку позиційних атак "Челсі" номінальні господарі перебудовувалися на структуру 5-4-1. Коли лондонці просували м'яч на половину поля "Атлетіко", до межі другої і фінальної третин поля, команда Сімеоне переходила на формацію 6-3-1.

"Атлетіко" рідко вступав у пресинг, в основному це відбувалося, коли "червоно-білі" втрачали м'яч в швидкій атаці. Більшу частину ігрового часу команда Сімеоне провела в позиційній обороні.

Структура "Челсі" в фазі гри з м'ячем передбачала умови для діагональних векторів під передачі. Цьому сприяло нетрадиційне розташування хавбеків і Маунта. Асиметричність підтримувалася в усіх стадіях атаки. Маунт і Аспілікуета часто створювали перевантаження на правому фланзі / напів фланзі для контролю м'яча. Протилежний фланг розвантажувався і після швидких переведень "Челсі" саме через цю зону гості намагалися розкривати оборону суперника.

На скріншоті вище - структура гри в позиційній обороні "Атлетіко" і атаці "Челсі".

Команда Тухеля не просто більше контролювала м'яч, основною зоною її контролю була друга третина на половині поля суперника. В середньому за одну атаку "Атлетіко" робив 4 передачі, "Челсі" - 6.

31% ігрового часу м'яч перебував на третині поля "Атлетіко", забагато для хоч і номінальних, але все-ж господарів, яким потрібно було забивати.

Це карта ударів по воротах, яка також відображає значну перевагу "Челсі" - 11:6 на користь лондонського клубу. При цьому, гравці "Атлетіко» не завдали жодного удару в площину воріт Менді, тоді як команда Тухеля має в своєму активі 5 точних ударів.

Математично, іспанці не поступалися суперникам в контролі м'яча на своїй третини поля, але в другій і третій зонах у них в цьому плані були великі проблеми.

На теплової карті дій центральних захисників вражає зона активності центрбеків "Челсі". Особливо високо з м'ячем в атаках контактував Аспілікуета (правий напівфланг).

Не менш сотні торкань м'яча в матчі зробили три футболісти. Всі вони представляють англійський клуб - Аспілікуета - 117, Жоржиньо - 112 і Ковачіч - 100. Вражає висота зон активності центральних півзахисників.

У "Атлетіко" найбільшу кількість передач між собою вчинили Льоренте і Корреа - 11. Для порівняння, найкращий показник у "Челсі" в цьому плані - 30. Подібний рівень взаємозв'язку був зафіксований між Крістенсеном і Аспілікуетою.

Незважаючи на те, що аргентинський фахівець в останні два сезони активно намагається посилити потенціал команди в позиційних атаках, мабуть, істотні кадрові проблеми змусили його розробити максимально обережний план гри на "Челсі". Судячи з переходу в фазі гри без м'яча на гру в шість захисників, Сімеоне усвідомлено відмовився від м'яча і головним завданням "Атлетіко" було стримати позиційний наступ суперника, в ідеалі зіграти на нуль і відповідати швидкими атаками. З останніми двома завданнями на практиці виникли труднощі.

Методика Сімеоне, як і Моурінью застаріває. Футбол стрімко розвивається, але в абсолютно іншому напрямку. Шаблонність і простота явно поступилися авангардизму Томаса Тухеля.

Після матчу головний тренер "Челсі" Томас Тухель не приховував свого задоволення результатом і тим, як його гравці виконали план на гру:

"Ми розуміли, що суперник готовий "страждати" увосьмеро в своєму штрафному. Тому планували зберігати тиск, атакувати якомога глибше. І ми впоралися з цим дуже славно. Не дозволяли супернику продихнути, втекти в контратаку. Завдання - розкрити оборону "Атлетіко" - одне з найскладніших. Чудовий результат, чудовий гол. Все по ділу. Ми хотіли домінувати на половині суперника, зберігати граничну концентрацію, не допускати дурних помилок і не забувати про вміння суперника контратакувати. У підсумку зіграли дуже дисципліновано. Важка праця всієї команди - це основа для великих перемог".

У свою чергу, Дієго Сімеоне вважає, що його команда за винятком окремих епізодів, контролювала хід гри:

"Не можна змінити хід гри після того, як вона вже завершена. Тому ми і любимо футбол. Ми непогано контролювали хід гри, але, можливо, трохи губилися, коли самі отримували м'яч. "Челсі" грає дуже рухливо, нам вдалося збивати його хід. Можливо, нам варто попрацювати над володінням м'ячем. Обидві команди виконали велику роботу. Моментів було зовсім небагато, але суперник свій шанс не упустив. В іншому становище було рівним. Ми добре оборонялися, висувалися вперед, створювали щось попереду. Другий тайм вийшов абсолютно рівним.

Якби у вересні мені сказали, що ми будемо виступати в 1/8 фіналу Ліги чемпіонів, де програємо в першому матчі з мінімальним рахунком, то я б погодився на такий варіант. Матч-відповідь буде дуже складним, але то ж можна сказати про будь-який поєдинок в Лізі чемпіонів. Ми повинні пройти цей складний шлях".

Схоже, головний тренер "Атлетіко" видає бажане за дійсне. Говорити, що "індіанці" контролювали ситуацію, а гра була рівною - несерйозно. "Челсі" Тухеля об'єктивно переграв лідерів чемпіонату Іспанії. Візуальне враження підтверджуються навіть поверхневими статистичними даними. На мій погляд, поразка з мінімальним рахунком - це цілком непоганий результат для команди Сімеоне, враховуючи абсолютне домінування суперника.

Перед матчем-відповіддю ми маємо - виїзну перемогу об'єктивно сильнішої команди. У "Атлетіко" небагато шансів на прохід у чвертьфінал. Принаймні, з тим рівнем і методами гри, які іспанська команда показали в Бухаресті. Для успіху в протистоянні "Атлетіко" необхідно буде значно додати в контролі м'яча і відповідно проактивних методах оборони.

У бочці меду, яку Томас Тухель привіз зі столиці Румунії, не обійшлося без ложки дьогтю. З картками перебрали Жоржиньо і Маунт. Якщо останнього гідно замінити буде не важко, то відсутність бразильського італійця може мати наслідки на реалізації системи гри. Проте, ці втрати - гідна плата за статус явного фаворита перед повторною грою.

Група автора в Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюк"