Крок назад заради двох вперед? Не помітно. Шахтар просто плентається

Грішним ділом, можна подумати, що ми сміємось над убогими. Як вже Роберто Де Дзербі і його футбол не називали на цих сторінках: і авантюрист, і дебрі, і антигерой, і антирекорд, і дир-дир. Але як інакше, якщо кожен новий матч "Шахтаря" у єврокубках дає ще ширше поле для творчості? Акуратно за принципом "чим далі в ліс – тим більше дров".

Та ще й італійський алленаторе стабільно підливає масла у вогонь. Цього разу він трішечки визвірився на журналіста, який запитав про заміну П'ятова на Шевченка і пов'язав це з неповагою до суперника. Мовляв, а ви матч бачили? Та ми мали вигравати 5:0. Угу, а всі ми мали бути міліонерами… З нашими то здібностями.

Це якийсь, звісно, сюр. Після програного матчу з "Інтером" (п'ятий тур) Роберто Де Дзербі виходить на пресконференцію й кажи: "Та ми сто разів доставили м'яча до штрафної площі "Шерифа" в поєдинку в Тирасполі, але не забили". Можна було б подумати про нещасний випадок. Добре. Настає другий матч проти молдаван, "Шахтар" робить загалом 856 дотиків до м'яча, здійснює п'ятнадцять ключових передач і загалом 176 передач в атакувальну третину поля. Було двадцять ударів, п'ятнадцять з яких – з меж штрафного майданчика. Нарешті забиває гол. Але підсумок матчу 1:1.

Дотики до м'яча гравцями "Шахтаря" у матчі з "Шерифом" (856). Чимало їх, як і після першого матчу, у штрафній площі. Дотиків до м'яча у суперника - 455; також подвійна (або більша) перевага "Шахтаря" за ударами по воротах та кількістю передач. Однак результат знову не на користь команди Роберто Де Дзербі / скрішот - whoscored

При цьому, тренер суперника нічого не фантазує, а говорить щиро та відверто: його "Шериф" провалив перший тайм. Точніше, показував під час нього антифутбол. Виходить так, що поганий день суперника нашарувався на вдалий день (за словами Де Дзербі, це був добрий матч від "Шахтаря") "гірників", однак у підсумку це дозволило українській команд забити тільки один м'яч. Можна навіть це зрозуміти, бо від нереаліхації часом страждають значно більш класні команди. Але як можна було примудритись пропустити?

"Шериф" виконав у матчі 294 передачі; 455 разів торкнувся до м'яча, явно працюючи з акцентом не на створення, а на руйнування. Про це свідчать 36 спроб відборів м'яча, тринадцять перехоплень, п'ятнадцять виносів, дев'ять блокувань. Теплова карта показує, що володіння П'ятова/Шевченка в цілому були у безпеці. "Шериф" не створював інтенсивності поблизу чужих володінь.

Теплова карта "Шахтаря" (ліворуч) та "Шерифа" (праворуч). Попри низьку інтенсивність, команді Юрія Вернидуба вдалося не програти "гірникам", взявши у протистоянні з ними четверте очко з шести можливих / скрішот - whoscored

Але усі ці фактори йдуть у смітник, коли на авансцену виходить індивідуальна майстерність захисників. Чимало претензій за попередні матчі було до Марлона, а тут виходить Бондар і у ключовому епізоді буквально відвертається від м'яча. Позиційна помилка як опорних півзахисників, так і центральних. А також пасивність флангових, які дозволили перевести м'яча по ширині поля і дозволяли спокійно вантажити з флангів.

Коли "Шахтар" у гостях проти "Реала" зіграв добре, але не здобув результату, його хвалили. А алленаторе Де Дзербі ледь не луснув, розпинаючись на пресконференції про якість своєї гри та про низьку якість гри суперника. Обіцяючи крок вперед у майбутньому. У вчорашньому ж поєдинку у ролі "Реала" був сам "Шахтар", а "Шериф" точно не був у ролі тогочасного "Шахтаря". Бо грав пасивно та не агресивно. Однак результат чітко показує, наскільки український гранд відстає у розвитку від іспанського (італійського, німецького, англійського, французького, португальського – потрібне підкреслити). Якщо "Реал" може перемагати андердогів навіть за поганої гри, то "Шахтар" не може робити цього навіть за умови свого повного домінування на полі.

Де Дзербі часто говорить про крок уперед у наступному сезоні, але поки що спостерігаються чіткі кроки назад у порівнянні з минулим та ще давнішніми. "Шахтар" давним-давно привчив громадськість до того, що з суперниками рівня "Шерифа" він розбирається на раз-два. Але з приходом італійського тренера відкрилися нові горизонти. Точніше, закрилися старі можливості. Хотілося б, аби це була ситуація з кроком назад заради двох уперед в майбутньому. Але так поки що не виглядає. Виглядає, що немає ніякого осмисленого руху. Тільки плентання туди-сюди.