Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль


Тактичний аналіз матчу Ліги чемпіонів "Динамо" – "Фенербахче"

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Тепер дуже легко виправдовувати нуль ударів у площину воріт суперника у виконанні "Динамо" впродовж дев'яноста хвилин. Українська команда приблизно пів року не проводила офіційних ігор. Втратила можливість грати на своєму домашньому полі. Втратила декількох гравців, що були наближеними до основи. Нарешті, можна кивати вбік психології, роздумуючи над тим, чи легко футболістам демонструвати свої вміння у часи, коли їхню країну розриває війна.

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль - изображение 1

Але це було б актуально, якби убогу гру в атаці від "Динамо" ми побачили вперше за каденції Мірчу Луческу. Насправді ж все не так. Навіть у відносно спокійні та благодатні часи київська команда була позбавлена винахідливості на чужій половині поля. Згадаймо два поспіль сезони у груповому раунді Ліги чемпіонів (2020/21 та 2021/22). Згадаймо протистояння плей-офф Ліги Європи з "Брюгге". Голи завжди народжувалися у муках. В останніх тринадцяти лігочемпіонівських матчах команда Мірчі Луческу організувала п'ять взяттів воріт (в середньо – 0,4 гола за гру). У чотирьох матчах Ліги Європи при Мірчі Луческу – два голи (в середньому – 0,5 за гру). Цікаво, який рівень результативності "Динамо" демонструвало б у третьосортному європейському турнірі під назвою Ліга конференцій?

Питання наразі риторичне, але цілком може стати актуальним. Якщо буде виліт від "Фенербахче", а потім – невдача у протистоянні з чеським "Словацко". Не хочеться бути песимістом, однак єврокубковий стиль гри команди Мірчі Луческу навіває погані думки.

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль - изображение 2

Єдина втіха – це сумнівний рівень суперників. Точніше, суперника, адже зараз говоримо більше про "Фенербахче", про який отримали змогу судити не тільки за обгорткою, а й за наповненням. Попри зіркове ім'я тренера, попри низку відомих дорогих гравців, попри амбітність проєкту, що будується у Стамбулі, "канарки" проявили себе як сирий та не зіграний колектив. Усе, що було створено, виникло на індивідуальній майстерності. Старань турків вистачило на дванадцять ударів по воротах, шість гольових моментів та 1,33 "очікуваних голів". Нічого особливого. Проблема в тому, що у "Динамо" – ще менше.

Дуже показова ситуація: третім гравцем у складі "Динамо" за показником xG ("очікувані голи") став центральний захисник Денис Попов, який навіть не дограв матч до кінця. Другим був Сидорчук, який постійно бив в нікуди, а єдиним з групи атаки, від кого постійно йшла загроза, став Беньямін Вербіч. Словенець зібрав на собі три фоли, завдав двох ударів, взяв участь у двох гольових епізодах, віддав 26 передач, з яких одна – ключова, здійснив шість обведень суперників. Однак доволі швидко втомився. То дивно, що Луческу замінив його аж на 83-ій хвилині.

Хоча всі заміни української команди були пізніми (перша – на 77-ій хвилині). Вони практично не вплинули на гру. Це ще один фактор занепаду команди, адже раніше за такого стилю футболу Луческу хоча б міг впливати на хід подій своїми рішеннями. Наприклад, в одному з матчів уже згадуваного виграного (але поганого за якістю гри) протистояння з "Брюгге" вихід на поле Миколи Шапаренка у результаті заміни перевернув гру. Команда стала грати з націленістю на чужі ворота, додала швидкостей та винахідливості. Тепер таких опцій бракувало.

"Динамо" потроху перетворюється на команду бійців – у прямому значенні цього слова. Гравці сумарно здійснили всього-на-всього 714 ТТД, виконали лише 399 передач, жодного разу не влучили у площину воріт, але здійснили аж 172 єдиноборства. Такий стиль не позбавлений права на існування, однак він вимагає відточення. Бо "Фенербахче", який переважав "Динамо" за показниками креативу та творчості (вищий відсоток точності передач, більше ТТД, більше обведень і менше втрат м'яча), чомусь переважав киян і за показником ефективності єдиноборств.

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль - изображение 3

Тут уже, сміємо припустити, проявляються наслідки не дуже вдалої міжсезонної підготовки. "Динамо" допустило 27 фолів, при тому, що суперник – лише п'ятнадцять. Така велика різниця зумовлена більшою кількістю позиційних атак у виконанні "Фенербахче". Але й власною недолугістю, бо після частих втрат м'яча на своїй половині поля саме фол стає першим рішенням, що приходить на допомогу. А втрат таких, до слова, було вісімнадцять. Для порівняння, у суперника – десять.

В принципі, "Динамо" не програло "Фенербахче" за показником швидкісних атак (11:12). Позиційно було атакувати важко (удари після позиційних атак – чотири, у "Фенербахче" – десять), тож потрібно було створювати для себе простір. Найлегше це зробити завдяки пресингу й швидкому перехопленню м'яча (коли суперники не встигають повернутися на позиції). Однак командні показники високого пресингу "Динамо" значно гірші за аналогічні значення стамбульців – сім організованих спроб проти вісімнадцяти, одна вдала організована спроба проти семи. Трохи краще було з низьким пресингом, але він не давав стільки дивідендів.

Немічність Динамо в атаці – не ситуативна проблема. Команда Луческу грає так у єврокубках третій сезон поспіль - изображение 4

Дивно, адже деякі гравці "Динамо" фактично цілеспрямовано заточені під пресинг. Наприклад, Артем Бєсєдін. Ні, у нього було кілька моментів і навіть удар по воротах, але куди помітнішим він був у єдиноборствах (26). Для такого сухого і силового стилю футболу Артем підходить, але для чогось кращого потрібен форвард, який не дозволяє собі дванадцять (!) втрат м'яча за гру (найгірший показник серед гравців обох команд).

Якщо ще трохи говорити про персоналії, то Бущан, звісно, став найкращим у "Динамо" (InStat-індекс 265). Добре відіграли Попов та Забарний, Дубінчак був дуже рухливим та швидким. Сидорчук традиційно для себе допускав багато браку, хоча й намагався діяти інтенсивно. Шапаренко зі своїми п'ятдесятьма пасами претендував на звання "конструктор гри".

А взагалі, розрахунок Луческу читається. Тренер сказав, що його команда не воліла ризикувати й не робитиме цього у матчі-відповіді. А от "Фенербахче" нестиметься в атаку, тож "Динамо" спробує ловити на контратаках. Такий фокус відносно нещодавно спрацював з "Брюгге". Але чи спрацює ще раз?

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine

Телеграм-канал автора - Подивитися й підписатися ТУТ >>>

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
miha (Нежин)
Немаэ на кого дивитися в цій команді.
Відповісти
2
4
Повернутись до новин
Коментарі 4
miha (Нежин)
Немаэ на кого дивитися в цій команді.
Відповісти
2
4
Alex-696 (Немирів)
Не дивись. Хто заставляє?
Відповісти
3
1
avatar
walcom (Киев)
дивись на інші
Відповісти
0
0
vlotko (Броди)
Такий "утонченний вкус".
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус