Михалик: Якби рішення судді було не на нашу користь, то це було б неприємним моментом

‒ В принципі гра "Динамо" сподобалась. Я казав до поєдинку, що головна задача – це витримати перші 20-30 хвилин. Але я не можу сказати, що "Рейнджерс" дійсно затиснув, бо я, чесно кажучи, чекав, що буде перших хвилин 20 будуть шотландці сильно тиснути. "Рейнджерс" звісно завдавав ударів, але я очікував, що вони створять більше небезпеки. А гра "Динамо" мені дійсно сподобалось.

‒ Ви кажете, що шотландці не пресингували, як ви очікували, але чи вважаєте, що саме вихід "Динамо" з того пресингу зіграв вирішальну роль?

‒ Наразі я можу сказати, що в команді цей компонент на непоганому рівні. Не лише в цій грі, але й загалом в усіх матчах Ліги чемпіонів – з "Партизаном" і з "Рейнджерс". Хоча не можна сперечатись з тим, що в цій грі допомогло вилучення в складі шотландців.

Я дійсно переймався, що перші 30 хвилин може бути тяжко гравцям "Динамо", аби "Рейнджерс" їх не затиснув інтенсивним пресингом, бо британські команди можуть це якісно зробити. Але динамівці витримали, перетерпіли, а в кінці дотиснули суперника та переломили хід гри, яка до цього в принципі була рівною, як на мене. Вже після вилучення "Динамо" виглядало цікавіше.

‒ А чи дійсно тягнув фол на Караваєві від Жефте на другу жовту для бразильця?

‒ Чесно кажучи, всі такі рішення виносяться на розгляд судді. Зараз не розумію взагалі такі моменти, не тільки у цій грі, а й загалом. Колись за такі моменти не дали б не те що жовту, ніхто і порушення б не свистів, а зараз такі правила, мабуть. Якби це рішення не на нашу користь було, то це було б неприємним моментом, але раз суддя прийняв це рішення, значить, мабуть, фол тягнув на жовту.

Такі рішення мені не подобаються, бо мені більш до вподоби жорсткий футбол, в який грали раніше. Зараз часто можна в матчах побачити симуляції, але в цьому епізоді, якщо суддя поставив, то ну і слава Богу, як то кажуть.

‒ Загалом протягом гри ми побачили дуже багато фолів від шотландців. Чи могло це бути навмисними провокаціями з їхнього боку?

‒ Я не думаю, що тут справа в провокаціях. Ці фоли – це більше про британський стиль гри, в який вони зазвичай і грають. Гра йде "від ножа", більше демонструють жорсткий футбол. Але мені "Динамо" сподобалося тим, що вони в цьому компоненті не поступились, що дуже важливо.

‒ "Рейнджерс" навіть після вилучення мав достатню кількість гольових моментів. Чого не вистачило "Динамо", аби одразу перехопити ініціативу в поєдинку?

‒ Я вважаю, що правильним рішенням було не атакувати великими силами одразу після червоної картки для гравця "Рейнджерс". Не треба було створювати ситуацію, як-то кажуть, "шашки наголо – і всі вперед побігли". Це футбол – втрата одного гравця – це звичайно суттєво, але не критично, є команди, що і вдесятьох виграють. Тому "Динамо" все зробило раціонально, - вважає Михалик.