У тренді

Кубок Конфедерацій. Португалія - Мексика 2:2. І Роналду не допоміг

18 червня 2017, неділя. 19:54 Оновлено Дата останнього оновлення:
27 лютого 2024, вівторок. 16:42

Бойова нічия в другому матчі групи А

Кубок Конфедерацій. Португалія - Мексика 2:2. І Роналду не допоміг

Новость на русском

Ссылка скопирована
17

Жодна з команд не хотіла поступатися, хоча португальці виглядали більш активно і більше володіли м'ячем, мексиканці вміло контратакували. Більш того, були періоди в грі, коли підопічні Осоріо домінували і змушували чинного чемпіона Європи оборонятися всіма силами.

Першими рахунок відкрили португальці, одна з атак за участю Роналду закінчилася успіхом. Кріштіану увірвався в штрафний майданчик і зміг зробити точний пас з дуже важкого становища на Куарежму. Рікарду здорово обробив м'яч і пробив повз голкіпера.

Відігралися мексиканці дуже швидко - після флангового пасу захисники не встигли за Ернандесом, який пробивав головою. Підопічні Сантуша не втримали форварда, і фактично Хав'єр в упор розстрілював голкіпера - 1:1.

Після перерви номінальні господарі виглядали все також більш активно, і часом закривали латиноамериканців у власному штрафному майданчику. Проте, втілити свою перевагу в забитий гол європейці змогли тільки під завісу протистояння. Пройшов простріл з флангу від Мартінша, на цей м'яч не встиг Роналду - і це дуже добре - бо Седрік з декількох метрів пробив точно в ціль. Всіх захисників на себе відтягнув Кріштіану.

Але перемогу Португалія не втримала, знову номінальні гості швидко відігралися. Кутовий розіграли мексиканці, вище всіх у штрафному майданчику вистрибнув Ектор Морено, пробив не кращим чином, але Руй Патрісіу врятувати не зміг. Як підсумок нічия, можна сказати - справедлива, тому що захисники обох команд недозволено багато помилялися.

Кубок Конфедерацій 2017. Група А

Казань. Стадіон: "Рубін"

Португалія - Мексика 2:2

Голи: Куарежма 35, Седрік 86 - Ернандес 43, Морено 90 + 1

Португалія: Патрісіу, Седрік, Куарежма (А.Сілва 82), Нані (А.Сілва 58), Гомеш, Карвалью, Моутінью (Мартінш 58), Роналду, Фонте, Геррейро, Пепе

Мексика: Очоа, Гуардадо, Еррера, Морено, Ернандес, Вела (Д.дос Сантос 58), Хіменес (Перальта 79), Лаюнен, Х.дос Сантос, Рейес, Сальседо (Араухо 67)

Попередження: А.Сілва 68 - Гуардадо 74

По темі

Трубін та Ліверпуль вилітають з ЛЄ, Шахтар долає Зорю, а Мілевський повертається у футбол. Головні новини за 18 квітня

Тащер Лунін, ігри розуму від Тухеля і нерви Динамо. Головні новини за 17 квітня

Історія закінчилася. Аль-Хіляль не здобув перемогу вперше за 35 матчів

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

neol (Мюнхен)

18.06.2017 в 21:50

Канадский олень ты опять куришь клиновые листья?))) Давай жги)))

Відповісти

Повернутись до новин

neol (Мюнхен)

18.06.2017 в 21:50

Канадский олень ты опять куришь клиновые листья?))) Давай жги)))

Відповісти

densmen (Херсон )

18.06.2017 в 21:06

3 место уже определенно, оно у русни

Відповісти

neol (Мюнхен)

18.06.2017 в 20:47

Канадский карликовый дрочер, а о чём сейчас мечтает Аргентина???))))

Відповісти

Red_Cat (Харків - це Україна!)

18.06.2017 в 22:23

иди гусей паси, колхозник :-)

Відповісти

neol (Мюнхен)

18.06.2017 в 23:45

Главный гомосек данного ресурса блеснул умом))) С такими темпами догонишь не адекватность Даринки))))

yaspas74 (тернопіль)

19.06.2017 в 09:44

Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?

Відповісти

oda1979 (Запорожье)

19.06.2017 в 10:14

Видеоповоторы это констатация факта. Был не был гол, был не был офсайд и пенальти. Нет факта, не нужен и видеоповтор. Поэтому таки да, игрокам нужно доигрывать эпизод, а там как видеоасистент скажет. Только тогда выходит, что арбитры за воротами и боковые в принципе больше не нужны...

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

19.06.2017 в 10:26

Судді за воротами не потрібні це факт.А бокові потрібні.Не можемо ми за кожен аут
до відео звертатись.І в наведеному мною прикладі теж важливо чи підняв боковий флажок
чи ні.Якщо підняв і відео підтвердило офсайд.значить крім відміненого голу,ще й жовта за гру
після свистка.Якщо не було офсайду.Гол зарахований і жовтої нема.Для прикладу Чілі забили
гол з офсайду,але боковий не зрегаував і гра не була зупинена,там жовтої нема.
А взагалі я знову ж наполягаю на тому що і раніше.Повторів повинно бути 2 за тайм або 3 за гру
на кожну з команд максимум.В іншому випадку якщо ввійдуть в кураж,то гра триватиме значно довше регламентованого часу.А так є притензія в штабі команди,даємо відмашку і отримуємо повтор.

Цап-царап (Харків)

19.06.2017 в 12:02

Предложил бы "видеосудейство", а не просто видеоповторы...
То есть, вместо полевых судей камеры (можно и сверху,
как была на "Металлисте" при Ярославском), но главное
по периметру поля и др. местах для чёткой фиксации
игровых моментов... Если так важно сохранить рабочие
места, то пусть четверо судей контролируют свою часть
камер, а главный судья матча контролирует их действия...
В современной ситуации можно было бы боковыми судьями
поднимать прапорець только после окончания игровой ситуации,
если на его взгляд офсайд был не очевиден и затем обращаться к видеоповтору...

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

19.06.2017 в 12:46

Самі камери не зможуть зупинити гру.Тому суддя потрібен.І бокові потрібні
хоча б для елементарного ауту.А ось із визначенням офсайду тут є дискусія.
Головні критерії гри це не офсайди,а голи,вилучення і пенальті.А офсайди важливі
лише тоді коли є взяття воріт,ось це і вирішить повтор.
Тепер по трьох основних .
1.ГОЛИ.Тут все зрозуміло.Після спірного взяття воріт відеосуддя встановлює його правильність.
2.ПЕНАЛЬТІ.Тут на мою думку треба свистіти всі спірні моменти і лише відеосуддя зможе
підтвердити чи спростувати рішення головного і назначити пеналь чи жовту за симуляцію.
Якщо ж не зупиняти гру,то вийде як в грі Росія-НовЗел де насправді пеналь був,але гру не зупинили,таку помилку важче виправити,адже гра не зупинена.
3.ВИЛУЧЕННЯ.Тут все просто.Суддя зупиняє гру,а грубість порушення визначає відеосуддя.
Якщо суддя не бачить відвертої грубості,відеосуддя під час зупинки гри вказує на помилку
і суддя показує жовту чи червону картку.

Цап-царап (Харків)

18.06.2017 в 21:20

У суботу в Росії розпочався Кубок Конфедерацій. Багато хто вважає його генеральною репетицією перед світовою першістю, яку країна прийматиме наступного року. Футбольних функціонерів, спортивних оглядачів і, в першу чергу, організації, що працюють у царині прав людини, непокоїть, зокрема, проблема расизму.
Одна з них днями оприлюднила доповідь, в якій у деталях описані інциденти, пов'язані з футболістами з Африки, що грають у російській прем'єр-лізі. Є в документі згадка і про групу фанатів, які на стадіонах пускають в певні сектори лише глядачів "слов'янської зовнішності". А прихильники московського "Спартака" в свій час розгорнули під час матчу антисемітські банери.
На всі ці претензії та побоювання відреагував колишній міністр спорту РФ Віталій Мутко, який наразі відповідає за підготовку до чемпіонату 2018 року.
Він, як інформує Daily Mail, сказав, що расизм - це "проблема, яка не є російською", та додав, що Росія - "відкрита, демократична держава (…), і в нас є багато іноземних гравців у різних клубах".
Коли ж йому нагадали під час спілкування з пресою, що в Human Rights Watch заявили, ніби багато робітників, які будували об'єкти для ЧС (переважно мігранти з Азії) не отримали зарплатню та змушені були подекуди працювати у небезпечних умовах, Мутко відреагував нервово: "Невже вас це і справді цікавить?".

Щоб не казав сам чиновник, у ФІФА справді стурбовані, що з расистською поведінкою під час матчів чемпіонату можуть бути проблеми. Саме тому рефері під час турніру буде дозволено навіть закінчувати гру дочасно у разі подібних інцидентів.

Відповісти

densmen (Херсон )

18.06.2017 в 21:40

Лет ми спик фром май фарт фром раша)

Відповісти

Цап-царап (Харків)

18.06.2017 в 23:15

Это уже классика:
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B5%D1%86_%D0%BC%D0%B8...