Кубок Конфедерацій. Чилі в кінці матчу дотискає Камерун


Команда Піцці перемогою відзначає дебют на турнірі

Кубок Конфедерацій. Чилі в кінці матчу дотискає Камерун


Аналогічно першому матчу в групі 1, де дебютант Кубка Конфедерацій Росія перемогла суперника з рахунком 2:0, Чилі свій прем'єрний поєдинок на цьому турнірі виграло з ідентичним рахунком і одноосібно очолило групу 2. Як мінімум до завтрашнього матчу між Австралією та Німеччиною. Чемпіони Південної Америки на пару із чемпіоном Африки видали видовищний матч, але більше для цього постарались чилійці. І суддівська бригада.

Те, що матч вийде жвавим передвістило ще прибуття африканської команди на стадіон. Ну хто ще, як не представники цього континенту може дозволити собі таку розкутість і драйв?!

І якимось чином їм вдалось задобрити удачу. Суперник за всю гру завдав в 2,5 рази більше ударів по воротах, але вийти вперед і закріпити успіх зумів лише в останній десятихвилинці. Хоча ще в першому таймі Варгас після майже своєчасного пасу Відаля реалізував вихід віч-на-віч з Ондоа, але відеоарбітри підказали Скоміні скасувати це взяття воріт. Картинка підказує, що вони мали рацію - Едуардо був у офсайді.

Камерун - Чилі

Камерун - Чилі

Ще раз вагому роль судді перед моніторами зіграли вже у доданий до другого тайму час. Тільки цього разу на користь південноамериканців, таки зарахувавши гол Варгаса з другої спроби. Хоча сумніви щодо офсайду Санчеса в ході цієї атаки до цього були не безпідставні. І не лише у Скоміни.

Камерун - Чилі

Тим не менш, на той час Чилі уже вело в рахунку. Бачачи, що без Алексіса діла не буде, Піцці випустив Санчеса посеред другого тайму, а той на 81-й хвилині зробив гольовий навіс на голову Відалю. Передматчевий ритуал Камеруну все ж не допоміг і вони таки програли протистояння з одним із фаворитів турніру. Для юної команди Уго Брооса (другий за юністю колектив на КК-2017) такий досвід буде все ж корисніший - на нічию вони сьогодні не награли. І Ето'о з трибун не допоміг

Ето'о


Стадіон: “Откритіє Арена” (Москва)
Головний арбітр: Дамір Скоміна (Словенія)
Камерун – Чилі 0:2
Голи:
Артуро Відаль (81), Едуардо Варгас (90+1)

Камерун: Ондоа – Фай, Тейку, Нгадеу-Нгаджуі, Мабука – Джум, Замбу Ангуісса (Манджек, 89), Сіані (Нгамальо, 86) – Муканджо (к), Абубакар, Бассогог

Чилі: Еррера – Хара, Медель (к), Босежур – Фуензаліда (Валенсія, 64), Відаль, Діаз, Арангіс (Сілва, 71), Ісла – Варгас, Пуч (Санчес, 58)

Попередження: Хара (66)

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
yaspas74 (тернопіль)
Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 4
yaspas74 (тернопіль)
Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?
Відповісти
1
1
Цап-царап (Харків)
Предложил бы "видеосудейство", а не просто видеоповторы...
То есть, вместо полевых судей камеры (можно и сверху,
как была на "Металлисте" при Ярославском), но главное
по периметру поля и др. местах для чёткой фиксации
игровых моментов... Если так важно сохранить рабочие
места, то пусть четверо судей контролируют свою часть
камер, а главный судья матча контролирует их действия...
В современной ситуации можно было бы боковыми судьями
поднимать прапорець только после окончания игровой ситуации,
если на его взгляд офсайд был не очевиден и затем обращаться к видеоповтору...
Відповісти
0
2
dynamo kiev #1 (Charlotte)
Финал: Мексика- Чили
Відповісти
2
1
Цап-царап (Харків)
Тренер Камеруна явно потерялся...
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус