Моуріньо: Європейська кваліфікація на ЧС - просто сміх


Португалець вважає, що американський відбір набагато складніше.

Моуріньо: Європейська кваліфікація на ЧС - просто сміх


Головний тренер "МЮ" Жозе Моуріньо поміркував про роботу в національних збірних. Окремою темою Жозе виніс кваліфікацію на ЧС.

"Чи міг би я коли-небудь очолити збірну Бразилії? Після "МЮ" я хотів би роботу легше, а в збірній Бразилії буде складніше. Звичайно, будь-який тренер хотів би працювати в кращих командах і національних збірних.

Бразилія, безумовно, завжди буде лідером, незалежно від покоління там завжди є таланти. Але я повинен зізнатися, що це повинно бути важко.

Європейська кваліфікація дратує мене, а відбіркові матчі в Південній Америці - навпаки. Мені подобається футбол, який сприймається серйозно, а не для задоволення.

В американському відборі футбол серйозний. Багато хороших команд знаходяться на однаковому рівні. Навіть ті, хто не такий сильний, знаходять способи створювати труднощі.

Кваліфікація в Європі - це сміх. Крім відібрали, є плей-офф, де різниця в класі команд дуже велика. Кваліфікація ж в Південній Америці, яка триває два роки, по-справжньому конкурентна", - цитує Моурінью ESPN.

Нагадаємо, що на ЧС-2018 Європу, крім Росії, представлять 13 команд. Південну Америку на мундіалі представлять чотири або п'ять команд.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
yaspas74 (тернопіль)
А чому ви порівнюєте в Пд Америкою.Там то якраз питань нема.А ось Пн Америка чи Азія.
Ось тут питання є.
Щоб квоти відображали рівень футболу на континенті,пропоную ввести таблицю,щось на кшталт
Єврокубків по формулі сума набраних очок розділити на к-сть представників+по 1 очку за вихід з групи
і кожна стадію плей-офф.
Приклад останній чемп СВ.2014р.
1.Пд.Америка---38 очок+11 бонусів/6к-сть команд=8.166
2.Європа---------61+14/13=5.769
3.Пн Америка---16+4/4=5.00
4.Африка--------10+1/5=2.2
5.Азія-------------3+0/4=0.75
Таким чином в наступному чемпі Пд.Америка завойовує додаткову квоту .а Азія втрачає.
Європа завойовує додаткову квоту на плей-оф.за рахунок Африки.І так з року в рік.
І тоді буде спортивний принцип розподілу квот.
Встановити лише граничні мінімум і максимум від континенту наприклад максимум 20 команд мінімум 2.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 13
yaspas74 (тернопіль)
А чому ви порівнюєте в Пд Америкою.Там то якраз питань нема.А ось Пн Америка чи Азія.
Ось тут питання є.
Щоб квоти відображали рівень футболу на континенті,пропоную ввести таблицю,щось на кшталт
Єврокубків по формулі сума набраних очок розділити на к-сть представників+по 1 очку за вихід з групи
і кожна стадію плей-офф.
Приклад останній чемп СВ.2014р.
1.Пд.Америка---38 очок+11 бонусів/6к-сть команд=8.166
2.Європа---------61+14/13=5.769
3.Пн Америка---16+4/4=5.00
4.Африка--------10+1/5=2.2
5.Азія-------------3+0/4=0.75
Таким чином в наступному чемпі Пд.Америка завойовує додаткову квоту .а Азія втрачає.
Європа завойовує додаткову квоту на плей-оф.за рахунок Африки.І так з року в рік.
І тоді буде спортивний принцип розподілу квот.
Встановити лише граничні мінімум і максимум від континенту наприклад максимум 20 команд мінімум 2.
Відповісти
0
0
antagonist (Купянск)
Любые квоты, это зло, порождающее коррупцию. Именно поэтому их и не отменяют. Манипулирование квотами проводится в обмен на голоса при решении различных вопросов. Уже дошло до парадокса, Австралия играет отбор в азиатской конфедерации. Давным давно назрел вопрос перехода на структурированные по уровню команд лиги.
Відповісти
1
1
yaspas74 (тернопіль)
В схемі яку я скинув немає ніякого зла.Все по-чесному.Хто сильніший на даний час,
на якому континенті краще розвинутий футбол,той і приймає участь в Мундіалі.
В кожному змаганні найрейтинговіша пропозиція коли йде спор між найсильнішими.
 
0
0
winter (Луцьк)
в Південній Америці дуже цікаві матчі. На виїзді там дуже важко брати очки, навіть з 9-ю чи 10-ю командами.
І результати команд на останніх Чемпіонатах Світу відповідні. 2014 - з груп вийшли всі 5 команд за ПА
, в 1/4 - 3 представники з 8, в півфіналі 2 з 4.
В 2010 також всі команди вийшли з груп, в 1/4 - 4 з 8, в півфіналі одна.
Тому навіть 6 чи 7 команда відбору з Південної Америки могла би показати не гірший результат від середняка в Європі, наприклад Португалії. А та ж Португалія (ЧЄ 2016) в 2014 не вийшла взагалі у згрупи, а в 2010 вилетіли в 1/8
Відповісти
1
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Никто не спорит, что в Южной Америке конкурентные сборные команды. Но никто и не виноват, что УЭФА состоит из 55 членов, а КОМНЕБОЛ только из 10.
Відповісти
0
1
ser-gio (kiev)
в принципе, он прав.
Сильных и интересных групп - мизер. Их слишком много - и сильные команды играют с отбросами.
А все потому что стран слишком много, они мелкие.
Конечно, не интересно смотреть отборы косово-финляндия или англия - санмарино.
не зрелищно, нет интриги и практики.
Пора вводить таки лиги....
Відповісти
3
1
rjhxb61@ukr.net (киев)
Вот для этого и вводят Лигу Наций, где команды будут играть в разных по силам дивизионах.
Відповісти
3
0
Червяк (Донецкая)
В европейском отборе много групп, поэтому сильные команды никогда не встречаются между собой, в отличие от ЮА, где групп не - у них круговой турнир. Карликов у них тоже нет. А европейским сборным в каждом отборе приходиттся бодаться с с какой-нибудь Андоррой плюс еще ряд команд посильнее карликов, но слабее середняков.
Відповісти
6
1
Golfik25 (Киев)
частично согласен с ним.
Відповісти
3
3
Dimka26 (Чернигов)
Что попало сказал. Европейская квалификация самая жесткая.
Відповісти
3
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус