BBC: Ряд клубів АПЛ завищували дані про відвідуваність домашніх стадіонів

Ряд клубів АПЛ подавали завищені дані про відвідуваність домашніх стадіонів в минулому сезоні, повідомляє BBC.

Такі дані в FA подавали «Челсі», «Саутгемптон», «Манчестер Сіті», «Уотфорд» та «Тоттенхем». Особливо ж постарався в цьому плані «Вест Хем», у якого відвідуваність 12 домашніх матчів була завищена на 22% або 12530 чоловік (55309 глядачів за версією клубу і 42779 - за версією поліції).

Окремо повідомляється, що дані, надані «Манчестер Юнайтед», збіглися з даними поліції, по іншим же 13 клубам АПЛ інформація у джерела відсутня.

Розбіжність в статистиці пояснюється тим, що клуби публікують дані не про реальну кількість фанатів на трибунах, а про продані квитки і абонементах, в той час як деякі вболівальники (особливо власники абонементів і запрошень), могли проігнорувати певні матчі.

Втім, також повідомляється, що такий спосіб публікації даних не є будь-яким порушенням правил Ліги.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
феміда (Черкаси)
Итак 1.Рух. Вместимость стада 1,500, населения Винников 17,083 но посещаемость в отдельных 2-х домашних турах составляет 2100 и 1650, т.е. где размещались болелы и кто их считал????)2. Колос. вместимость стад. 1,850, население 1,600 (количество мест больше населения!!! это чтоб не просто всё село пошло, но и гости; Видать готовились к ЛЧ), посещаемость: 800, 750, 900, 600 (представляете большая часть села на стадионе, это вам не ДК )3. Балканы. Вместимость 1500-1854, население 5,020, посещяемость!!! 2100, 1870, 1950 (где зрители сидят??? рядом со стадионом???)4. За Ингулец будет достаточно того что посещаемость домашних игр официально 768.Ну и теперь вопрос, нужны ли такие команды в УПЛ????П.С. Пересмотрел видео этих игр где болел зашкаливает, ни один стад не был заполнен.
Відповісти
2
0
Повернутись до новин
Коментарі 6
феміда (Черкаси)
Итак 1.Рух. Вместимость стада 1,500, населения Винников 17,083 но посещаемость в отдельных 2-х домашних турах составляет 2100 и 1650, т.е. где размещались болелы и кто их считал????)2. Колос. вместимость стад. 1,850, население 1,600 (количество мест больше населения!!! это чтоб не просто всё село пошло, но и гости; Видать готовились к ЛЧ), посещаемость: 800, 750, 900, 600 (представляете большая часть села на стадионе, это вам не ДК )3. Балканы. Вместимость 1500-1854, население 5,020, посещяемость!!! 2100, 1870, 1950 (где зрители сидят??? рядом со стадионом???)4. За Ингулец будет достаточно того что посещаемость домашних игр официально 768.Ну и теперь вопрос, нужны ли такие команды в УПЛ????П.С. Пересмотрел видео этих игр где болел зашкаливает, ни один стад не был заполнен.
Відповісти
2
0
armik (Киев)
Ну, Агробизнес тоже имел амбиции, но играет без тренера . Официально на матчи приходит все мужское население города. .
Відповісти
0
0
феміда (Черкаси)
Так отож. Есть ли смысл пускать такие клубы в УПЛ?
 
0
0
феміда (Черкаси)
Та ладно АПЛ и завышает, я завтра утром выложу нашу 1-ю лигу, претендентов на повышение.
Відповісти
1
0
armik (Киев)
Выложи ещё Карпаты... А по аматорам вообще молчу Есть такая Скала-Айва. Ни трибун (даже стоячих), ни раздевалок, ни сортиров - рапортует о 1000 зрителей.
Відповісти
2
0
феміда (Черкаси)
я ж говорю что только интересные команды, которые готовятся к УПЛ, а это РУХ, Ингулец, Колос и Балканы (Метал, Днепр, Волинь и Николаев нет смысла)
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус