Англія
Англія

Англія - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде


ТОП-клуби, схоже, банально шантажують УЄФА та ФІФА

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде

Є в сучасному футболі така традиція: з періодичністю раз на рік активно обговорюється створення європейської Суперліги. І так уже років десять. Але незмінним залишається лише те, що все це залишається лише на рівні розмов.

Зовсім недавно масла в вогонь додав колишній президент Барселони Жозеп Бартомеу, який заявив, що прямо перед відставкою дав згоду на участь Барселони в Суперлізі. Після цього президент Реала Флорентіно Перес не став відкрито говорити саме про Суперлігу, але натякнув на неминучі зміни:

"Нічого не буде таким, як раніше. Потрібні нововведення, щоб футбол залишався привабливим. Реал стояв біля витоків ФІФА і Кубка європейських чемпіонів. Тепер в посиленні потребує і нинішня модель. Необхідний новий імпульс, і Реал буде частиною цього", - цитує Переса Marca.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 1

Слідом за цим виступив президент Ла Ліги Хав'єр Тебас.

"Кажуть, що Перес стоїть за ідеєю Суперліги. Він привілейований бізнесмен, але з точки зору футболу я його таким не вважаю. Перес не розуміє всі негативні наслідки, які Суперліга принести його клубу. Вона може сприяти краху Реала ", - цитує Тебаса Goal.

У той же час Тебас запевнив, що президент Ювентуса і Асоціації клубів Європи Андре Аньєллі не підтримує ідею Суперліги. Аньєллі виступав за реформу Ліги чемпіонів, згідно з якою 24 з 32 учасників залишалися б в турнірі на наступний сезон, а 8 вилітали. Але ця ідея в результаті була відкинута.

Так в чому ж взагалі ідея Суперліги? Як писав Sky Sports, топ-клуби Європи обговорюють закриту лігу з 18, в якій певні члени матимуть імунітет, а двоє - вилітати. Тобто передбачається, що буде існувати так званий другий дивізіон, звідки клуби і будуть вибиратися в Суперлігу.

Знаю дуже багатьох футбольних експертів та функціонерів, які стверджують, що створення Суперліги найближчим часом неминуче. Але я вважаю, що ідея Суперліги - абсолютна утопія. Як мінімум в тому вигляді, про який пишуть. І ось чому.

Календар і без того страшенно перевантажений

Головна нестиковка в інформації Sky Sports полягає саме в тому, що графік футбольних клубів і без того дуже сильно перевантажений. Адже головна суть Суперліги в тому, що це повинен бути формат саме ліги, де кожен з кожним грає по два рази. Тобто в рамках нової ліги кожна команда зіграє по 34 матчі.

АЛЕ! При цьому, як стверджує британське видання, національні ліги нікуди не діваються. Тобто виходить так, що за один сезон учасник Суперліги повинен провести 72 матчі, якщо не брати до уваги поєдинки національних кубків. У випадку з німецькими клубами 68 матчів, адже там чемпіонат складається з 18 клубів.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 2

Для порівняння, фіналіст Ліги чемпіонів проводить в рамках турніру 13 матчів: 6 в групі і 7 в плей-офф. І навіть при такому графіку топ-тренери регулярно скаржаться на перевантаження і підвищений ризик травм.

Так, в теорії топ-клуби в чемпіонатах можуть грати неоптимальними або молодіжними складами. Але кому це тоді потрібно? Виходячи з цього, випливає друга проблема.

Куди подіти АПЛ?

Англійська Прем'єр-ліга - найуспішніша з існуючих ліг в світовому футболі. Божевільна популярність, величезні доходи від ТБ-прав, шість топ-клубів, потужні середняки калібру Лестера, а також абсолютно скажений трансферний ринок. Створення Суперліги катастрофічно вдарить по АПЛ. Інтерес до самої ліги впаде, топ-клуби будуть робити акцент на нову лігу, а прірва між великими і маленькими стане рости ще більше.

Якщо Суперлігу створять, АПЛ в будь-якому випадку доведеться переглядати свій величезний ТВ-контракт. Ось взагалі не здивуюся, якщо все це закінчиться в підсумку судовими розглядами і санкціями до тих клубів, які вступлять в Суперлігу. І тут важливо розуміти, що АПЛ - не УЄФА. Це не та організація, яка легко відступить від своїх інтересів.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 3

Повертаюся до питання перенасиченого графіка, потрібно розуміти, що в тій же Англії ніколи не відмовляться від Кубка країни. Це питання не консерватизму, а традицій, які для родоначальників футболу мають величезне значення.

Топ-клуби живуть за рахунок маленьких

Після створення закритого клубу для обраних ряд маленьких клубів просто помре. Умовний Шальке і без того перебуває за кілька кроків від банкрутства, а якщо доходи від участі в Бундеслізі стануть ще менше, ситуація стане критичною. І Шальке такий зовсім не один.

А тепер давайте згадаємо: як багато вихованців Баварії заграло в Мюнхені за останні десять років? Відповідь - нуль. Тоді як з того ж Шальке в Баварії зараз грають Нойер, Горецка і Сане.

Аналогічна ситуація не тільки в Баварії. Академії Ман Сіті, ПСЖ, Реала та навіть Барселони останнім часом продукують гравців для інших клубів. Весь трансферний ринок зав'язаний на те, що великі клуби забирають найкращих гравців у маленьких, що дозволяє умовному Аяксу розвиватися в усіх напрямках. Крах цієї системи призведе до дуже поганих для футболу наслідків.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 4

Ще один дуже важливий момент - конкурентне середовище. Завдяки чому весь світ дізнався про Голанда, Де Лігта, де Йонга, ван де Бека, Фалькао і багатьох інших гравців не з топ-ліг? Звичайно, завдяки їх успішним виступам в Лізі чемпіонів. Конкуренція з найкращими дозволяє розвиватися, а якщо зробити закритий клуб обраних, маленькі просто перестануть рости. У підсумку загальний рівень футболу дуже сильно впаде.

Європа - не США. Тут не спрацює та ж система

Очевидно, автори ідеї Суперліги надихаються успіхом НБА, НХЛ, НФЛ і інших американських ліг. Але потрібно розуміти, що ця система не спрацює в європейському футболі.

По-перше, в США існує приголомшлива система студентського спорту, яка навіть в теорії не може бути впроваджена в Європі. Просто через те, що там все це робиться в рамках двох держав, а тут ми говоримо про цілий континенті.

По-друге, в Америці є поняття драфту. Уявляєте собі драфт в Суперлізі? Я - ні.

По-третє, клуби НБА грають тільки в НБА. Клуби Суперліги, якщо вірити інсайдам, будуть змушені розриватися на кілька фронтів.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 5

По-четверте, контракти гравців в США належать безпосередньо лізі. Чи піде Ювентус на те, щоб договір Кріштіану Роналду належав не клубу, а Суперлізі? Звичайно, такого ніколи буде.

Так що американська система тут точно не спрацює. Хіба що її якийсь слабкий аналог.

Правило 50 + 1 і Брексит

З 1 січня цього року всі європейські футболісти, які хочуть грати в Великобританії, повинні отримувати дозвіл на роботу по 15-бальній системі, по якій раніше приїжджали закордонні гравці не з країн ЄС. До того ж англійські клуби не можуть за один сезон підписувати більш шести зарубіжних футболістів віком молодше 21 року, а іноземців, яким ще немає 18, підписувати не можна в принципі.

І все це зовсім не в'яжеться з конкурентоспроможністю в Суперлізі, де умовні Барса і Реал будуть пачками забирати всіх талантів без обмежень.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 6

Що стосується німецького футболу, то там до сих пір діє правило 50 + 1, згідно з яким клубом не може володіти одна конкретна фізична або юридична особа. 51% акцій клубу повинен належати громадськості. Виняток з цих правил зробили лише для п'яти клубів: Вольфсбург, Байєр, РБ Лейпциг, Хоффенхайм і Інгольштадт. І то тільки через те, що Вольксфаген, Ред Булл і інші внесли величезний вклад в розвиток юнацького футболу.

Навіть якщо вище керівництво Баварії і Боруссії Д захоче вступити в Суперлігу, йому буде потрібна підтримка більшості акціонерів, і не факт, що вийде нею заручитись.

Суть в тому, що німецький футбол настільки консервативний, що до сих пір не відмовився від застарілої схеми 50+1, щоб запустити в свої клуби більше грошей. А тут мова про справжню футбольну революцію, з якою дуже багато будуть не згодні.

Нинішня система працює

Що б не говорили, але Ліга чемпіонів була, є і буде найпрестижнішим і популярним турніром світу. І парочка команд рівня Ференцвароша ну ніяк її не псують.

Шарм футболу якраз в тому, що зараз умовна Аталанта може за кілька років дорости до клубу рівня плей-офф Ліги чемпіонів, а РБ Лейпциг за 11 років існування дістатися до півфіналу. Футбол прекрасний своєю різноманітністю, а якщо у вас щотижня буде по 7 матчів калібру Барселона - Арсенал, то ви просто перестанете сприймати це як свято.

Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде - изображение 7

З появою Суперліги зникне магія Ліги чемпіонів, коли Ліверпуль може відігратися після 0:3 на Камп Ноу, а Тоттенхем через день створити диво в Амстердамі. Зникнуть ті самі емоції, які і роблять футбол найпопулярнішою грою в світі.

Суперліга породить її аналоги

Тут за прикладом далеко ходити не потрібно. Якщо одні створять свій закритий клуб, інші спробують зробити те ж саме. А тепер уявіть, що в "противагу" Суперлізі в Росії створюють футбольний аналог КХЛ з купою російських клубів, Црвеною Звездою, якимось ХІКом, одним представником Китаю і грошима від Газпрому. Це, звичайно, сильно посприяє розвитку футболу (ні).

Читайте такожПрезидент УЄФА Александр Чеферін: Європейські Суперлізі зараз не місце у футболі

Ще гірше буде, якщо все буде як в баскетболі, де існує чотири єврокубка, і тільки після декількох чарок можна розібратися, хто і куди там потрапляє.

Для чого взагалі ось це все?

Швидше за все, все це робиться, щоб натиснути на УЄФА і зробити реформу Ліги чемпіонів. Матчі у вихідні, ускладнення кваліфікації і т.д. Все це дійсно може стати реальністю десь у 2025 році. Також це спосіб натиснути на ФІФА, щоб вона відмовилася від ідеї клубного чемпіонату світу, яка дуже не подобається топ-клубам.

Але Суперліга - утопія.

Слідкуйте за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (16)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Лектор (Черкассы)
Утопия и шантаж...Фифа и УЕФА утопят эту лигу без сомнения.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Думаю, что создание Супер-пупер лиги не за горами. К сожалению. Возможно, УЕФА сможет этому воспрепятствовать, если поведет себя крайне жестко по отношению к участникам. Как к клубам, так и к футболистам.
Ответить
+2
0
Alex Sunchez
это не выгодно не только УЕФА но и федерациям из других стран, особенно топ лигам, АПЛ, Ла лига, Бундеслига, они потеряют кучу денег за ТВ права, а за деньги они будут землю жрать. Тоесть этим "суперклубам" нужно доказать что такая супер лига принесёт больше денег чем сейчас, если нет то думаю дойдет до банального, в случае создания такой лиги, клубов участников просто выкинут из своих чемпов + трансферный бан из других клубов.
Ответить
+3
0
avatar
Igorokk (Kyiv)
С такими раскладками футбол в спорте станет не превликателен и потеряет большую часть аудитории, останутся ярые клубные болелы только в одной Европе. В нашей стране вообще футбол станет подобно хоккею, который никто не смотрит, потому что хоккей на нулевом уровне развития и все хоккеисты едут в Канаду дарить имоции тем кто смотрит болеет и этим живёт.
Ответить
+2
0
avatar
Alex7Chapman (Кропивницький)
Якщо узяти лігочемпіоннівську квоту (кількість представників) кожної євроасоціації за поточним рейтингом у таблиці коефіцієнтів, тож буде приблизно ось такий вигляд Золотої Ліги (у Євролізі) припустімо, 20 команд склад ліги (20 легше ділити, та й більшість ліг з такою кількістю, виходить завжди 38 ігор у сезоні в два кола) тож 20 команд Золотої Ліги (Golden League): 1. Іспанія (перша за місцем у ТК на даний момент, на всяк випадок) - 4 клуби (як і квота у ЛЧ зараз), 2. Англія (4 клуби), 3-4. Італія і Німеччина - вже по 3 клуби, 5. Франція - 2 клуби, 6. Португалія - 2 клуби, 7.росія - 2 клуби (ось і 20 команд Золотої Ліги), або можна (щоб росіян менше було, 7 асоціація 1 клуб, і 8 асоціація - буде ще один)...Панове, напишіть, як вам мій варіант побудови ЄВРОЛІГИ... ваші варіанти озвучте, ?
Ответить
+2
-5
oda1979 (Запорожье)
аффтфар сего опуса не верит в силу и магию денежных знаков?? Да создается супер-лига элементарно. Например, как в НБА, разделение на дивизионы. Кто не прошел в суперлигу, тот играет условно с студенческой со своим чемпионатом, продавая перспектиных и молодых в серьезные команды. Нашел спонсора с баблом, заявляешься в суперлигу. Это же элементарно, Ватсон.
Ответить
0
-9
ua_fan (south ukraine)
Нет, не элементарно. Молодёжь не будет расти на одном бабле. Талантливые игроки не увидят стимула, пока не понюхают пороху против гранда. В свою очередь, гранды не рассмотрят множество талантов по их игре только в низших дивизионах. А если команда, нашедшая спонсора с большим банковским счетом, заявится в суперлигу, не факт что она не станет пушечным мясом, как к примеру богатые но низкосортные мокшанские клубы.
Ответить
+2
0
avatar
hardcorepwnz (Украина)
Нужна свободная жеребьевка плей-офф ЛЧ с первого же раунда, а не Суперлига. Чтобы каждому мог выпасть любой соперник. Вот это бы внесло разнообразие и сделало турнир непредсказуемым. А сейчас все или почти все гранды легко выходят в 1/4 и там играются одни и те же матчи, с одними и теми же соперниками. Да и ЛЧ - это хоть спортивный принцип, а наполнение Суперлиги предполагается по занесенным деньгам и легендарности клуба.
Ответить
+2
-4
oda1979 (Запорожье)
не для этого идея суперлиги витаеи в воздухе. Кого интересуют бодания колоса из коваливки с баварией?? Ну, кроме болел и игроков Колоса конечно. Идея Суперлиги как раз в том, что бы отсечь всякую шалупонь.
Ответить
+2
-5
avatar
hardcorepwnz (Украина)
Пару сезонов назад в Испании было штук 5 Эль-класико за сезон, и это очень быстро надоедало. Так и эта суперлига надоест. Колос-Бавария это конечно не интересно, но если ты болеешь за Колос, это круто) А Суперлига не допустит даже такой возможности
+4
-1
avatar
hardcorepwnz (Украина)
А вспомни Динамо-Барселона в ЛЧ 97, тогда нашу команду воспринимали как Колос. Круто же было?) В Суперлиге наших точно не будет, зато будет 16 ПСЖ
+6
-2
oda1979 (Запорожье)
Нэт. НБА уже какой год существует?? А, НХЛ? А баскетбольная суперлига? Ну, и сколько было повторений ДК 97 года? В том и соль, что лучшие и богатые будут играть против таких же как и они. Плюс грамотный маркетинг, красивое шоу.. Поверь, зрителей у 3-4 го матча между МС и РМ будет больше, чем у Миная и Олимпика (нашего, не марсельского), играющие два раза в сезон друг с другом.
0
-2
alex 66 (Кременчуг)
Как это кого??? Поворознюк (Ингулец) спит и видит Реал Мадрид в Петрово))))
0
0
avatar
hardcorepwnz (Украина)
Если Ингулец выйдет в ЛЧ, то кто будет против приезда Реал Мадрид в Петрово. Они это заслужили по спортивному принципу. А вот Суперлига такого не позволит, и в итоге миллионы фанатов более бедных команд будут вынуждены видеть свои команды только в каких-то третьесортных турнирах. Сильно интересно было смотреть матчи Динамо Киев с Яблонцами, Шкендербеу и другими?)
+1
0
avatar
Alex7Chapman (Кропивницький)
у Європі (географічній!) 53 країни (держави, виправте, якщо не так...) - це з карликовими державами (Ліхтенштейн власного чемпіонату узагалі не має, там один навсього проф. ФК "Вадуц", який грає у швейцарській лізі... далі Сан-Марино, Андорра, Гібралтар, Косово, Мальта, Фарерські о-ви... Молдова, Кіпр, Ісландія та ще багато таких... чемпіонати - просто відстій (рівень нашої Другої Ліги, амо й нижче)... що з Казахстаном (збірна казахів постійно грає у відборах ЄВРО, а чемпіонат Казахстану (географічно мав б у ЛЧ АФК присутній), але казахські клуби у єврокубках чомусь грають...що це? тож так на око (на око, повторюю!) прикинути нехай Євродержав 35, ну 40 (це вже максимум,відкидаючи вищеперерахованих) зібрати ЄВРОЛІГУ (класна назва, так?), по коефіцієнтам нацасоціацій з таблиці коефіцієнтів (формат зрозумілий, кількість команд у лігах (не одній лізі) ще те питання - найменша це 16 (це нецікаво), а найбільша (яку можливо потягнути за кількістю ігор за сезон) - це 24 команди у одній лізі
Ответить
+2
-2
avatar
Alex7Chapman (Кропивницький)
ЄвроЛіга - як одна глобальна структура(подібно УПЛ), а у ній ранжування зверху до низу - ЗОЛОТА, СРІБНА, БРОНЗОВА, Перша Ліга (або на французький манер L-1), Друга Ліга і т.д. ), хоча б ці 5 дивізіонів, по кількості, наприклад, припустімо Золота (як елітний дивізіон) - 20 команд (3 на виліт, як зазвичай), Срібна - 20 команд, Бронзова - 20 команд, а Перша та Друга - по 24 команди (загалом 5 дивізіонів, кількістю 108 клубів) або інша кількість, припустімо, Золота Ліга - 20 клубів (3 на виліт), Срібна - 20/22 команди і Бронзова - 20/22/24 команди (вже з стиковими матчами та зоною плей-оф на підвищення та виліт), Перша та Друга ліги -відповідно по 24 команди...Напишіть, хто згідний/незгідний, ваші ідеї з ЄВРОЧЕМПІОНАТОМ (чемпіонатом усієї Європи), ваша кількість клубів, дивізіонів, пояснення та уточнення...)))
Ответить
+1
-3


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...