Суперліга Європи - це утопія. Є ряд причин, чому її не буде

Є в сучасному футболі така традиція: з періодичністю раз на рік активно обговорюється створення європейської Суперліги. І так уже років десять. Але незмінним залишається лише те, що все це залишається лише на рівні розмов.

Зовсім недавно масла в вогонь додав колишній президент Барселони Жозеп Бартомеу, який заявив, що прямо перед відставкою дав згоду на участь Барселони в Суперлізі. Після цього президент Реала Флорентіно Перес не став відкрито говорити саме про Суперлігу, але натякнув на неминучі зміни:

"Нічого не буде таким, як раніше. Потрібні нововведення, щоб футбол залишався привабливим. Реал стояв біля витоків ФІФА і Кубка європейських чемпіонів. Тепер в посиленні потребує і нинішня модель. Необхідний новий імпульс, і Реал буде частиною цього", - цитує Переса Marca.

Слідом за цим виступив президент Ла Ліги Хав'єр Тебас.

"Кажуть, що Перес стоїть за ідеєю Суперліги. Він привілейований бізнесмен, але з точки зору футболу я його таким не вважаю. Перес не розуміє всі негативні наслідки, які Суперліга принести його клубу. Вона може сприяти краху Реала ", - цитує Тебаса Goal.

У той же час Тебас запевнив, що президент Ювентуса і Асоціації клубів Європи Андре Аньєллі не підтримує ідею Суперліги. Аньєллі виступав за реформу Ліги чемпіонів, згідно з якою 24 з 32 учасників залишалися б в турнірі на наступний сезон, а 8 вилітали. Але ця ідея в результаті була відкинута.

Так в чому ж взагалі ідея Суперліги? Як писав Sky Sports, топ-клуби Європи обговорюють закриту лігу з 18, в якій певні члени матимуть імунітет, а двоє - вилітати. Тобто передбачається, що буде існувати так званий другий дивізіон, звідки клуби і будуть вибиратися в Суперлігу.

Знаю дуже багатьох футбольних експертів та функціонерів, які стверджують, що створення Суперліги найближчим часом неминуче. Але я вважаю, що ідея Суперліги - абсолютна утопія. Як мінімум в тому вигляді, про який пишуть. І ось чому.

Календар і без того страшенно перевантажений

Головна нестиковка в інформації Sky Sports полягає саме в тому, що графік футбольних клубів і без того дуже сильно перевантажений. Адже головна суть Суперліги в тому, що це повинен бути формат саме ліги, де кожен з кожним грає по два рази. Тобто в рамках нової ліги кожна команда зіграє по 34 матчі.

АЛЕ! При цьому, як стверджує британське видання, національні ліги нікуди не діваються. Тобто виходить так, що за один сезон учасник Суперліги повинен провести 72 матчі, якщо не брати до уваги поєдинки національних кубків. У випадку з німецькими клубами 68 матчів, адже там чемпіонат складається з 18 клубів.

Для порівняння, фіналіст Ліги чемпіонів проводить в рамках турніру 13 матчів: 6 в групі і 7 в плей-офф. І навіть при такому графіку топ-тренери регулярно скаржаться на перевантаження і підвищений ризик травм.

Так, в теорії топ-клуби в чемпіонатах можуть грати неоптимальними або молодіжними складами. Але кому це тоді потрібно? Виходячи з цього, випливає друга проблема.

Куди подіти АПЛ?

Англійська Прем'єр-ліга - найуспішніша з існуючих ліг в світовому футболі. Божевільна популярність, величезні доходи від ТБ-прав, шість топ-клубів, потужні середняки калібру Лестера, а також абсолютно скажений трансферний ринок. Створення Суперліги катастрофічно вдарить по АПЛ. Інтерес до самої ліги впаде, топ-клуби будуть робити акцент на нову лігу, а прірва між великими і маленькими стане рости ще більше.

Якщо Суперлігу створять, АПЛ в будь-якому випадку доведеться переглядати свій величезний ТВ-контракт. Ось взагалі не здивуюся, якщо все це закінчиться в підсумку судовими розглядами і санкціями до тих клубів, які вступлять в Суперлігу. І тут важливо розуміти, що АПЛ - не УЄФА. Це не та організація, яка легко відступить від своїх інтересів.

Повертаюся до питання перенасиченого графіка, потрібно розуміти, що в тій же Англії ніколи не відмовляться від Кубка країни. Це питання не консерватизму, а традицій, які для родоначальників футболу мають величезне значення.

Топ-клуби живуть за рахунок маленьких

Після створення закритого клубу для обраних ряд маленьких клубів просто помре. Умовний Шальке і без того перебуває за кілька кроків від банкрутства, а якщо доходи від участі в Бундеслізі стануть ще менше, ситуація стане критичною. І Шальке такий зовсім не один.

А тепер давайте згадаємо: як багато вихованців Баварії заграло в Мюнхені за останні десять років? Відповідь - нуль. Тоді як з того ж Шальке в Баварії зараз грають Нойер, Горецка і Сане.

Аналогічна ситуація не тільки в Баварії. Академії Ман Сіті, ПСЖ, Реала та навіть Барселони останнім часом продукують гравців для інших клубів. Весь трансферний ринок зав'язаний на те, що великі клуби забирають найкращих гравців у маленьких, що дозволяє умовному Аяксу розвиватися в усіх напрямках. Крах цієї системи призведе до дуже поганих для футболу наслідків.

Ще один дуже важливий момент - конкурентне середовище. Завдяки чому весь світ дізнався про Голанда, Де Лігта, де Йонга, ван де Бека, Фалькао і багатьох інших гравців не з топ-ліг? Звичайно, завдяки їх успішним виступам в Лізі чемпіонів. Конкуренція з найкращими дозволяє розвиватися, а якщо зробити закритий клуб обраних, маленькі просто перестануть рости. У підсумку загальний рівень футболу дуже сильно впаде.

Європа - не США. Тут не спрацює та ж система

Очевидно, автори ідеї Суперліги надихаються успіхом НБА, НХЛ, НФЛ і інших американських ліг. Але потрібно розуміти, що ця система не спрацює в європейському футболі.

По-перше, в США існує приголомшлива система студентського спорту, яка навіть в теорії не може бути впроваджена в Європі. Просто через те, що там все це робиться в рамках двох держав, а тут ми говоримо про цілий континенті.

По-друге, в Америці є поняття драфту. Уявляєте собі драфт в Суперлізі? Я - ні.

По-третє, клуби НБА грають тільки в НБА. Клуби Суперліги, якщо вірити інсайдам, будуть змушені розриватися на кілька фронтів.

По-четверте, контракти гравців в США належать безпосередньо лізі. Чи піде Ювентус на те, щоб договір Кріштіану Роналду належав не клубу, а Суперлізі? Звичайно, такого ніколи буде.

Так що американська система тут точно не спрацює. Хіба що її якийсь слабкий аналог.

Правило 50 + 1 і Брексит

З 1 січня цього року всі європейські футболісти, які хочуть грати в Великобританії, повинні отримувати дозвіл на роботу по 15-бальній системі, по якій раніше приїжджали закордонні гравці не з країн ЄС. До того ж англійські клуби не можуть за один сезон підписувати більш шести зарубіжних футболістів віком молодше 21 року, а іноземців, яким ще немає 18, підписувати не можна в принципі.

І все це зовсім не в'яжеться з конкурентоспроможністю в Суперлізі, де умовні Барса і Реал будуть пачками забирати всіх талантів без обмежень.

Що стосується німецького футболу, то там до сих пір діє правило 50 + 1, згідно з яким клубом не може володіти одна конкретна фізична або юридична особа. 51% акцій клубу повинен належати громадськості. Виняток з цих правил зробили лише для п'яти клубів: Вольфсбург, Байєр, РБ Лейпциг, Хоффенхайм і Інгольштадт. І то тільки через те, що Вольксфаген, Ред Булл і інші внесли величезний вклад в розвиток юнацького футболу.

Навіть якщо вище керівництво Баварії і Боруссії Д захоче вступити в Суперлігу, йому буде потрібна підтримка більшості акціонерів, і не факт, що вийде нею заручитись.

Суть в тому, що німецький футбол настільки консервативний, що до сих пір не відмовився від застарілої схеми 50+1, щоб запустити в свої клуби більше грошей. А тут мова про справжню футбольну революцію, з якою дуже багато будуть не згодні.

Нинішня система працює

Що б не говорили, але Ліга чемпіонів була, є і буде найпрестижнішим і популярним турніром світу. І парочка команд рівня Ференцвароша ну ніяк її не псують.

Шарм футболу якраз в тому, що зараз умовна Аталанта може за кілька років дорости до клубу рівня плей-офф Ліги чемпіонів, а РБ Лейпциг за 11 років існування дістатися до півфіналу. Футбол прекрасний своєю різноманітністю, а якщо у вас щотижня буде по 7 матчів калібру Барселона - Арсенал, то ви просто перестанете сприймати це як свято.

З появою Суперліги зникне магія Ліги чемпіонів, коли Ліверпуль може відігратися після 0:3 на Камп Ноу, а Тоттенхем через день створити диво в Амстердамі. Зникнуть ті самі емоції, які і роблять футбол найпопулярнішою грою в світі.

Суперліга породить її аналоги

Тут за прикладом далеко ходити не потрібно. Якщо одні створять свій закритий клуб, інші спробують зробити те ж саме. А тепер уявіть, що в "противагу" Суперлізі в Росії створюють футбольний аналог КХЛ з купою російських клубів, Црвеною Звездою, якимось ХІКом, одним представником Китаю і грошима від Газпрому. Це, звичайно, сильно посприяє розвитку футболу (ні).

Ще гірше буде, якщо все буде як в баскетболі, де існує чотири єврокубка, і тільки після декількох чарок можна розібратися, хто і куди там потрапляє.

Для чого взагалі ось це все?

Швидше за все, все це робиться, щоб натиснути на УЄФА і зробити реформу Ліги чемпіонів. Матчі у вихідні, ускладнення кваліфікації і т.д. Все це дійсно може стати реальністю десь у 2025 році. Також це спосіб натиснути на ФІФА, щоб вона відмовилася від ідеї клубного чемпіонату світу, яка дуже не подобається топ-клубам.

Але Суперліга - утопія.