Манчестер Сіті - Кристал Пелас 4:0. Без шансів

Англія

17 січня 2021, неділя. 23:03 Оновлено Дата останнього оновлення:
28 січня 2021, четвер. 11:21

Лондонська команда не змогла нав'язати господарям рівної боротьби

Манчестер Сіті - Кристал Пелас 4:0. Без шансів

Новость на русском

Ссылка скопирована
4

Лише в першому таймі "орли" більш-менш гідно відбивалися, пропустили всього один м'яч, ще й створили кілька своїх моментів. Але після перерви "містяни" просто знищили гостей зі столиці, все могло завершитися з ще більшим рахунком, але Гвардіола думає про майбутні протистояннях і замінив де Брюйне, Гюндогана і Сілву. Саме ця трійця (плюс Стоунз) і зробила гру.

"Кристал Пелас" тільки освоївся на полі, провів кілька атак, Таунсенд і Езе виходили на хороші позиції. Але На 27-й хвилині "містяни" остудили наступальний запал суперника. Фірмову передачу в штрафну зробив де Брюйне, Стоунз виявився в необхідному місці в необхідний час і головою пробив у самісінький кут - 1:0.

Досить слизький рахунок, тим більше в поєдинку з такою командою, якою керує Рой Ходжсон. Втім, цього разу "орли" виглядали втомленими і не завжди встигали за суперником. Ще й критично мало контратак організували лондонці. На початку другого тайму "Ман Сіті" збільшив свою перевагу, блискучий прохід вийшов у Гюндогана, ще й удар турецький хавбек завдав з розряду тих, що не беруться.

Манчестер Сіті - Кристал Пелас 4:0. Без шансів - изображение 1

Розгромним рахунок зробив Стоунз, після того як дальній удар завдав Діаш, а голкіпер відбив м'яч перед собою. Знову центральний захисник опинився на необхідній позиції і просто добив м'яч у ворота. На жаль, Зінченка майже не було видно в атаках "Сіті", в обороні у Олександра було не багато роботи, при цьому українець лише роздавав передачі, але центр поля переходив не так часто, особливо в порівнянні з Стоунзом.

Крапку в матчі поставив Стерлінг, зі штрафного пробив Рахім на 12 за десятибальною системою. Якщо ж оцінювати гру команди Гвардіоли в загальному, то на солідному рівні виглядали "містяни". Навіть було враження, що "в півноги" грають манкуніанці. Чудову форму набрав "Сіті", вийшов на другу позицію і потенційно є лідером чемпіонату, гра в запасі у них і відрив від "МЮ" всього два очки.

АПЛ. 19-й тур

Стадіон: Етіхад (Манчестер)
Головний суддя: Лі Мейсон (Бостон)

Манчестер Сіті - Кристал Пелас 4:0

Голи: Стоунз 27, Гюндоган 57, Стоунз 68, Стерлінг 88

Манчестер Сіті: 31. Едерсон, 2. Уолкер, 3. Діаш, 5. Стоунз, 7. Стерлінг, 11. Зінченко, 17. де Брейне (Канселу 71), 20. Сілва (Фоден 60), 25. Фернандіньо, 8. Гюндоган (Торрес 71), 9. Жезус.

Кристал Пелас: 31. Гуайта, 2. Уорд, 24. Кехілл, 38. Мітчелл, 5. Томкінс, 4. Мілівоєвіч (Рідевалд 68), 10. Таунсенд (Батшуайі 79), 18. Макартур, 22. Маккарті, 25. Езе, 14. Айю.

По темі

Клопп: Ліверпулю потрібно набирати очки - участь у Лізі чемпіонів ще не гарантована

У матчі між МЮ та Шеффілдом було встановлено новий антирекорд АПЛ

Челсі може звільнити Почеттіно в разі, якщо команда не потрапить до єврокубків

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Astor Astor (Одесса)

18.01.2021 в 15:45

Что-то мне второй день подряд "везет" на статьи Алфимова. Удивительный непрофессионализм демонстрирует этот автор! А ведь он - один из самых "старых" сотрудников нынешней редакции Уа-Футбол. Он еще при Булахе считался одним из ведущих журналистов. И что мы видим? Вчера Алфимов полностью облажался с анонс-прогнозом на матч Ливерпуль - МЮ. Ладно бы он просто не угадал исход (тут все в равных условиях и ошибаются даже самые крутые беттеры). Но он ведь какого-то лешего предсказал МЮ супер-атакующий вариант состава (что-то типа 4-2-1-3), на что нынешний Сульшер даже с дикого бодуна не решился бы в таком важном матче с Ливерпулем. И вот теперь - этот отчет. Он настолько ужасен, что я пожалуй напишу о нем в отдельном комменте :).

Відповісти

Повернутись до новин

Astor Astor (Одесса)

18.01.2021 в 15:45

Відповісти

Astor Astor (Одесса)

18.01.2021 в 15:59

Итак, начинаем анализ сего совершенно непрофессионального "отчета". Заметьте - я не написал "дилетантского" - а почему? Да по той простой причине, что даже уважающий себя Дилетант вряд ли сделает столь много грубейших ошибок! 1. Автор пишет: "Разгромным счет сделал Стоунз, после того как дальний удар нанес Диаш". Как я понимаю, речь о третьем голе, остальные подходят под это описание еще хуже :)). Но и тут написана какая-то бредятина. Автор точно смотрел матч? А если не смотрел - неужели нельзя воспользоваться нормальным обзором? Какой на фиг "дальний удар Диаша"? Вообще-то Диаш бил практически в упор, да еще и головой. Что совсем не удивительно при подаче углового :). Учитывая, что гол забил центральный защитник Стоунз после удара центрального защитника Диаша, даже полный дилетант мог бы догадаться, что скорее всего речь идет о подаче углового (ну или как вариант - свободного, штрафного). Но постоянный автор Уа-Футбол профессиональный футбольный обозреватель Алфимов - не насторожился. Он пишет о мифическом "дальнем ударе". 2. Автор пишет: "Зинченко...центр поля переходил не так часто, особенно по сравнению со Стоунзом." Я смотрел не весь матч, только второй тайм. Но все время, что я смотрел на экран, Зина практически постоянно был на чужой половине поля, а Стоунз, естественно - на своей. Проверить это очень легко. Достаточно посмотреть на средние игровые позиции игроков, например - на Хускоред. Средняя позиция Зинченко - на чужой половине поля. Стоунза - разумеется, на своей. При этом нужно понимать, что время всяких штрафных-угловых Стоунз бегал в штрафную соперника на ударную позицию, а Зинченко - оставался сзади, значительно глубже. Учитывая это, Зинченко был не просто чаще Стоунза на чужой половине поля, а - ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще.

Відповісти

Astor Astor (Одесса)

18.01.2021 в 16:14

"Блестящий проход" Гюндогана перед забитым голом тоже порадовал. Вообще-то Гюндоган обыграл ровно одного соперника, причем обошел его практически стоя, на месте :). Сначала он выцарапал у защитника мяч, натурального обокрав того на приеме отскока. Потом - обыграл на носовом платке, потом подработал - и тут же ударил. Да, все было выполнено блестяще, на высшем уровне. Но можно ли назвать "проходом", когда игрок продвигается от приема до удара по воротам всего на полтора-два метра? :))