Тухель легко зламав лінійний футбол Клоппа. Тактика в матчі Ліверпуль - Челсі

Посеред тижня в АПЛ зустрічалися конкуренти в боротьбі за місце в першій четвірці. Незважаючи на те, що обидві команди перебували практично на одному щаблі в турнірній таблиці ("Челсі" випереджав "Ліверпуль" на 1 очко), до очного протистояння команди Клоппа і Тухеля підійшли з різним настроєм. Якщо "Челсі" при Тухелі переживає період натхнення і підйому, то "Ліверпуль" явно втратив орієнтацію в просторі і потрапив під владу гравітації.

Матч мав серйозне стратегічне значення. За великим рахунком, це було протистояння за шість очок.

"Челсі" здобув заслужену перемогу. Гості були об'єктивно сильнішими і практично весь матч контролювали ситуацію на полі "Енфілда". На даному етапі команді Клоппа практично нічого могла протиставити "Челсі". З появою Томаса Тухель "Сині" не те що змінилися, вони заграли в зовсім інший футбол. Та легкість, з якою футболісти лондонського клубу вбирають нові, аж ніяк не прості для реалізації, ідеї нового головного тренера - вражає.

Молодий німецький фахівець по ходу сезону очолив кризову команду топ-клубу і з перших тижнів його роботи в змагальний період з божевільним ігровим графіком йому вдалося поставити ефективну, гнучку, гібридну систему гри. Цікаво, наскільки команда збагатить свій тактичний арсенал після повноцінних зборів в міжсезоння?

Стартовий склад і базова схема "Ліверпуля" були досить прогнозованими, а ось Томас Тухель приготував кілька сюрпризів, як кадрових, так і тактичних. За технічними характеристиками гравців - склад "Челсі" на "Енфілді" був більш оборонним. Поверхнева частина планів штабу Тухеля стала зрозуміла з публічним оголошенням протоколу матчу. Наявність в старті швидкого Вернера на позиції центрфорварда замість "стовпа" (в хорошому сенсі) Жиру, а також заміна латералів на менш винахідливих, але номінально більш надійних в обороні, говорили про те, що Тухель не битиметься за територію і покладає надії на швидкі атаки . До всього іншого, в парі з Жоржиньо замість Ковачіча вийшов Канте.

Хід матчу це підтвердив. Хоча "Челсі", зрозуміло, не відмовлявся від такого ефективного свого інструменту, як позиційні атаки, велика частина небезпечних моментів біля воріт Аліссона виникали саме після швидких, вертикальних випадів. Контратаки гостей були ретельно підготовленими, для них заздалегідь готувалися умови, я б навіть сказав "ландшафт".

Як і в матчі Ліги чемпіонів з "Атлетіко" штаб Томаса Тухеля відмінно розібрав гру суперника і розробив персональний план, а головне - його команда ефективно і дисципліновано протягом усього ігрового часу його реалізовувала. Головною фігурою в підступному плані Тухель був Маунт. Саме від маневрів Мейсона залежала трансформація гібридної схеми "Челсі" в різних фазах гри і саме його дії повинні були сприяти створенню більш сприятливих умов для організації швидких атак.

На карті усереднених позицій, з розкресленими вертикальними і горизонтальними зонами (третини поля, фланги, напівфланги, центр), відображається наявність вільного простору у фінальній третини поля "Челсі". Усереднені позиції дозволяють обмежити середню ігрову зону кожної з команд, обмеживши її необхідною геометричною фігурою і відзначити їх центральні точки. Господарі поля діяли більш авантюрно і передбачувано, оголюючи тили. Гості, як правило, мали більш широку структуру і активно задіяли лівий фланг / напівфланг.

На скріншоті видно, як "Ліверпуль" перекривав центральні зони, жертвуючи флангами. На мій погляд, висока лінія оборони "червоних" була їхньою великою помилкою. "Ліверпуль" в цьому сезоні робить ті ж тактичні помилки, що і донецький "Шахтар". Команда Клоппа не здатна протягом всього ігрового часу підтримувати свій колишній інтенсивний пресинг. При цьому мерсисайдці не бажають відмовлятися від максимально високою лінії оборони. Додайте сюди епідемію травм центрбеків і банальна проблема посилюється. Закиди в фінальну третину поля за спини захисникам "Ліверпуля" - вірний спосіб створення моментів в протистоянні з командою Клоппа.

Навіть на скріншоті вище видно, як Вернер стартує, пропонуючи Джеймсу виконати безперешкодний закид за спини захисникам. Схожа ситуація в першому таймі призвела до голу у виконанні Вернера. На жаль, своєрідні погляди британського футбольного правосуддя фіксують офсайд навіть на пальцях рук, чистий за континентальними мірками гол був відмінений.

Але "Ліверпуль" ця юридична лазівка ​​не врятувала. "Челсі" ще до перерви відновив справедливість, забивши ще один гол.

У фазі гри без м'яча Маунт відходив в лінію півзахисту, але при переході в атаку відразу атакував вільний простір в півфланг. Саме завдяки цій задумці тренерського штабу і був забитий вирішальний гол.

У "Ліверпуля" найнебезпечнішим моментом в першому таймі був епізод з закиданням Салаха на Мане, коли сенегалець не влучив по м'ячу. Але в цілому системні зміщення Мане в центр до Фірміно і звільнення флангу для Робертсона не працювали.

Обидві команди в своїх атакуючих діях робили упор на один з флангів. "Челсі" більше атакував через лівий фланг, а господарі поля частіше просували м'яч у фінальну третину поля по флангу Александера-Арнольда.

"Ліверпуль" не завжди намагався пресингувати. Гості відмінно справлялися з тиском і могли покарати. Моментів у "Челсі" було відверто більше. Показники очікуваних голів в цьому матчі об'єктивно відображають різницю - 0,25: 1,23. І це без урахування голу, який був скасований через кисть Вернера, яка потрапила в "британський" офсайд.

"Ліверпуль" за традицією зустрічав білд-ап суперника високим зонним пресингом (структура 4-3-3).

Часом господарі поля відходили в середній блок, підтримуючи структуру 4-1-4-1. При цьому висока лінія оборони сприяла спробам гостей виконувати довгі закидання на хід нападаючим.

Як ми вже відзначали, ключовим тактичним нюансом в матчі була роль Маунта. Базовою схемою "Челсі" була формація 3-4-2-1, але при переході в фазу гри без м'яча гості перебудовувалися на структуру 5-3-2. Ця трансформація здійснювалась за рахунок того, що Маунт опускався в лінію до Канте і Жоржиньо.

"Сині" перекривали центр і направляли атаки "Ліверпуля" на фланги. В основному, розіграш від воріт завершувався грою на Александера-Арнольда.

Фулбека "червоних" завжди активно зустрічав колега латераль "Челсі". Паралельно, лінія оборони гостей синхронно зміщалася вліво, утворюючи четвірку. На фланзі підтримувалася чисельна рівність і в більшості випадків усі атакуючі гравці в цій вертикальної зоні були закриті.

Ще в фазі гри без м'яча лондонці намагалися створювати умови для ситуацій, подібну до тієї, яка зображена на схемі вище. При перехопленні або відборі гості робили спробу організувати швидкий прорив через лівий напівпростір, який атакував саме Маунт. Показово, що саме ця частина плану спрацювала і багато в чому принесла "Челсі" перемогу.

На мій погляд, біда нинішнього "Ліверпуля" в тому, що він занадто прямолінійний і передбачуваний. Команді Клоппа явно не вистачає гнучкості, плинності, якою відрізняються колективи Гвардіоли і Тухеля. Той же МЮ стабільно тримається в верхівці завдяки своєму багатому тактичного арсеналу. "Ліверпуль" занадто зациклений на своїй базової моделі гри і недостатньо враховує особливості суперників.

Після матчу головний тренер "Челсі" Томас Тухель висловив захоплення професійним ставленням до справи його гравців:

"Я дуже радий кожній нашій перемозі, тому що знаю, наскільки важко вигравати матчі, оборонятися і не допускати пропущених голів. Я знаю, скільки сил для цього потрібно, бачу, скільки сил віддає команда, і дуже задоволений цим. З першого дня в "Челсі" я відчув себе частинкою клубу і членом команди. З найперших хвилин я відчуваю задоволення від роботи з гравцями, відчуваю їхню енергію, професіоналізм і любов до футболу. У нас дуже сміливий колектив, і вони кожного разу демонструють це в складних іграх в умовах насиченого розкладу.

Як би банально це не звучало, але єдине, що допомагає, - це максимальна концентрація уваги при підготовці до кожної наступної гри. В англійській Прем'єр-лізі зниження вимог до себе, навіть на один відсоток, моментально обернеться втратами».

У свою чергу Юрген Клопп як завжди останнім часом видає бажане за дійсне, ставлячи під сумнів перевагу суперника:

"У моменті з голом все вирішила індивідуальна майстерність Маунта. Ми знали, що його потрібно щільно опікати, але не впоралися. Матч вийшов напруженим, обидві команди віддали багато сил. У першому таймі гості забили з офсайду, в другому провели відмінну контратаку. У нас було більше моментів, щоб забити гол.

П'ять поразок поспіль на "Енфілді"? "Справа не в стадіоні, у нас проблеми не тільки в домашніх стінах. Наприклад, з останньою передачею. Це серйозний удар, але не кінець. Нам потрібно показати високу якість гри. Заміна Салаха? Мо зіграв дуже багато матчів, плюс йому трохи дісталося. Я міг замінити Мане або Фірміно, але вирішив зробити так".

Результат цього матчу відкинув мерсисайдців на сьоме місце, на відстань чотирьох очок від зони Ліги чемпіонів, яку, до речі, тепер замикає саме "Челсі". Є всі підстави вважати, що команда Тухеля буде додавати і навряд чи упустить шанс фінішувати в квартеті найсильніших команд АПЛ. Що стосується "Ліверпуля", то якщо команда Клоппа не позбудеться шкідливої ​​звички заліковувати турнірні рани ілюзіями, то фінал для поки ще чинних чемпіонів Англії може бути дуже сумним.

Конкуренція за місце в четвірці як ніколи велика і в останньому відрізку сезону "червоні" повинні навести фокус на свої помилки, перестати лити підсвідомі сльозу на лазарет центрбеків і для початку визнати, що це далеко не єдина проблема. Саме час зняти шори, засукати рукава і гарненько попрацювати над тактичним арсеналом.

Група автора в Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюком"