Англія
Англія

Англія - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії


Команда Роджерса зіграла з більшою пристрастю

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії

фото - Getty Images/Global Images Ukraine


"Лестер" на "Уемблі" переграв "Челсі" і вперше у своїй історії став володарем Кубка Англії. Постараємося розібратися в закономірностях результату і розглянемо головні тактичні нюанси матчу.

Незважаючи на те, що команда Брендана Роджерса в турнірній таблиці чемпіонату знаходиться вище "Челсі", саме лондонський клуб вважався фаворитом протистояння. З появою Томаса Тухеля "сині" не те що змінилися, а стали однією з найкращих команд Європи. Стрімкий прогрес "Челсі" був підкріплений і результатами. Тухель підняв команду в заповітну зону топ-4 і вивів в фінали Ліги чемпіонів і Кубка Англії, по дорозі розібравшись з найкращими командами Іспанії та "Манчестер Сіті"!

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 1

"Челсі" - "Лестер" 0:1
Гол:
Тілеманс 63
"Челсі": Аррісабалага - Джеймс, Сілва, Рюдігер - Аспілікуета (Хадсон-Одоі 76), Канте, Жоржиньо (Хавертц 75), Алонсо (Чілуелл 68) - Маунт, Зієш (Пулішіч 68) - Вернер (Жиру 82)
"Лестер": Шмейхель - Фофана, Еванс (Олбрайтон 34), Сеюнджю - Кастань, Ндіді, Тілеманс, Томас (Морган 82) - Перес (Чоудурі 82) - Іхеаначо (Медісон 68), Варді
Попередження: Вернер 40 - Фофана 35

  • xG - 1,13: 0,56
  • Удари (в рамку) - 13 (3): 6 (1)
  • Удари з меж штрафного - 6:4
  • Володіння - 63,9%: 36,1%
  • Точність передач - 85%: 74%
  • Фоли - 13:9

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 2

Обидві команди зіграли по тактичним схемам з трьома центральними захисниками. Базовою структурою "Челсі" була 3-4-2-1, а "Лестер" підтримував формацію 3-4-1-2. Томас Тухель не міг розраховувати на Ковачіча і Крістенсена, які ще не відновилися після ушкоджень. Пару центральних півзахисників склали Канте і Жоржиньо, а в обороні на позиції правого центрального захисника зіграв Джеймс, який, як правило, грає латераля. Цього разу за правий фланг відповідав досвідчений Аспілікуета. Місце в воротах зайняв не Менді, а Аррісабалага, який був основним безпосередньо в кубкових турнірах.

У "Лестера" також були певні кадрові проблеми, але тренерський склад "лисиць" вже давно адаптувався до відсутності Барнса, Джастіна, Ундера. Досвідчені Еванс, Морган і Медісон ще не набрали оптимальної форми після відновлення. Перший вийшов у старті, але ще в першому таймі був вимушено замінений на Олбрайтона, а Морган і Медісон вийшли на заміну.

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 3

"Челсі" передбачувано більше володів м'ячем, що відображається і в статистичних показниках і на тепловий мапі матчу. Але слід зазначити, що до пропущеного лондонцями голу, перевага команди Тухеля в цьому важливому для неї аспекті була незначною - 55%:45%. На загальну статистику великий вплив зробив ігровий відрізок - між голом і фінальним свистком. У цей період команда Роджерса свідомо віддала ініціативу і м'яч, сконцентрувавшись на глибокій позиційній обороні, утриманні рахунку і контратаках. На цьому відрізку співвідношення володіння м'ячем було 85%:15%.

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 4

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 5

Не можна сказати, що обидві команди при організації атак завалювались на свій правий фланг, але принаймні велика частина атакуючих дій і взаємодій проводилася ними саме через ці вертикальні зони. Велика різниця в показниках активності обумовлена переходом "Лестера" на гру низьким блоком.

Обидві команди активно почали матч. За великим рахунком "Лестер" не поступався команді Тухеля ні в інтенсивності пресингу, ні в стратегічній швидкості (синхронне пересування гравців команди для збереження вертикальної і горизонтальної компактності. Середній темп руху зі своєчасними прискорениями і уповільненнями). Гра виглядала видовищною, атмосфери додавала присутність на трибунах уболівальників. Понад двадцять тисяч уболівальників, які скучили за живим футболом, підживлювали команди енергією.

"Челсі" традиційно трепетно ​​ставився до розіграшу м'яча від воріт. При білд-апі Сілва опускався безпосередньо до воротаря, а крайні центральні захисники широко розходилися до флангів.

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 6

Синій - захисники, жовтий - півзахисники, червоний - нападники

Жоржиньо опікувався нападниками "Лестера", а за Канте відповідав Перес. Маунт часто опускався глибше Зієша і створював додаткові варіанти для розвитку позиційних атак. Часті зміщення Маунта (назад) і Канте (вперед) повинні були сприяти створенню фазового простору в другій і фінальній третинах поля, а саме чисельній більшості і рівності в зоні м'яча і зоні взаємодій, короткочасних ситуацій - 2vs1.

У другій фазі позиційних атак "Челсі" Жоржиньо виконував функції умовної "шістки", а Мануте і Канте - "вісімок" (періодично мінялися півфлангами) при базовій схемі 4-3-3. Аспі і Алонсо піднімалися в зони вінгерів і створювали ширину. Але коли справа доходила до подачі в штрафний, латераль з далекого флангу йшов на завершення, на дальню штангу.

Урок для "інтелігентів" Тухеля: Тактика в фіналі Кубка Англії - изображение 7

У позиційній обороні "Лестер переходив на структуру 5-3-2. Перешикування здійснювалося за рахунок зміщення Переса в лінію до хавбеків.

Атаки номінальних гостей за своєю структурою були набагато простішим. Кастань піднімався високо по флангу, а зону правого захисника займав Фофана. Зліва залишався Томас, а Еванс і Сеюнджю по суті були парою центрбеків. Смілива позиція Кастаня і зміщення Фофани дозволяли перевантажувати гравцями правий фланг, через який Роджерс і намагався конструювати позиційні атаки. Часто білд-ап "Лестера" завершувався грою на Фофана, який виконував поздовжну або діагональну передачу вперед.

Ключовими моментами матчу можна сміливо назвати епізод з голом-красенем Тілеманса і парою сейвів Шмайхеля.

Після матчу головний тренер "Лестера" Брендан Роджерс не приховував позитивних емоцій і без зайвої скромності висловив думку про закономірність перемоги його команди:

"Це приголомшливе відчуття, ще до того, коли я прийшов в" Лестер ", я знав, що клуб ніколи не вигравав Кубок Англії. Пишаюся командою, гравцями, уболівальниками, це прекрасний день для міста. Сьогодні ми грали краще за суперника, були агресивні, здорово пресингували, а коли перебували з м'ячем, то завжди створювали небезпеку. "Челсі" - приголомшлива команда, саме тому вони вийшли в фінал Ліги чемпіонів, але я думаю, що ми заслужили сьогоднішню перемогу ".

Томас Тухель висловив розчарування результатом, але в той же час, головний тренер "Челсі" залишився задоволений рівнем гри своєї команди:

"Ми розчаровані, але не розгнівані грою, яку показали хлопці. Думаю, нашої гри було досить, щоб виграти. Нам просто не пощастило. Ми ніколи не приховували, що везіння потрібно, щоб перемагати на такому рівні. Потрібні імпульс, рішення, дрібні деталі, рефері. Команда добре оборонялася і контратакувала. Ми не допустили ні однієї швидкої атаки від однієї з найкращих контратакують команд Європи. Наші рішення в першому таймі були занадто неспокійними, в деяких моментах хлопці надто поспішали.

У Аспілікуети був серйозний момент, і в другому таймі ми контролювали гру. Ми пропустили гол з нічого. Це фантастичний і везучий гол. У нас був момент у Мейсона, офсайд, який був на межі. Нам сьогодні не пощастило".

В принципі, з Томасом Тухелем важко не погодитися. І в цілому, і безпосередньо в цьому конкретному матчі інтегральний рівень його команди був вищий. В принципі, статистика, яка далеко не завжди об'єктивно відображає картину, цього разу цілком відповідає тому, що відбувалося на полі "Уемблі". "Челсі" грав з позиції сили і мав більше гольових можливостей. Обставини явно склалися не на користь учасників фіналу Ліги чемпіонів. Але, впевнений, Тухель прекрасно розуміє, що у великих матчах обставини, які можуть забезпечити перемогу, потрібно заслужити. Переваги в технічному і тактичному компонентах виявилося недостатньо.

"Лестер" елементарно більше хотів виграти. Це було видно неозброєним поглядом. Ясна річ, що Кубок Англії трофей престижний, але для команди Роджерса і її уболівальників цей фінал мав набагато більше значення, ніж для лондонців, які мріють про європейську корону. Емоційні ресурси команд були розподілені по-різному.

"Лестер" отримав те, за що бився. "Челсі" був занадто інтелігентним. Як сказав Мірча Луческу після фіналу Кубка України - фінали не грають, фінали виграють. "Сині" занадто пізно спохватилися. Своєю пасивністю протягом більшої частини ігрового часу вони не заслужили везіння, про яке говорив Томас Тухель. "Лестер" дав "Челсі" хороший і своєчасний урок перед фіналом ЛЧ в Порту.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...