У тренді

ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Удав і кролики. Нікчемність аргументів тих, хто критикує Фоменка, в цифрах

ЄВРО-2024

9 вересня 2015, середа. 18:38 Оновлено Дата останнього оновлення:
23 березня 2016, середа. 10:59

Статистика свідчить, що успішнішого за нинішнього наставника у нашої збірної не було

Удав і кролики. Нікчемність аргументів тих, хто критикує Фоменка, в цифрах

Новость на русском

Ссылка скопирована
128

Слідчий комітет ФБ відреагував на нічию збірної України в Жиліні вкрай агресивно. Нічого нового в черговій порції прокльонів, звичайно, немає. Принаймні, нічого резонансного, на кшталт зв’язків нашого тренера з чеченськими бойовиками у 90-ті. Але на те й із назви нашого віртуального «слідчого комітету» з абревіатури випала літера «С». Рівень відповідно інший, хоча покопирсавшись в історії, великі й не дуже знавці українського футболу могли б знайти в обережності наставника збірної корені значно глибші, ніж поверхневі спогади про свіжі поєдинки з англійцями, французами чи іспанцями.

То ж Михайло Фоменко в статусі тренера «Динамо» програв, обравши нічийну стратегію, «Дніпрові» матч, який міг стати «золотим» у сезоні-1992/1993. То Михайло Іванович не дорубав шаблюкою кройффівську «Барселону», вирішивши на «Камп Ноу» не лізти в наступ, а утримувати здобуту після домашньої гри перевагу 3:1.

Ці приклади – найвідоміші. При бажанні підсилити тезу про надмірну обережність нинішнього наставника можна й спогадами не такими яскравими. Але суті справи це не змінює. Фоменко яким був, таким і залишився. З усіма своїми плюсами і мінусами. То тренер, який ніколи не гратиме безшабашно, ніколи не вдасться до авантюри, а чіплятиметься за варіант, який виглядає не таким переконливим, але надійнішим.

Безперечно, такий підхід може й не подобатися. Щоправда, не згадували про нього в розпал попереднього відбірного циклу, коли Фоменко прийняв команду, яка програла вдома чорногорцям, а очки набирала після нічиїх з англійцями і молдованами. Після 3:1 у Варшаві, 4:0 у Подґориці, 1:0 у Харкові над поляками, 2:0 у першому матчі раунду плей-оф проти французів у Києві закиди, звісно, затихали. А потім знову роздмухувалися з найменшою потребою, а іноді – й без неї.

Ось і зараз, за підсумками матчу в Жиліні Фоменка у чому тільки не звинувачують. На думку критиканів, хід гри з ніг на голову міг перевернути більш ранній вихід Гладкого. Складається враження, що люди забули, яким «високим» є процент реалізованих Олександром моментів. Найголовніше, що зараз він грає в основі клубу, котрий вийшов до Ліги чемпіонів. Залізний аргумент.

Також тренерові дорікають за те, що не випустив Малиновського. Не заперечуючи факту обдарованості Руслана, якого вважаю найталановитішим на своїй позиції гравцем України, все ж смію запитати: невже існує абсолютна впевненість у тому, що гравець, який виступає за команду другої хвилі української еліти і володіє невеличким міжнародним досвідом, здатен повести за собою в ключовому матчі відбірного раунду колектив, складений із футболістів, майже кожен із яких відіграв за національну команду в межах 40-50-ти матчів?

Фоменко не ризикнув, бо побоювався, щоб гра з виходом свіжого гравця не розсипалася. Мав на це право? Так, адже за результат відповідає він. Не буде нашої збірної на чемпіонаті Європи-2016 – Михайло Іванович піде у відставку. В іншому випадку стане героєм. Без різниці – яким шляхом цієї мети він досягне.

Наразі ж увазі критиків нинішнього наставника презентую цікаву статистику. Впродовж неповних трьох років під керівництвом Фоменка збірна провела 26 матчів – 18 виграла, 5 зіграла внічию, 3 програла. Відсоток здобутих у цих поєдинках очків сягає показника 75,64. Ліпше серед тих попередників Михайла Івановича, які керували збірною не менше, ніж у десяти зустрічах, не грав ніхто.

Статистика красномовна:

Олег Блохін – 52,60% (28 перемог у 64-х матчах)
Йожеф Сабо – 58,82% (16 перемог у 34-х матчах)
Олексій Михайличенко – 65,08% (12 перемог у 21-му матчі)
Леонід Буряк – 36,84% (5 перемог у 19-ти матчах)
Валерій Лобановський - 50,00% (6 перемог у 18-ти матчах)
Олег Базилевич – 45,45% (4 перемоги в 11-ти матчах)

По темі

Уряд Білорусі дозволив місцевим каналам транслювати Євро-2024 без згоди УЄФА

Капітан Осасуни ризикує пропустити Євро-2024

Вацко оголосив, що його не запросили коментувати матчі Євро-2024

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

ArmagedOFF (Черкассы)

28.09.2015 в 19:28

Я понимаю: журналисты гуманитарии, математика не их профиль, но зачем же тогда в статье выкладывать свои расчеты? Поручите их человеку со знаниями.
18+5+3=?
Прежде чем браться за проценты, следует хоть азы арифметики выучить!

Відповісти

Повернутись до новин

ArmagedOFF (Черкассы)

28.09.2015 в 19:28

Відповісти

ser-gio (kiev)

15.09.2015 в 00:18

статистика - вторая древнейшая профессия.
и по фоменко, и по тунцу с деревом...

в данном произведении описан процесс "старался не обосраться".
а результата - нет.
игры - нет
запаса (тактики, игроков, замен) - нет
планета Шелезяка, населена роботами

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

13.09.2015 в 14:29

Не погоджусь.

Відповісти

kondrak (львів)

13.09.2015 в 13:16

Хто би що не говорив, які б аргументи і статистику не приводив - Фоменко як тренер - абсолютний "нуль".

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

11.09.2015 в 22:19

додам,--- в Шахтарі у цій грі грали 4 кандидати в збірну. ще 3 грає такі ігри в Дніпрі. --- це з воротарем 7. а на поле виходять 11. ще три доберемо в Динамо. от вам і збірна....

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

11.09.2015 в 22:15

Металлист - Шахтер 0:5. В одни ворота---- в таких іграх ми отримаємо підсилення для збірної України. Це відповідь на всі притензії і питання без відповіді. А це навіть не Говерла-Ілічівець... реформувати треба чемпіонат України. радикально. тоді, можливо, у збірної України появляться якісь види на майбутнє. або всіх українських футболістів розселити в Барселоні+Реал+Атлетіко+Ювентус+Манчестер....

Відповісти

xxxxxRomikxxxxx (Одесса)

11.09.2015 в 19:09

Если бы вызывал в сборную игроков и определял состав капитан (Ротань), Сб.Украины так же не заняла место ниже третьего. Фоменко как тренер был бесполезен. Сугубо мое мнение.

Відповісти

palamar (с.Тиманівка)

11.09.2015 в 14:56

Погоджуюсь з автором і певною кількістю коментарів, котрі виправдовують тренера збірної, наводять відповідні статистичні дані, згадують про Великого Лобановського. Але, шановні, не притягуйте факти за вуха, не принижуйте результати Валерія Васильовича, для того щоби підвищити на цьому фоні відвертих ремісників в футбольному мистецтві. Якщо Ви оперуєте статистичними даними то зверніться до фактів ранішої доби, коли він створив збірну, котра показувала фантастичну гру на чемпіонаті світу в Мексиці, проте в складі цієї збірної не було ні Пеле, ні Кроїфа, ні Мюллера, ні Марадони, ні Зідана, ні їм подібних зірок, була команда "зірка" і наші вітчизняні гравці котрих він відшліфував, вивів на рівень лауреатів "Золотих m'ячів".Коли того ж року збірна Лобановського грала в Парижі після чемпіонату світу з блискучою на той час збірною Франції, ми не червоніли від приниження, і не пролітали як фанера, як це було в новітній історії при Вашому шановному Суперобережному тренері. Ми з гордістю читали коментарі авторитетних французьких видань де автори захопленням коментували гру нашої команди. "Лучше, лучше еще лучше" такі і їм подібні захоплені оцінки звучали в французькій пресі. Сьогодні Ви шановні Вашими матеріалами, нав'язуєте нам комплекс меншовартості. далеко не з усіма це пройде, бо ми від цього надійно прищеплені вищенаведеними подіями і знаннями історії нашого футболу. А тому якраз від СЬОГОДНІШНЬОГО потенціалу гравців збірної (а я вам скажу як провінційний вболівальник з великим стажем...на цей час потенціал дуже солідний) ми в праві чекати набагато сильнішої гри.

Відповісти

RJ Baker (Мариуполь)

11.09.2015 в 13:41

Статистика - наука хитрая... - а в спорте все просто победил-проиграл и все.
Если посмотрим просто на "статистику"
отбор 2014: результат - вылет
отбор 2016: результат - ......... (ну пока еще ждем хотя многое уже ясно)

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 13:18

[quote datetime=" 11.09.2015 12:56 " author="schelyak@bk.ru (івано-франківськ)"] " Дуже суперечливе міркування!!! ДУЖЕ. ...Ви три гри назвали? Порахуємо забиті і пропущені?? а я вам порахую також три гри найвидатніших тренерів України за 25 років з Шевченком+Лужний+Рєбров+всі найкращі за 25 років--- отже Лобановський : 1)Німеччина -Україна 4:1.....2) Блохін : Іспанія -Україна 4:0... 3)Сабо Отбор ЧЕ Хорватия - Украина 4:0.... моя математика каже 12 пропущених і один забитий.Кількість набраний очок 0-зеро... А ШО КАЖЕ ваша математика і робота Фоменка?" [/quote]Яка математика, і до чого тут минулі тренери, я що казав що раніше вони були кращі.
Не сперечаюсь головне результат, але мали ми сперечатись за друге місце, а таке враження що і не намагались. Ну хоть вбийте, не подобаеться мені такий футбол і радіти третій позиції дивно( тому що вона була прогнозована). Фоменко нічого не зіпсував, і тому його потрібно лишати ?

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

11.09.2015 в 12:56

Дуже суперечливе міркування!!! ДУЖЕ. ...Ви три гри назвали? Порахуємо забиті і пропущені?? а я вам порахую також три гри найвидатніших тренерів України за 25 років з Шевченком+Лужний+Рєбров+всі найкращі за 25 років--- отже Лобановський : 1)Німеччина -Україна 4:1.....2) Блохін : Іспанія -Україна 4:0... 3)Сабо Отбор ЧЕ Хорватия - Украина 4:0.... моя математика каже 12 пропущених і один забитий.Кількість набраний очок 0-зеро... А ШО КАЖЕ ваша математика і робота Фоменка?

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 12:15

[quote datetime=" 11.09.2015 11:25 " author="schelyak@bk.ru (івано-франківськ)"] " цитата"Та як ніхто не винен, тренерський штаб збірної Словаччини винен."----- підтримую.дуже добра організація словаків. дуже висока якість. І саме для того, щоб переграти цю якісну організацію, потрібна вища кваліфікація українців.тренер не грає на полі.Якщо наперед визначена схема не працює, тобто гравці на полі не реалізовують поставлених задач, то на лавці запасних має бути кваліфікований ресурс, для різних варіантів реалізації задуманого.і в перерві проводиться для цього бесіда+проводиться зміна тактики+випускаються висококваліфіковані люди, щоб виправити схеми, що не працюють!! а у Фоменка перших повноцінних 11 НЕМА!!! розумієте?? от у чому проблема. І де їх набрати?? Ну не готуються висококваліфіковані кадри в Говерлі+Олімпік+Ілічівець для збірної. і в таких іграх, як Говерла- Олімпік, Вища ліга ЧУ, не готуються кадри для збірної!!! в таких іграх люди деградують!!!" [/quote]Крім топ збірних, ніхто немає двох рівноцінних складів.
І в такому випадку потрібно щось робити з тими хто є, варіантів безліч.
Особисто для мене, свій рівень тренера Фоменко продемонстрував в матчах з Францією(2й), Словаками(2й) і з Англією. Не в образу, дуже боягузний.

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 01:58

[quote datetime=" 10.09.2015 19:36 " author="schelyak@bk.ru (івано-франківськ)"] " цитата "....Його мінуси - відсутність гнучкості тактик та відсутність награних комбінацій у гравців"--- відповідаю: щоб була гнучкість тактик+різномаїття заготовок, на сьогодні в збірній має бути повноцінний стабільний основний склад національної збірної, гравці мають мати ігрову практику на рівні європейських чемпіонатів( Італія-Іспанія), а щоб зрозуміліше--- кожна гра чемпіонату України--- рівень гри мінімум Ліга Європи. а як можна мати цей рівень у грі Говерла-Ілічівець???--- тобто в Україні є максимум 8 клубів цього рівня. люди пропонували чемпіонат 8 клубів-4кола-початок другого кола 1лютого.Тобто реформа чемпіонату.2) Лава запасних має бути з українських "Зідан+Мюлєр+Шевченко+Зеєдорф+Анрі+Срна... і ще таких штук 8--- на лавці запасних. яке може бути різномаїття тактик, якщо на відповідальну гру, Україна не може 11 висококваліфікованих виставити??... А чому збірна страждає+нема реформи чемпіонату--- у мене відповідь Є.Три власники українських клубів, заточені на заробляння грошей в єврокубках!!+перепродаж легіонерів. От скажіть, якщо результат в єврокубках легше отримати і заробити легіонером, для чого інвестувати в чемпіонат України? для чого убиватись в супер конкурентному чемпіонаті 8 клубів-4кола, якщо легесенько виграємо у своїх фарм клубів Говерла+Олімпік+...... ( 14клубів у 2 кола) прогнозовано попадаємо в єврокубки, рекламуємо своїх легіонерів успішними результатами,заробляємо на перепродажах легіонерів..... а де тут інтереси збірної України--- я би вам сказав, панове, але мене забанять... Ну тобто те що Україна найкраща серед третіх--- це щастя і чудо." [/quote]Іноді зіграний склад, не з топ пять, може теж давати хороший результат,
тут і визначаеться показник тренера. Якщо відняти грандів, то більше ніяка збірна немає рівноцінних двох складів. Так що, через це сподіватись тільки на вдачу.

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 01:49

[quote datetime=" 10.09.2015 16:01 " author="pantaras (Київ)"] " Для тих, хто ставить в приклад Ісландію, Пн Ірл, та ін. На їх місці ми, можливо, були б не гірші. У нас справді складна. Ніхто не винен, що Словаччина набрала таку хорошу форму. Впевнений, словаки ще покажуть себе на ЧЄ. Іспанці - без коментарів + їм треба реабілітуватись за ЧС. Македонія може подекуди попортити нерви всім, але зараз на останньому місці. З білорусами ми раніше й важче грали. Може й ослабли хлопці. Це футбол, тут не рейтинги грають..." [/quote]Та як ніхто не винен, тренерський штаб збірної Словаччини винен.
Розуміеш, ще наперед було ясно що боротьба за 2ге місце буде між нами і словаками. І все що можна потрібно було вкладати в ці матчі, і для цього не потрібно було 2 склади.

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

11.09.2015 в 11:25

цитата"Та як ніхто не винен, тренерський штаб збірної Словаччини винен."----- підтримую.дуже добра організація словаків. дуже висока якість. І саме для того, щоб переграти цю якісну організацію, потрібна вища кваліфікація українців.тренер не грає на полі.Якщо наперед визначена схема не працює, тобто гравці на полі не реалізовують поставлених задач, то на лавці запасних має бути кваліфікований ресурс, для різних варіантів реалізації задуманого.і в перерві проводиться для цього бесіда+проводиться зміна тактики+випускаються висококваліфіковані люди, щоб виправити схеми, що не працюють!! а у Фоменка перших повноцінних 11 НЕМА!!! розумієте?? от у чому проблема. І де їх набрати?? Ну не готуються висококваліфіковані кадри в Говерлі+Олімпік+Ілічівець для збірної. і в таких іграх, як Говерла- Олімпік, Вища ліга ЧУ, не готуються кадри для збірної!!! в таких іграх люди деградують!!!

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 01:43

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

11.09.2015 в 01:43

Відповісти

Дніпро sity (Дніпропетровськ )

10.09.2015 в 22:40

А те кто хвалит Фоменка поцелуйте его везде:(

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 19:54

Стосовно перемоги Чилі над Іспанією у 2014р. це минулого року було просто Чилі. Сьогодні це чемпіони Латинської Америки, що у фіналі взули Аргентину з Мессі+Ді Марія........

Відповісти

MaximSK (Киев)

10.09.2015 в 19:47

Просто у нас мало футболистов международного уровня в атаке, некем по сути было усилить игру а атаки с лавки.

Відповісти

pantaras (Київ)

10.09.2015 в 16:23

Кстати, при Буряке пытались играть в "бесшабашный" футбол, результат на лицо. А при Сабо, считаю, был сильнейший состав. Совсем чуть-чуть не хватило :(
Тут дело, наверное не в "атакующем" футболе, а в гибкости тактик, в дисциплине на поле, в наигранных комбинациях. Пока что этого не видно. Все держится на индивидуальном мастерстве отдельных футболистов, у каждого из которых есть свои козыри, состав-то неплохой. Роль тренера сводится к следующему:
- Кого вызвать в сборную;
- Как провести тренировочный процесс (хотя это не Фомы вопрос);
- Кого поставить в "старт";
- Кого выпустить на замену;
Вот сдесь и надо Фоменку проявить чуть больше креативности. Хотя,в идеале хотелось бы увидеть больше дисциплины на поле, наигранных комбинаций, связанности линий. Ждем, верим, надеемся!

Відповісти

Chinatown (Ханчжоу)

10.09.2015 в 18:09

Да ну, если роль тренера сборной не обязует его тактически готовить команду, то почему же Словацкий тренер поставил грамотную игру в обороне и четко продуманные контратаке, которых у нас не было и близко даже когда словаки теряли матч в позиционной атаке. Неужели у словаков лучшие и тактически более образованные игроки? Почему же тогда единственный словак, играющий в топ-команде это Хамшик? Остальные игроки играют в командах, не сильнее Зари. Нет, не нужно преуменьшать силу наших игроков и обязанности тренера сборных, иначе ею мог бы руководить любой физрук (впрочем, у нас часто так и происходит, похоже, в ФФУ мыслят так же, как и ты).

Відповісти

pantaras (Київ)

11.09.2015 в 00:05

Так в том то и дело, что я так не мыслю. Более того, я категорически против такой данности. Я просто констатирую факты. В данный момент, исходя из реалий тренерского штаба, который ближайшее время менять никто не будет, хочется рассчитывать на какой-нибудь прогресс...
Кстати, помимо тактики, у словаков просто идеально вышколена дисциплина, хорошо налажена сыгранность, связь между линиями. Ну может же наш тренерский штаб начать хотя бы с этого?!
А в идеале нужен гибкий тренер, тактик. Но в МИФа в этом плане я мало верю... Как болельщик, я хотел бы, чтоб сборная вышла на ЧЕ, там нормально отыграла (хотя бы на фарте, за счет индивидуальных качеств). А там, надеюсь, Фоменко даст дорогу молодым, и уйдет по возрасту. Маловероятно, но вдруг...

pantaras (Київ)

10.09.2015 в 16:06

З приводу Фоменка, я не є його прихильником, навіть навпаки, я за молодих спеців. Його мінуси - відсутність гнучкості тактик та відсутність награних комбінацій у гравців. Все тримається на індивідуальній майстерності.
Але коней на переправі не міняють. Гра з Іспанцями покаже, наскільки "боягузливим" є Фоменко. Тут нічия вже нічого не варта, тут можна й програвати. Сподіваюсь МІФ це розуміє.

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 19:36

цитата "....Його мінуси - відсутність гнучкості тактик та відсутність награних комбінацій у гравців"--- відповідаю: щоб була гнучкість тактик+різномаїття заготовок, на сьогодні в збірній має бути повноцінний стабільний основний склад національної збірної, гравці мають мати ігрову практику на рівні європейських чемпіонатів( Італія-Іспанія), а щоб зрозуміліше--- кожна гра чемпіонату України--- рівень гри мінімум Ліга Європи. а як можна мати цей рівень у грі Говерла-Ілічівець???--- тобто в Україні є максимум 8 клубів цього рівня. люди пропонували чемпіонат 8 клубів-4кола-початок другого кола 1лютого.Тобто реформа чемпіонату.2) Лава запасних має бути з українських "Зідан+Мюлєр+Шевченко+Зеєдорф+Анрі+Срна... і ще таких штук 8--- на лавці запасних. яке може бути різномаїття тактик, якщо на відповідальну гру, Україна не може 11 висококваліфікованих виставити??... А чому збірна страждає+нема реформи чемпіонату--- у мене відповідь Є.Три власники українських клубів, заточені на заробляння грошей в єврокубках!!+перепродаж легіонерів. От скажіть, якщо результат в єврокубках легше отримати і заробити легіонером, для чого інвестувати в чемпіонат України? для чого убиватись в супер конкурентному чемпіонаті 8 клубів-4кола, якщо легесенько виграємо у своїх фарм клубів Говерла+Олімпік+...... ( 14клубів у 2 кола) прогнозовано попадаємо в єврокубки, рекламуємо своїх легіонерів успішними результатами,заробляємо на перепродажах легіонерів..... а де тут інтереси збірної України--- я би вам сказав, панове, але мене забанять... Ну тобто те що Україна найкраща серед третіх--- це щастя і чудо.

Відповісти

pantaras (Київ)

10.09.2015 в 16:01

Для тих, хто ставить в приклад Ісландію, Пн Ірл, та ін. На їх місці ми, можливо, були б не гірші. У нас справді складна. Ніхто не винен, що Словаччина набрала таку хорошу форму. Впевнений, словаки ще покажуть себе на ЧЄ. Іспанці - без коментарів + їм треба реабілітуватись за ЧС. Македонія може подекуди попортити нерви всім, але зараз на останньому місці. З білорусами ми раніше й важче грали. Може й ослабли хлопці. Це футбол, тут не рейтинги грають...

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

10.09.2015 в 14:12

[quote datetime=" 10.09.2015 12:59 " author="schelyak@bk.ru (івано-франківськ)"] " Так для того, щоб щось міняти+мати варіанти і запасні схеми, треба мати не 8 гравців відповідного рівня . Треба мати, бодай, два рівноцінних склади, не нижче рівня Коноплянки+Ярмоленко. Я вже писав--- гру у Білорусів мав вигравати другий склад, а гру у Словаків мав вигравати посилений перший склад( де той посилений перший склад?? він є?)... І ось тут ми підходимо до корінного питання, де українці високого класу? Два хлопці є, три є, ... а два рівноцінні склади збірної самих українців?? у Іспанії є ТРИ рівноцінні склади. на хвилинку.Так от відповідаю : 1) це наш український чемпіонат, де реально максимум 8 команд конкурентного рівня.2) з цих 8 команд, максимум 3 рівня Наполі чи Сток Сіті. 3) у цих 3 командах, на полі грає 6-7легіонерів. 4)Замість того, щоб у цих командах грала свіжа українська кров, власники клубів насильно тримають Ярмоленків+Мілевських+Коноплянок і не звільняють місце для перспективної молоді.5) от тих пару хороших українців, що їх не відпускали, на певному етапі починають деградувати. 6)Ви ж погляньте, як справи є в Хорватів, Словаків, Чехів.... їхні хлопці, як тільки є надія, що талановитий, то у 17-18р, без грошей, попадають у футбольні школи Барселони, Реала, Баварії, Аякса. От скажіть, у кого потужніша на сьогодні інфраструктура,--- у Реала+Барселона чи у Шахтаря+Динамо?? А власники наших клубів,--- ше українець себе ніяк не проявив, вже хочуть заробити 25млнЄ.( скандал між Коломойський і Коноплянка). 7) ця схема інтенсивної міграції молодих гравців, якраз і дає досить якісну кількість до збірної.У нас люди не отримують ліфтів+в чемпіонаті нема більше ДВОХ клубів з хорошою футбольною інфраструктурою, в тому числі молодіжних команд, висококваліфікованих авторитетних тренерів, адже погляньте, зокрема Динамо, витратять міліони $ на " дутих" зірок, а хорошого тренера ні разу не запросили. Лобановський виняток. Бо нащо спеціалісту платити зарплату, як краще ці гроші інвестувати в перепродаж " дутих" іноземців...." [/quote]Те що потрібно вкладати гроші в власну молодь та інфраструктуру це ясно.
Повторюсь третье місце було гарантоване ще після жеребу, тобто Фоменко нічого не зробив( не досяг). Тренер збірної для того і є щоб витискати максимум з того що є( якщо боїться ризикувати), і якщо наш максимум 3 місце, то це печаль. Уельс, Пвн.Ірландія, Ісландія, багато в них складів....

Відповісти

Baobab (Kyiv)

10.09.2015 в 12:22

Критикам следовало требовать отставки Фоменка после вылета от французов. А сейчас надо терпеть и надеяться. Первый тайм со словаками очень понравился, невероятно сложная и интересная борьба на измор, а вот второй, действительно, вызвал чувство недоумения отсутствием всякого финального штурма, ну хотя бы последние 15 минут. Ну, вот такой тренер школы Лобановского (впомните как Валерий Васильевич с обидой и изумлением комментировал игру Баварии, сравнявшей с -2, мол ни один тренер не мог разрешить им играть так безответственно в обороне, а они...).

Відповісти

Chinatown (Ханчжоу)

10.09.2015 в 11:50

Вообще, интересная вещь статистика, согласно ней, по Вербицкому, лучшим тренером сборной до Фоменка был Михайличенко. Показательно, не так ли?
Проблема в том, что статистика уж очень неточная наука, связанная с размером выборки и очень многими другими нюансами: вот, если Блохин провел во главе больше 50 матчей, то процент набранных очков можно считать (с натяжкой) более-менее обьективной оценкой деятельности, а все остальные тренеры, сыгравшие меньше 50 матчей, не могут поиметь такую обьективную статистическую оценку априори.
Поэтому нельзя оценивать тренеров по проценту набранных очков. Ну хотя бы, в данном случае, из уважения к Валерию Васильевичу...

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

10.09.2015 в 11:22

[quote datetime=" 10.09.2015 10:38 " author="schelyak@bk.ru (івано-франківськ)"] " ...додам. От є люди : Ярмоленко+Кравець+Шевчук+Ракицький+Рибалка+Ротань, що на мою думку не забезпечили перемогу в грі зі Словаччиною. Давайте відповідально, без емоцій , давати чесні відповіді. А чому не забезпечили перемогу?? Відповідаю кілька варіантів на вибір 1) бо не хотіли. 2) бо зацікавились словацькими дівчатами і пивом. 3) БО СУПЕРНИК не дозволив це зробити.... Яке рішення цієї проблеми?--- відповідаю. Отже в такому стику, кваліфікації даних осіб, виявилось замало для вирішення поставлених задач, а саме перемогти.Отже треба на гру , з перших хвилин випустити , по вказаних позиціях, гравців не ІНШИХ, бо це нічого не поміняє, а вищої кваліфікації!!! і при цьому мати лаву запасних не з " дитячого садка", а людей, з ще вищою кваліфікацією. От назвіть мені 9 чоловік українців, що мають вищу кваліфікацію, як ті, що грали зі Словаками. Назвіть. Мені це дуже цікаво. Так Україна не виграла.Тому, що суперник не дав це зробити, а кваліфікація українців на полі, не дозволила перемогти.... Але у нас інших гравців нема.Вважаю, що цей результат, що Україна отримала в Словаччині, він відповідає стану справ. Гра була сильна.і силбні , один одного варті суперники. І якщо хтось вважає, що Україна заслуговує більшого, то перемагаємо Іспанію+Македонію і з другого місця виходим без проблем з групи. Шо там та Іспанія!??---ТА ЇХ ЗАДРИПАНА Словаччина взула...." [/quote]Дві перемоги не гарантують друге місце.
А критика Фоменка виникла через не бажання щось міняти, можливо було б гірше але ми цього не взнаемо. Пів.Ірландія виходить, Уельс виходить, Ісландія виходить а ми ні, тому що в нас на чолі Фоменко.

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 12:59

Так для того, щоб щось міняти+мати варіанти і запасні схеми, треба мати не 8 гравців відповідного рівня . Треба мати, бодай, два рівноцінних склади, не нижче рівня Коноплянки+Ярмоленко. Я вже писав--- гру у Білорусів мав вигравати другий склад, а гру у Словаків мав вигравати посилений перший склад( де той посилений перший склад?? він є?)... І ось тут ми підходимо до корінного питання, де українці високого класу? Два хлопці є, три є, ... а два рівноцінні склади збірної самих українців?? у Іспанії є ТРИ рівноцінні склади. на хвилинку.Так от відповідаю : 1) це наш український чемпіонат, де реально максимум 8 команд конкурентного рівня.2) з цих 8 команд, максимум 3 рівня Наполі чи Сток Сіті. 3) у цих 3 командах, на полі грає 6-7легіонерів. 4)Замість того, щоб у цих командах грала свіжа українська кров, власники клубів насильно тримають Ярмоленків+Мілевських+Коноплянок і не звільняють місце для перспективної молоді.5) от тих пару хороших українців, що їх не відпускали, на певному етапі починають деградувати. 6)Ви ж погляньте, як справи є в Хорватів, Словаків, Чехів.... їхні хлопці, як тільки є надія, що талановитий, то у 17-18р, без грошей, попадають у футбольні школи Барселони, Реала, Баварії, Аякса. От скажіть, у кого потужніша на сьогодні інфраструктура,--- у Реала+Барселона чи у Шахтаря+Динамо?? А власники наших клубів,--- ше українець себе ніяк не проявив, вже хочуть заробити 25млнЄ.( скандал між Коломойський і Коноплянка). 7) ця схема інтенсивної міграції молодих гравців, якраз і дає досить якісну кількість до збірної.У нас люди не отримують ліфтів+в чемпіонаті нема більше ДВОХ клубів з хорошою футбольною інфраструктурою, в тому числі молодіжних команд, висококваліфікованих авторитетних тренерів, адже погляньте, зокрема Динамо, витратять міліони $ на " дутих" зірок, а хорошого тренера ні разу не запросили. Лобановський виняток. Бо нащо спеціалісту платити зарплату, як краще ці гроші інвестувати в перепродаж " дутих" іноземців....

Відповісти

fancomua (Павлоград)

10.09.2015 в 11:18

В течение неполных трех лет под руководством Фоменко сборная провела 27 матчей – 18 выиграла, 5 сыграла вничью, 3 проиграла. Процент взятых в этих поединках очков достигает показателя 72,84

Может я не прав и у меня проблемы с математикой, НО 18+5+3=26 (!!!)

Відповісти

protivogas (Киев)

10.09.2015 в 11:09

По перше, футбол має в крім результату в іделі також приносити естетичне задоволення (принаймні фанам). Особистьо в мене матч зі словаками викликав суцільний негатив- і вся ця суха статистика Верицького мене мало хвилює. Ніхто не наважувався критикувати особливо дідка за минулий відбір, але лише НЕЗРЯЧИЙ не може не помітити, що цього року ЗУ лише деградувала. Сцикливу гру та одноманітність тактики може перекреслити результат, але якщо ми не виходимо на ЧС чи ЧЄ- то результату немає і вся ця статистика до одного місця. Крім того, якщо не обігрувати словаків, то навіщо виходити у фінальну частинку Євро і там ганьбитись??
Ну а заміни на 93 хв., коли нічия, по суті, нічого не дає - це просто останній цвях в труну нервів вболівальників. Маразм і тупість мислення тренера одним словом. Щиро бажаю МФ таки пролетіти 3 третім кращим місцем, натрапити в плей-офф на серйозну команду і вже там в чергове намагатись зняти прокляття плей-офф і довести, що його сцикливий футбол також має право на життя. От тоді і поговорим про статистику, а так це суто маячня.

Відповісти

geka2002 (Rbtd)

10.09.2015 в 10:41

Бери больше– кидай дальше, пока летит – РАДОЙ пей!

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 10:38

...додам. От є люди : Ярмоленко+Кравець+Шевчук+Ракицький+Рибалка+Ротань, що на мою думку не забезпечили перемогу в грі зі Словаччиною. Давайте відповідально, без емоцій , давати чесні відповіді. А чому не забезпечили перемогу?? Відповідаю кілька варіантів на вибір 1) бо не хотіли. 2) бо зацікавились словацькими дівчатами і пивом. 3) БО СУПЕРНИК не дозволив це зробити.... Яке рішення цієї проблеми?--- відповідаю. Отже в такому стику, кваліфікації даних осіб, виявилось замало для вирішення поставлених задач, а саме перемогти.Отже треба на гру , з перших хвилин випустити , по вказаних позиціях, гравців не ІНШИХ, бо це нічого не поміняє, а вищої кваліфікації!!! і при цьому мати лаву запасних не з " дитячого садка", а людей, з ще вищою кваліфікацією. От назвіть мені 9 чоловік українців, що мають вищу кваліфікацію, як ті, що грали зі Словаками. Назвіть. Мені це дуже цікаво. Так Україна не виграла.Тому, що суперник не дав це зробити, а кваліфікація українців на полі, не дозволила перемогти.... Але у нас інших гравців нема.Вважаю, що цей результат, що Україна отримала в Словаччині, він відповідає стану справ. Гра була сильна.і силбні , один одного варті суперники. І якщо хтось вважає, що Україна заслуговує більшого, то перемагаємо Іспанію+Македонію і з другого місця виходим без проблем з групи. Шо там та Іспанія!??---ТА ЇХ ЗАДРИПАНА Словаччина взула....

Відповісти

satellite (Харьков)

10.09.2015 в 10:09

И снова одно и тоже......
Снова трусость Фоменко и снова надежды непонятно на что!!!!
С такой игрой,выиграть нельзя!!! По неволе вспоминается игра с Англией....
Полность согласен с Вацко о риске и тому подобное....

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 10:01

Слухайте, народ, я дивлюсь вас заносить. і підстав особливих нема. Україна за 25років один раз виграла групу і попала на офіційний чемпіонат. Один РАЗ.Це говорить про те, що не було в України команд, при Реброві+Шевченко+Лужний+Гусин+Воронін+Михайличенко( 1994р) і такими тренерами , як Лобановський+Блохін+Сабо+Буряк+Михайличенко, що змогли би виграти у конкурентів вихід у плей-оф.Не було. Чого ви вирішили, що Україна---це рівень Іспанії??... Чого є таке можливе, що Ярмоленко дурака валяє на полі, а Кравець на пиво пішов??---- та бо у Фоменка нема одекватних замін, щоб цих людей зняти і поставити "Шевченка+Рєброва" у збірній 11 чоловік відповідного рівня чемпіонату Європи нема!!! Ну нема. у того травма, у того карточка, у того " місячні", а той на пиво пішов--- і маєте шість гравців на полі. От ви візміть і тут напишіть, ким ви можете замінити Ярмоленко+Кравець+Шевчук+Ракицький+Рибалка+Ротань. Це люди які не справились з задачами у грі зі Словаками!!! От візьміть і напишіть і ми подивимось, що у нас вийшло. А ще, я в чергове наполягаю, так щоб усім свідомість прийшла до голови, напишіть країни, що в офіційному турнірі виграли у Іспанії. Німеччину+СЛОВАЧЧИНУ--- не писати. ... Може це буде Україна. і все.

Відповісти

Харниш (Черкассы)

10.09.2015 в 10:25

Справа не в гравцях,а у тому кому довірили керувати ними. Не вміє Фоменко використати їх так, щоб здобути необхідний результат. Але найбільше людей хвилює його байдужість, і те що він навіть не намагався щось виправити, аби схилити гру на свою користь.
Минулого року Чилійці виграли у Іспанців 2:0 на ЧС. В той день король Іспанії зрікся престолу. ))) Совпадєніє? Не думаю... ))))))))

Відповісти

mirkaka (Киев)

10.09.2015 в 09:55

Вийти для Фоменка на ЧЄ це завдання мінімум, а не героїзм! Погоджуюсь, що Фоменко не такий поганий, але й позитиву мало! Поки Україна бореться за вихід звинувачувати особливої потреби немає, можна тільки висловлювати свою думку щодо роботи тренера!

Відповісти

donovan (Харьков)

10.09.2015 в 09:05

все верно, мне кажется, что наши ребята могли глотнуть и не забить после таких замен. Пропустить, увы, легче, чем забить нашей сборной, именно сборной Словакии.

Відповісти

byjeka (Свалява)

10.09.2015 в 08:33

А чому Лобановському відсотки зависили?))

Відповісти

Chinatown (Ханчжоу)

10.09.2015 в 09:01

Там идет не процент побед, а процент набранных очков, я так понял. То есть, по логике, ВВЛ набрал 27 очков в 18 матчах: 6 побед (18 очков) и 9 ничьих +3 поражения.

Відповісти

Veminal (Киев)

10.09.2015 в 05:19

[quote datetime=" 09.09.2015 19:46 " author="Лекарь (село Дарница)"] " Меня в этом вопле критиканов интересует основной вопрос. Кто после Фоменко? КТО? Западный тренер? Отечественный? У Гриши Суркиса, ой, то есть, у ФФУ, уже есть такой на примете? Пусть огласит/огласят, кто предлагается. Вопрос второстепенный: а если Фоменко таки выведет сборную на ЧЕ, что скажут критиканы?" [/quote]что ты несешь? в Украине есть как минимум два -три тренера молодых) не хуже Фоменко.. Фоменкп никого не выводит - он не может переломить ход неудачного матча - плывет по течению команда показывает уг футбол -

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

10.09.2015 в 07:16

у нас нет такого подбора футболистов, чтобы играть в зрелищный остроатакующий футбол. мы не Испания. запомните этот простой факт, не ожидайте от нашей сборной искромётной игры и не морочьте голову ни себе, ни людям. не нравится СбУ - не смотрите. глоры не нужны.

Відповісти

Chinatown (Ханчжоу)

10.09.2015 в 07:59

Нет футболистов для остроатакующего футбола? Ну тогда мы, извините, зажрались, если Коноплянка, Ярмоленко, Ротань, Гармаш не подходят для остроатакующего футбола. Кто подходит то? Только команды, где есть Месси, Роналду или Мюллер?
Но даже, если предположить, что ты прав и действительно нет возможности для постройки остроатакующей игры, ну тогда ведь можно поставить остроконтратакующую игру (с распасовщиками типа Ротаня и Гармаша и скоросными, умеющими убежать в атаку Коноплянкой и Ярмоленко это точно можно сделать). Да, тогда прийдется сидеть пол матча в обороне, а потом вылетать в атаку при каждой возможности и постоянно в таких случаях создавать остроту (как те же словаки делали), но так моментов будет на порядок больше, чем 1 полумомент за игру, как было во Вторник. Да что далеко ходить, так Днепр Маркевича, по большей части из украинских игроков прошлой весной в ЛЕ играл, и игры не были скучными с полумоментом за игру, и обыгрывали более сильных соперников.
У нас не команда уровня Сан-Марино и Лихтенштейна и хватит считать, что у нас плохие игроки, уж не хуже североирландцев и исландцев, которые уже на Евро. Мы имеем право требовать, чтоб наша сборная хотя бы регулярно создавала моменты у ворот любого соперника (особенно не топового), индивидуального мастерства для этого предостаточно, только вот командной игры ноль. В этом тоже тренер не виноват, а виноваты плохие игроки? Ну-ну...

Харниш (Черкассы)

10.09.2015 в 09:44

Как же, наверное, тяжело идти по жизни с таким комплексом неполноценности! Все слабые, плохие, недостойные, там они лучше,а здесь априори хуже и т.д.... Ужжас!

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

10.09.2015 в 09:43

цитата "...в Украине есть как минимум два -три тренера молодых) не хуже Фоменко."---- попрошу назвати. Молодих тренерів в студію.

Відповісти

MatiAS (Луганск)

10.09.2015 в 04:13

"Не будет нашей сборной на чемпионате Европы-2016 – Михаил Иванович уйдет в отставку. В противном случае станет героем."

Не соглашусь. Выход на Евро, когда там будет каждая вторая сборная континента - это не героизм, а банальная необходимость, задача минимум. Для нашей сборной не выйти на Евро - это тоже самое что для ДК или ШД не войти в двойку в УПЛ.
Героем Фоменко станет если сборная хорошо выступит во Франции. Но я пока не вижу как. Тем не менее, желаю удачи Фоменко и сборной!

Відповісти

FixDeluxeR (Киев)

10.09.2015 в 02:01

а вобще нада другого тренера, можно рискнуть какогото молодого взять из какогото евро чемпионата, понянто что многие не поедут но все же, неплохой вариант попробывать Кучука, просто команда так безисходно смотриться, нужен такой тренер с какойто хоть тактикой современный и который не побоиться делать замены.

Відповісти

FixDeluxeR (Киев)

10.09.2015 в 01:57

я не то что фанат Блохина, но помоему все таки лучше МИФа да и ничья с Англией на Уембли если что, дело по сути даже не в матчах, просто даже при нем так противно трусливо именно трусливо наша сборная не играла

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

10.09.2015 в 00:35

При Блохіну з подібними командами результат: 5 перемог, 6 нічиїх,9 поразок, але при цьому з грандами (Італія, Англія, Франція, Іспанія) було зіграно майже половину матчів (дев'ять), правда результатом похвалитись не можна, дві нічиї і сім поразок.(((

Відповісти

wickedf (Перт)

10.09.2015 в 00:47

Швейцарию еле переползли, благодаря серии одиннадцатиметровых.а потом позор от Италии.
Испания 4:0
Италия 3:0

Про Блохина лучше не вспоминать.

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

10.09.2015 в 00:58

Але перед цим Блохін виграв відбір в групі з Данія, Греція (чемпіон Європи на той момент) Турція ( бронзовий призер ЧС). Та і на ЧС виграли у тих кого потрібно було виграти (Туніс, Саудівська Аравія) не програли Швейцарії, а те що в матчах з Італією та Іспанією не пригнули вище голови, то не вина Блохіна. Клас є клас.

jt zp (запорожье)

09.09.2015 в 23:46

в опу себе єти ціфрі засунь! У тех тренеров были не те игроки, уровень соперников в товарняках обычно низкий, а следственно и победить их не сверхсложно, также фактор актуальности побед играет роль... Иными словами наша сборная по уровню исполнителей лучше словаков, но ужасная тактика Фоменко сыграла против нас, словаки просто стали в ту схему которая идеально противостоит нашей схеме, закрыв зоны и гроков...

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 23:59

вот "не те игроки" - это точно, особенно Шевченко и Ребров. вот бы "тем тренерам" великих Гладкого и Будковского, которых трусливый зраднык Фоменко вчера не выпустил вместо Хачериди и Ракицкого.

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

09.09.2015 в 23:04

[quote datetime=" 09.09.2015 22:53 " author="Захлоп Калиткин (Запорожье)"] " а кто говорит о великом достижении? есть цель - попасть на Евро. у нас есть, как минимум, плей-офф. в чём проблема-то вообще? если наши болельщики нафантазировали себе не бог весть что, так это их проблемы, а не нашей сборной и тренерского штаба. у нас обычная сборная, чуть выше среднего. как и у Словакии. словакам повезло в первом матче и в матче с Испанией, вместо заслуженных двух очков они взяли шесть. нам не повезло. бывает. это футбол, туда залетело, туда не залетело(с) - Блохин" [/quote]Для этого и есть тренер, чтоб не всегда надеяться на фарт.
Не хочу обидеть наших соперников, но минимум плей-офф было уже после жеребьевки.
Да и большое спасибо Платини за формат.

Відповісти

dp_dp (Ukraine)

09.09.2015 в 23:00

Все дело в том, что помнить будут не сухую статистику процента набранных очков, а резонансные события. Например, вывел команду на чемпионат мира. Или на чемпионат Европы.
Днепр, например, вообще вышел в прошлом году с 7 очками из группы, а год назад был самой результативной командой Лиги Европы после окончания группового этапа, вышел с первого места. И что, много людей сейчас будут вспоминать эти подробности? Да единицы! А вот финал ЛЕ будут помнить долго, не смотря на всего лишь 7 набранных в групповой стадии очков!
Так и по Фоменко. Никто не будет помнить все эти проценты в разрезе других тренеров, никому это не надо. А вот если бы он обыграл по сумме матчей Францию и прошел на ЧМ - вот это было бы достижение. А так он просто громко проиграл тогда, не более, отпустив перед этим Англию, которая ну явно не играла в то время на грани фантастики. Так будет и в этот раз. Пройдет на ЧЕ - хвала и почет. Нет, значит будут вспоминать его "осторожный" футбол незлим тихим словом. И плевать на статистику, это больше по части футбольных историков и аналитиков детальных процессов игры, чем зрителей. А зрителей 99,9% в этой индустрии.

Відповісти

Ottowan (Odessa)

09.09.2015 в 22:56

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

09.09.2015 в 22:48

Мені шкода, що емоції затьмарюють мозок. Люди, назвіть мені команди, що в офіційному турнірі виграли в Іспанії. Словаччину і Німеччину не називати. Я вам нагадаю--- вчора Україна грала не з Білорусією чи Люксембургом!!.... ви би краще зосередились на тому, що відбувалось на полі !! Я так тільки штрихами--- Шевчук і Ракицький методично обрізались при передачах. Ярмоленко просто валяв дурака. Кравець ходив на пиво в паб по сусідству в Жиліні. ну не було форварда на полі!!! ( може тому, що круто грав захист противника? Кравця просто з'їли)середина поля--- Степаненко був не помітний, тобто часто його не називали бо по великому рахунку він працював .Ротань--- ну не дав суперник грати Ротаню.Рибалка--- при всій повазі до хлопчини( вимушена термінова заміна) ну не може він витягнути самостійно партію плеймейкера . і в Києві він так не грає.Коноплянка старався і працював. Вся справа в тому, що Мак+Куцька( а коментатор всю гру казав " Пуцька" та й " Пуцька"--- здоровенний опорник+Гобочан +Гамшик, просто перекусували усі старання нашого півзахисту. Ви ж згадайте скільки браку було в Шевчука і Ракицького в початку атаки. Підходить 70хв. і наші і Словаки підсіли. Словаки стали випускати пенсіонерів по 35р...і тут би в середній лінії України додати фактури+командної швидкості+інтелекту у вигляді Гармаш+Безус+опорник, що би засушив ймовірно отриману перевагу 20хв. це дуже імовірно міг бути Тимощук. А що сталось насправді, то всі прекрасно знають. Тимощук травма+Гармаш червона. стосовно Малиновського--- панове, ну ми ж не в 50році минулого століття. Людина грає не в Барселоні, це ще по великому рахунку дитина. А якщо би його зламали на 88хв і нічого би не помінялось??... нормально взяли очко. перемагати Македонію+очко з Іспанією--- і Україна буде мати більший піар, як усі другі команди груп. повірте мені.

Відповісти

Spokoyno (Киев)

09.09.2015 в 23:00

Шикарна викладка... тільки я дивуюсь, шановний... а чому Ви досі не в збірній?
Ви ні по пиво ні підете, ні дурня валяти не будете... ;-)
Запропонуйте свою послуги!

Відповісти

мы за динамо (киев)

09.09.2015 в 22:42

Крі всього іншого у Фоменка є можливість суттєво посилити гру у наступних матчах.

Відповісти

Spokoyno (Киев)

09.09.2015 в 22:32

[quote datetime=" 09.09.2015 21:30 " author="Специалист (Столица)"] " По матчу есть, конечно, вопросы. Соглашусь с автором не факт, что эти бы замены усилили. Чисто в теории, да. Вон Ярмоленко в мачтах ... " [/quote]Цікаво, чи припускає один з стовпів збірної Словаччини про існування більш талановитого гравця ніж Ярмоленко широко відомим серед вузького кола дописувачив даного сайту Маліновського?
Шановний, ну якщо футбол не дуже уважно дивились, коли проти Андрія грали два, а то й три суперника, то хоч слова Шкртела пригадайте... Закрили Ярмоленко та Коноплянку і вирішили проблему... Невже не зрозуміло, що одного двох гравців зараз будь-яка команда закрити може... Рональду чи багато продемонстрував проти Албанії? Питання як інші гравці використовують відносну розрядженість...
А те що і Ярмоленко, і Коноплянка та і будь-який гравець збірної України не буде феєрити проти 2-3 середньоєвропейських захисників, то і кобилі відомо ;-)

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

09.09.2015 в 22:23

[quote datetime=" 09.09.2015 22:00 " author="Специалист (Столица)"] " А из какой это из такой группы? с такими командами? Имна не играют в футбол. Когда-то сборная Венгрии была монстром. Что значит плохо работает? Математика - точная наука. Представь. работаешь на заводе и без брака изготовил 72,84% деталей, а тебя увольняют, а кто-то выточил 52 или 56% деталей без брака и работает. Ну не нравиться мне, скучное лицо и осторожность в работе. Как-то не совсем выглядит справедливо. Да и у тех с кем сравниваем не было таких проблем с кадрами. По подбору персонала предыдущие сборные были лучше, только резултата не было за исключением одного раза." [/quote]То есть 3е место считать великим достижением )

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 22:53

а кто говорит о великом достижении? есть цель - попасть на Евро. у нас есть, как минимум, плей-офф. в чём проблема-то вообще? если наши болельщики нафантазировали себе не бог весть что, так это их проблемы, а не нашей сборной и тренерского штаба. у нас обычная сборная, чуть выше среднего. как и у Словакии. словакам повезло в первом матче и в матче с Испанией, вместо заслуженных двух очков они взяли шесть. нам не повезло. бывает. это футбол, туда залетело, туда не залетело(с) - Блохин

Відповісти

FixDeluxeR (Киев)

09.09.2015 в 22:19

Цыфры цыфрами а решать чтото нада уже сейчас, при чем быстрее, реально нада срочно менять тренера который перед стыками сыграет хотя бы три матча, но этого явно не планирует руковоство, может каку.то петицию написать или еще чтото а то ето реально ужас а не игра, чесно лучше Блохин был, для сборной он вполне подходил, и на данный момен самый усешный тренер ее,

Відповісти

wickedf (Перт)

10.09.2015 в 00:31

Вспомни с каким счетом наша команда летела Испанцам при этом "усешном" тренере.

Відповісти

yu (Lugansk)

09.09.2015 в 22:06

Как красиво опустили динамовскую школу)))

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

09.09.2015 в 21:50

Ув. Модераторы!!! Вот банить вы быстро всех умеете, а вот решить проблему с невыводом сообщений как-то не складывается. Я уже три раза в течении 2-х часов выкладывал свое сообщение, и никак.

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 21:44

официальные матчи Фоменко - 12-2-3, около 70 процентов побед.
где ваш бог теперь, эксперты?

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

10.09.2015 в 00:27

Виграли при Фоменку в офіційних матчах:
Білорусь - двічі; Люксембург - двічі; Сан-Маріно - двічі; Польша -двічі; Молдова, Чорногорія, Македонія, Франція.
Нічиї з Англія і Словачинною.
Програли Словакії, Іспанії і Франції.

Тобто з командами які виходили коли небудь в фінальні частини ЧС чи ЧЄ результати уже не дуже (три перемоги, дві нічиї, три поразки).

Відповісти

Іван Вербицький (Київ)

10.09.2015 в 00:38

Тобто, Фоменко був зобов'язаний виграти усі матчі в топ-збірних?

Chinatown (Ханчжоу)

09.09.2015 в 21:40

* вместо "хуже", про игроков других сборных, должно стоять "лучше":))

Відповісти

Chinatown (Ханчжоу)

09.09.2015 в 21:38

Я б даже рискнул полностью согласиться с автором, если бы не одно "но". Нет уверености, что Фоменко уйдет в случае невыхода на Евро. Победителей не судят, безусловно, но проблема в том, что у нас и проигравших не судят.
А вообще, отличный пример Хорватия. Не стали дожидаться окончания отбора, где шансов выйти на Евро у Хорватии на уровне 95%, а уволили молодого да перспективного тренера прямо сейчас. Почему? Потому что игра при нем стала очень уж унылой и даже если бы он вывел Хорватию на Евро, шансов добиться там успехов было бы немного, но уволить его после выхода на Евро не получилось бы, никто не понял бы. Поэтому и уволили его сейчас, на пике неудач, для того, чтоб получить шанс на улучшение ситуации.
А мы боимся менять тренера даже когда он откровенно плохо работает, не выходя из ТАКОЙ группы с ТАКИМИ условиями на прямую, говоря про плохих игроков, типа у Северной Ирландии, Румынии, Австрии, Исландии они хуже. Что за комплекс неполноценности?
А сравнивать процент выиграных матчей просто некоректно, тренеры работали в разных условиях и с разным набором игроков.

Відповісти

Специалист (Столица)

09.09.2015 в 22:00

А из какой это из такой группы? с такими командами? Имна не играют в футбол. Когда-то сборная Венгрии была монстром. Что значит плохо работает? Математика - точная наука. Представь. работаешь на заводе и без брака изготовил 72,84% деталей, а тебя увольняют, а кто-то выточил 52 или 56% деталей без брака и работает. Ну не нравиться мне, скучное лицо и осторожность в работе.
Как-то не совсем выглядит справедливо.
Да и у тех с кем сравниваем не было таких проблем с кадрами. По подбору персонала предыдущие сборные были лучше, только резултата не было за исключением одного раза.

Відповісти

Специалист (Столица)

09.09.2015 в 21:30

По матчу есть, конечно, вопросы. Соглашусь с автором не факт, что эти бы замены усилили. Чисто в теории, да. Вон Ярмоленко в мачтах с Горняк-спорт и Ярмоленко в матчах со сб. Беларуси и Словакии - это два разных игрока. Малиновский - парень с большим потенциалом, не зря его обхаживает Рауль Рианчо. Да, это было бы неожидано для словаков, не предсказуемо. Возможно изменило бы схему игры и ее рисунок. Но не факт, что Малновскиый бы вошел в игру, а эта игра была не поле для эксперементов. Проблема в том, что последние игр пять - это не поле для эксперементов. Однозначно нужно парня наигрывать, особенно когда он в форме. Но могли бы и пропустить и тогда бы было минус 1 очко. Нельзя считать недобытые очки, но если к 16 добавить победу над Македонией и ничью с Испанией, то наши шансы хороши. По крайней мере лучше, чем если бы не было этого очка.

Відповісти

Nadten (Виноградов)

09.09.2015 в 21:29

"...Не буде нашої збірної на чемпіонаті Європи-2016 – Михайло Іванович піде у відставку. В іншому випадку стане героєм..."
І що там наш ГЕРОЙ буде робити? Згадайте домашнє Євро - сил не хватило після першого ж матчу із найслабшим суперником на другий матч (і це був щн не Фоменко); на повторнимй матч з франзузами сил не хватило у кваліфікації після 2-0; зараз сам признався, що словаки були свіжіші - заганяли нас грізні сябри.
Звідки ті сили візьмуться на Євро? Привезе 20 чоловік, грати буде 12-13 без замін. Знову сил не вистачить. Треба людей пробувати, особливо в товарняках і матчах проти білорусів, македонців, люксембуржців - а тренер ставить один і той же склад за виключенням травм і дискаліфікацій.
Памятаєте 1986? Малафеєі збірну СРСР вивів на ЧС. Але гра була жахливою і слабкі перспективи. Помвіняли ГЕРОЯ на Лобановського. Результат відомий - фантастична гра в груповому турнірі, золотий мяч Бєланову і фатальне ненвезіння в 1/8. Але це було КОМАНДА!!!! А що привезе в Францію наш ГЕРОЙ?
Навіть якщо попадем на Євро - ніякий Фоменко не герой. Треба вже міняти, хай новий тренер спробує стати найкращою 3-є командою (це не так і фантастично навіть при нічиї з іспанцями, що б там автори сайту в своїх статтях не писали, а при перемозі взагалі 90-95% - Албанія не візьме 6 очок в Сербії і Вірменії в гостях, хай хоч гавкає, інші групи більше 15 очок не наберуть, а в нас буде 16). Розумні люди зрозуміють, що 16 - це 22-6 від останнього місця.
Дякуємо, пане Фоменко, за 2013 рік і до-побачення! З Вами на Євро нам нічого не світить!!!!

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

09.09.2015 в 21:23

Всі товарняки при Фоменко, які пішли в рахунок "процентів" :
Грузія; Латвія; Литва; Нігер; США; Ізраїль; Модова; Камерун; Норвегія.

Відповісти

Іван Вербицький (Київ)

09.09.2015 в 21:29

В інших тренерів те саме

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 21:30

посчитай только официальные матчи, процент будет примерно тот же.

Відповісти

Ottowan (Odessa)

09.09.2015 в 21:18

Обычно я такой вброс пропускаю мимо,как толстый троллинг,но здесь еще болят недавние раны),сильно чего то болят.Разбил для себя сей опус на три части.Первое-по поводу выхода Гладкого.Аффтар видимо чего то недопонял,ведь большинство болел смутило не то,что лучше,хуже,больше ли забивает игрок Шахты чем Кравец,а как мне лично кажется-факт затяжки времени,обычно топовые команды в последние минуты решают судьбу(вспомним,сколько мы наловили бабочек).Второе-выход,невыход Малиновского.А ничего,что Пеле в 20 лет уже был чемпионом мира и ТЯНУЛ команду с более вековечными игрочилами(ну тут множество примеров можно насобирать).Третье-статистика.Самое мерзопакостное дело,вроде и цифры неплохие,и типа вспоминается результ-есть такой совкоменталитет.Опять же, мне чего то вспоминается матч,кажется ,четвертьфинал ЧМ,когда французы играли в арендованных футболках Аргентины(ибо их форму кто то умыкнул),против ФГГ._Платини против Румениге-да,по СТАТИСТИКЕ мушкетеры пролетели,но кто помнит состав победных немцев?А Франция-Батистон,Босси,Тигана,Жиресс,Фернандес,Трезор и тд,до сих пор помню всю команду.Вот как надо играть!!!!!Потом кстати, к ним и успех ЧЕ пришел-так что статистика это удел юристов(казуистика) и слабых,для отмаски.Хочется хорошего,красивого,результативного футбола нашей команды,потенциал есть,тренеры тоже есть.Извините за много букаФФ.

Відповісти

Fisherman (Донецк)

09.09.2015 в 21:32

не смог прочесть, знаки препинания и ..... пробелы - сорвали мозг

Відповісти

Fisherman (Донецк)

09.09.2015 в 21:41

шутка, а восприятие текста тяжелое..., то таке

Відповісти

tarsse (Б.Ц.)

11.09.2015 в 09:57

Этот матч , 1982 года, лучший из лучших...

Відповісти

Харниш (Черкассы)

09.09.2015 в 21:06

Тем,кому нравится игра сборной и устраивают результаты, под руководством Фоменко, стоит вспомнить спортивный принцип: быстрее, сильнее, выше. Что значат эти три слова? Они характеризуют собой спорт, а любой спорт это амбициозность. Глядя на самого Фоменко, ничего кроме мысли: "хоть бы не проиграть", в его глазах больше нет ничего. Судя по действиям его подопечных на поле, и действиям/бездействию во время матча самого Фоменко (замены, внесение корректив по ходу матча), у него нет амбиций никаких, а таким людям нет места в спорте! У тренера в голове должны быть такие мысли: как выиграть? что сделать для победы? как удержать приемлемый результат? как переломить ход матча? (если складывается не в его пользу) и т.п. Сборную Украины что, вчера ничья устраивала?! Почему единственная замена вчера была сделана на 91 минуте матча?! Это что, баскетбол?! где за две минуты матча можно несколько мячей в корзину забросить?! Почему по ходу матча не были внесены коррективы для того чтобы победить?! Почему после ничейной игры,которая лишила нас возможности прямого попадания на ЧЕ, тренер говорит что у него нет претензий?! Наверное потому, что единственная претензия к нему самому! но кто же к себе любимому претензии предъявлять будет?! Короче, надоело хавать эту х*ню на постном масле, которую предлагает Фоменко.

Відповісти

Фомичев Всеволод (Харьков)

11.09.2015 в 07:18

"быстрее, сильнее, выше.",- очень хорошо, что напомнили этот известный принцип.
Ради этого развивается спорт.
Ради этого собираются полные стадионы.
И только это остается в памяти людей и поколений.
Болельщик (и не только футбольный) - это ещё и спортивный гурман, и если ему предлагают жвачку, то он "голосует ногами".

Відповісти

Graf Kiyv (Kyiv)

09.09.2015 в 21:00

К слову циферок статистики - справа на страничке голосование баллами за игроков матча.
Вот это реальные циферки тому что мы увидели в матче с Словакией.

Ради таких му-му матчей не смысла болеть и переживать.
Не пройдут в финальную часть ЕВРО - значит буратины.
Пройдут - можно будет один раз порадоваться сему факту.

Футбол - игра на победу, кто считает иначе, тот ....

Відповісти

Spokoyno (Киев)

09.09.2015 в 21:34

Шановний, а що демонструє статистика по гравцям? Ми вже бачили після перемоги над Білорусами всі "двоечники" плюс / мінус дві десятки... ЩО ЦЕ?
Не виключено, що така культура вболівання всіх хулити...
всі ж ВЕликі футбольні фахівці, правда дивані... :/
чи оцінювали тільки своїх, а загальни показники ділили на всіх...

Тепер порівняйте з досягненнями неодноразового призера чемпіонатів миру та Європи Голландії та чемпіону Європи Греції... і кому вони програли теж подивиться.
Ісландія...
Футбол дійсно вирівнявся... Так є десь п'ять команд, що вище загального рівня, і з десяток, що нижче... Всі інші серяднячки... які іноді вистрелюють, а частіше " не виблискують".

Відповісти

Graf Kiyv (Kyiv)

09.09.2015 в 20:54

[quote datetime=" 09.09.2015 20:19 " author="Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)"] " [quote datetime="09.09.2015 19:05" author="Graf Kiyv (Kyiv)"]" Сабо №2, больше нечего добавить."[/quote]Ну нічого собі порівняння. Україна на рівних грала і мала перемагати (в Києві) і з Францією, і з Німеччиною. А 3 голи збірній Росії - це для Фоменка космос. Можна ще нагадати, як ми почали домашній стик з Хорватією." [/quote]
Ну если для вас Сабо - это космос, то какое же днищще Фоменко ???

Відповісти

Graf Kiyv (Kyiv)

09.09.2015 в 20:52

[quote datetime=" 09.09.2015 20:19 " author="Acsakal (Kharkov)"] " Феномен Фоменко с победами над черногорцами и поляками обусловлен тем, что в той ситуации отступать было просто некуда. И болельщики сборной Украины, и ее соперники уже списали украинскую команду из списка претендентов на выход в финал. Поэтому после назначения Фоменко все говорили, что это назначение - на перспективу, на следующий отборочный цикл. Для Фоменко риск ошибиться с наступательной тактикой равнялся 0,(0). И он, не боясь никакой критики, сумел настроить сборную на боевой лад.Но эта раскованность закончилась в ответном матче с французами.И такой же зажим проступил со словаками. Словаков в ответке полностью устраивала ничья, но именно они пытались вырвать победу, а нашим нужна была победа, но они уныло сушили игру... Если бы у Фоменко не было "запасного" варианта с третьим местом, возможно, что он действовал бы более смело... А возможно и нет. Поскольку его, похоже, интересует не столько конечная цель (выход в финал), сколько приведенная автором пресловутая статистика. Действительно, процент набранных очков во всех матчах у него самый высокий. Только автор забывает уточнить, что этот процент обеспечивают не только официальные, но и товарищеские матчи сборной. Блохин, Буряк, Михайличенко проводили товарищеские матчи сборной не очень удачно или даже совсем неудачно, теряя "процент набранных очков", но они использовали эти матчи для просмотра новых игроков, отработки новых связок, новых тактических схем. А Фоменко, стремясь не проиграть ни один товарняк, даже на товарищеские игры выпускает исключительно старожилов. Так что цена этого высокого процента Фоменко сомнительна, если не сказать - обманчива! Он совсем не думает о развитии, о будущем сборной, он получает от великовозрастных игроков то, на что они еще способны, а дальше? Пустота?Его идея фикс - не потерпеть сокрушительное фиаско здесь и сейчас. О победе и о будущем он уже не думает." [/quote]Отлично сказано.

На матч с Испанией я не пойду.
То позорище которое устроила и устроит фоменковская сборная не стоит никаких нервных клеток.

Відповісти

vituynia (Черкассы)

09.09.2015 в 20:39

Да грош цена этой статистике,если десятилетиями не выходишь в финалы.Да и сейчас шансы есть только благодаря стечению обстоятельств,благодаря введению новшеств с проходным третьем местом.А если бы не ввели,где бы мы были уже сейчас? Правильно,там где и всегда.После трусливой ничьи с англичанами в прошлом отборе,Фоменко как тренера просто не воспринимаю.Даже если в этом отборе,вопреки тренеру попадём в финальную часть,Фоменко нужно гнать в три шеи.С этим специалистом перспектив в нашей национальной команды нету.При всех кадровых проблемах,футболисты сборной Украины ничуть не хуже,чем у той же Словакии.Но игроки играют так как этого требует тренер,а тренер у нас-Мистер как бы чего не вышло.Я не верю,что для сборной нельзя найти хорошего тренера с амбициями,неважно, отечественного или импортного.Хотя отечественных Буряков у нас было в сборной каких хочешь.

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

09.09.2015 в 20:28

... Україна не програла середину поля... хоча і не виграла.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

09.09.2015 в 20:19

Феномен Фоменко с победами над черногорцами и поляками обусловлен тем, что в той ситуации отступать было просто некуда. И болельщики сборной Украины, и ее соперники уже списали украинскую команду из списка претендентов на выход в финал. Поэтому после назначения Фоменко все говорили, что это назначение - на перспективу, на следующий отборочный цикл. Для Фоменко риск ошибиться с наступательной тактикой равнялся 0,(0). И он, не боясь никакой критики, сумел настроить сборную на боевой лад.
Но эта раскованность закончилась в ответном матче с французами.
И такой же зажим проступил со словаками. Словаков в ответке полностью устраивала ничья, но именно они пытались вырвать победу, а нашим нужна была победа, но они уныло сушили игру... Если бы у Фоменко не было "запасного" варианта с третьим местом, возможно, что он действовал бы более смело... А возможно и нет. Поскольку его, похоже, интересует не столько конечная цель (выход в финал), сколько приведенная автором пресловутая статистика. Действительно, процент набранных очков во всех матчах у него самый высокий. Только автор забывает уточнить, что этот процент обеспечивают не только официальные, но и товарищеские матчи сборной. Блохин, Буряк, Михайличенко проводили товарищеские матчи сборной не очень удачно или даже совсем неудачно, теряя "процент набранных очков", но они использовали эти матчи для просмотра новых игроков, отработки новых связок, новых тактических схем. А Фоменко, стремясь не проиграть ни один товарняк, даже на товарищеские игры выпускает исключительно старожилов. Так что цена этого высокого процента Фоменко сомнительна, если не сказать - обманчива! Он совсем не думает о развитии, о будущем сборной, он получает от великовозрастных игроков то, на что они еще способны, а дальше? Пустота?
Его идея фикс - не потерпеть сокрушительное фиаско здесь и сейчас. О победе и о будущем он уже не думает.

Відповісти

Фомичев Всеволод (Харьков)

11.09.2015 в 07:07

Такое впечатление, что он набирает эту "статистику" для резюме или партийной характеристики, которые пригодятся при приеме на новую работу.
На самом деле у него психология "человека в футляре" (я уже писал) и главный девиз - "как бы чего ни вышло".

Відповісти

Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)

09.09.2015 в 20:19

[quote datetime=" 09.09.2015 19:05 " author="Graf Kiyv (Kyiv)"] " Сабо №2, больше нечего добавить." [/quote]Ну нічого собі порівняння. Україна на рівних грала і мала перемагати (в Києві) і з Францією, і з Німеччиною. А 3 голи збірній Росії - це для Фоменка космос. Можна ще нагадати, як ми почали домашній стик з Хорватією.

Відповісти

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 20:28

типа мы при Фоменко хуже играем. 3 полякам, 4 черногорцам (лидерам пати на тот момент), 2 французам. вообще, ящитаю, некорректно сравнивать команду с Шевченко и без.

Відповісти

Парус2 (Ukraine)

09.09.2015 в 20:17

[quote datetime=" 09.09.2015 20:08 " author="равик (Черкассы)"] " а тренер не знает,что делать" [/quote]боюсь это и есть причина....

Відповісти

Харниш (Черкассы)

09.09.2015 в 20:15

Автору нравится тот футбол который он смотрел вчера?

Відповісти

schelyak@bk.ru (івано-франківськ)

09.09.2015 в 20:27

а вчора була хороша гра. Україна не програла середину поля..Україна грала на виїзді.Україна грала проти супервмотивованого противника. Панове, сьогоднішня Словакія--- це не Білорусія!!Україна і програти могла.Словакія обіграла Іспанію!!! Є багато країн у світі, що в офіційному турнірі обіграли Іспанію?? прошу озвучити. Німців не називати.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

09.09.2015 в 20:35

"Україна грала проти супервмотивованого противника."
- А Словакія грала проти супербайдужого суперника?!

Acsakal (Kharkov)

09.09.2015 в 20:41

"Україна грала проти супервмотивованого противника."

- А Словакія грала проти супербайдужого суперника?!

Мабуть, у цьому і проявляється різниця у підходах тренерів.

Захлоп Калиткин (Запорожье)

09.09.2015 в 20:30

отличный футбол в исполнении обоих команд, почти идеальный. и как всякий идеальный футбол, он закончился со счётом 0:0, ибо никто не ошибался.
а если кому нравится игра без обороны, так этим черногорцы частенько занимаются. в итоге проигрывая по 3-4 мяча.

Відповісти

равик (Черкассы)

09.09.2015 в 20:08

Как говорил Рамос в Днепре: мы- тренерский штаб всегда помогаем команде(замена центрального защитника на игрока полузащиты).Все его замены на усиление игры.А тренера сборной ,вообще сидят и смотрят как тренер Словакии усилил игру и никаких мер в ответ,а напрашивалась замена типа Безуса,если края закрыли.Другое дело- некому. Гармаша не было, Безуса не взял,а Гусев уже не потянет.Дело ведь не просто в риске,а в здравом расчете.Вышли свежие словаки на замену,начали возить уставших наших,а тренер не знает,что делать и резервов нужных нет,хоть замену по позициям проведи,освежи игру,а то еще 10 минут и проиграли бы,ничего,сидит,терпит.Вот посмотрим на последний матч с Испанией,неужели ,зная что Венгрия набрала 15 очков ,будет за ничью цепляться как с Англией.А ведь,что ни говори,а Испания будет без мотивации и шанс победить есть.

Відповісти

footboliare (Мир город)

09.09.2015 в 20:07

в контексті Євро 2016, абсолютно Фоменко ще нічого не провалив, до чого тут ті заливання. втрати очок тільки з непростою Словаччиною, яка дома обігрувала іспанців і в Києві в тому числі завдяки деякому везінню, а не домінуванню, чи розгрому перемогла. Поразка в Іспанії, також з мінімальним рахунком 1:0 були шанси і на очки, де тут провали? є шанси на краще третє місце, думаю на це і розраховують в тренерському штабі. 12 жовтня, побачимо.

Відповісти

Фомичев Всеволод (Харьков)

09.09.2015 в 20:07

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D...

Відповісти

vito 28 (фрозиноне)

09.09.2015 в 20:02

А якщо серйозно 75% вини за вчорашній матч я б віддав самим гравцям національної може вони знову були п'яні?не бачив я в грі сильного бажання виграти....а де честь?де гордість за країну в футболці якій ти граєш?Фома без питань затупив.. Але гравці тоже не блиснули....

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

09.09.2015 в 19:59

[quote datetime=" 09.09.2015 19:46 " author="Лекарь (село Дарница)"] " Меня в этом вопле критиканов интересует основной вопрос. Кто после Фоменко? КТО? Западный тренер? Отечественный? У Гриши Суркиса, ой, то есть, у ФФУ, уже есть такой на примете? Пусть огласит/огласят, кто предлагается. Вопрос второстепенный: а если Фоменко таки выведет сборную на ЧЕ, что скажут критиканы?" [/quote]Ну тут нужно подобрать другое слово, не выведет а попадет на слабого соперника, сыграет две ничьи и пройдет. Есть плюс команда на Евро, минус Фоменко у руля.

Відповісти

Андрей Док (Донецк)

09.09.2015 в 19:58

Автору боооольшой минус.Чувак,наверное,не знает разницы между выигрышем(хотя бы попыткой) или ничьей)Прямо под стать тренеру)Если Ротань был никаким,то,даже не можно,а нужно было его менять на Малиновского.Так и с остальными.

Відповісти

Lex Sunda (Конотоп - Полтава)

09.09.2015 в 19:54

Все споры в пользу бедных. Я сам теперь не буду смотреть матчи сборной и другим не советую. Фоменко действует в интересах непонятно кого только не болельщиков.
Если есть желание можно потребовать отставки Фоменко от ФФУ или бойкотировать матч с Испанией.

Відповісти

Лекарь (село Дарница)

09.09.2015 в 19:46

Меня в этом вопле критиканов интересует основной вопрос. Кто после Фоменко? КТО? Западный тренер? Отечественный? У Гриши Суркиса, ой, то есть, у ФФУ, уже есть такой на примете? Пусть огласит/огласят, кто предлагается. Вопрос второстепенный: а если Фоменко таки выведет сборную на ЧЕ, что скажут критиканы?

Відповісти

Alex Korvin

09.09.2015 в 19:55

Я слышал, правда по радио, когда ехал в машине, что ходят слухи, что возможно, ну чисто так теоретически, после того как Фома уйдет- будет.... Шева, мол ФФУ уже даже с ним связалось по этому поводу....
Возможно это обычный вброс

Відповісти

benderisimus (Львов)

09.09.2015 в 19:57

Можно и западного,я считаю что у нас очень даже хороший состав исполнителей(кроме нападения) с которым можно и нужно играть с такой сборной как Словакия на победу.Поверь,даже если и выйдем в финальную часть то это будут мучения и футболистов и зрителей.

Відповісти

Зореслав (Киев)

09.09.2015 в 19:34

Украина не заслужила пройти Словаков, за 180 минут не смогла забить им гол. А теперь представьте позор, что выходят с третьего места и попадают на ЧЕвропе в группу к словакам! Еще 90 минут будет ноль. На этот позор даже букмекеры ставки на 0 принимать не будут!

Відповісти

Христо Саша (Николаев)

09.09.2015 в 19:44

хм а в чем собственно позор?Если они Испанию грохнули и за все время кроме них ни кому не проиграли?Они по уровню исполнителей не хуже нас организация лутше факт.И наша команда не мжет вскрывать сильную оборону

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

09.09.2015 в 19:22

[quote datetime=" 09.09.2015 19:09 " author="sergey_7_ (Харьков)"] " На прошлом отборе - матч с англичанами. теперь словаки. Тише едешь - дальше будешь, это не про футбол. И какая была разница - проиграть или ничья. " [/quote]Чтоб стать лучшей третей командой ))))
А вообще нужно было хоть что то менять, так ведь и не узнаем было бы лучше или нет.
А 3е место это смешно, обогнали Македонию и Белорусь достижение.

Відповісти

Alex Korvin

09.09.2015 в 19:16

Лучше среди тех предшественников Михаила Ивановича, которые руководили сборной не менее, чем в десяти встречах, не играл никто.
-------------------------------------------------------------------
Футбол?! А что такое футбол?!
Это красота игры? Или результат?

Мне, мягко говоря, ФИОЛЕТОВО, сколько там у него процент побед- для меня важнее, что в свое время Блоха вывел С ПЕРВОГО МЕСТА нашу сборную на ЧМ и там мы дошли до 1/4 финала- мы были в 8ке (в списке ВОСЬМИ ЛУЧШИХ) команд в Мире!

Вот лично для меня ВАЖНО и это ГЛАВНОЕ- а не "процент выйгранных матчей"!

Відповісти

sea (Маріуполь)

09.09.2015 в 19:09

http://www.ua-football.com/foreign/euro2016/144180...

Відповісти

sergey_7_ (Харьков)

09.09.2015 в 19:09

На прошлом отборе - матч с англичанами. теперь словаки. Тише едешь - дальше будешь, это не про футбол. И какая была разница - проиграть или ничья.

Відповісти

Инспектор (Донецк)

09.09.2015 в 19:05

ИВАН!!!

РЕЗУЛЬТАТ?

Ну как это тренер может СБУ , если он разрговаривать не может!?

Відповісти

Graf Kiyv (Kyiv)

09.09.2015 в 19:05

Этой "статистикой" - только подтереться.

Давно такие пустоголовые статьи диванных аналитеГов не читал.
Фоменко получил готовый коллектив игроков.
Ни одного нового открытия из игроков не совершил, тупо из выбывших набрал следующих из топ 5-ки ЧУ.

72,84% говорят об одном - команда просрала практически все важные матчи с важными соперниками (только с Польшей шара была безмерной), а остальные команды были слабыми БЛАГОДАРЯ УДАЧНОМУ ЖРЕБИЮ.

У Фоменко нет никаких тактических новшеств и хитростей.
Тактик аж 2-е :
"Бей-беги" - дави сборные слабых и карликовых стран.
"Му-му" - играй на удержание 0-0, в надежде на 1-0 одним ударом за матче в одной удачной контр-атаке.

Сабо №2, больше нечего добавить.

Відповісти

benderisimus (Львов)

09.09.2015 в 19:02

Ну и в чем смысл этой статистики если не попадаем в финальную часть ЧМ или ЧЕ?Я не против 52,60% но выход в финальную часть.Наша сборная больше всех играла в плей - офф со 2 места и что нам это дало?Нужно бороться за первое место всегда,а там и в плей-офф будет легче с таким подходом,а не надеяться на лучшее 3 место и вылететь в плей-офф без замен.

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

09.09.2015 в 19:01

Можна 20 разів підряд в 20 матчах виграти в люксембургів з ліхтенштейнами, але щоб показати нікчемність цих процентів достатньо програти в 21 матчі, наприклад тим же словакам.

Відповісти

sea (Маріуполь)

09.09.2015 в 18:54

статистика пролетов в плей-офф тоже красноречива

Відповісти

Іван Вербицький (Київ)

09.09.2015 в 19:00

Фоменка за прольот у плей-оф якраз можна звинувачувати найменше. Він програв справді сильнішому суперникові. Так само як Лобановський у 2001-му німцям. Всі інші програвали слабшим або рівним собі

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

09.09.2015 в 18:43

В тому і проблема, що тепер ми не дізнаемося щоб було якби ........

Відповісти