На гребені хвилі. Акценти глядача на грі України з Нідерландами

Я вже далеко не той юнак блідий з палаючим поглядом, щоб пройти за повною програмою весь спектр емоцій, які вирували вчора ввечері всередині і зовні уболівальників збірної України. Більш того, я чесно намагаюся дивитися на неї з боку. Але, зізнаюся, мене теж підкинуло вгору на 79-й хвилині, і у мене теж все опустилося на 85-й.

Мандраж, роздратування з подивом навпіл, сумна констатація неминучого, злість, що народжується, яскравий промінчик надії, щастя камбека, що впав на голову з неба, але в який ще не встиг повністю повірити - як на тобі холодний душ. У вас теж було так? А після фінального свистка відразу і не зрозумієш: спустошення, затишшя після бурі.

Про що я буду писати вранці? Адже тут немає слів - одні нечленороздільні звуки ... Але ранок за вечір мудріший, і таки потрібно було з усім цим переспати.

Перш за все, запишемо собі в актив те, що це був, без сумніву, найбільш видовищний матч з семи, що вже відбулися на Євро-2020. І справа навіть не в кількості голів. На жаль, поки турнір найкращих команд Європи досить блідий. Гра Нідерландів з Україною стала прикрасою першого туру. Це був саме той випадок, коли дивишся футбол на одному диханні.

Це був саме той поєдинок, заради яких футбол, власне, і дивляться.

Ми пропустили двічі протягом шести хвилин, і відіграли цей гандикап за чотири хвилини - в ендшпілі! Але потім пропустили вирішальний м'яч ще через шість хвилин ... Що це було для пересічного вболівальника? Американські гірки? Гра в кішки-мишки? Фатальний збіг обставин? Або все-таки банальна очікувана розв'язка? Вся принадність у тому, що я не знаю.

Це «нудисти»-експерти нехай обчислюють слабкі ланки і віщають про те, що і як треба було робити, хто і де помилився ... Я свою порцію футбольного адреналіну отримав, і вдячний обом командам вже за це. А команда Шевченка вкотре продемонструвала свою винятковість в нашій історії. Коли ще Україна відбивала таку фору у такого суперника?

Незважаючи на кінцевий результат, сам факт.

Весь перший тайм нас, по суті, методично втоптували в газон. Взяття наших воріт здавалося справою часу, і добре, якщо пропустимо трохи. Поодинокі сплески нашої активності не беруться до уваги: ​​найкращим досягненням стали два пасу п'ятою від Яремчука. На жаль, не знайшли гідного продовження. Проти п'яти-семи конкретних загроз воротам Бущана.

І, за моїми підрахунками, не менше чотирьох-п'яти разів потенційний Георгій-Нічиєносець нас рятував. Якби писав статтю про гру до перерви, то вона називалася б «Спасибі, що живі». Але Бущан, на жаль, кіпер не того рівня, щоб витримувати такий потужний тиск весь матч. Рано чи пізно мало статися те, що сталося на 52-й хвилині.

Відверто кажучи, подумалося: почалося. А другий гол, коли грати ще залишалося більше півгодини, пролунав похоронним дзвоном. Ну не видно було у нас контраргументів до цього часу, ні разу по-хорошому. Так що ж трапилося після? Голландці заспокоїлися або все-таки ми пішли ва-банк? Кажуть, істина завжди знаходиться посередині.

Якщо команда де Бура до цього могла законно розраховувати на велику перемогу, то ми на свій гол «награли» протягом семи хвилин в останні півтайма. Повторюся, на один залізобетонний гол. Так що фінальний рахунок - це ще своєрідний комплімент в нашу сторону.

Невже ми все-таки грали на нічию? Спочатку героїчно витримуючи лютий натиск фаворита (і хто це придумав, що він нині настільки слабкий?), а потім, вже відігравшись, знову надали йому повну свободу дій. Хотілося б вірити, що все не так примітивно, і ми не завербувалися в армію прагматиків, які тріумфально марширують на цьому Євро.

А голландці були хороші. Незалежно від того, скільки їм дозволив суперник. Особисто на мене найбільше враження справив Дюмфріс (до речі, хто це?), після нього - Вейналдум, і лише після обох - Депай. Красунчики, нічого не скажеш. Шоб ви розуміли, за моїми ж підрахунками, ще ніхто тут не створив стільки гольових моментів.

Про наші проблеми в обороні, знову ж таки, нехай міркують фахівці. Що впало в очі і гукнулося в ході матчу - це вимушена заміна Зубкова і незвично рання поява «працюючого пенсіонера» Марлоса. Кому так простіше і зручніше, той може валити все на стрілочника Миколенка. Яким ще позавчора нестримно захоплювався ...

Про Зінченка просто мовчу. Вишукувати його промахи, озброївшись мікроскопом, у багатьох уболівальників давно стало ознакою хорошого тону. Вже не важливо, чим саме не догодив. На мій погляд, від нього занадто багато вимагають. Гравець як гравець, не видатний.

Більше запитують з того, кому більше дано. І, в цьому сенсі, я очікував більшого від Маліновського - героя всієї Італії, і т.п. Не в плані критики, до того ж я - поверхневий глядач, який не відслідковує чорнову метушню в центрі поля: йому вершки подавай! Тому все, чим запам'ятався Руслан вчора особисто мені - це гольова передача зі штрафного.

Так, грішний: люблю слухати музику, а в паузах - коли тягають рояль, позіхаю. Але ж таких, вибачте, більшість. І пишу я, власне, для них.

Тому моїм героєм вчора в складі України став Яремчук - як на мене, головна рушійна сила нашого ренесансу, коли, обтрусившись від попелу, ми кинулися вперед. Все-таки у нас був напад! А найкраще тому підтвердження - гол Ярмоленка, найефектніший з тих дев'ятнадцяти, що забивалися на Євро до цього часу. Без варіантів.

Загальне враження від гри збірної? Вона мені жваво нагадала початківця серфера у владі океанської стихії. Він уже на гребені хвилі, але не чарівник - тільки вчиться. Здавалося б, осідлав її, заразу, але ось знову зрадницьки зісковзує з дошки ліва нога ... А вітер дужчає, хвилі все вище ... потоне або повернеться на берег з дошкою під пахвою?

Що ви говорите, далі хвилі будуть не ті? Це як сказати. Дивіться на екранах Євро-2020 сиквел цього захоплюючого фільму. Втім, як досвідчені кіноглядачі, ми з вами знаємо: вони далеко не завжди бувають гідними продовженнями. Доживемо - побачимо ...