ЄВРО-2024
ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек про пенальті у ворота Данії: Ганьба, що таким способом протягнули Англію у фінал


Англія - Данія 2:1. Суддівський аналіз матчу

Сергій Шебек про пенальті у ворота Данії: Ганьба, що таким способом протягнули Англію у фінал

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Англія – у фіналі чемпіонату Європи. Вперше в своїй історії. Туди "три леви" пройшли завдяки перемозі над Данією, здобутій у екстратаймах. Вирішальний гол "родоначальники" забили після сумнівного рішення арбітра Дані Маккелі призначити пенальті за падіння Рахіма Стерлінга у чужій штрафній площі. Суддівський експерт Сергій Шебек переконаний, що це рішення вбило гру та зумовило несправедливий виліт збірної Данії.

Взагалі, експерт дивується, якою ж легкою для Англії виявилася прогулянка на цьому чемпіонаті Європи. Сім з шести матчів – на своїй території, без чужих вболівальників у Британії, з доволі легкою сіткою і тепер ще й цим пенальті. Хочеш - не хочеш, а замислишся про лояльність з боку керівних футбольних структур до одного зі світових грандів футболу.

- Це ганьба Маккелі та ганьба ВАР, що таким способом протягнули Англію в фінал, - каже Сергій Олександрович. – Але перед тим, як розбирати епізод з пенальті, потрібно повернутися на кілька миттєвостей назад, коли Стерлінг рухався краєм поля і на газоні в безпосередній близькості один від одного опинилися два м'ячі. У цій ситуації арбітр мусив зупинити гру. І якби це трапилося, то не було б і того падіння Стерлінга. Елементарна ситуація, адже епізод бачив і арбітр в полі, і асистент. Але ніхто не зреагував. Було знехтувано елементарними правилами, - обурюється суддівський експерт.

Сергій Шебек про пенальті у ворота Данії: Ганьба, що таким способом протягнули Англію у фінал - изображение 1

- А тепер – щодо, власне, самого падіння гравця збірної Англії у штрафній площі. Стерлінг у боротьбі з двома захисниками збірної Данії чекав, коли відбудеться якийсь контакт, пірнув, підіграв собі, упав і заробив несправедливий пенальті. Меле, захисник данців, виставив ногу, але не провокував падіння суперника. Це "повітряний дотик". І ми раніше говорили про те, що такі "повітряні дотики" арбітри слушно та закономірно ігнорують на цьому чемпіонаті Європи, не перетворюючи футбол на балет. Як приклад – епізод з матчу Англія - Україна, коли Матвієнко зачепив по гомілкостопу англійця (на відео нижче). Але ВАР навіть не переглядав ситуацію, що правильно. І таких епізодів на цьому чемпіонаті багато, ми тішилися цьому. Але у звітному матчі, підозрюю, було завдання витягнути англійців у фінал.

Це не прикрашає УЄФА, - сказав Сергій Шебек.

Експерт звернув увагу й на той момент, що Маккелі додав до основного часу шість хвилин, а потім ще на півтори хвилини переграв цей час, хоча як таких затримок не було. Певно, Англії давалася можливість забити переможний гол в основний час.

Відзначимо, що Англія у фіналі Євро-2020 зіграє проти Італії. Матч відбудеться одинадцятого липня.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
miha (Нежин)
Если бы шебек был сам безгрешный, а то смотрится как крокодильи слезы. Пускай осознает что он творил и как это смотрится со стороны. По поводу судьи все было понятно еще в основное время, а назначение 6 дополнительных минут в игре где не было карточек и остановок это расписаться в заинтересованности в результате, а когда еще и полторы минуты переиграли под присмотром существа с двумя хронометрами на каждой руке, то гореть ему вместе шебеками в аду.
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 19
miha (Нежин)
Если бы шебек был сам безгрешный, а то смотрится как крокодильи слезы. Пускай осознает что он творил и как это смотрится со стороны. По поводу судьи все было понятно еще в основное время, а назначение 6 дополнительных минут в игре где не было карточек и остановок это расписаться в заинтересованности в результате, а когда еще и полторы минуты переиграли под присмотром существа с двумя хронометрами на каждой руке, то гореть ему вместе шебеками в аду.
Відповісти
1
1
avatar
djeff2015 (Запорожье)
Позорное судейство, позорное УЕФА, позорная Англия. Италия -ВПЕРЕД.
Відповісти
2
1
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Надежда только на Италию. Ни одна команда не вызывает таких мерзких эмоций, как эти вечные халявщики. А их болельщиков вообще надо закрыть на их мокром острове и пусть сидят и не отсвечивают. Такой гопоты я не видел нигде. У меня всё!).
Відповісти
7
3
Приоритет (Неаполь скифский)
Стерглинг- симулянт и мерзкий обманщик.
Відповісти
10
5
аалекс ( Крым)
Стерлинг что один такой? Так поступают 9 из 10 современных игроков, особенно в нашем чемпионате. Таковы реалии футбола 21 века. А вот то, что судья поставил сомнительный пенальти( мягко говоря), это уже все вопросы к нему.
Відповісти
5
1
avatar
Antolog (Одесса)
Хорошая трактовка: Таковы реалии... В свое время люди дав слово - держали его и не отказывались от него, это было понадежней некоторых современных письменных договоров... Да, такой уж этот современный мир и профессиональный спорт в частности...)
 
1
2
Рівнянин (Рівне)
А що ти хотів від мавпи? Людяності?
Відповісти
1
4
avatar
Antolog (Одесса)
Как не печально, но похоже все мы не далеко от обезьян ушли...) Одни с красными опами, другие с черными, а третьи с коричневыми...)
 
1
0
Yourboos (Киев)
Купите очки или телевизор побольше, заслуженный пенальти.
Відповісти
0
0
Yourboos (Киев)
А ты возьми бутсу в руку и легонько ударь себя шипом по ноге...
Відповісти
0
0
Hanter44 (Baburka)
ХЕ! Сколько таких позоров мы наблюдали в ЧУ и каждый раз Шебека со Ступором находили им оправдание.!
Відповісти
5
2
avatar
Spokoyno (Київ)
До 70% ситуацій на полі суперечливі! Захисник датчан зіграв не в М'ЯЧ, а в НОГУ! Що заборонено Правилами, утім футбол - контактний вид спорту і виходить що можна Тобто все залежить, як це побачив / потрактував арбітр! І чи погодилися з цім люди в бутці Все інше гра на публіку!
Відповісти
5
5
avatar
Antolog (Одесса)
Англичане оказались сильнее, но все же Дания оставила приятный след в моем футбольном сердце! Яркий пример того, как нужно добиваться в жизни хороших результатов, при этом не хватая звезд с неба, БРАВО! По пенальти можно добавить только одно, хотя честно я болел за команду без звезд, судьи имели право дать пенальти, если читать гребаные правила, но миллион раз можно повторить, такие пенальти дают не всегда и явно атакующий игрок искал его, но это уже другая история, у вас ведь УЕФА божек, а судьи - святые люди, а мы, простые смертные, ничего не кумекаем в этих правилах... хотя они сами не могут, да и никогда не берутся объяснять, так почему в пяти случаях такого же контакта и нырка пенальти не ставили, а тут поставили, история умалчивает... Не ищите в жизни справедливости, а тем более в футболе! Ну, хоть вывеска финала выиграла от этого. Желаю победы сильнейшим, тобишь итальянцам, ведь для многих украинцев это уже вторая Родина...)
Відповісти
5
5
Андрей (Odessa)
По духу игры и по поведению Рахима, который ни разу за весь матч не симулировал, а наоборот вёл команду вперёд.
Відповісти
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Какие умные и принципиальные наши арбитры, как тонко и справедливо оценивают эпизоды ... и куда все девается, когда сами на поле выходят ... Вот лучше б он это рассказал, а не в чужом глазу соринки рассматривал ... (
Відповісти
8
1
Неизвестный герой (Симферополь)
В финале буду болеть за Итальянцев, как и весь Мир. Так тянуть команду - просто позор.
Відповісти
14
8
Рівнянин (Рівне)
Я також!
Відповісти
1
2
avatar
veles7 (Днепр)
То есть датчане весь матч англов мордой об газон возили и те еле отскочили с этим пеналем? Может, это датчане хотели на халяву по послематчевым пенальти в финал проскочить?Да в конце матча даже слепому было видно, что Дания никакая и англы просто не захотели забивать третий. Может у вас всех память отшибло, но я прекрасно помню, сколько раз Италия на халяву дальше проходила. Про Матерацци вообще молчу. Минусуйте на здоровье, я высказался.
Відповісти
3
3
Андрей (Odessa)
Блин, опять я вместо плюса минус клацнул. Большой жирній плюс!!!
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус