ЄВРО-2024
ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шеф суддів УЄФА: Пенальті у матчі Англія – Данія був призначений правильно

Шеф суддів УЄФА: Пенальті у матчі Англія – Данія був призначений правильно

Фото: СЭ/Олексій Іванов


Голова суддівського комітету УЄФА Роберто Розетті висловився про момент із призначенням пенальті за порушення на Рахімові Стерлінгу в півфіналі Євро-2020 між збірними Англії та Данії (2:1 за підсумками овертаймів).

Ми можемо обговорювати цей момент, тому що ми абсолютно відкриті. Але пенальті був призначений правильно.

Суддя бачив момент, і система відеоасистента рефері тільки підтвердила його рішення – захисник не торкнувся м'яча, але був чистий контакт із нападником, - сказав Розетті.

Матч між Англією і Данією судила бригада арбітрів на чолі з Данні Маккелі.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
djeff2015 (Запорожье)
тот еще п...бол на зарплате.
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 16
avatar
djeff2015 (Запорожье)
тот еще п...бол на зарплате.
Відповісти
0
1
avatar
Spokoyno (Київ)
Дійсно ПРАВИЛЬНИЙ, але призначений з формальних причин! Славнозвісні 70% суперечливих ситуацій, коли кожен може побачити своє! Тобто на розсуд арбітрів. Хочу призначу, хочу на звичайну боротьбу "спишу"
Відповісти
0
0
vladpolt (Полтава)
А що він ще може сказати, окрім сказаного? "Чий хліб їм, того і пісеньку співаю".
Відповісти
7
1
kalan-86 (Анкара)
А кто столько минусов наставил, Баранка?
Відповісти
5
2
Smooth da Hustler (Львів)
А 2й мяч)))
Відповісти
5
2
Daddygo (Харьков)
Такими решениями они еще больше подталкивают игроков к симуляциям. Не удивлюсь, если многие специально отрабатывают эти моменты на тренировках. И это идет во вред основному принципу - фэйрплей. Такой футбол нам не нужен !
Відповісти
7
3
ukatan (Харьковская обл.)
Так это одна сторона медали. А вторую мы увидели в финале. Как красиво Стерлинг ни падал в штрафной - судья не купился! Шиш тебе, а не пенальти - симулянт проклятый!
Відповісти
1
1
fanok1
Только вот в финале контакт был по серьёзней и за него реально можно было пинальти давать
 
0
0
Бэркамп (Херсон)
Давайте за все касания фол свистеть.прыгнул рыбкой коснулся защитника,пеналь
Відповісти
9
3
Ol-g (Одесса)
Бреше.
Відповісти
8
2
IvaMax (Дніпро)
Чому ж тоді за аналогічні дії не було пенальті в фіналі в ворота Італії? Покидьки!
Відповісти
3
5
Fishing 555 (Rivne)
Того шо там його не було Покидюк. Там просто треба було Англію у фінал втягнути. Данія більше фіналу заслужвала. Так шо на цей раз їхня баланда не пройшла. Суддя не купився.
Відповісти
3
2
avatar
Spokoyno (Київ)
БО фол формальний і при бажанні суддя завжди може його списати на чоловічу КОНТАКТНУ боротьбу. Хоч з італійцями Стерлінг примудрився краще ПІДСТАВИТИСЬ і йому справді "заплели ноги"!
Відповісти
0
0
kalan-86 (Анкара)
Конечно они никогда не признают. Никто не будет портить себе репутацию.
Відповісти
6
3
download1 (huyersk)
головне задню не давати, грамотні скотиняки!
Відповісти
7
2
Fishing 555 (Rivne)
Я дивився. Фальшивий.
Відповісти
5
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус