Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Левандовски - лучший игрок матча


Легко сбиться со счета, сколько раз поляк получал мяч и точно пасовал его своим партнерам

Левандовски - лучший игрок матча


Донецкий "Шахтер" запасся преимуществом в два мяча перед ответным визитом к "Тоттенхэму". Авторитетное спортивное издание Goal.com анализирует действия каждого из игроков "Шахтера" (каждого, кроме Луиса Адриано, которого журналисты почему-то упустили).

Пятов - 5.5

Такое ощущение, что вратарь дончан находился под давлением, слегка "перегорел". Не внушал особого доверия своими передачами.

Срна - 8.0

Энергии в избытке! Играл сразу и защитника, и полузащитника, и вингера - всех. Успешно пасовал, участвовал в атаках и не ленился возвращаться назад. Шоу высшего класса.

Рац - 8.0

Стал зеркальным отображением Срны на левом фланге. Своей страстью к атакам поставил в тупик Гантера и Бентли, которые и не знали толком, как же справиться с румыном.

Ищенко - 6.5

Выглядел похуже своего коллеги по центру защиты. Если Чигринский выглядел практически идеально, то в зоне Ищенко не раз возникали опасные эпизоды. Конечно, работы у защитника было не так много - ведь его команда львиную часть времени владела мячом, но в некоторых моментах Ищенко выглядел слегка небрежно.

Чигринский - 8.0

Доказал вчера, почему он так высоко оценивается у себя на родине. Хотя от него требовалось всего-то "читать" передачи соперников и снабжать пасами своих, он это сделал с таким хладнокровием и мастерством, которыми нечасто может похвастаться и сверхопытный игрок.

Левандовски - 8.5

Легко сбиться со счета, сколько раз Левандовски получал мяч и точно пасовал его своим партнерам. Если выразить впечатление об игре поляка в нескольких словах: он был вездесущ в полузащите, с равной степенью отрабатывая и в отборе, и в передачах.

Фернандиньо - 8.0

Широко демонстрировал свои способности в первом тайме, да и во втором выглядел хорошо. К концу встречи выглядел немного изможденным, а в целом показал, что он полон изобретательности, футбольного видения и мастерства.

Илсиньо - 6.0

Во втором тайме был "пассажиром", и воспринял свою замену без особого энтузиазма. А в начале встречи довольно неплохо взаимодействовал со своими соотечественниками.

Виллиан - 7.0

Побеспокоил Гомеса несколькими ударами, и отметился превосходной передачей, после которой Жадсон забил гол. Не избегал черновой работы, и запомнился уверенной работой с мячом.

Жадсон - 8.0

Провел замечательный вечер, а его действия стали аргументом, против которого у "Тоттенхэма" в ответ не нашлось ничего. Участвовал в большинстве атак "Шахтера", а его гол можно занести в учебники по бразильскому дриблингу и завершающему удару.

Гладкий - 6.5

Пытался произвести хорошее впечатление. Упустил свой единственный шанс, пробив с ближней дистанции.

Селезнев - 8.0

Воспользовался своим выходом сполна - и тридцати секунд не прошло, как Селезнев расписался в воротах Гомеса.

Оцените этот материал:
Источник:
Террикон
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
@Serik@ (Кривой Рог)
На мою думку Левандовський був найгіршим
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 17
@Serik@ (Кривой Рог)
На мою думку Левандовський був найгіршим
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
slava1970 (Сумы) 20.02.09 18:38 А что потом???!!!
Ответить
0
0
slava1970 (Сумы)
А уж потом......................................
Ответить
0
0
slava1970 (Сумы)
Олексин (Новочорна) 20.02.09 12:25 ============= Не тот анлаиз, согласен...но , 02 еще с паралельной ветки не доехала? хай клаву заберуть
Ответить
0
0
шахтёр_с (Акимовка)
Не согласен почти со всем, разве что кроме Срны, Фернандиньо и Гладкого. Пятов вообще умничка был, как по мне именно Андрей и был лучшим
Ответить
0
0
Alter_Ego (Uzhgorod)
Ребята точно футбол не смотрели
Ответить
0
0
AndreSem (Киев)
Может лучший из худших?? :)) Объективно, Левандовски смотрелся слебенько, очень даже, это своего рода донецкий Гиоане, только по-габоритней, по-медлительней будет за своего "коллегу" из Динамо.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Смею заявить, что авторитетное издание-нихрена не соображает футболе, раз такие оценки выставили, особенно Левандовскому, который пешком ходил и не выиграл ни одной верховой дуэли с его-то ростом Давно заметил, что самые объективные оценки игрокам дают болелы на терриконе: http://www.terrikon.dn.ua/utf-8/pmp/vv.php?idia=29...
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
Худшим был Ищенко
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
Худшим был Ищенко
Ответить
0
0
dale (Донецк)
да уж, ребята явно не тот матч смотрели, Мариуш везде чуть-чуть опоздывал, я уж не говорю, что он НИ РАЗУ не помог защите, и это опорный то хав :(
Ответить
0
0
Curtis (рівне)
Це що за рейтинг?? Пятов два рази врятував команду і найменший бал має. У Раца, при величезній кількості браку 8 ??? Ілсіньйо і Вілліан виглядали набагато краще. А бали менші. Сєлєзньов за 15 хв на полі теж набрав 8. Він то й торкнувся мяч разів так з 8. Жадсон цілу гру бігав хз де. Теж 8. Срна ще далеко від своїх оптимальних можливостей, був замітний брак в передачах, і теж 8. Цей рейтинг передовсім має відображать корисність гравця на полі. Ну якщо вже рейтинг складається з того, хто поцілив у ворота і все, то беріть суто по 1-ому балу Жадсону і Сєлєзньову і розбіглись.
Ответить
0
0
Избиратель (Каланчак)
Я просто фигею... Леванд лучший?!!! Я в шоке... Может заменить его сейчас и некем, но лучшим его называть за хождение по полю и за такое количество брака...
Ответить
0
0
Henry (Тернопіль)
В "Шахтарі"? Не думаю... Я вже грішним умом подумав про матч "Познань" - "Удінезе". Там однофамілець нашого Левандовського кращим був однозначно в складі перших...
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Лучшим был Илсиньё.
Ответить
0
0
parma (Украина)
Во блин, а мне на стадионе было четко видно, что худшим был именно Мариуш. Да и Рац сыграл далеко не лучший матч.
Ответить
0
0
кп (Київ)
О, це наче дежавю, це наче я тут вже бував. Ні-ні, це наче дежавю, це наче я тут вже бував. Я знаю причину повторів: ПЯТНИЦО!!!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус