Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу


Команда Романа Григорчука продемонструвала приклад гри без м'яча

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу


Формації команд

«ПСВ» напередодні гри проти «Чорноморця» поступився на своєму полі з розгромним рахунком «Вітессу» - 2:6. Ця поразка стала п’ятою в останніх семи матчах, що свідчить про деякий спад в грі команди. Підопічні Філліпа Коку не тішили своїх вболівальників визначними результатами з початку сезону та тримались в групі лідерів, але остання невдала серія відкинула команду аж на 10 місце в чемпіонаті Голландії. Звичайно, в таких умовах голландці горіли бажанням реабілітуватись перед власними вболівальниками. Тому з перших хвилин матчу вийшов основний склад за винятком травмованих гравців.

Місце в воротах зайняв Йєрун Зут, в центрі захисту - пара Занка-Рекік, на флангах справа діяв Сантьяго Аріас і зліва Єтро Віллемс. В центрі поля трійка гравців - опорний півзахисник Йорріт Гендрікс, лівіше від нього Оскар Гіл’ємарк і над ними Адам Махер, що в захисних діях розташовувався правіше від Гендрікса, а в атакуючих висувався в позицію десятого номера, інколи опускаючись нижче для початку атаки «ПСВ». Лівий форвард, Мемфіс Депай постійно вів зміщення до центру, звужуючи гру, правий крайній Лусіано Нарсінг більше працював на ширину поля в порівнянні з Депаєм, а зміщуючись до центру, намагався на швидкості входити в зону за спиною центрфорварда. На вістрі грав Юрген Локадіа.

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу - изображение 1

Роман Григорчук загалом рідко проводить зміни в стартовому складі команди, навіть в чемпіонаті України проти команд, які знаходяться в нижній частині турнірної таблиці, тим паче тренер не став нічого вигадувати перед вирішальною грою в Голландії. Справедливості ради, можна сказати, що в наставника досить обмежений ресурс в виборі виконавців. Тому на поле вийшов майже той самий склад, що і в останній грі проти «Шахтаря» в чемпіонаті України за винятком двох позицій.

В воротах розташувався Дмитро Безотосний, в центрі захисту замість Маркуса Бергера вийшов Петро Ковальчук, і це, напевно, було найслабшим місцем в побудовах одеситів, так само з цим можна пов’язати деяку стартову нервовість, що відчувалась в діях команди в цілому і Пабло Фонтанельо зокрема. На лівий фланг оборони повернувся Сантана, справа в захисті діяв Зубейко. В опорній зоні як за звичай в останніх матчах Григорчук використав поєднання «шостого» і «восьмого» номерів – Кирило Ковальчук дещо нижче і Іван Бобко. Правий вінгер - Сіто Рієра, більше працював на ширину атаки, лівий – Джа Джедже, на вістрі – Олексій Антонов і під ним – Олексій Гай.

Романа Григорчука можна віднести до тренерів, які будують гру команди від захисту. Так, ми не можемо сказати, яким був би «Чорноморець» Григорчука, якщо б тренер мав значно більші фінансові можливості, але наразі гра без м’яча - це головний козир одеситів. Коли ми ведемо мову про дії без м’яча «Чорноморця», то потрібно впершу чергу звертати увагу на вміння «Моряків» пристосовуватись до будь-якого суперника, незалежно від того, в якій формації він працює. Не став винятком і цей матч. В залежності від зони дій, одесити вели перебудову з «4-2-3-1» в початковій фазі атаки суперника на «4-4-2» вже на власній половині поля. Відмічаємо максимальну компактність від двох ліній захисту і тиск від Антонова і Гая на центральних захисників «ПСВ», це пояснюється намаганнями не дати розпочати атаку голландцям.

В випадку руху когось з центральних півзахисників в середину поля, переважно це був Махер, на нього розпочинав чинити тиск Олексій Гай, а двійка крайніх вінгерів одеситів підіймалась на крок вище разом з Іваном Бобком, в той час Кирило Ковальчук розташовувався між двох ліній, контролюючи цю зону. Це вже був третій варіант захисту від Григорчука в системі «4-1-4-1». Плюс ситуативний пресинг на чужій половині поля в тих випадках, коли голландці довго розпочинали атаку і надавали час одеситам зорієнтуватись і піднятись по полю, або при втратах м’яча в позиційних атаках «Чорноморця», в цьому випадку такий пресинг дозволяв одеситам отримати час на перебудову захисних порядків.

Обережний початок від двох команд був радше на руку підопічним Романа Григорчука, яким під кінець сезону не вистачало свіжості в діях. Зазвичай в останні хвилин п'ятнадцять у одеситів з функціональною готовністю виникали проблеми. Але поступове захоплення простору від «ПСВ» почало позначатись. Ширина атаки в голландців витримувалась завдяки високим позиціям в нападі від двох крайніх захисників, Локадіа створював глибину, змушуючи одеситів сідати глибше до власних воріт. В коридорах між півзахисниками і захисниками працювали троє центральних півзахисників господарів поля. Загалом потрібно сказати, що кількісне наповнення гравцями атакуючих дій в голландців сягало восьми футболістів, що не рекомендується, адже при таких умовах в захисті досить часто залишаються ситуації два в два, або три в три, і такий підхід може пояснювати, чому «ПСВ» так багато пропускає м’ячів цього сезону.

Але в цьому матчі командної швидкості в атаці «Чорноморцю» не вистачало, тож хороші умови при перехопленнях м’яча не доводились до гострих контратак. Натомість «ПСВ», контролюючи територію, попереду розігрував комбінації в двійках, трійках і комбінації на третього. Зазвичай центрфорвард, що розташований спиною до воріт, в дотик направляв м’яч собі за спину, куди на швидкості вривались крайні форварди або Адам Махер, що працював в під ним.

Загалом, перший тайм пройшов за відчутної переваги господарів поля, в яких був значно вищий загальнокомандний рух по полю, що дозволяв звільнювати зони в захисті одеситів та виводити гравців на ударні позиції. Основна небезпека була при розвитку швидких атак, в таких випадках Нарсінг чи Депай могли продемонструвати свою перевагу в швидкості. Або ж у випадку надто низького розташування «Чорноморця» на власній половині поля, оскільки «ПСВ», розтягуючи захист в ширину і глибину, знаходив вільні місця в коридорах між гравцями однієї лінії. Не можна сказати, що підопічні Філліпа Коку створили надто багато моментів біля воріт Безотосного, але це був постійний планомірний тиск на захист, що збільшувало можливість помилок захисників «Чорноморця».

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу - изображение 2

З поновленням гри Роману Григорчуку необхідно було вносити зміни, адже його влаштовувала лише перемога. Хоча моменти в першому таймі біля воріт голландців і виникали, можна пригадати епізоди за участю Олексія Гая та Олексія Антонова, але вони були наслідком грубих помилок в захисті «ПСВ» і, якщо так можна сказати, це були невимушені помилки. Тож розраховувати, що в цьому ж ритмі нагоди біля воріт Зута будуть виникати і надалі, було б помилкою.

Григорчук змінив завдання для Джа Джедже, який почав при атаках одеситів висуватись на місце центрфорварда, а Антонов зміщувався на лівий або переважно правий фланг. Вміння маневрувати по полю, відволікаючи за собою захисників, і відкриватись під партнерів для контролю м’яча, чи створення кількісної переваги - це ті якості, які Олексій розкриває в собі цього сезону, чи вірно буде сказати, наставник розкриває потенціал гравця, не обмежуючи його зону дій на місці нападника. Вже не вперше звільнення місця в центрі від Антонова під швидкісні вривання від Джедже виводять останнього на ударні позиції. І цього разу саме зміна позицій попереду привела до забитого голу в ворота «ПСВ».

Після пропущеного м’яча Філліп Коку провів заміну, завдяки якій тиск на захист «Моряків» ще збільшився. Спочатку замість Єтро Віллемса вийшов Пак ЖиСон, який зайняв місце в центрі поля, виконуючи функції «восьмого» номера, на місце лівого захисника змістився Йорріт Гендрікс, хоча фактично він грав як лівий півзахисник, розташовуючись високо по полю (що цікаво, це був перший матч цього сезону для Йорріта в цій позиції). Але одесити вже були не в стані використати простір за його спиною. По-перше, як було сказано на початку, цього вечора «Чорноморцю» загалом не вистачало командної швидкості в атаці, а по-друге, вони сіли надто глибоко до власних воріт, що не дозволяло виходити з захисту швидко. Пізніше наставник «ПСВ» змінив Оскара Гіл’ємарка на Олу Тойвонена, гра фактично пересунулась до штрафного майданчику «Чорноморця». Вихід габаритного нападника, який може зіграти на будь-якій позиції попереду і нав’язати боротьбу в штрафному майданчику, себе цілком виправдовував. До закінчення матчу голландці створили ще три моменти, але цього разу одеситам пощастило, що і дозволило їм вийти в плей-офф Ліги Європи.

Порівняльні характеристики крайніх форвардів «ПСВ» Мемфіса Депая і Лусіано Нарсінга з вінгерами «Чорноморця» Франком Джа Джедже і Сіто Рієрою.

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу - изображение 3

З порівняльних характеристик гравців групи атаки обох команд видно, наскільки різнились завдання на гру і їхні можливості, щодо ведення гри. До прикладу, Джа Джедже здійснив всього 16 точних передач за матч, більше працюючи без м’яча завдяки своїм переміщенням по полю. Також варто відзначити, що Франк значно більше працював на захист, часто опиняючись в позиції лівого захисника. Натомість Рієра більше працював з м’ячем. Стосовно голландців, то тут варто зазначити, велику кількість гострих передач від крайніх форвардів, а також те, що Нарсінг працював переважно на ширину поля, звідки виконував кроси в штрафний майданчик, а Депай вів звуження до центру, виходячи на ударні позиції.

Порівняльні характеристики Юргена Локадіа і Адама Махера з Олексієм Антоновим і Олексієм Гаєм

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу - изображение 4

Статистику дій Антонова слід розглядати в загальнокомандному розрізі. За матч одесити віддали 308 передач, з яких 29 зробив Олексій Антонов. Для форварда це хороший показник, який свідчить про маневреність нападника та його вміння відкриватись під передачі. Для порівняння в Юргена Локадіа 34 передачі, але «ПСВ» здійснив всього 613. Стосовно Махера і Гая, як і решти гравців суперників, то треба відзначити, що четвірка атакуючих гравців «ПСВ» здійснила за матч лише один відбір м’яча, і жодного підбору, що також пояснює чому цього сезону підопічні Філліпа Коку багато пропускають голів.

Статистика

ПСВ - Чорноморець 0:1. Тактичний аналіз матчу - изображение 5

Підсумки

«ПСВ» перевершив «Чорноморець» вдвічі в володінні м’ячем, провів 38 гострих атак проти 16 в одеситів, створив 9 гольових моментів проти 3 в підопічних Романа Григорчука, але не зміг здобути навіть нічию. Натомість «Чорноморець» здобув історичну перемогу, яка вивела їх в плей-офф Ліги Європи. Можна сперечатись, напрацювали одесити на перемогу в цьому матчі чи ні, але за підсумками шести матчів, зважаючи на протистояння з «Лудогорцем», де «Морякам» десь не вистачило везіння, десь майстерності в завершальній фазі атаки, «Чорноморець», як на мене, заслужив на цей успіх.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
starrick (Луганск)
Респект,Одесса!!! Заслужили!!!
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 9
starrick (Луганск)
Респект,Одесса!!! Заслужили!!!
Відповісти
1
0
jmagik (Стаханов)
Незгоден з тим, що ЧО невисиачило свіжості! У першому таймі неправильно підібрали бутси, плюс стратегія на гру, плюс освідомлення того, що ПСВ буде робити помилки в обороні, і цим треба скористатись!
Відповісти
0
0
FCSM (Москва)
Молодцы, моряки! Действительно молотки. Рад за одесситов, нормального медведя в его берлоге завалили, да еще и в принципиальном матче.
Відповісти
7
0
vla-dimir64 (Донецк)
Невероятно но факт ! Браво
Відповісти
2
0
Мститель Неуловимый (Николаев)
[quote datetime=" 13.12.2013 12:01 " author="Зенко (уже емігрант)"] " тільки одна поправка (і вона суттєва) - дуже далеко висовуєш нападника, у своїх схемах." [/quote] )) ... и еще кружки не того диаметра :-)
Відповісти
1
0
Сяйво (Стрий)
Чероморец приятно удивил. Браво! Молодцы! А Риере надо вставить ,пистона нльзя так подводить команду!
Відповісти
3
0
Сяйво (Стрий)
Просто молодцы. Больше сказать и нечего
Відповісти
4
0
Unity_6 (Славутич)
Я бы добавил, что ЧО превзошел ПСВ в борьбе и желании. Отборов больше, куда больше!!! К тому же ключевых. Чего стоит доработанный до конца эпизод от Вани Бобка!!! И ключевой отбор в результате!!! Это просто супер.
Відповісти
12
0
Зенко (уже емігрант)
Іване, дуже добрий аналіз, тільки одна поправка (і вона суттєва) - дуже далеко висовуєш нападника, у своїх схемах. Тобі на замітку, уже майже рік, як в Україні кілька тренерів працюють за схемою відтягнутого (майже АП) нападника, із крайніми півзахисникиами, в ролі Нападників...... і в цьому матчі це було УНАОЧНЕНО. Григорчук не першовідкривач, але з Рамосом вони просто вдосконалили цю схемку.... за ними вже Сачко та Грозний підтягуються (останній завжди падкий переманювати такі тренерські родзинки). І вже відносно цього і розшифровуються та значна кількість передач від Антонова, переміщення ДжеДже, і, особливо, КОМПАТНІСТЬ в лініях - і це вже, до піру, стає особливістю гри, читай ПОЧЕРКОМ, команди Чорноморець........... ще би трішки швидкості в передачах (футбольному мисленні) - тоді би ця Команда була на Першому місці, а може й чемпіоном (якби ще й не "підводні шашки":):)
Відповісти
4
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус