Відголоски швейцарського конфузу. Позитив чи негатив для Шахтаря?

Поразка від швейцарського "Янг Бойзу" в третьому кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів стала шоком для вболівальників "Шахтаря" і ляпасом по самовпевненості нового наставника "гірників" Паулу Фонсеки. Такий розвиток подій тоді, - влітку, - видавався катастрофою.

Але вірно кажуть, що час лікує. В даному випадку саме час розклав усе по поличках і розфарбував ситуацію відповідними барвами. І ці барви – не лише тьмяні, як могло здатися на перший погляд. Серед них є і яскраві.

Із інтерв'ю Паулу Фонсеки телеканалові "2+2": "Шахтар" завжди намагається виходити на будь-яку гру з одним бажанням і єдиною метою - перемагати. Але можу сказати, що грати в такому турнірі як Ліга чемпіонів, з топовими європейськими командами - це зовсім нелегко. Ми можемо подивитися на такий клуб, як "Динамо". Не все у них добре склалося. Можливо, те, що ми зараз в Лізі Європи - для нас позитив. Дам конкретний приклад. Лісабонський "Спортінг" робив ставку на те, щоб потрапити в Лігу чемпіонів. І відразу отримав в суперники мадридський "Реал" і дортмундську "Боруссію". "Спортінг" посів у групі останнє місце і взагалі вилетів з єврокубків. Не краща мотивація. З "Шахтарем" могло статися щось подібне. Тому, давайте радіти тому, що є. Хоча, якби ми потрапили в Лігу чемпіонів, билися б до останнього".

Насправді, все залежить від того, під яким кутом поглядати на ситуацію і якому компонентові надавати найбільшого значення.

Фінансова складова

З точки зору заробітків "Шахтар" з вильотом із Ліги чемпіонів багато втратив. Здобувши шість перемог на груповому етапі Ліги Європи (тобто – можливий максимум), "гірники" поповнили свій бюджет майже на шість мільйонів євро (5,86 – якщо точніше). Ця сума ніяк не зрівняється із заробітком, до прикладу, київського "Динамо", яке посіло останнє місце в групі Ліги чемпіонів – 14,5 мільйонів євро.

Слушно для порівняння поглянути й на минулорічні показники. Пройшовши до групи Ліги чемпіонів і здобувши там лише однієї перемоги (при п'ятьох поразках), "Шахтар" збагатився на 17,6 мільйонів євро. А славна кампанія в плей-офф Ліги Європи 2015/16 (п'ять перемог, дві нічиїх і одна поразка) принесла клубові лише 4,6 мільйонів євро.

Тобто, навіть якщо "Шахтар" вийде до фіналу поточної Ліги Європи – не факт, що вдасться заробити більшої суми, ніж заробило "Динамо" за, в цілому, безславний виступ у Лізі чемпіонів.

Єврорейтинг

В контексті набору очок до Таблиці коефіцієнтів УЄФА і до власної скарбнички (показник клубного рейтингу) "Шахтар" від вильоту з Ліги чемпіонів виграв.

В цьогорічній Лізі Європи "гірники" провели вісім матчів, усі – виграли. Шість перемог на груповому етапі принесли до Таблиці коефіцієнтів дванадцять балів, дві перемоги в раунді плей-офф кваліфікації – два бали. Ще один бал "гірники" здобули в протистоянні з "Янг Бойз" (домашня перемога). В сумі це – 15 балів до Таблиці коефіцієнтів і 12 балів – до особистого клубного рейтингу.

Більше очок "Шахтар" здобував лише в п'ятьох єврокубкових кампаніях. Коли виграв Кубок УЄФА, коли виходив до плей-офф Ліги чемпіонів (тричі), і коли дійшов до півфіналу Ліги Європи.

Прохід "Сельти" в 1/16-ї фіналу поточної Ліги Європи гарантує донеччанам четвертий найкращий показник здобутих єврокубкових очок в історії.

Для порівняння. Найкращий виступ "Шахтаря" в груповому етапі Ліги чемпіонів (сезон 2010/11, перше місце групи) ознаменувався набором дев'ятнадцятьох рейтингових балів до Таблиці коефіцієнтів, дев'ять з яких нарахувалися у вигляді бонусів. Даного показника донеччани можуть досягнути вже в лютому місяці – у випадку двох перемог над "Сельтою".

Престиж

Пройшовши до групового етапу Ліги чемпіонів 2016/17, "Шахтар" при жеребкуванні перебував би в третьому кошику. А це означало, що в суперниках були б два високорейтингових суперника (з першого кошику - "Реал", "Барселона", "Лестер", "Баварія", "Ювентус", "Бенфіка", або ПСЖ; з другого кошику - "Атлетико", "Боруссія" Д, "Арсенал", "Манчестер Сіті", "Севілья", "Порту", "Наполі", або "Байєр"). Крім того, існувала загроза отримати з четвертого кошику "сюрприз" у вигляді "Монако".

Тобто, матчі "Шахтаря" були б значно привабливішими для глядачів в силу іменитості суперників. Але існувала загроза недобрати свого до показників клубного рейтингу та Таблиці коефіцієнтів. Також існував би ризик невиходу до весняної стадії турніру.

Можливість варіацій

Опосередкований, так би мовити, компонент, але у зв'язку зі зміною ігрової концепції "Шахтаря" – актуальний.

Паулу Фонсека на груповому етапі Ліги Європи мав можливість експериментувати зі складом і тактикою, чого не було б на груповому етапі Ліги чемпіонів, де ціна матчів – значно вища. Зважаючи на те, що португалець займається побудовою своєї команди паралельно з боротьбою за чемпіонство (що є основною метою "гірників" цього сезону), низька відповідальність поєдинків Ліги Європи та невисокий клас суперників полегшили життя тренерові.

Це той випадок, коли крок назад надав можливість здійснити двох кроків вперед.

Навряд чи в цій темі можна знайти "абсолютної істини". Ситуація, в якій опинився Паулу Фонсека, програвши той матч у Швейцарії, сприймається в залежності від того, під яким кутом ситуацію розглядати.

Фото - UA-Футбол