Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Герой футбольного дня. Арбітр матчу Шахтар - Сельта Славко Вінчіч


Про арбітра матчу Шахтар - Сельта Славко Вінчіча

Герой футбольного дня. Арбітр матчу Шахтар - Сельта Славко Вінчіч


Суддівство словенця Славко Вінчіча у вчорашньому поєдинку не можна назвати бездоганним. Навіть хорошим не назвеш. Адже помилка, - нехай вона і одна-єдина в матчі, - яка впливає на кінцевий підсумок протистояння, дискредитує арбітра незалежно від тих позитивних моментів, які мали місце в суддівстві до тієї помилки.

Про несправедливість пенальті говорив не лише Паулу Фонсека. Португальця підтримали й українські експерти, а головне – визнають несправедливість суддівського рішення й іспанські журналісти. Відтак, "Сельта" пройшла "Шахтар" не зовсім чесно. Нехай галісійці добре виглядали по грі… Та у футболі кінцевим мірилом є лише результат.

На сторінках нашого видання вже чимало сказано-пересказано на тему вчорашнього арбітражу. Повторюватися не будемо, лише нагадаємо, що Славко Вінчіч два роки тому судив матч Ліги Європи між "Генгамом" та "Динамо", в якому "динамівці", залишившись у меншості ще в першому таймі, поступилися 1:2. Тоді також були претензії до суддівства, але ситуація згладжувалася наявністю матчу-відповіді. Власне, за тиждень кияни таки підтвердили свою перевагу над суперником і здобули перемогу.

Шахтер - Сельта

Зараз "Шахтар" можливостей виправити помилку арбітра не має. Але найгірше, що може відбутися в такій ситуації – то позиціонування себе в якості жертви. Так, суддівська помилка була, вона завадила "гірникам" пройти далі, але не варто вважати себе мучениками. Колись помиляються проти нас, колись – на нашу користь… Згадаймо сезон 2014/15 – яким яскравим для українців він видався в плані емоцій. "Дніпро" дійшов до фіналу Ліги Європи, створивши справжню казку у важкий для країни час. А казки б не відбулося, якби не суддівська помилка… Адже "Дніпро" вийшов з групи за рахунок дивного суддівського рішення, яке скасувало гол "Карабаху" у ворота "Інтера"… В цьому житті все усім повертається. Повернеться Вінчічу, повернеться "Сельті, повернеться й "Шахтареві". Чи, можливо, "Шахтареві" повернулося уже…

Фото - ФК "Шахтар"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ROCKY.vs.HAYE (Киев)
то что Сельта забьет хотя бы один в горячке или пенальти можно было расчитывать на процентов 50-80. Чисто математика. Что и случилось. 2-ой следствие кармы+ для сельты и - для шахтера. Кто помнит, то же самое было против Севильи 10 лет назад, когда у Шахтера была болезнь последних минут. Было такое ощущение, что Шахтер тот же вернулся. Хотя бы на этот матч...Но столько моментов 100 процентных не забивать мог только Бранди-Гол с Агаховой и Воробьем с Беликом.....Все как в старые добрые было для Шахтера в этом матча.

Хотя можно было все решить даже не в первом тайме, а в первые 20 минут матча...и на опыте довести до победы...но видать Харьков навеял на Шахтер фантом с прошлого, чего не было во Львове, где Шахтер мог бы вынести и Севилью и МЮ...
А Сельта воспользовалась и забила вполне прогнозируемый возможный гол хоть и с ошибки арбитра, на больше она не была способна, а дальше по технике добила Шахту....которая как и ДК в таких моментах ломается....в отличии от Металлиста и Днепра, но почему то чемпионом всегда становится Шахтер или Динамо, а Днепр может исчезнуть, а Метеллист уже успел это сделать....можно надеятся, что хотя бы Металлист скоро вернется и Днепр никуда не будет исчезать и в следующие несколько лет вернет ту силу себе и украинскому футболу!!!
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 22
ROCKY.vs.HAYE (Киев)
то что Сельта забьет хотя бы один в горячке или пенальти можно было расчитывать на процентов 50-80. Чисто математика. Что и случилось. 2-ой следствие кармы+ для сельты и - для шахтера. Кто помнит, то же самое было против Севильи 10 лет назад, когда у Шахтера была болезнь последних минут. Было такое ощущение, что Шахтер тот же вернулся. Хотя бы на этот матч...Но столько моментов 100 процентных не забивать мог только Бранди-Гол с Агаховой и Воробьем с Беликом.....Все как в старые добрые было для Шахтера в этом матча.

Хотя можно было все решить даже не в первом тайме, а в первые 20 минут матча...и на опыте довести до победы...но видать Харьков навеял на Шахтер фантом с прошлого, чего не было во Львове, где Шахтер мог бы вынести и Севилью и МЮ...
А Сельта воспользовалась и забила вполне прогнозируемый возможный гол хоть и с ошибки арбитра, на больше она не была способна, а дальше по технике добила Шахту....которая как и ДК в таких моментах ломается....в отличии от Металлиста и Днепра, но почему то чемпионом всегда становится Шахтер или Динамо, а Днепр может исчезнуть, а Метеллист уже успел это сделать....можно надеятся, что хотя бы Металлист скоро вернется и Днепр никуда не будет исчезать и в следующие несколько лет вернет ту силу себе и украинскому футболу!!!
Відповісти
0
0
len98k56 (енакиево)
Шахтер просто, как обычно в этот период года, не набрал нужной кондиции. По голевым моментам по результатам двух встреч Шахтер даже превосходил Сельту, просто не повезло. Насчет пенальти: 50 на 50. Все зависит от судьи. Но считать,что пенальти определил итоговый результат нельзя. Тренер не виновен в не прохождении Шахтера в 1/8 Кубка УЕФА.
Відповісти
2
0
william-asmodey (Мариуполь)
чувак, я тоже из Енакиево, прошу как земляк - пиши комменты когда повзрослеешь.
реально проспект Ленина д. 98, кв 56? - ты просто уникум
Відповісти
0
0
v_chanas@wp.pl (Warszawa)
В чемпіонаті України всі судді тягнуть кротів за вуха за бабло ахметки. А тут потрібно було показати на що ви здатні. Це не Прем"єр Ліга України. Ніхто не буде з вами цяцькатися. Потрібно було грати. Вас переграли повністю у всіх компонентах гри. Нехай Фонсека подивиться на статистику. Так що нема чого скуліти. Відчуйте як добре бути скривдженими!!!... В чемпіонат ДНР!!!...
Відповісти
1
2
TeG (Ужгород)
Это нонсенс - провести шикарный групповой этап и влететь из-за косоглазого арбитра.
Если был пеналь в первом тайме - надо было его ставить. А тут просто из пальца высосан недопеналь от убогого недоарбитра.
Відповісти
1
1
недалековідКиева (Біла Церква)
пеналь идентичен кротовскому в суперкубке 15 , тогда еще и СаШо желтой не ограничился- красную получил- че вспомнилось? да болел че-то за кротов а потом как началось от малиновского- "засудили" так прям и екнуло-КАРМА краты, КАРМА.
Відповісти
2
2
Piter (Полтава)

порой создавалось впечатление что у сельты 12 нападающих. и ещё что футболистов шахтёра плохо кормят. и ещё: таких звёзд как тайсон или марлос защитники сельты встречают в своём чемпионате по три раза на неделю. всё продолжаю ржать как всякий раз марлос бросался обыгрывать и как его всякий раз оставляли с носом.
но главное не это. сельта - девятая команда испании. но выиграл у нас конечно же судья. у нас есть всё!!! футбольных специалистов ничего не выигравших на каждом канале пруд пруди! комментаторов не знающих что шахтёр уже выиграл и следующий чемпионат украины - хоть отбавляй! у нас на каждом матче необычайно поддерживающий болельшик ( типа ахметов - на....). только у нас гимн до того обосрали что поют его даже на закаканом коровами футбольном поле. у нас есть всё! У НАС ТОЛЬКО НЕТ ФУТБОЛА.
Відповісти
1
3
oleg1207 (москва)
простите.добавлю , Срна то Срной а вот бразильцы ....это что-то ...чуть прохладней, нет тренера сборной бразилии на просмотре, пубулика сдувшаяся в трудный период ... и все..! ..пусть там хохлы в защите отдуваются. Как бездарно теряли мяч в атаке в последние минуты....!!!
Відповісти
1
0
oleg1207 (москва)
с судьей все понятно, с Ракитским -тоже, а вот со Срной -тонкая проблема, носитель духа и характера команды - с одной стороны, и своеволие - с другой. Накопилась видать нервно-психологическая усталость за годы впахивания . Тренеру трудно не поставить его на матч из-за авторитета,но иногда нужно это делать . Уже третий сезон он проваливает игру в некоторых самых трудных играх.При всем уважении -проблема.
Відповісти
1
1
vlotko (Броди)
Все мало закінчитися в Іспанії якби литовський суддя Можейкас поставив пенальті яке скоріше було ніж не було. Так, нічия була б більш корисна для ШД, вони були б більш мотивовані і в Харкові більш серйозно віднеслися до гри особливо в першому таймі. Прав у своїй статті Яромченко, коли заявив, що команду з країни в якій проходить війна не пропустять у фінал, тут він трохи помилився - це сталося на більш ранній стадії ЛЄ.
Відповісти
3
1
belogub@bk.ru
проиграли по делу не жуйте сопли , фонсека сделал не ту замену - тайсона не надо было менять а марлоса и не выпускать степаненко не могли выбить мяч из штрафной вот и получили на 91 а второй гол он назревал ноги дрожали
Відповісти
3
2
cucumber (Киев)
Мені здається, що даремно кроти поміняли фартовий для себе Львів на непередбачуваний Харків. Саме тому, як на мене, у першому таймі м'яч ніяк не потрапляв у ворота Севільї в убойних позиціях.
вася огурцов
Відповісти
5
3
Igorotchok (Львов)
"Герої" - Фонсека (не вгадав зі складом) ; керівництво ШД ( змінили стадіон) і шахтарські "забівали" що не змолги влучити у ворота із вигідних позицій ! До чого тут арбітр ? Сельта могла і з гри забити м"яча ...
Відповісти
5
3
kotigorok (Чернігів)
Суддівство вчора було якраз об'єктивне. До речі словенець не поставив чистий пеналь у першому таймі , коли малишев завалив нападника Сельти у штрафному. Усе інше - традиційна істерика та соплі від кротів.
Відповісти
9
4
TIRAN (Донецк (Украина!))
так вот и нужно было ставить там пенальти, если таковой реально имел место быть. а пенальти в 1-м тайме и на 90-й минуте - две разные вещи
Відповісти
3
1
dmtroyan (Полтава)
По желанию бороться, по физическим кондициям, по мастерству, в скорости, по умению играть в футбол - испанцы превосходили горняков и заслужено прошли дальше. А своё превосходство Шахтер продемонстрирует над Волынью, Зиркой, Днепром, Динамо и др. участниками УПЛ.
Відповісти
6
2
konon69 (Полтава)
100%- ДА!!!
Відповісти
2
1
lera khoima (Киев)
Зап такое судейство нужно порвать онопу судейскую на фашистский знак !
Відповісти
2
6
Red_Cat (Харків - це Україна!)
допускаю, что судье было дана установка не пропустить кротов дальше. именно кротов. возможно это не касалось бы любой другой команды Украины.
Відповісти
7
6
konon69 (Полтава)
Если ты такое допускаешь, то ты не рыжий кот, а облезлый, вшивый котенок !!!
Відповісти
1
4
tolina-ystas (Краматорск)
Нельзя сказать,что результат закономерный но все таки он справедливый.Испанцы переиграли Шахтер.Легкость с которой горняки выбивали мяч на угловой поражает.Такое впечатление ,что в защите Шахтера 4 двухметровых игрока и бояться нечего.Количество корнеров должно было перерасти в качество,что в конце концов и случилось.Сейчас команда должна покончить с манией величия.Разрывать Волынь или Зирку это ни есть величие.Только реальная оценка своих возможностей позволит двигаться к этому величию!
Відповісти
4
3
Hugo64 (PARIS)
судья ...судья... а сами ..ччто мешало забитьШ....... или кто...судья непричем..а тактика сохранения счета сыграла отрицательно....особенно последние 15 минут основного и два тайма доп.....игра на контроатттакахх и привело к проигрышу... вердикт виновен ТРЕНЕР.....1.. вылет с ЛЧ. 2 вылет с ЛЕ... вот и всё
Відповісти
3
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус