"Загроза виходить зі Сходу". Про що писала італійська преса після матчу Лаціо - Динамо

Якщо підвести усереднену риску під думкою італійських медіа про матч, то підсумку напрошується два: по-перше, між рядків читається розчарування грою і неприємною серією без перемог "Лаціо"; по-друге, на Апеннінському півострові не соромляться віддавати належне "Динамо". З урахуванням того, які емоції у більшості українців на початку 2018-го викликає київська команда, необхідно відзначити, що за кордоном значно більше цінують і поважають хлопців Хацкевича, ніж ми самі.

"Лаціо" не зміг прийти в себе після останніх невдач у матчах з "Міланом" і "Ювентусом". Точний удар Віктора Циганкова міг призвести до того, що "орли" зазнали б п'ятої поразки за останні десять ігор", - пише у вступній промові журналіст італійської редакції офіційного сайту УЄФА Франческо Корда, пропонуючи в тому числі задуматися, чи не перебувають зараз "орли" в кризі.

"Хацкевич вибрав на папері гібридну схему 4-2-3-1, яке насправді виявилася динамічною 4-4-1-1, - розповідає Дієго Коста з repubblica.it. - Але, перш за все, гра була побудована на опіку Мілінковіча-Савіча, а по краях відводилася головна роль Морозюку праворуч та Піварічу ліворуч. З цього випливає, що звичайна флангова гра "Лаціо" не давалася. Тим більше, що Бурда, дебютант Ліги Європи, закрив Іммобіле. Рух і енергія українців нівелювали сильні якості команди Індзагі.

Часом Стракоша і навіть Бойко опинялися поза грою, - продовжує автор. - Нам потрібні були якості, які Індзагі очікував від Мілінковіча-Савіча, але хавбек отримав такий рівень опору, який в Італії не часто можна побачити. Йому було важко без простору. Можливо, це був його найгірший матч за римлян.

На 90+5 хвилині крик вболівальників "Лаціо" застряг у горлі після того, як м'яч після удару Іммобіле влучив у штангу, коли він вже переграв голкіпера. Матч завершився справедливими 2:2 між командами, які спочатку були маніакально повернуті на контролі, але раптово почали страждати через втрату концентрації. І все - у другому таймі, після абсолютно збалансованої першої частині поєдинку".

Багато журналістів сходяться на думці, що перший тайм для стороннього глядача міг здатися нудним, хоч і тримав у напрузі. Плюс, центральною фігурою від матеріалу до матеріалу залишався Мілінкович-Савіч, який не виправдав надій.

"У першій половині "Динамо" не створювало ніяких проблем албанському воротареві римлян Стракоші. На другу половину команди вийшли за того ж рахунку і з тими ж 22 футболістами. Але тепер "Динамо" частіше йшло вперед. Український гол виявився схожий на холодний душ, який розбудив "орлів". Але навіть при рахунку 1:1 Сімоне Індзагі продовжував залишатися незадоволеним, особливо ледачістю Мілінковіча-Савіча, - ділиться своєю думкою Джуліано Маттейс із corrieredellosport.it, підсумовуючи, що ця нічия виявилася єдиною серед ігор четверга. - Єдина нічия серед восьми матчів дня у Лізі Європи. Тепер "Лаціо" буде змушений пробиватися до наступного раунду в київському матчі (доведеться перемагати або забивати мінімум три). Але для початку потрібно думати про поїздку до Кальярі...".

Неназваний автор з cittaceleste.it однією з причин також називає нефарт, з чим важко не погодитись. Особливо згадуючи штангу на 90+5 хвилині.

"Звичайно, ряд ключових гравців були відсутні. Але ми також повинні підкреслити, що цій команді не пощастило, особливо в кінці гри. "Орли" створили багато моментів, більше за суперника, але останнім часом цього недостатньо. У Києві "Динамо" поки непереможне, однак йому буде протистояти іншій "Лаціо". І звичайно, менш невдалий".

"Лаціо" дорого обійдеться путівка до чвертьфіналу, яку "Динамо" буде захищати як безцінну перевагу, - вважають у iltempo.it. - Але прохід далі – в межах досяжності "Лаціо", якщо "орли" опиняться на полі кращою версією самих себе і не будуть повторювати помилок в обороні, які сприяли голам киян зараз".

Авторів сайту відомого журналіста Джанлуки ді Марціо дуже сильно віднесло від теми футболу. Втім, мінімальна кількість важливих подій вчора залишала журналістам час подумати про вічне.

"У часи Римської Імперії небезпека була завжди. Зі сходу. Рим постійно насторожено ставився до гостей зі Сходу. Загадковим, в деякому сенсі навіть інтригуючим. Як відчуття таємниці, що огортає всі міста. Бо знаєте: у сірому небі може ховатися пастка. Часто так і трапляється", - пише Франческо П'єтрелла у своєму матеріалі, який він назвав "Загроза виходить зі сходу: студент Циганков та київський вітер".

"Цього разу ми говоримо про футбол, але концепція завжди та сама: погляд на Схід. І на вітер, який він несе. Крижаний, гострий, пронизливий до болю. Дуже неприємний. Як два ляпаси від "Динамо". Як п'ята Циганкова, 21-річного студента, який вивчає фізкультуру. Це окрема історія: він народився в Ізраїлі, у 12 років був відхилений "Шахтарем" після дводенного перегляду. Відмінний студент на прізвисько "рудий" через колір волосся. За словами інсайдерів, "у нього такий же голод, як у Шевченка". Всього чотири слова: майбутнє національної збірної України. Він з'явився разом із вітром і завдав тонкого удару кинджалом хлопцям Індзагі.

Жуніор Мораес в минулому році вирушав грати до "Тяньцзинь" із Каннаваро та Пато, просунувшись ще далі на схід. Він зазнав невдачі, але повернувся до "Динамо" і відповів на новий виклик: 7 голів в Лізі Європи (віце-бомбардир) і 4 в чемпіонаті. Тепер "Динамо" чекає "Лаціо" у фортеці "Олімпіко". Тільки не в Римі, а в Києві. "Столичні" збіги. Українці вдома непереможні: 13 перемог та 5 нічиїх. Вони йдуть другими в таблиці, тому їм нема чого втрачати. До речі, Іммобіле на останній секунді завдав удару, який прийняла на себе штанга. Можливо, вітер відхилив м'яч".

Читайте автора у твіттері: Follow @TheRyzhenko