Шуховцев: Другий гол Бордо - безглуздість випадковість, яка обрубала нам крила

Кореспондент UA-Футбол попросив поділитися думкою про перший матч Ліги Європи третього кваліфікаційного раунду "Маріуполь" - "Бордо", який закінчився перемогою французької команди з рахунком 1:3, колишнього голкіпера "Іллічівця", "Зорі" і "Металіста" Ігоря Шуховцева.

- Ваші враження від матчу?

- Однозначної думки у мене немає. Не буду розділяти тайми ні на перший, ні на другий - це справа тренера. Перший тайм мені сподобався. "Маріуполь" швидко забив гол, але потім так само швидко сів в оборону, щоб зіграти на утримання рахунку, і вдало закінчити першу половину гри. Хоча моменти для успішного розвитку і збільшення рахунку були. Думаю, якщо б вдалося втілити все це, побачили б іншу гру, і вдалий результат поєдинку. Поки "Бордо" придивлявся і промацував маріупольців, в цей момент отримали гол і могли пропустити ще.

- У другому пропущеному голі вина не тільки досвідченого Худжамова, але і Чурка, який замість передачі вперед віддав м'яч назад воротареві, в той час коли позаду лінії м'яча знаходився нападник французів. Мабуть Худжамов побоявся вибити в один дотик м'яч, який перед ним п'ять разів підстрибнув. Отримали нелогічний гол. Чи згодні ви з такою думкою?

- Погоджуся, майже на 80% через нерівне поля. Працівники стадіону спробували зробити ідеальний газон, але не зовсім це вийшло. Однозначно: розвиток атаки потрібно було робити вперед, але прийняли рішення на збереження м'яча. Худжамов після пасу назад побоявся промахнутися повз м'яч, прийняв друге рішення - спочатку зупинити його, а потім вибити або зробити передачу в сторону партнера. Вся ця суєта з полем, з грою в один дотик привела до фатальної помилки. Я впевнений, якщо поле було б нормальним, то Рустам зіграв би в один дотик. Але, що сталося, те сталося. До того ж, нападник "Бордо" не виключився з гри. Лаборде, відчувши шанс, почав до кінця атакувати воротаря, бачачи, що м'яч "дробить", і як нагорода - забитий гол. Неякісне поле зіграло проти нас. Повторю: Худжамов дуже досвідчений воротар, і він не став би ризикувати командними діями, якби була можливість зіграти в дотик. Це безглуздість випадковість, яка обрубала нам крила.

- У цьому матчі був день "відкритих дверей". Третій м'яч теж був забитий після обрізки Демірі біля свого штрафного майданчика.

- Перше - ми повинні не забувати, що "Маріуполь" дуже молода команда. Друге - у команди немає міжнародного досвіду. Плюс тактика на збереження рахунку призвела до невдачі. Гравці "Бордо" - швидкі, різкі, плюс фарт після другого м'яча, який надав їм впевненості. Головний підсумок - брак досвіду європейських баталій.

- Перед матчем на прес-конференції Олександр Бабич пообіцяв у разі перемоги з'їсти порцію жаб’ячих лапок. На жаль, не доведеться. Але спробувати смачного французького вина у нього буде можливість. Як вважаєте, є шанс показати гідну гру на полі суперника?

- Якщо говорити про шанси, то в футболі вони є завжди. Але якщо бути реалістом, то маріупольцям буде дуже складно виграти у "Бордо" 3-0 або 3-1 на домашній арені господарів. Це малоймовірно. Але потрібно вірити в своїх гравців і сподіватися на диво.