Юрій Вірт: Є такий вид транспорту, як літак. Так що нехай Маріуполь не скаржиться

Відомий у минулому воротар донецьких "Шахтаря" і "Металурга", екс-головний тренер "Вереса" Юрій Вірт поділився своїм враженням від гри українських клубів в єврокубках.

- Юрію Миколайовичу, на ваш погляд, київське "Динамо" має бути задоволеним результатом і власне своєю грою в Празі?

- Матч між "Динамо" і "Славією" вийшов не надто видовищним. Гострих моментів біля воріт обох команд було небагато. Але, напевно, на даній стадії такого важливого турніру, як Ліга чемпіонів пріоритетом для всіх є результат. До групового турніру два відбіркових раунди і права на помилку практично немає.

На мій погляд, 1:1 на виїзді - це позитивний результат для киян. Можна, звичайно шкодувати про пропущений на останніх хвилинах гол, але якщо говорити про гру в цілому, то нічийний результат об'єктивний. Обидві команди награли на забитий гол.

Головне, що "Динамо" на виїзді не програло і при цьому забило гол. Перед матчем-відповіддю в Києві є невеликий заділ, який дає киянам певну перевагу. Якщо порівнювати номінальні шанси команд на прохід в наступний раунд до першого матчу і після, то, на мій погляд, перед матчем-відповіддю шанси "Динамо" стали деякою мірою вищими.

- Останнім часом ведеться багато дискусій щодо ефективності Бесєдіна. Нападник "Динамо" дуже мало забиває, але з іншого боку Артем виграє багато єдиноборств в завершальній третині поля, звільняє зони для партнерів ...

- Так, гру Бесєдіна важко оцінювати однозначно. Але, почнемо з того, що в складі "Динамо" було лише двоє нападників - Артем і молодий, ще не достатньо досвідчений Русин. Звичайно, головний тренер віддає перевагу більш досвідченому Бесєдіну.

Завжди хочеться, щоб нападники забивали голи - це їх головний обов'язок, але, думаю, виходячи з кадрового потенціалу і того обсягу роботи, який Артем виконує, тренерський склад повинен бути задоволений грою форварда. Самовіддача цього футболіста завжди на високому рівні, він командний гравець і приносить багато користі. Відсутність голів його єдиний мінус. Бесєдіну зараз потрібна конкуренція, щоб розвиватися. Він старається, видно його велике бажання стати одним з найкращих гравців "Динамо". На мій погляд, Олександр Хацкевич задоволений діями і ставленням до справи Бесєдіна.

- Клас "Бордо" і логістичні проблеми практично залишають "Маріуполь" без шансів на вихід в наступний раунд Ліги Європи?

- Так, я думаю, що шансів у "Маріуполя" практично не залишилося. Забити "Бордо", як мінімум три голи на виїзді буде неймовірно важко. Потрібно бути реалістами.

Перший матч відразу показав різницю в класі команд. В крайньому матчі чемпіонату України "Маріуполю" пощастило. "Арсенал" мав дуже багато гольових моментів, але м'яч не йшов у ворота. Але, проблеми в грі нікуди не поділися. "Бордо" не київський "Арсенал" і французька команда спокійно реалізувала свої можливості.

До поразки "Маріуполя" з рахунком 1:3 привели вищий рівень суперника і просто дитячі помилки в обороні. Моменти були і у "Маріуполя", але все одно - очевидно, що ця команда на сьогоднішній день не готова грати в єврокубках. В черговий раз можна констатувати, що команда не до кінця укомплектована, до того ж "Маріуполю" дуже важко грати на два фронти. Ми бачимо, до чого це призводить. Команда не встигає, як слід відновитися і підготуватися до наступного матчу.

- Багато сил забирає ще й дорога. Футболістам доводиться відновлюватися після матчів в автобусах ...

- У клубі прекрасно знали, з чим їм доведеться зіткнутися, коли кваліфікувалися до Ліги Європи. Я вважаю, що це не може бути нормальним поясненням втоми. Це проблеми "Маріуполя". Чомусь інші клуби літають на літаках і у них все нормально, а клуб з Маріуполя їздить на автобусі. Якщо у вас немає можливості організовувати авіаперельоти, то реально оцінюйте свої можливості і не виходьте в єврокубки. Заплатіть гроші і летіть, як всі інші, замість того, щоб добиратися по 15-17 годин в Швецію і стільки ж назад, а потім скаржитися. Це все несерйозно.

Є такий вид транспорту - літак. Платіть гроші і через п'ять годин ви в Швеції. А якщо у вас немає такої можливості, то навіщо тоді взагалі йти в Лігу Європи? Керівництво клубу має це розуміти, а футболістів звичайно шкода. Ніхто крім них стільки не добирається на свої матчі.

- У протистоянні "Зоря" - "Брага" все тільки починається?

- Так, це дуже рівна пара. Обидві команди показали хороший футбол, і вони гідні один одного. "Брага" - добротна європейська команда з серйозним міжнародним досвідом. "Зоря" зуміла дати справжній бій і показала, що цілком здатна боротися за вихід в наступний раунд Ліги Європи.

Потрібно відмітив, що новачки "Зорі", в тому числі і воротар провели хороший матч. Звичайно, погано, що не вдалося виграти, на виїзді буде ще важче, але, на мій погляд, є підстави розраховувати на успіх луганського клубу.

Думаю, тренерський штаб Юрія Вернидуба зробить висновки і "Зоря" знайде в собі ресурси ще додати. Команда повинна забити в матчі-відповіді. Дуже важливо буде надійніше і більш організована відіграти в обороні. Звичайно, результат першого матчу більше на руку "Бразі", але по грі було видно, що "Зоря" здатна пройти цього суперника. При всіх своїх труднощах, змінах в складі, команда Юрія Вернидуба зібралася і показала серйозний футбол в матчі з дуже хорошою командою. Головне - реалізувати свої моменти в Португалії, а в тому, що вони будуть, особисто у мене сумнівів немає.