Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Тонка грань Василя Сачка. Ворскла у Лізі Європи вдається до крайнощів


Приємний результат при неоднозначній поведінці команди Василя Сачка

Тонка грань Василя Сачка. Ворскла у Лізі Європи вдається до крайнощів

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Досвід, досвід, досвід… В контексті "Ворскли" в цій єврокубковій кампанії про досвід говорять найбільше. Все це співзвучно з риторикою головного тренера, який повсякчас наголошує на своїй… другосортності. "Маленький клуб", "коротка лава для запасних", "відсутність досвіду", – будь-що, окрім розуміння того, що Ліга Європи створена саме для таких команд. Для того, аби спробувати зробити крок вперед в плані зростання.

Ліга Європи – це турнір, де потрібно позбуватися своїх комплексів. Гра з "Карабахом" – показова. Ведучи в рахунку 1:0 і маючи зручні нагоди для контратак (азербайджанці традиційно для себе оголили зони, припинивши турбуватися про захист), полтавці віддавали перевагу передачам назад. І це подобалося тренерському штабу. Головне – результат, каже Василь Сачко і скажуть вболівальники. Воно дійсно так, але згадаймо момент на останніх хвилинах, коли при подачі від кутового прапорця помилився на виході Шуст, заметушилися полтавські захисники і нагоду для удару отримав Гурр'є. Трохи лівіше – і ми знову говорили б про втрату результату на останніх хвилинах. І тоді б гра на утримання рахунку стала черговою підставою докоряти тренерському штабу. Дуже тонка грань.

Карабах - Ворскла

З іншого боку, варто спробувати зрозуміти Василя Сачка. Він вже набив багато гуль, тримаючи в голові поразки від "Жиліни", "Локомотиви", а зі свіжого – від "Спортінга". Тоді "Ворскла", пропустивши гол на останніх хвилинах, не побоялася піти вперед у спробі забити й другий м'яч для перемоги, а натомість пропустила у свої. І тепер цієї нічиї не вистачає для світлих перспектив боротьби за вихід з групи. Мораль? Поки що у "Ворскли" – лише крайнощі в цій Лізі Європи. Можливо, й справді, від того, що бракує досвіду.

Перемогу "Ворскли" над "Карабахом" обліпили зі всіх боків епітетами "несправедлива", "випадкова", "нелогічна". Хоча це була типова перемога, здобута в стилі гри від оборони. Красномовний факт: "Карабах" лише одного разу влучив у ствір воріт Богдана Шуста. "Ворскла" теж, але у полтавчан й спроб було менше – три проти десяти у суперника. У кого вищий відсоток ефективності? Неважко підрахувати.

Господарі більше володіли м'ячем, але цим у нинішньому футболі нікого не здивувати. Вдвічі більше передач – це вже аргумент. Якубу за тайм віддав лише сім (!) пасів, а Кулач за 77-м хвилин – лише 14. У Ребенка рівно половина передач були неточними, а опорники Шарпар і Скляр найбільше серед всіх гравців "Ворскли" пасували у напрямку своїх воріт. З цього Василю Сачку потрібно зробити висновки.

Шарпар і Скляр - лідери "Ворскли" за кількістю передач назад

Цікаво увійшов у гру Карека. На його рахунку – дві передачі на загострення. У решти гравців "Ворскли" разом узятих – одна. Бразилець явно додав креативу, хоча відіграв свій тайм на прямих ногах – рідко прискорювався.

Коломоєць дуже часто вступав у верхову боротьбу і виграв приблизно половину своїх єдиноборств. Примітно, що в повітрі доволі ефективно діяв і не габаритний Кулач, наче даючи приклад центральним атакувальним півзахисникам / відтягнутим форвардам "Динамо". Кияни теж застосовують верхові передачі (як акцентовані, так і в боротьбу), але виграють м'ячі лише коли на полі є Бесєдін. Проблема в тому, що і Кулач, і Коломоєць вели єдиноборства неподалік від центральної лінії – тобто, не біля воріт суперника.

Верхові єдиноборства Кулача і Коломойця

Карабах - Ворскла

Ще помітно, як форварди зміщувалися на фланги, де дуже пасивно діяли Ребенок і Якубу / Карека. Карта інтенсивності Коломойця взагалі вражає – робота майже виключно на правому фланзі.

Інтенсивність дій центрального нападника "Ворскли" Коломойця

Показово й те, що лише три удари з загальних десяти "Карабах" завдав з меж штрафного майданчика. Жодного влучного, але гострота була, зокрема, у вже згадуваному моменті за участю Гурр'є. Кваліфікації центральних захисників вистачило для того, аби більш-менш спокійно відбиватися від прямолінійного "Карабаха". Хоча свій потенціал у захисній роботі "Ворскла" розкрила не максимально – слабко діяли опорники. Шарпар показав низьку інтенсивність, а Скляр постійно зміщував на правий фланг страхувати Пердуту. Вдома потрібно зіграти ліпше.

Ліпше, аби знову перемогти… І спробувати нав'язати "Спортінгу" боротьбу за вихід з групи. Хоча б спробувати. Чому ні?

Фото - ФК "Карабах"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Мироненко (Полтава)
Непоганий аналіз, досить вірний!
Відповісти
2
0
Повернутись до новин
Коментарі 9
Мироненко (Полтава)
Непоганий аналіз, досить вірний!
Відповісти
2
0
Vorsklyanin (Донецк / Полтава)
Сам ты бомж. Статья ни о чем. Я так и не понял не цель
Відповісти
1
1
в.ф. (полтава)
А какие стадионы полные ?
Відповісти
0
1
zelenskyi99 (Кременчуг)
На Олимпик и Арсенал много ходят! (ну по их(те что ниже) мнению)!
Відповісти
0
1
avatar
e.a.pedash (Ясиноватая/Бердянск)
"Олимпик" и "Арсенал" - это бомжи. Как их можно сравнивать с "Ворсклой", которая играет в своём родном городе?
 
0
0
avatar
e.a.pedash (Ясиноватая/Бердянск)
Глядя на "Ворсклу", становится понятно, почему полтавский стадион всегда полупустой - футболисты не играют, а мучаются на поле. Одна из самых трусливых и скучных команд в УПЛ...
Відповісти
2
0
Мироненко (Полтава)
Про боягузів і скуку вірно підмічено, але з уболівальниками Ви робите висновок по тв, а ми на трибуні, що не показують, іншої думки..
Відповісти
1
0
alex.belogubko (одесса)
разьве это игра --позор ВП и довольные выйдем дальше только куда
Відповісти
1
1
heffi (Полтава)
Одесса лучше бы помолчала. Черноморец "выдающаяся" команда
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус