Две большие разницы. Акценты зрителя на игре Челси с Динамо

Как-то, употребив это выражение в блоге, был буквально ошарашен. Читатель на полном серьезе принялся убеждать меня в том, что двух больших разниц в природе не бывает – автор безграмотен. Посему вынужден уточнить для "танкистов": так принято называть совсем разные вещи, это широко употребляющийся термин, перед которым делаю пояснение "Как говорят в Одессе".

Две большие разницы (они же четыре маленькие) разделяли участников вчерашнего матча в Лондоне. По большому счету, этим все сказано. Для кого-то из нас это катастрофа, для кого-то – безысходная печалька, а кое-кто смотрит на это философски – констатируя неизбежное. Пожалуй, отнесу себя к последней категории зрителей.

Нынешний "Челси", со всеми его негараздами, позиционируют как фаворита Лиги Европы. Случайно забредшую сюда команду, которая спит и видит, как бы вернуться в турнир высшего сорта – Лигу чемпионов. "Динамо" же не смотрелось убедительно даже в групповом турнире, не без труда одолело в общем-то заурядный "Олимпиакос".

Перед матчем большинство экспертов (не считая тех, чьей объективности мешала честь мундира) сходилось во мнении, что относительным успехом для команды Хацкевича может стать даже поражение не с крупным счетом. Ну, не шмогла она, не шмогла… Соглашусь лишь в том, что киевляне выглядели типичными мальчиками для битья. А это всегда неприятно.

Игра, к слову, была туда-сюда смотрибельной. Но, увы, явно не за наш счет. Между прочим, все пять голевых моментов у ворот Бойко до перерыва были созданы в течение 18 минут. Голом завершился первый же из них, на 17-й минуте, и это ознаменовало собой скоропостижную кончину интриги. Затем трижды подряд выручал вратарь и еще раз – Бурда.

Однако сама легкость, с которой эти шансы появлялись у "Челси", где-то расслабила его. И, наверное, можно говорить о том, что второй тайм был выигран на голом классе. В самой его середке Виллиан эффектно вогнал мяч в сетку ворот со штрафного, и это было все интересное за битый тайм времени – с конца первого до конца второго.

• Челси – Динамо 3:0. Видео голов и обзор матча

Активизировались соперники в эндшпиле. Когда между двумя выпадами "Челси" (второй завершился голом Одоя) затесался наш единственный полумомент в матче. Полноценным признать его не позволяет "точность" удара Сидклея, пробившего параллельно воротам. Еще семь минут футбола под занавесочку…

Безусловно, фаворит взял свое малой кровью. К первому голу привел гениальный пас пяткой Жиру промеж ног оборонцу, второй стал плодом мастерского исполнения стандарта, третий был забит, когда приподнявших голову "динамовцев" элементарно "раскатали" в оборотке. Что называется, без напряжения.

Да, киевляне порой выглядели детьми неразумными, ошибаясь, спотыкаясь и теряя мяч на ровном месте. Они явно не соответствовали ни уровню соперника, ни уровню состязания. Сразу не припомню, когда в последний раз "Динамо" смотрелось настолько беспомощным.

По игре-то счет мог быть и меньшим, два мяча вполне отразили бы суть этого спокойного превосходства, но провалились в концовке, и картина обрела свой законченный вид.

Даже как-то неловко сейчас вспоминать тот эпизод с рукой Алонсо в штрафной "Челси", при 0:1, на 34-й минуте. По игре мы пенальти – шанса на гол никак не заслуживали. Да и забей его, как знать: не мобилизовали бы соперника, не получили бы столько, что потом жег бы позор и было мучительно больно за бесцельно прожитый матч? Слишком уж большими были две разницы…

Автор первого гола Педро стал однозначным игроком матча, приняв участие в пяти опасных атаках "Челси" из восьми, в том числе – двух, завершившихся взятием ворот.

Все познается в сравнении. На фоне не лучшей, но добротной и маститой команды АПЛ "Динамо" (не в лучшем своем составе, не забудем) смотрится еле-еле "Арсеналом". Ясное дело, не лондонским. Что тут скажешь, такова наша се ля ви (не стоит поправлять автора, он выразился именно так, как хотел).

Можно ли было ожидать большего от команды Хацкевича? Мне кажется, не сегодня. Главная отличительная черта этого "Динамо" - нестабильность, свойственная молодости. Оно может и выстрелить, и на случайной мине подорваться. Странно требовать от этой команды регулярных успехов. А тут – целый "Челси", уж какой-никакой, но привыкший такими завтракать.

Изрядно повеселили предматчевые параллели с "Аяксом". А как мы смотрелись на его фоне, уже никто не помнит? Вот, кстати, и припомнил: это же именно он был на две головы выше в последний раз. И справедливо преградил нам путь в Лигу чемпионов.

• "Прогулочная победа Челси". Обзор британских СМИ

Президент клуба уже признал во всеуслышание: этот турнир нынче "Динамо" не по размеру. Что, в очередной раз, подтвердил пример с "Челси". Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Уж нравится это нам, или нет. Так что потише там с бичеванием игроков и обструкцией тренеру. Сначала консерваторию подправьте, то бишь, чемпионат страны.

Кто привык наслаждаться АПЛ, воротя нос от УПЛ, тому сложно понять, как это вдруг "Динамо" не может конкурировать с "Челси". Но не станем их переубеждать. Как говорят французы, вернемся к нашим баранам…