"Вольфсбурґ врятував Бундеслігу від ганьби, вигравши у малоцікавого суперника". Огляд німецьких ЗМІ після матчу з Олександрією

"Вольфсбурґ" свій матч проти "Олександрії" проводив після того, як "Айнтрахт" в захоплюючому поєдинку поступився вдома лондонському "Арсеналу" (0:3), і одночасно з "Боруссією" М, яка зазнала шокуючої, принизливої ​​поразки від скромного австрійського клубу "Вольфсберґ" (0:4). Тож не дивно, що матчу "вовків" приділили менше уваги, проте це не означає, що про нього зовсім нічого не писали.

Der Spiegel в своїй невеликій замітці про гру зазначає, що "Вольфсбурґ" показав себе набагато впевненіше, ніж Боруссія М", а в Frankfurter Allgemeine Zeitung йдеться про те, що "Вольфсбурґ" врятував Бундеслігу від повної ганьби в Лізі Європи".

На думку Süddeutsche Zeitung, "Вольфсбурґ", перегравши "Олександрію", просто виконав програму-мінімум. Українська команда називається "найлегшим суперником в групі" і такою вона себе показала на "Фольксваген Арені". На думку SZ, за винятком перших хвилин, матч мав односторонній рух – в сторону воріт "Олександрії". Українці мало створювали моментів біля чужих воріт, за винятком голи Банади в другому таймі. Однак потрібно і помітити, що "Вольфсбурґ" грав основним складом. Тільки по відношенню до однієї позиції була застосована ротація (Мбабу замінив Вілліама на правому фланзі). В цілому, невелика аудиторія матчу не побачила "ні цікавий матч, ні цікавого суперника".

Кілька приємних слів на адресу "Олександрії" можна було прочитати в звіті гри від NDR Sport. Гостьова команда називається "зухвалою", правда діяла вона так тільки в першій половині першого тайму. "Потім команда з центральної України перейшла до масивної оборони".

Другий хороший відрізок "Олександрії" був і на перших хвилинах другого тайму, вже за рахунку 0:2. Однак, до гола Банади їй не "вистачало індивідуального класу і удачі, щоб впоратися з обороною Вольфсбурґа". Проте, "Вольфсбургґ "не дав шансу засумніватися в своїй перемозі, відразу ж забивши третій гол".

Sport1, перераховуючи події матчу і коментуючи гру Паньківа ("він був жахливий"), розповідає і про те, як "Вольфсбурґ" намагався заманити вболівальників "на не самий привабливий матч". Це були напівіронічні повідомлення в соціальних мережах - інформація про те, що на матчах єврокубках знову подають пиво ("Ваше здоров'я!") і запевнення уболівальникам з клаустрофобією, що "місця буде достатньо". Не допомогло - зібралося всього 10122 глядачів.

kicker в своєму звіті про гру розповідає, що передувало голу Арнольда з помилкою Паньківа: "фінт Зідана у виконанні Тіссеранв, завдяки якому він розгорнув Лучкевича". В цілому, на думку профільного видання, "Вольфсбурґ" виграв заслужено, а "гра перестала бути цікавою після того, як Брекало забив швидкий гол у відповідь на 67-й хвилині".