Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Ми вже звикли до частих помилок Бойка на міжнародній арені


Український арбітр не зовсім вдало відпрацював на матчі Лаціо - Ренн

Сергій Шебек: Ми вже звикли до частих помилок Бойка на міжнародній арені

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Українські арбітри – не часті гості на міжнародних матчах елітного рівня. Нашим суддям якщо й довіряють – то хіба що поєдинки без гучної вивіски. Але Сергію Бойку, всупереч обставинам, вдалося просунутись якнайдалі і отримати призначення на дуже цікавий і примітний поєдинок двох представників топ-чемпіонатів. Це було в Лізі Європи, хоча не загубився б такий поєдинок і у Лізі чемпіонів.

Втім, відсудити так, аби у європейських кураторів арбітражу виникло бажання як мінімум не понижати рівня матчів для Бойка (а в ідеалі – підвищувати), не вдалося. Одна з помилок прямо вплинула на перебіг подій в поєдинку "Лаціо" - "Ренн", а ще один епізод експерт Сергій Шебек характеризує як 50 / 50.

- Ми вже звикли до того, що Бойко часто помиляється не лише в чемпіонаті України, але й на міжнародній арені. "Лаціо" - "Ренн" – це був топовий поєдинок для Ліги Європи, але український арбітр своїми рішеннями вплинув на результат гри, - зазначає експерт. - Бойко сприяв поразці "Ренна".

- На другій хвилині "Ренн" претендував на пробиття одинадцятиметрового. Нападник французької команди прокинув м'яча повз опонента в штрафному майданчику "Лаціо", а захисник італійської команди злегка коліном вдарив суперника в область живота. Якби Бойко призначив пенальті, його можна було б виправдати.

Втім, якщо попередній епізод ще можна характеризувати як 50 / 50, то ситуація на 22-й хвилині поєдинку – це беззаперечний і однозначний одинадцятиметровий удар. Бойко був зобов'язаний призначити пенальті у ворота "Лаціо" за зумисну гру рукою у виконанні Франсіско Ачербі. Італієць зупинив політ м'яча, посланий футболістом "Ренна", за що повинен був отримати ще й жовту карточку. Усе це відбулося за рахунку 0:0. Бойко перебував в чудовій позиції, певно бачив момент, бо Ачербі зупиняв м'яча ближньою до арбітра рукою, але промовчав. Результативна помилка, - каже Сергій Олександрович. - В підсумку "Ренн" програв матч, хоча міг повести в рахунку в середині першого тайму.

Додамо, що в групі Е Ліги Європи разом з "Лаціо" та "Ренном" змагаються "Селтік" та "Клуж". Французи здобули одне очко після двох турів, італійці – три очки.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Astor Astor (Одесса)
В общем - спасибо редакции за показанные моменты, мы смогли убедиться, что не зря УЕФА именно Бойко назначает судить матчи Еврокубков, а не какого-нить очередного Годуляна (их там в обойме всегда хватает).
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 6
Astor Astor (Одесса)
В общем - спасибо редакции за показанные моменты, мы смогли убедиться, что не зря УЕФА именно Бойко назначает судить матчи Еврокубков, а не какого-нить очередного Годуляна (их там в обойме всегда хватает).
Відповісти
0
0
Astor Astor (Одесса)
Первый момент - настолько явная симуляция, настолько откровенный нырок вперед вниз головой, что я даже не знаю, как там можно было увидеть пенальти. Ну по крайней мере - именно такое впечатление создается по показанным нам двум ракурсам. Может с какого-то другого может показаться по-другому, но честно говоря - сомневаюсь. Второй момент намного сложнее, особенно с учетом того, как ФИФА чуть ли не каждый год меняет трактовки назначения пенальти за игру рукой (сейчас вот уже и до руки в атаке добрались :)). Тут скорее тоже пенальти не было, чем был, хотя все не так однозначно. 1. Рука в момент, когда попал мяч, находилась в нормальном положении, опущена вдоль тела. Вроде как пенальти исходя из этого не было. Но! 2. В начале эпизода рука была вверху и затем двигалась вниз. Тут можно сказать - что было движение к мячу, т.е. игрок сознательно отбивал мяч рукой. Но! 3. Расстояние между игроками, мячом и рукой было настолько малым, что вряд ли защитник мог сознательно сыграть рукой, сделав это движение навстречу мячу - он просто не успевал среагировать. А даже если и успел (мало ли что случается), то у судьи были все основания посчитать, что из-за малого расстояния он просто не мог этого сделать (успеть среагировать). Так что и второго пенальти скорее не было. Подчеркиваю - согласно действующим СЕГОДНЯ трактовкам. Которые раньше приводили в качестве "рекомендаций", а сейчас они уже внесены в текст правил ФИФА (вот именно с текущего сезона).
Відповісти
0
1
миг-25 (киев)
Дебил-ты еще Пятова не видел-Он рекордсмен по пропущенным мячам в Евроматчах
Відповісти
0
1
Одинокий волк (Харьков)
А мне сдается, что именно в первом случае с ударом коленом в живот без вариантов должен был быть пеналь. Что касается второго эпизода, то там, как говорят, мяч нашел руку, а не рука нашла мяч, не играть же в подкате с руками сзади игроку - вот тут 50 на 50 на усмотрение арбитра, тут не придерешься.
sticker
Відповісти
1
0
avatar
ascent (Луксор)
В первом эпизоде игрок слишком картинно падал, а во втором был рикошет от ноги, ни расстояние ни дистанция не позволяли убрать руку, поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. А Щебек - еще ТОТ эксперт, да и как человека эта фраза: "Мы уже привыкли к тому, что Бойко часто ошибается " характеризует полностью... Короче, Бойко - молодец.
Відповісти
5
1
GAAD (Бучач)
Согласен
Відповісти
2
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус