Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гравець Браги в матчі із Зорею заслужив вилучення, арбітр помилився - суддівський експерт


А якби рефері вирішив інакше?

Гравець Браги в матчі із Зорею заслужив вилучення, арбітр помилився - суддівський експерт


Матч другого туру групового етапу Ліги Європи проти "Браги" почався для "Зорі" не кращим чином. Вже на 11-й хвилині рахунок став 0:2 на користь гостей, що фактично і зумовило результат протистояння. Втім, все могло обернутися інакше, якби арбітр ще в середині першого тайму більш жорстко покарав захисника "Браги". Наприклад, Владислав Кабаєв після гри заявляв, що Кармо, який порушував правила на ньому, заслуговував червоної картки. Чи так це, розбирається екс-арбітр ФІФА, суддівський експерт UA-Футбол Сергій Шебек.

"Безумовно, грузинський арбітр Георгій Круашвілі помилився, неправильно розцінивши момент і, мабуть, розташування гравців захисту. Кабаєв виграв забіг, прокинув собі м'яч і готувався виходити один на один з воротарем. Але був збитий перед штрафним суперника.

Хочу зауважити, що партнер Кармо розташовувався поруч, але ззаду, і ніяк не встигав підстрахувати або перешкодити просуванню Кабаєва. Думаю, арбітру якраз і здалося, що партнер Кармо біг з ним поруч, і міг перешкоджати забігу гравця "Зорі". Це помилка арбітра. Потрібно було показати червону картку: за очевидне позбавлення гравця явної можливості взяття воріт".

Також Сергій Шебек прокоментував влучання м'ячем в руку Ловре Цвеку в штрафному "Зорі".

"А ось в іншому епізоді - на 82-й хвилині - арбітр вчинив правильно, коли при прострілі м'яч від ноги зрикошетив у руку Цвека, яка навіть не служила опорою для поверхні поля. Якби не рука, у гравця "Браги", що знаходився за спиною Цвека, була хороша можливість прийняти м'яч з перспективою забити. Але, як говорять правила, це несподіваний відскік від корпусу, за таке не призначається пенальті. Момент дуже схожий на той, що трапився в матчі "Ференцварош" - "Динамо". Але там був призначений 11-метровий удар, а тут ні".

Читайте такожЗоря - Брага 1:2. Відео голів та огляд матчу

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
aleks68
поганому танцору что-то мешает?
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 9
aleks68
поганому танцору что-то мешает?
Відповісти
1
1
avatar
Hugo64 (PARIS)
эти все ошибки и тд- можно трактовать по разному-НО ВСЕГДА определяет судья в поле- удалили не удалили поставили не поставили -главное РЕЗУЛЬТАТ а его как видим у зАРИ НЕТ--и скрипник ничего нового не делаеет что бы что то исправить- также ставит цвека-так же играеет бестолковый кочергин- на замену выпускает перовича никакого + к ниму теперь гладкий- юрченко никак не может с игры пробить точно-уже в который раз-иванисеня часто и густо варит кашу- фаворов? ужастик- вот и всё
Відповісти
1
2
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
...а есть ли альтернатива перечисленным тобой игрокам????....кого бы ты поставил из запаса ??....говорить ,что тренер ничего не делает каждый может,а вот стать на его место и сменить состав не каждый !!!...(уверен что некоторые новички не в форме или не до конца вникли в схемы игры команды - тренеру виднее ,что и кто может )....а Кочергин на сегодня игрок основы и тот кто забивает хотяб в УПЛ....нет альтернатив ......а вообще любая команда которая занимает 3 место в межсезонье теряет треть основы ,а потом выходит на евро арену и получает "опыт"....это всё из-за финансирования команд....на данный момент стабильны только Динамо и Шахтер....
Відповісти
2
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
в том то и беда ЗАРи что усиления нет- КОЧЕРГИН иногда забиваеет а посмотри сколько унего обрезок, идет на троих и постоянно теряеет мяч- и прежде всего виновен тренер ведь ОН в основном всех просматриваеет- и видит или не видет перспективу-- вспомните Бовентура- трудный характер, но перспективный -и отправляли даже в дубль на перевоспитание НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ именно ВЮН его выпустил в большой футбол
 
1
1
George_D (Харьков)
Я уже писал, что не от хорошей жизни они взяли Гладкого. С таким же успехом можно было Милю и Алю брать.
 
0
0
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
...согласен,у Вернидуба была команда с железным характером....но это было....в нынешних реалиях я бы только громова мог бы выпустить ...а так состав не стабильный и очень много обрезок у защитников и опорников,которые при схеме Скрипника играют большую роль.....(как сказал Скрипник - у нас не хватает Качества.....и это верно...нет хладнокровия в принятии решений ,а это класс игроков...)....к сожалению без нормального финансирования у нас не появится третьей силы в чемпионате.....та же Ворскла уже следующим летом теряет основного голкипера (предварительно оговорено с Шахтером) и судя по всему выйдет в ЛЕ где опять будет обескровлена и мы опять будем бухтеть а зачем а почему....
Відповісти
1
1
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Купи окуляри!у Вернедуба були футболісти яких зараз немає в Скрипика,я думав що після зради рафаілова!команда взагалі розпадеться,до того ж орендованих забрали.Як можна критикувати ,ні за що, команду за яку вболіваєш?хіба що якщо ти троль.
 
0
0
avatar
Prach13 (Дрогобич)
А ти хто?троль за копійку!таке навіть підлітком назвати важко.то що ти і такі як ти робите зараз,обовязково вернеться бумерангом!а в Зорі все йде правильно,команда росте і потрібно час!
Відповісти
0
1
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
...а причем тут троллинг?....прочтите внимательно написанное....где я принижаю команду Заря за которую действительно болею!...наверное для вас слишком много текста,бывает...(и наберитесь уважения к собеседнику,прежде чем ТЫкать и делать заявления не осилив текст)..
 
1
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус