Ліга Європи
Ліга Європи

Ліга Європи - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ну не змогла вона, не змогла... Акценти глядача на грі Зорі з Брагою


Не можеш ... .. - не муч ....!

Ну не змогла вона, не змогла... Акценти глядача на грі Зорі з Брагою

Скрипник сказав, що сьогодні з "Брагою" вони хочуть показати азарт і порадувати уболівальників. Що ж, це саме те, чого не було з "Лестером" - навіть без оглядки на результат. Я уважно слухаю ... На цьому ми закінчили вчора.

Сьогодні можу сказати, що азарт, мабуть, був. І команда наполегливо продовжувала шукати шляхи до воріт суперника решту часу після 0:2 вже в дебюті матчу. У цьому їй не відмовиш.

Але одним азартом ситий не будеш: потрібне ще вміння грати в футбол. А в ньому ми знову поступилися. Тому не знаю, чи знайшли привід для радості вболівальники "Зорі", а уболівальник українського футболу тут на межі депресії.

Якщо це здатне когось втішити, то нині "Зоря" займає рівно 100-е місце в клубній табелі про ранги УЄФА, тоді як "Брага" - 47-е.

В цілому, гра була на тому ж середньому рівні глядабельності, що і поєдинки наших клубів в Лізі чемпіонів. Але при цьому, в порівнянні, з ними, рясніла брако - як правило, в діях команди Скрипника. Можливо, цим і повинен відрізнятися матч Ліги Європи, але нам від цього не легше.

Ну не змогла вона, не змогла... Акценти глядача на грі Зорі з Брагою - изображение 1

Результат гри сформувався вже на 11-й хвилині, коли Гайтан забив другий м'яч у наші ворота. Особисто мені стало ясно все і відразу (знаю, що багато переключилися на інші ігри). Ті ж, хто мав ілюзії з приводу відродження інтриги, пережили її 85-хвилинну агонію з бурхливим сплеском під саму завісу. Як то кажуть, перед смертю небіжчик сильно пітнів.

Ще раз віддаю належне гравцям "Зорі", які наполегливо прагнули відігратися. Але всі їхні зусилля були марні, атаки розбивалися об крутий португальська хвилеріз, їм не вистачало гостроти і нестандартності. У підсумку, незважаючи на удавану перевагу в моментах, кожен другий з них таким просто не був - це були напів-і недомоменти.

Ефектний гол Іванісені став блискучим винятком з правил, який, на жаль, лише підтвердив саме правило. Він немов познущався над нами наостанок, заронивши в душу помилкову надію на те, що все могло б бути зовсім не так. Чи не могло.

У найбільш небезпечні моменти, які можна вважати найкращими шансами "Зорі" в цьому поєдинку: Матеус накрив дальній удар Назарини, який, схоже, і без того був би не в рамку воріт; опиняючись на ударній позиції Юрченко пробивав то слабо, то кудись в сторону; ще, напевно, можна згадати, як Іванісеня запустив по горобцях. Це все, хлопці.

Тоді як у "Браги", крім голів, був ще вихід Гільєрме, який завдав удар впритул, але парирував Васіль. Ну і Орта, розкидавши фінтами оборонців, дістався до воріт - правда, тут кут був гоструватий.

Ну не змогла вона, не змогла... Акценти глядача на грі Зорі з Брагою - изображение 2

Ці два епізоди сталися вже в кінцівці, незадовго до нашого гола престижу. Весь інший час "Брага" методично відбивалася від якихось інерційних наскоків суперника. І дуже символічно, що ми забили здалеку: ближче нас майже не підпускали.

Якщо підсумувати усі реально гольові шанси, поставивши їх в пропорцію, то ми побачимо, що заслуговували в цьому матчі, в кращому випадку, нічиєю. Мабуть, рахунок 1:1 був би в самий акурат. Але реалізація - давній улюблений коник латинських команд, якого нам приборкати часто буває не під силу.

Чи можна було видалити Кармо на 28-й хвилині? Мій постійний співрозмовник-профі в цьому до кінця не впевнений: "Але недалеко від істини. 50 на 50. Якби суддя дав червону - ніхто б не крякнув. Найближчий гравець "Браги" був на півтора метра позаду ".

Чи можна було призначити пенальті у ворота "Зорі" за гру рукою у Цвека на 83-й? "Я б нічому не здивувався. Але там ВАРу немає. А взагалі, рука в природному положенні, і м'яч полетів від землі".

Роблю висновок: не можна стверджувати, що суддівство грузина Круашвілі однозначно позначилося на результаті. Та й далеко не факт, що "Зоря" реалізувала б більшість. Вибачте, але це вам не "Рух" удев'ятьох. А попередній досвід команди Скрипника в Європі говорить про те, що їй було складно впоратися і з менш серйозними суперниками, що залишалися в меншості.

Ну не змогла вона, не змогла... Акценти глядача на грі Зорі з Брагою - изображение 3

Про який-небудь нефарт мова тут точно не йде. І мені важко виділити когось в цій місцями сумбурній, але здебільшого монотонній грі. Не було в ній ні по-справжньому яскравих особистостей, ні героїв. Запаливши на старті подвійним разючим випадом гостей, далі вона розмірно котилася до передбачуваному фінішу. Туди її в гойдалку, як сказав би гробовий майстер Безенчук.

Як би з "Зорею" в Лізі Європи все ясно. Їй належить банально догравати турнір. На жаль, і вона не порушила традицію "іншої" футбольної України (крім "Шахтаря" і "Динамо"), що в останні роки справно поставляє очки своїм суперникам по групі.

Чи не ставлю за мету принижувати критикою команду Скрипника, тим більше, якщо футболісти і справді місяцями грають за спасибі. Тут питання стоїть ширше: всі ці роки ми скрупульозно вираховуємо свій коефіцієнт в УЄФА - навіщо? Тому що якщо очкии нараховують, значить, це комусь потрібно? З року в рік суцільний песимізм і безнадія в Лізі Європи.

Можливо, ми її тупо не заслуговуємо? Ясна річ, нерозумно було б говорити про якийсь самовідвід. Але давайте хоч самі собі в цьому зізнаємося: не доросли ми до цієї музики. А отже, не потрібно тішити себе ілюзіями, щоб потім розчаровуватися. Наша доля - клювати по очечку, де вийде.

Читайте такожЗабагато для мушкетера і замало для графа. Акценти глядача на іграх Шахтаря і Динамо в ЛЧ

Не подобається? А кому ж таке сподобається - думаєте, мені в кайф? Мазохізм? Швидше, твереза ​​самооцінка. Адже це не я повторював, як папуга, що "Зоря" буде боротися за плей-офф. Видавати бажане за дійсне - на жаль, але це нам властиво. А "Зорю" просто шкода по-людськи. Як то кажуть, за що боролися, на те й напоролися.

Як в тому бородатому анекдоті про шкапу, на яку поставив мужик на скачках: "Ну не шмогла я, не шмогла ..."

Слідкуйте за нами:

У статті: Зоря (Луганськ)

Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (13)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Димон1983
Заря ещё себя покажет и выйдет з групы
Ответить
0
-1
Димон1983
Где мок ком
Ответить
0
0
adidas77 (Cумы)
Такие статьи, могут только привить чувство убогости и меньшевитости!Так что в корне не согласен с автором! Я считаю, что Заря вполне могла побороться в этой группе за выход в плэй офф.И такую Брагу, вполне можно было обыгрывать, при определённом стечении обстоятельств. А если в принципе не ставить перед собой таких целей, то к чему извините меня играть в группе ЛЕ???
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Как говорится, Вашими молитвами...
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Ну а чувства "убогости и меньшевитости" автору статьи привило созерцание игры команды в обозреваемых матчах
0
0
AntinBandera (Leopolis)
А хто говорив про те, що Зоря буде боротися за плей-оф? Мені здається, вже після жеребкування більшість зайшлася, що в цій групі теперішня Зоря зможе на рівних грати хіба з АЕКом. Хоча, як на мене, тактично Зоря грала не гірше за Брагу, не вистачило індивідуального класу гравців. У стартовому складі було максимум 5 футболістів рівня ЛЄ.
Ответить
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Увы, хватало таких горячих голов. Начиная хотя бы с комментатора вчерашнего матча. Про индивидуальный класс - согласен. Но если уж наша 3-я команда столь явно уступает в нём Браге (при всём уважении), то это не делает чести ЧУ И моё мнение: командам-односезонкам (по составу) нечего делать в ЛЕ.
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Мені здається, сам факт того, як Десна та Зоря наприкінці сезону старалися не потрапити на друге місце, достатньо говорить про рівень чемпіонату (
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
В принципе, согласен. Но это уже наши реалии: пресловутая синица в руке - вылететь в квалифайне ЛЧ или гарантированно сыграть в группе ЛЕ. Впрочем, это то же самое, только другими словами. О чём и идёт речь уже второй матч Зари кряду: цель достигнута - упёрлись в потолок. К сожалению...
0
0
adidas77 (Cумы)
AntinBandera (Leopolis) Я говорил, что Заря может побороться за выход из группы! А почему собственно нет??? Или та вчерашняя Брага, не обыгрывемая команда? Не смешите меня!!!При определённых обстоятельствах, Заря вполне могла претендовать на позитивный результат с Брагой.
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Брага цілком середньостатистична команда. Якби в Зорі не вилетіли Абу Ханна і Громов, якби в Зорі залишилися Тимчик або Караваєв і Михайличенко, то вона могла б обігрувати такі команди. Ну або при тому ж рівні гравців була хоча б лавка з рівноцінними, щоб не було так, що Юрченко з Хомченовським грають кожен за двох, а потім у другому таймі Юрченко на ватних ногах не може потрапити в ворота з 11 метрів...
0
0
adidas77 (Cумы)
AntinBandera (Leopolis) Никто не спорит, что у Зари большая проблема со скамейкой запасных .Но тем не менее, это группа была даже для этой Зари, не такой не проходной. Но в двух матчах, одни и те же грабли и не фарт так же. Собственные ошибки в начале матча и убойная реализация у соперника. И два раза у Скрипника ломалась его изначальная тактика на игру. А варьировать тактикой с таким ограниченным составом очень тяжело.
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Нефарт, ошибки и реализация - это три большие разницы. В чём конкретно Вы усмотрели нефарт для Зари?
0
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...