А що це ви тут робите? Кіно ж вже закінчилося. Про Зорю в Лізі Європи

Чого чекаю сьогодні від поєдинку "Зорі" з АЕКом? Все, що завгодно, в тому числі, і в сенсі результату. Але не сильні почуття. Не сьогодні ... Так закінчувався нашу вчорашню розмову в цьому блозі. Мабуть, я помилявся. Результат був однозначно передбачуваний. А ще, як ви думаєте, сором - це сильне почуття?

Розумію, що багато хто відразу ж проведе паралель з "Шахтарем". Так, там було ще крутіше. Але, по-перше, це поки один випадок на тлі успішних результатів. І ще ця розхожа фраза у професіоналів: краще програти один раз 0:6, ніж шість разів по 0: 1. Знаю, що найбільш допитливі відразу ж пригадають і півфінал з "Інтером". Гаразд, два випадки - збіг ...

Тут же ми маємо систему, але головне навіть не в цьому. Головне в тому, що у цієї команди немає майбутнього в Європі. І дивлячись на її гру останнім часом, думаєш: хоч би воно було в Україні. Нормальне повноцінне майбутнє, а не таке, як у покійних в бозі за фактом "Дніпра" з "Металістом", або "Чорноморця", що зараз ледь животіє.

Пам'ятаю-пам'ятаю, і звідки корінням "Зоря", і що їй довелося пережити. Розумію, що і можливості її власника не можна порівнювати з можливостями президента "Шахтаря" або хоча б "Динамо". І навряд чи варто було очікувати від неї подвигів - від команди, яка щосезону фактично створюється заново. Питання лише в тому, для чого потрібні такі команди.

Питання, звичайно, неприємний. Після таких питань зазвичай налітає вороння і боляче клюється. Мовляв, давайте тоді розпустимо всю лігу і залишимо два клуби, а автор такий і сякий ... Автор керується банальною логікою. Послухайте, якщо зорі сходять, значить, це комусь потрібно? І зараз я не про ту жменьку ультрас, що розмірно голосила в замкову щілину біля входу.

Команда, яка існує лише для того, щоб існувати - на жаль, явище у нас поширене. При цьому керівництво клубу не соромиться озвучувати цілі і завдання - це обумовлено правилами гри. Але самої гри - спорту тут, вибачте, трохи. І він, на превеликий жаль, заручник замкнутого кола.

Ми набираємо команду з безкоштовних, орендованих і гравців, що "погано лежать"; знаходимо безробітного поступливого тренера-альтруїста; і, якщо він розумний, дивись, і пробиваємося в верхи турнірки. І тоді життя вдалося: можна розрахуватися з боргами (це в кращому випадку, але, схоже, це не випадок нинішньої "Зорі"), розпустити півскладу і починати спочатку.

Так і живемо. Але де тут, вибачте, футбол? Так, він пробивався, як промінчик світла в темному царстві, в грі команд Вернидуба і того ж Скрипника. Як правило, в поєдинках з фаворитами чемпіонату і окремо взятих матчах єврокубків. Немов би для того, щоб показати: адже можемо ж! І що?

Вернидуб "зів'яв" після того як йому, мабуть, набридло ліпити цю кулю щоразу з нового підсобного матеріалу. Скрипник, поки таке відчуття, взагалі не з цієї опери - про кулю. Це вже не кажучи про психологічний стан команди і інші супутні моменти.

Багато що стало ясно вже після "посилення" команди групою Циганікс-Цвек-Перовіч. Для клубу, який декларує високі цілі, це було ні про що. Ну а втрата половини провідних гравців говорить за себе. По-хорошому, нам і не треба було нічого очікувати від цієї "Зорі". Але так уже ми влаштовані: завжди хочеться вірити в краще і сподіватися до останнього. Останнє було вчора.

Нас прибрали зі шляху діловито й буденно. Гра не була особливо видовищною: типові сем-восем, п'ять з яких завершилися голами. АЕК забив чотири з п'яти можливих, одного разу потягнув Шевченко. "Зоря" - один з трьох, був ще промах Кабаєва і перекладина від Вернидуба.

Тобто, по моментам гості як би і недалеко пішли, але хто тепер скаже, що вони не "награли" на перемогу? Дивись на табло ... Та й два з трьох своїх шансів "Зоря" отримала вже після 0:3. А так, на мій погляд, з результатом все стало ясно ще на 6-й хвилині, коли АЕК відкрив рахунок. Хіба ні? Або ви не помітили цю приреченість, з якою ми монотонно йшли вперед?

Ще й не щастило до всього. Якщо в першому випадку Циганікс, перешкодивши своєму кіперу, фактично відправив м'яч у сітку, то в останньому - м'яч зручно відскочив прямо в коліно Лівайї вже від самого Шевченка. Ну і завершилося все фінальне пожвавлення тієї самої поперечиною воріт АЕКа.

Зазначений Лівайя ухитрився взяти участь у всіх чотирьох голах переможців. До перерви він двічі починав гольові комбінації, а після - зробив дубль. У першому таймі хороший був Танковіч - безпосередній учасник обох гольових епізодів, що точно вирішили результат зустрічі.

На табло - 1:4. У таблиці - нуль очок і 2-9 за сумою трьох ігор. І кінець фільму, незважаючи на те, що попереду півтурніру. Думаю, навряд чи зараз знайдеться оптиміст, що буде вираховувати теоретичні шанси "Зорі" на плей-офф. Якщо вони взагалі є. А що це ви тут робите, га? Кіно ж вже закінчилося!

Далі без мене. У нашому житті більш ніж достатньо негативу, а фанатом "Зорі" (як втім, і будь-якого іншого клубу) назвати себе не можу. Я - любитель гри. Її тут вже давненько не було, але я був прикутий до цього радіатора ланцюгами турнірній інтриги. Від матчу до матчу їх хватка слабшала і, нарешті, вичерпалася.

Непатріотично? Принаймні, чесно. А спостерігати жалюгідні потуги і ходіння по муках, розчісувати собі нерви, плекаючи в душі боязку надію розжитися шаленим очечком на славу нашого коефіцієнту (щоб через рік милуватися тут схожою умовної "Зорею") - сумнівне задоволення. Футбол же повинен приносити задоволення - на тому стою.

Вы спросите: что дальше? Ну откуда мне знать…
Я все это придумал сам, когда мне не хотелось спать.
Грустное буги, извечный ля-минор.
Ну, конечно, там – рай, а здесь – ад.
Вот и весь разговор.

Там - це де клуби мають можливість думати про футбол, а не те, що ви подумали. І останнє. Коли крити нічим, крім мату і інших образ, краще вже мінус мовчки. Сприймуть за розумного. Є у мене один шанувальник, який старанно мінусує будь-який коментар автора. Беріть приклад з нього.