Герой футбольного дня. Микола Шапаренко

Мірчу Луческу чимало критикували за заміни, зроблені в матчі "Динамо" - "Брюгге" (1:1). Киянам потрібен був зручний в контексті двоматчевого протистояння результат, а румун міняв гравців суто за позиціями. Замість Бесєдіна вийшов Супряга, замість Кендзьори – Караваєв, замість де Пени – Родрігес, а замість Шапаренка – Шепєлєв.

Шапаренко слабко відіграв проти "Брюгге" в Києві. Окрім того, що був малоактивним, ще й помилявся в простих ситуаціях. Саме цим, напевно, варто пояснювати рішення Луческу залишити Миколу в запасі й на матч з "Десною", і на матч-відповіді з "Брюгге". В обох випадках один з лідерів "Динамо" з'являвся на полі в ході замін.

Ключові передачі "Брюгге" (помаранчевим) і "Динамо" (синім). Причому, бельгійці ліпше діяли також у відборі м'яча

"Десна" сама дозволила "Динамо" наприкінці матчу заволодіти тотальною ініціативою, а от з "Брюгге" такий номер не проходив. Статистика показує, що бельгійці контролювали хід гри. Так, кияни виконали більше передач та мають вищий відсоток точних пасів. Але звернімо увагу на такий компонент як ключові передачі – трикратна перевага "Брюгге" (12:4). При цьому, у бельгійців вдвічі більше успішно виконаних відборів м'яча, більше спроб зіграти у відборі, менше випадків, коли їхнього футболіста обігрували в результати дриблінгу. У "Динамо" ж найкращими компонентами оборони були виноси м'яча, за якими Забарному та Сироті в цьому поєдинку не було рівних.

Заслуга Шапаренка в тому, що з його виходом на поле гра "Динамо" була спрямованою на чужі ворота. Три його удари – це надбання індивідуальних дій Миколи, але десять з п'ятнадцяти його передач були у напрямку чужих воріт. Одинадцять з п'ятнадцяти – на чужій половині поля. Гра Шапаренка стала одним з ключових факторів виникнення того єдиного моменту, який і допоміг "Динамо" забити переможний гол.

Передачі у виконанні Миколи Шапаренка - більшість на чужій половині поля та у напрямку до чужих воріт

Чи достатньо усього цього, аби говорити про справедливу перемогу киян – складне запитання. Напевно, це той випадок, коли до наступного раунду пройшла команда, яка менше на це заслуговувала за малюнком гри. І фактор Луческу, мабуть, також не визначальний. І в Києві, і в Брюгге він робив заміни гравців за позиціями. Але якщо в першому матчі це не дало підсилення, то в другому вихід Шапаренка відіграв вагоме значення. Так буває. А іноді буває й так, як у гостьовому матчі Ліги чемпіонів з "Ференцварошом", коли гравець, що вийшов на заміну, "привозить".

Тоді засуджували, а тепер ніби як не можна. Адже переможці – недоторканні.