"16-річний юнак переграє українців". Кривбас – Вікторія Пльзень. Огляд післяматчевої чеської преси

Ймовірний прохід команди Вернидуба до кваліфікаційного плей-офф раунду Ліги Європи практично гарантує їм євроосінь принаймні у Лізі Конференцій, саме тому матч проти "Вікторії Плзень" виглядав як надзвичайно важливий і саме такий, який визначає увесь сезон для криворіжців. Це потрібно було відзначити для розуміння ваги першого матчу, який відбувався у Кошице і який "Кривбас" програв з рахунком 2:1. Чи справедлива подібна поразка? Сумнівно, враховуючи дуже хороший перший тайм і не зовсім провалений другий, втім везіння, майстерність, дрібні деталі та багато іншого було на користь чехів.

Але маємо поразку і маємо неприємні шанси на прохід далі напередодні матчу-відповіді. Але зараз ми говоримо про свої емоції, а як щодо наших чеських колег, як вони побачили цей матч і чи вважають подібний рахунок справедливим? Гайда розбиратись!

Забігаючи наперед слід зазначити, що фактично всі чеські ЗМІ активно наголошували та виділяли свого головного героя вечора — Іржи Паноша. 16-річний юнак став наймолодшим чеським футболістом, який коли-небудь забивав гол в офіційних єврокубкових матчах, про це пише видання Sport.cz. Їхній матеріал вийшов достатньо академічним, навіть заголовок вже на це натякає: "Важлива перемога Вікторії після камбеку проти українського суперника".

Визначаючи головну причину того, що їхній команді вдалось оформити камбек, автор матеріалу виділив саме розмову Мирослава Кубека з командою у перерві, адже саме після цього на поле вийшла зовсім інша команда, головним героєм якої, як не дивно, став 16-річний Панош, для якого це взагалі був дебютний матч на євроарені.

Про наймолодшого чеського бомбардира у єврокубках написали і у виданні Idnes.cz, вони взагалі це винесли у заголовок. Після короткого опису того, що відбувалось на футбольному полі, автор звіту прийшов до наступного висновку: "Ефективність та реалізація стали ключовими. Українська команда була значно кращою у першому таймі і могла виграти його з більшим рахунком, ніж 1:0. А Вікторія забила два голи після двох ударів по воротах".

В кінці матеріалу автор зазначив, що "Вікторія" традиційно сильно виступає у кваліфікаціях до єврокубків і сьогодні довела свій рівень. Після того, як Пльзень вийшли вперед, вони не дозволили своєму супернику створити щось небезпечне, тому сама перемога хоч і вольова, але заслужена.

"Ракета від Паноша! Здобути перемогу допоміг шістнадцятирічний талант", — з таким заголовком вийшло видання iSport.cz. Ми ж вже писали вище, що основний акцент чехи робили саме на Паноші? Але воно і не дивно, насправді. Щоправда, там не забули згадати і про помилку від юнака при забитому "Кривбасом" голі, а також його необов'язкову жовту картку: "Після першого тайму можна було подумати, що Паноша слід замінити, не дуже впевнений футбол, багато нервів, але тренери вирішили по-іншому і зберегли свою перлину. Панош відплатив їм за цю довіру сповна". Також серед всіх інших компліментів, там знайшли місце і для кількох приємних слів у бік голкіпера "Кривбасу" Андрія Кліщука, його сейви та гра у цьому матчі захопили чехів.

Особливо нічого нового не написали у звіті на сайті Česke Noviny (а також на Denik.cz). Очікувано, багато про Паноша та його досягнення, нічогісінько про "Кривбас" та його гру, виключно опис голів та привітання "Вікторії" з перемогою. Щоправда, перечитавши статті, може скластись враження, що вони вже пройшли далі і другого матчу навіть не буде. Побачимо.

Ось такими вийшли підсумки від чеських журналістів. Схоже, вони не сумніваються у підсумковому проході своєї улюбленої команди до наступного раунду. Чи не занадто рано вони втратили будь-який сумнів? Побачимо вже через тиждень.