Німеччина
Німеччина

Німеччина - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса


Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса


«Пишаюся тим, що отримав посаду в такому великому клубі. Боруссія входить в десятку найвпливовіших клубів у світі і буде показувати гідний футбол. Ми досягнемо успіху. У мене були хороші часи в Аяксі, але треба рухатися вперед».

Влітку Петер Бос вважав, що йому запропонували роботу мрії, а в Дортмунді вважали, що здатні робити людям такі пропозиції. Переоцінка можливостей читається між рядків і насправді все було зовсім інакше з самого початку. Просто коли все пішло не за сценарієм, тяжкість відповідальності традиційно звалилася на тренера.

В цьому є одне «але».

Звичайно, Бос винен. Винен, наприклад, в тому, що помилився з фундаментальним підходом до роботи в новому для нього середовищі. Наївно було покладатися на ту ж тактичну модель, яка працювала з більш молодою командою в більш повільному чемпіонаті.

Склад Боруссії в першому матчі Бундесліги в середньому був на чотири роки старший, ніж склад Аякса в фіналі Ліги Європи. Дортмунд володів більш досвідченими футболістами, які перебували, можливо, на піку своєї кар'єри. Але це не означає, що вони були готові сприйняти ту ж філософію гри, яка стала способом життя для голландських підлітків, і бігти ще далі і ще швидше.

Футбол в Німеччині за своєю природою набагато швидший і суворіший, ніж в Нідерландах. Цей факт очевидний, але Бос його проігнорував і заплатив за це своєю репутацією.

Проте Крістіан Пулішіч в свої 19 років досяг кращих цифр, ніж в тому ж віці показали Мессі і Роналду. А Максіміліана Філіпа, який прийшов з Фрайбурга, вже називають новим Ройсом. Можна довго розмірковувати про те, чи справедливо приписувати це в досягнення саме Босу, але це сталося під час його тренерської каденції.

Пулішіч став одним з найбажаніших проспектів в Європі, граючи за Боруссію. Мессі і Роналду в такому віці грали за Барселону і Манчестер Юнайтед. До чого ці паралелі? Читаємо далі.

З іншого боку, Бос став жертвою власного успіху. Йому підкорилося звання першого тренера-новачка в історії Бундесліги, який провів команду крізь серію з п'яти стартових матчів без єдиного пропущеного м'яча. Оборона Боруссії на той момент часу була найкращою в Європі. Команда виграла шість з семи перших матчів в сезоні і на п'ять очок відірвалася від Баварії, яка скочувалася в кризу.

Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса - изображение 1

Комусь в Дортмунді могло здатися, що титул вже в їх руках, особливо з огляду на незрозумілий стан конкурентів з Мюнхена. Але з тих пір Боруссія насилу нашкрябала три очки в восьми матчах, з тріском вилетіла з Ліги чемпіонів і звалилася в турнірну пучину Бундесліги, відпустивши Баварію на відстань в 13 очок. Ось так боротьба за титул різко поступилася місцем боротьбі за місце в зоні єврокубків.

Звичайно, зупинити турнірне падіння Босу дуже завадили травми ключових гравців. Це внесло до складу багато дисбалансу. Наприклад, взяти того ж Загаду, номінального центрального захисника, якому довірили роботу по заміні Шмельцера на лівому фланзі оборони.

Однак повернення в склад Шмельцера і Геррейро, хоч і додало стабільності лівій бровці в цілому, не додало балансу саме оборонній лінії через травми або дискваліфікації.

Ймовірно, нестерпним болем стала втрата Лукаша Пішчека: на початку жовтня він пошкодив коліно і з цього моменту для Дортмунда почалася чорна смуга. З тих пір, як він травмувався, Боруссія використала сім різних варіантів складу лінії оборони і не провела жодного «сухого» матчу.

На презентації Петера Штегера як нового головного тренера спортивний директор Боруссії Міхаель Цорк сказав, що вибір наступника Боса обгрунтований якраз необхідністю принести в команду таку необхідну стабільність в обороні. В умовах, коли команда щотижня з тих чи інших причин втрачає захисників, це, напевно, простіше сказати, ніж зробити.

Але проблема травм торкнулася не тільки оборони. Атакуючі гравці з творчим мисленням - Гьотце, Ройс, Шюррле - теж пропустили чимало ігор. Причому Ройс через травму «хрестів» взагалі не зіграв під керівництвом Боса жодного матчу.

Зрозуміло, це заважало Боруссії розкривати оборону суперників на регулярній основі. Пулішіч, Філіпп і Ярмоленко були хороші, але завдання підносити снаряди Обамеянгу, настільки залежному від підтримки партнерів нападаючому, виявилося занадто складним для настільки молодих гравців як перші двоє і для футболіста, який ледь-ледь перейшов на новий етап у своєму житті.

Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса - изображение 2

Але найбільша вина Боса полягає в тому, що у нього не виявилося плану Б. Звичайно, різке падіння ефективності гри команди на тлі яскравого початку чемпіонату впадало в очі. Але тих, хто уважно стежив за виступами Боруссії в цьому сезоні, більше турбувала тактична наївність Боса. Саме вона і вирішила долю його відносин з Дортмундом.

Голландець залишався вірним своїй схемі 4-3-3 навіть тоді, коли суперники зрозуміли, як їй протистояти. У нього часто запитували, чи є у нього план Б на випадки, коли традиційна модель гри не приносить результату. І Бос відповідав: «Звичайно, у нас є план Б. Але наша проблема в тому, що нам іноді не вдається правильно реалізувати план А, тому ми працюємо над цим».

Перехід на більш атакуючу 3-1-4-2 в матчі з Шальке показав, що Дортмунд готовий шукати нові варіанти вирішення своїх проблем. Але в результаті Боруссія не втримала перемогу, ведучи по ходу матчу з рахунком 4:0, а Ватцке пізніше сказав, що цією грою можна описати перебіг усього сезону для команди: розкішний початок, провальне завершення.

У матчах з Вердером і Байєром Бос застосував 3-4-3. Можливо, це було реакцією як на необхідність розробки того ж плану Б або низку травм, так і на необхідність виграти два наступні матчі, щоб не втратити роботу.

У будь-якому випадку, Боруссія не перемогла. Рішення про звільнення Боса з посади головного тренера було прийнято протягом декількох годин після завершення матчу з Вердером. Практично одразу ж клуб оголосив про призначення на решту сезону Петера Штегера, завдання якого як і раніше впирається в путівку в Лігу чемпіонів, а найважливіше зараз - це стабілізувати команду і зробити висновки з власних помилок в Кельні.

Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса - изображение 3

Можливо, Бос був дещо наївним, коли влітку погоджувався на пропозицію Боруссії, але під час кар'єри футболіста він виступав за Ганзу, тому не можна сказати, що Німеччина стала для нього абсолютно незвіданою територією. Звільнення - закономірний результат того, що він переоцінив свої можливості і не впорався з покладеними на нього зобов'язаннями. У цьому він, безумовно, винен.

А тепер настав час поговорити про те саме «але» і паралелі Пулішіч-Мессі-Роналду/Боруссія-МЮ-Барселона.

Боруссія далеко не завжди була топ-клубом в звичному розумінні. Багато хто погодиться, що команда за рангом нітрохи не вище, ніж їхні суперники по дербі з Шальке. Зрозуміло, цього достатньо, щоб боротися як мінімум за друге місце в Бундеслізі і успіхи команди на цьому полі за останні роки, як і вихід разом з Баварією у фінал Ліги чемпіонів, це підтвердять.

Ніхто не народжується великим, але те, як ти будуєш свою модель поведінки, коли починається шлях угору, визначає твою подальшу долю. У випадку з Боруссією все впирається в те, як керівництво керувало клубом протягом останніх років.

Якщо спиратися на факти, то звільнення Тухеля не обов'язково було поганим рішенням. Те ж саме можна сказати і про Клоппа. Тут важливіше звернути увагу на середню тривалість роботи тренерів в великих клубах (або які хочуть здаватися більшими), яка постійно скорочується.

Один-два сезони відчутного застою або регресії - і людина залишається без роботи. Це більш застосовно до ситуації з Тухелем, ніж з Клоппом, хоча було цілком очевидно, що нормальні робочі відносини між Тухелем і офісом Боруссії були малоймовірними. Тому йому довелося піти, але його звільнення не мало серйозних підстав з точки зору спортивних результатів, тобто результатів його безпосередньої роботи.

Коли Бос прийшов в Дортмунд, для нього було важливо не тільки будувати футбол, а й мости з генеральним директором Ватцке. Навіть якби Бос поставив Боруссії найкращу гру в Німеччині, але при цьому не знайшов спільної мови з керівництвом, він би все одно пішов, рано чи пізно. Тому що у клубу є одна серйозна проблема: головний офіс, за ефективність роботи якого повністю відповідає Ватцке.

Між Босем і Тухелем є багато спільного, немає значення, хорошого або поганого. Більшість проблем, з якими Бос зіткнувся в Дортмунді, можна виправити, але суть полягає в тому, що цих самих проблем можна було взагалі уникнути, якби Ватцке як генеральний директор приймав більш холодні і зважені рішення. Якщо в Боруссії вважають себе великим клубом, це не означає, що вони зобов'язані повторювати помилки інших великих клубів, коли мова заходить про управлінські призначення.

Можна скільки завгодно сперечатися з приводу рангового співвідношення Боруссії і того ж Шальке, але Шальке в будь-якому випадку - це серйозний бренд в межах Німеччини. Вони ризикнули з Вайнцирлем, потім ризикнули з Тедеско. Вайнцирль не впорався, а Тедеско в обмін на довіру приніс результат. Сюди ж можна привести приклад Штутгарта, який довірився молодому Ханнесу Вольфу; або Хоффенхайма з Юліаном Наггельсманом. Обидва є тренерами нового покоління і обидва блискуче справляються зі своїми обов'язками настільки, наскільки дозволяють рамки можливостей їх клубів.

Чому б Боруссії не скористатися таким підходом замість рольових ігор в топ-клуб? Мабуть, тиск досягнутого за останні роки успіху переважує бажання розвиватися гармонійно як клуб і як бренд.

Жертва режиму. Чому проблеми Боруссії не зникнуть зі звільненням Боса - изображение 4

Те ж саме стосується і трансферної політики Дортмунда, яка ідеально вписується в рамки принципу «купуй спочатку - думай потім». Чи було підписання Омера Топрака хорошою угодою? З точки зору досвіду - так, з точки зору якості - ні. Жеремі Тольяну, незважаючи на тонни виписаних авансів, слід було б ще пару років провести в Хоффенхаймі, перш ніж переходити в клуб з куди більш високими вимогами і очікуваннями. Незважаючи на те, що придбання Максіміліана Філіпа виглядає хорошою угодою, що станеться, коли повернеться Марко Ройс, враховуючи, що ще є Шюррле?

Крім того, Боруссія досі не знайшла адекватної заміни Матсу Хуммельсу. Марк Бартра - хороший захисник, але за якістю навіть поруч не стоїть з рівнем Хуммельса. Ярмоленко гарний настільки, наскільки може, але, як і Пулішіч, не відноситься до типу гравців на кшталт Дембеле. А пошук і підписання потрібного типу гравців є ключовою складовою побудови команди з правильним балансом і менталітетом.

Левандовскі, Блашчіковскі, Пішчек, Гюндоган, Хуммельс, Кагава, Обамеянг, Пулішіч, Геррейро, Дембеле. Всіх в Дортмунд за копійки привів Свен Міслінтат, скаут, якого хотіла і хоче вся Європа. Але недавно він дістався Арсеналу, що абсолютно не лестить Ватцке як менеджеру. І він це розуміє: «Він пішов і це дуже засмучує. Вважаю особистою помилкою те, що дозволив з ним так поводитися. Це моя провина».

Петер Бос не впорався зі своїми обов'язками щодо роботи команди на полі, але те ж саме стосується і Ватцке, який не справляється з обов'язками управління клубом як проектом.

Незважаючи на поточне восьме місце в Бундеслізі і виліт з Ліги чемпіонів, Боруссія ще здатна залатати пробоїни і повернутися вгору як вдома, так і в Європі. Однак важливо розуміти, що «топовість» клубу визначається не наслідуванням флагманів світового футболу, а вмінням приймати зважені, розумні, стратегічно обґрунтовані рішення, не женучись за миттєвою вигодою.

Хочете задачу?

Петера Штегер недавно звільнили з Кельна за те, що команда не могла збалансувати гру що в атаці, що в обороні, і до сих пір йде без єдиної перемоги в активі і з найбільш дірявим захистом в лізі. Незабаром Штегера призначає Боруссія як кризового менеджера, перед яким поставлено завдання збалансувати гру команди в обороні. Питання: хіба це не прекрасно?

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (9)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ser-gio (kiev)
отличный пример спортивной, а не околоспортивной журналистики. сейчас это редко
Ответить
0
0
ser-gio (kiev)
прекрасная статья, с погружением в материал... вот только о отношениях со скаутом - тут бы поподробнее
Ответить
0
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...неплохо неплохо, полностью согласен за исключением "задачки", - хорошая статья...
Ответить
0
0
Andrumas (Düsseldorf)
Ватцке конечно главный виновник бардака в Дортмунде, а вот насчет Штегера не согласен, он сделал Кельн середняком бундеслиги, вывел в еврокубки, но ушел лидер и главный бомбардир, ряд лидеров включая сборника Хектора и ключевые новички получили травмы, Рудневс вообще карьеру закончил, плюс невезение и вот оно последнее место. Штёгер крутой тренер, но когда у тебя в обойме Гирасси который почти не играл в прошлом сезоне и совсем зеленый, Цоллер, чей уровень вторая бундеслига и не выше и 39-летний Писарро, то как-то тяжело феерить, не правда ли?..
Ответить
+1
0
avatar
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
Пока гнилое бревно не сплавят - толку в команде не будет!
Ответить
0
-1
Andrumas (Düsseldorf)
Ватцке конечно главный виновник бардака в Дортмунде, а вот насчет Штегера не согласен, он сделал Кельн середняком бундеслиги, вывел в еврокубки, но ушел лидер и главный бомбардир, ряд лидеров включая сборника Хектора и ключевые новички получили травмы, Рудневс вообще карьеру закончил, плюс невезение и вот оно последнее место. Штёгер крутой тренер, но когда у тебя в обойме Гирасси который почти не играл в прошлом сезоне и совсем зеленый, Цоллер, чей уровень вторая бундеслига и не выше и 39-летний Писарро, то как-то тяжело феерить, не правда ли?..
Ответить
0
0
Dancher_MX (Düsseldorf)
Отличная аналитика! Было интересно прочитать. Вот только с задачкой в конце не очень согласен. Штёгер до провала в этом году отлично работал несколько лет в Кёльне, выведя их в еврокубки! И именно он вместе с Босом рассматривался в Дортмунде как тренер вместо Тухеля. Просто Босс перевесил положительным опытом в еврокубковых матчах вместе с Аяксом. Кроме того следующим тренером у Дортмунда скорее всего и будет молодой и энергичный, что так модно сейчас в Германии. Нагельсманн с нового сезона вроде уже как решённое дело. И вот тут другая задачка: будет ли доволен этим положением дел (подготовка команды для передачи её другому) сам Штёгер, получивший только пол года контракта?
Ответить
0
0
Kela (Одесса)
Согласен с автором статьи, Штегер похоронил Кёльн, похоронит и Боруссию. Будет что то, похожее на рокировку Севидов - Бабич, только разница в том, что Бабич уходил с кризисного ЧО в довольно успешный ММ, а Штегер с кризисного Кельна в кризисную Боруссию.
Ответить
0
0
avatar
jmagik (Кадіївка (Харків))
Штьогер цей Кьолн і зробив, тому, що він його поховав я б не казав. Але це звісно не варік зараз для БД.....
Ответить
0
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...