Реальний рівень Фонсеки. Тактичний аналіз матчу Лаціо - Рома

В рамках 18 туру італійської Серії А відбулося 175-е римське дербі. Номінальним господарем "Стадіо Олімпіко" були "бьянко-челесті", хоча відсутність на трибунах уболівальників абсолютно нівелювала цей фактор.

Команда Сімоне Індзагі за всіма статтями переграла своїх принципових суперників. Підсумковий результат матчу цілком відповідає тому, що відбувалося на полі. За великим рахунком, як такого, дербі не вийшло. "Рома" Фонсеки не змогла створити конкуренцію "Лаціо". Матч навіть не можна поділити на умовні відрізки. Команда Сімоне Індзагі контролювала ситуацію протягом всього ігрового часу і формувала сюжет за своїм сценарієм. Фонсека намагався замінами і зміною тактичної схеми у другому таймі (перейшов на 4-2-2-2), що-небудь змінити, але переламати хід гри йому не вдалося.

Усереднені позиції гравців

Обидва тренери не відчували серйозних кадрових проблем перед дербі. У лазареті команд перебувають по три футболісти, але за винятком Дзаньоло, який через пошкодження не грає вже п'ятий місяць, за великим рахунком всі інші футболісти не є стабільними гравцями стартового складу. Хіба щ не набрав оптимальну форму Педро, який пропускав три останні матчі через м'язову травму. Досвідчений іспанець почав матч з лави і вийшов на другий тайм.

Теплова карта і схема усереднених позицій відмінно характеризують хід матчу. Індзагі навмисне віддав Фонсеці територію, зробивши ставку на злагодженість в позиційній грі в обороні, пресинг по триггеру і максимально вертикальну гру в атаці.

"Рома" виглядала безпорадною і не знала, що робити з м'ячем і компактним низьким блоком "бьянко-челесті". Періодично, позиційні атаки номінальних гостей приводили до небезпечних моментів біля воріт Рейни, але ці загрози були неспівставні з кількістю і якістю швидких атак "Лаціо".

На теплової карті центральних захисників команд відмінно видно, наскільки візуальна перевага команди Фонсекі в контролі м'яча була неефективною. По суті, вся перевага в торканнях м'яча у "Роми" полягала в стерильному володінні заради володіння, яке не приводило до загострення гри. Трійка центрбеків "Джалло-россі" майже в три рази більше володіла м'ячем, ніж їх колеги з "Лаціо".

Співвідношення володіння м'ячем - 39,8%: 60,2%. Гості дербі у всіх третинах поля здійснювали більшу кількість передач. При цьому, у "Лаціо" були кращі показники по довгих і ключовим передачам - 64:53 і 8:6 відповідно.

Ступінь ефективності "Лаціо" добре відображає карта ударів по воротах. Всі вісім ударів команди Індзагі були завдані в рамку воріт! При цьому п'ять ударів в рамку були завдані з меж штрафного. Найбільш активними в цьому плані були автори всіх трьох голів - Іммобіле і Луїс Альберто.

Обидві команди в атакуючих діях завалювались на свій лівий фланг. У "Лаціо" 44% дій, у "Роми" 43%.

У позиційній обороні латералі "Лаціо" сідали в лінію до центрбеків і команда дисципліновано підтримувала в цій фазі свою фірмову структуру 5-3-2 або 5-3-1-1. У "Роми" в позиційних атаках ширину створювали латералі Карсдорп і Спінаццола. При просуванні м'яча в другу третину поля вони піднімалися вище, а вінгери Пеллегріні і Мхітарян звільняли зони і зміщувалися в напівпростір.

Команда Сімоне Індзагі максимально перекривала супернику варіанти розвитку атак через центральну зону, ще в стадії білд-апу направляючи їх у фланг. Коли м'яч опинявся на фланзі, у "Лаціо" включався режим "маятника". Навряд-чи в штабі Індзагі озвучується подібна асоціація, але ми маємо повне право назвати цей метод саме так.

Виходячи з-під тиску, гравці "Роми" часто переводили на інший фланг шляхом гри через захисників. Часто пас назад був тригером для активного пресингу. Саме він призводив створення фазового простору і відповідно - гольових моментів біля воріт Лопеса.

Одним з найбільш популярних ходів в атаці у "Джалло-россі" були довгі передачі на Джеко. Форвард чотири рази вступав в верхові єдиноборства і двічі виходив з них переможцем. У завдання боснійця входила скидка на вільного партнера Пеллегріні або Мхітаряна. Цей банальний хід в настільки насиченій гравцями "Лаціо" обороні плодів не приніс.

У плані довгих передач більш продуктивними були номінальні господарі. При перехопленні м'яча часто йшов довгий пас на одного з нападників, завдання якого було бути першим на м'ячі і комфортно віддати на партнера, який підключався з глибини. Як правило, такі партнери були в усіх вертикальних зонах поля.

Втрата м'яча при швидкій атаці також є тригером для активації проактивного методу оборони. У пошуках фазового простору команда Індзагі в подібних випадках одразу включала контрпресинг. Тут особливо досяг успіху Лаццарі. Він був просто нестримним. Найбільше в матчі латераль йшов в дриблінг - 5 разів. Чотири спроби були успішними. Це також, поряд з Пеллегріні найкращий показник. Головним індивідуальним досягненням Лаццарі є дві гольові передачі.

Заслуговує на увагу білд-ап обох команд. Розглядати базові, стандартні структури 3-1 ("Лаціо") і 3-2 ("Рома") не будемо. Зробимо акцент на оригінальних варіантах.

Часто, при розіграші м'яча на своїй половині поля правий центральний захисник Манчіні йшов вперед, його зону закривав опорник Вільяр. Верету зміщувався в центр, Вільяр ставав одним з трьох центрбеків, а всі вищевказані маневри приводили до того, що маятник "Лаціо" починав рух до свого лівого флангу. Перевантаження цієї зони відкривало простір для просування м'яча через фланг протилежний. У більшості випадків це були фальшиві маневри, що відкривають простір. В результаті 43% атак "Роми" проходило саме через фланг Спінаццоли.

У "Лаціо" звернув на себе увагу варіант зі зміною позиціями центрбека Ачербі і опорного Лейви. Мета - трохи витягнути суперника на себе і створити ситуацію, в якій Ачербі буде шукати вектори для гострих передач в зону групи атаки. В цьому плані Ачербі більш ефективний, ніж бразильський руйнівник.

У початковій стадії позиційних атак Раду піднімався по лівому флангу в другу третину поля, Ачербі (Лейва) і Луїс Феліпе займали широкі позиції, а вакантну зону в центрі поля по черзі, по ситуації могли закривати Лейва і рідше Луїс Альберто.

Широкі позиції латералів і пара форвардів тримали в лінії оборони відразу 5 гравців "Роми". Це розряджає простір для просування м'яча вперед.

Вкотре не перестаю дивуватися португальському тренеру: "Ми почали матч з правильним настроєм, - заявив Фонсека після матчу. - Але в грі з" Лаціо "складно повернутися назад в гру після того, як подаруєш їм парочку голів. Після цього вони закрилися і відчували себе дуже комфортно. Ми багато пасували, але не змогли знайти шляхи до їхніх воріт. Варто похвалити суперника за те, як вони позбавили нас простору.

Ситуації з помилками Ібаньєса насправді не були небезпечні. Йому не потрібна була підтримка ні в першому, ні в другому голі. Він повинен був впоратися сам. Результат гри вирішили два голи в першому таймі, які ми не повинні були пропускати". Як бачимо - Фонсека спустив всіх собак на свого гравця - Ібаньєса. Так, той допускав індивідуальні помилки, але це лише жалюгідні прикриття свого власного провалу. Тут одним Ібаньєсом не прикритися.

План португальця на гру абсолютно не працював. Гра повністю проходила під диктовку номінальних господарів поля. Фонсека не зробив нічого, щоб нівелювати сильні сторони суперника, при цьому він робить вигляд, що в принципі все було нормально і, за великим рахунком, усі його грандіозні задуми зламав невдаха Ібаньєс. Це вже далеко не перший подібний випадок.

Після розгрому від "Наполі" Фонсека також все звалив на своїх гравців, заявивши, що в його команді не було чоловіків, мовляв, грали одні хлопчики. Довго так тривати не буде. Не сумніваюся, що незабаром у керівництва клубу увірветься терпець і Фонсека, який абсолютно не здатний вивести команду на більш якісний рівень, буде звільнений.

"Рома" перебуває в зоні Ліги чемпіонів багато в чому завдяки очкам, які команда регулярно бере в матчах з більш слабкими суперниками. Не в останню чергу ці перемоги досягаються за рахунок більш високого рівня майстерності футболістів римського клубу. Але коли справа доходить до великих матчів, "Рома" зазнає труднощів. Фонсека в цьому сезоні не здобув жодної перемоги в матчах з топ-командами Серії А.

На мій суб'єктивний погляд, Паоло Фонсека не відповідає рівню такого клубу, як "Рома". Подивіться на конкурентів "вовків" в боротьбі за зону Ліги чемпіонів - "Аталанту", "Лаціо", "Сассуоло", "Наполі". "Ювентус" та "Інтер" не беремо, це зовсім інший рівень за статусом і ресурсами.

Кожна з перерахованих вище команд має свій унікальний почерк. Колектив Гасперіні - це еталон персонально-орієнтованого пресингу, команда Сімоне Індзагі - зразок позиційної оборони за системою 5-3-2 з запатентованими швидкими атаками і пресингом по тригеру. Де Дзербі і Гаттузо збудували в своїх командах чудову позиційну гру в атаці, підкріплену ефективним високим пресингом.

"Рома" Фонсеки не може похвалитися подібним рівнем ідентифікації. Головний козир "джало-россі" - це швидкі атаки або гра на просторі за участю гравців групи атаки - Педро, Мхітаряна і Джеко. Особливо важливі для гри "Роми" останні два виконавця. Тактичний арсенал нинішньої "Роми" мізерний порівняно з конкурентами, а сам Фонсека зі своїм тренерським штабом виглядає випадковим пасажиром. Він не відповідає рівню "Роми" і не привнесе нічого нового і якісного в Серію А.

За великим рахунком, він на багажі Мірчі Луческу зробив собі ім'я в "Шахтарі" і по суті з ним заїхав в топ-чемпіонат. Португалець витягнув лотерейний квиток, але для того, щоб закріпитися на подібному рівні - необхідно йому відповідати.

З турнірної точки зору для "Лаціо" це був один з найважливіших матчів сезону - не тільки дербі, а гра за шість очок в боротьбі за зону Ліги чемпіонів. Команда Сімоне Індзагі зіграла в своєму стилі, на своєму рівні і зробила переконливий крок вперед до своєї мети.

Це був один з найкращих матчів "Лаціо" в сезоні. Практично всі гравці, за винятком Кайседо, перебувають в прекрасній формі, а гра Луїса Альберто і Лаццарі була просто чудова. "Орли", що невдало стартували в чемпіонат, підібралися до "вовків" на відстань трьох очок, і, судячи за рівнем гри і форми, яку демонструють римські команди, у Сімоне Індзагі більше приводів для оптимізму, ніж у Паоло Фонсеки.

Група автора в Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюком"