Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть


14 тисяч доказів

Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть

Getty Images/Global Images Ukraine

Леон Вургафт Автор UA-Футбол

22-го травня "Ювентусу" знову зняли очки. Цього разу – десять. З другого місця у Серії А він впав на сьоме, за п'ять очок від зони Ліги Чемпіонів за два тури до закінчення сезону і поза Єврокубками взагалі. Але це ще не кінець його нещасть. Лише проміжний фініш. Нинішнє покарання виглядає лише першим в довгій низці таких.

Чому він

Чому лише "Ювентус? Ображені вболівальники туринців запитують ще з січня. Справедливо заявляючи, що в роздуванні суми купівлі-продажу беруть участь і продавець, і покупець. Але, по-перше, вже не лише "Ювентус". Розслідування вже ведуться проти майже десятка клубів, зокрема, "Аталанти", "Наполі", "Роми", "Лаціо". І по-друге - "Юве" підвела кількість. З 62-ох розслідуваних трансферів в 42-ох брав участь він.

Насправді не лише "Ювентус" займається цим. Його колишній директор з маркетингу Карло Діана у своїй книзі написав: "Лише роздування сум трансферів тримає італійський футбол на плаву". Майстром в галузі вважається якраз багаторічний спортивний директор "Інтера" П'єро Аузіліо. А міністр спорту Андреа Абоді, президент Серії Б в 2010-2017 роках, тобто свій в футболі, вважає справу "Ювентуса" лише верхівкою айсбергa.

Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть - изображение 1

Тож "Юве" не останній. Але він перший.

Чому взагалі роздування суми трансферів вважається порушенням? Адже тут ринкова економіка. Скільки сплатили за гравця – стільки він і вартий. У травні 2022-го року "Ювентус" та ще 11 клубів виправдали в тій самій справі саме з таким формулюванням. Сам клуб заявляє, що в Статуті Федерації взагалі немає такого порушення. Але тут важливі два слова - "систематичне" та "штучне".

В тексті вердикту суду Федерації і потім Гарантійної Колегії Олімпійського Комітету йдеться про "систематичні штучні роздування приросту капіталу через трансфери", що "безперечно вплинуло на спортивне змагання", про "існування систематичної та повторюваної поведінки, частини заздалегідь спланованого плану. Що мало безсумнівний ефект, очікуваний організаторами, на документи та бухгалтерські книги".

Дуже важливий аспект – пункт 4 Статуту Федерації. "Про порушення справедливої гри та чесності змагання". Про нього постійно говорили. Пункт розмитий, проблематичний, я навіть сказав би - популістський. Але він існує, і "Ювентус" визнано винним в його порушенні.

Чому все це тривало так довго, з апеляціями та повторними судами? Що ж, в Італії не здивувалися. Там добре знають рівень бюрократії та неповороткості судової системи. Навіть чужинці знають. Жозе Моуріньо ще у січні саркастично запитував: "А ви впевнені, що йому остаточно зняли? Це ж Італія". Журналіст Джанкарло Падован, коментуючи квітневе повернення очок, заявив: "Італійці – неперевершені фахівці у затягуванні рішень та ускладненні життя".

У січні прокурор Федерації вимагав зняти дев'ять очок, вважаючи за справедливе викинути команду з Єврокубкової зони. Але суд вирішив зняти 15. У квітні Колегія скасувала це, вимагаючи мотивувати таку кількість. Тоді навіть прокурор Колегії визнав, що не може мотивувати. А 22-го травня суд Федерації зняв десять, тому що саме в той момент, в розпалі туру, за кілька хвилин до матчу проти "Емполі", таке зняття викидало "Ювентус" геть з Єврокубкової зони.

Ухвалення рішення саме в такий момент з такою мотивацією – зайвий доказ проблематичності італійської судової системи.

Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть - изображение 2

"Ювентус" підвела присутність на біржі. Як пояснюють експерти, різниця між наглядом за компаніями, які перебувають на біржі, і тими, які ні - земля та небо. Другі можуть вливати гроші звідки завгодно і за їхньою звітністю практично не стежать. За першими стежать як яструби. Фінансова поліція, Управління у справах корпорацій, Управління у справах біржі. Всі ці сторожові пси плюс, звісно, Прокуратура Турина (не футбольна, а справжня) вчепилися в "Ювентус".

Клуб звинувачується у фальсифікації, викривленні звітності, бухгалтерських книг. У введенні в оману акціонерів, спонсорів та фінансових організацій та підриві їхньої довіри. Серйозні звинувачення для будь-якої компанії, а вже точно - для такої, що на біржі. Адже таке роздування створює враження збільшення доходів клубу, що в свою чергу створює враження його здорового розвитку та здатності подолати нинішні труднощі. А це впливає на поведінку вищезгаданих осіб та компаній.

Акції лише двох італійських клубів продаються на біржі - його та "Лаціо". Продавалися і "Роми" ще цього року. Але нові власники контрольного пакету викупили решту та прибрали клуб з біржі. Прямо заявляючи, що так значно легше зайнятися реструктуризацією величезних боргів. "Ювентус" також хотів би цього, але родині Аньєллі належать лише 63 відсотки акцій, і грошей і особливо часу на викуп інших їй не вистачило.

Деякі дрібні акціонери "Ювентуса" подали позов проти нього.

Як

Отже, Прокуратура, Фінансова поліція та інші розпочали розслідування. Встановили прослуховування телефонів. Потім обшукали офіси клубу та вилучили документи. Матеріал розслідування зайняв 14 тисяч аркушів. Насамперед шукали "Чорну книжку Фабіо Паратічі". Спортивного директора клубу в 2018-2021 роках. Знайшли. Частину матеріалів передали футбольній прокуратурі, яка, наприклад, назвала книгу Паратічі "страшним документом". І звідси вже закрутилося.

Кримінальне розслідування далеко від закінчення.

У прослуханих розмовах десятки разів чутно заяви функціонерів клубу про розуміння того, що порушують закон і роздувають суми трансферів саме систематично, і саме штучно. Розмови про систему. "Це гірше, ніж Кальчополі, і це ми самі створили", "потрібно обдурити поліцію", "нам вчепляться в горлянку, якщо дізнаються про це" і т.д. Наступник Паратічі на посаді спортивного директора Федеріко Керубіні говорив, що це "закінчиться погано".

Повідомляється про розмову неназваного функціонера, який заявляв, що "його нудить від того, що змушений робити це". І іншого, який заявляє, що відчуває, ніби продає свою душу.

Достатньо доказів і в документах. На кшталт трансферного листа гравця, який повернули іншому клубу з закресленою сумою трансферу та написаною від руки іншою. Або листів з сумою, але без імені. Тобто головне – оформити приріст капіталу через трансфер, а якого гравця для цього підсунуть – не важливо. Також запитання викликали обмін гравцями з записом сум трансферів в книгах, але без проходу цих сум фізично на рахунках клубу. Що також протизаконно.

Власне, переважна більшість підозрілих трансферів клубу – не грандіозні на кшталт обміну Артура на Міралема П'янича за 60-72 мільйони (хоча він й привернув увагу), а дрібні. Трансфери маловідомих гравців за 7-8-10 мільйонів, які незабаром зникли в нижчих дивізіонах. Ось записані слова головного тренера Массіміліано Аллегрі: "Торішнє Меркато було лайновим. Всі трансфери - лише для роздування сум".

Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть - изображение 3

Роландо Мандрагора був куплений "Ювентусом" за дев'ять мільйонів у "Дженоа" 2015-го року, 2018-го проданий "Удінезе" за 20, 2020-го куплений назад за 15, 2022-го проданий "Фіорентині" за вісім. Скільки матчів в кар'єрі відіграв за "Ювентус"? Нуль. Тут логічними виглядають перша та остання суми трансферу. А ось друга та третя, що припадають на часи влади Паратічі...

"Джузеппе Маротта ще міг загальмувати Паратічі. Але після його відходу Фабіо отримав карт-бланш. Він міг встати не з тієї ноги і підписати чи продати гравця за 20 мільйонів, не кажучи нікому", - запис одного з директорів.

Більше того, на допитах директори зізналися в існуванні сум трансферів, опцій викупу, боргів агентам, які взагалі не задекларовані в паперах клубу.

Наскільки ці махінації вплинули на баланс сил у Серії А та Єврокубках? Футбол – не точна наука, попри всю його бухгалтерію, тому неясно. Прокуратура вважає, що загальна сума махінацій за три роки з 2018-го по 2021-й становить близько 150 мільйонів євро. Небагато. Загальні збитки клубу за ті три роки склали близько 460 мільйонів. Але хто знає, а чи зміг би без цих махінацій клуб сплатити 80 мільйонів євро за Душана Влаховича? І що б робив без його 23-ох голів?

Гірше, ніж Кальчополі

Що далі? "Ювентус" може подати апеляцію лише на кількість знятих очок. Це може затягнути справу до липня, і тоді зняття очок можуть перенести з цього сезону на наступний. Тобто теоретично у липні він раптом може повернутися до зони Ліги Чемпіонів. Але своє слово може сказати й УЄФА, виключивши команду з Єврокубків. Александер Чеферін вже заявляв, що ухвалить рішення швидко. Найімовірніше, одразу після закінчення сезону у Серії А.

Крім того, у червні очікує суд Федерації у значно яснішій справі. Зарплат "по-чорному". Під час пандемії коронавірусу "Ювентус" оголосив, що домовився з гравцями про відмову від чотирьох місячних зарплат, заощадивши 90 мільйонів євро. Але нині клуб підозрюють в тому, що ті відмовилися лише від однієї, а три отримали іншими шляхами, зокрема, незадекларованими.

Якщо за роздування клубу зняли десять очок, скільки мають зняти за зарплатні? Набагато більше. І чорт з ним, з футболом. Чим закінчаться кримінальні розслідування обох справ? Колишні боси клубу Андреа Аньєллі, Паратічі, Керубіні, навіть колишній віце-президент Павел Недвед, якого футбольний суд виправдав, не відбудуться дискваліфікацією на 2-2.5 роки, як в футболі, а можуть сісти. На клуб може бути накладено величезний штраф, як і певні обмеження діяльності.

Гірше, ніж в 2006-му. Зняття десяти очок з Ювентуса – лише початок його нещасть - изображение 4

Нова Рада Директорів "Ювентуса" працює з листопада, в ній вдвічі менше людей, ніж в часи Аньєллі - лише п'ять. Всі фінансисти, кризові менеджери чи адвокати. Новий президент Джанлука Ферреро збирається захищати клуб, але "без зарозумілості, зі скромністю та повагою до всіх". Аньєллі та Паратічі скромності та поваги до інших точно бракувало, а зарозумілості було забагато.

Капітан Леонардо Бонуччі каже, що "Ювентус" - як семиголовий дракон. "Відрубиш одну голову - одразу з'явиться інша". Проблема в тому, що проти нього цього разу виступили сім драконів.

"Це гірше, ніж в 2006-му. Ми змушені страждати, бо ці огидні створіння в директорських кабінетах ставилися до нашої футболки як до об'єкта без душі. Тепер дітям буде набагато складніше закохатися в цю футболку, оскільки їм доведеться постійно терпіти образи без можливості захистити себе", - заява ультрас клубу найточніше передає відчуття ситуації.

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус