Платини: «Введем видеоповторы - и через десять лет арбитров не будет»


Дискуссия Платини и Венгера по поводу судейства

Платини: «Введем видеоповторы - и через десять лет арбитров не будет»


Тренер «Арсенала» Арсен Венгер и президент УЕФА Мишель Платини устроили дискуссию в прессе по поводу применения в футболе видеоповторов.

Венгер заявил, что нововведение могло бы помочь арбитрам, и что УЕФА должен сыграть важную роль в этом процессе. На слова французского специалиста Платини ответил, что в случае применения видеоповторов матчи будут длиться по четыре часа.

«Кто-то получит право на штрафной, а потом игрок его команды забьет гол рукой, и арбитр не увидит всего этого. Ок, давайте используем видеоповторы. Но тогда возможно мы увидим, что до этого защитник ударил соперника по спине, и судья должен был назначать пенальти. А штрафной и вовсе не должен был назначаться.

Я говорю о футболе, а Венгер – о бизнесе. Мы должны закончить эту дискуссию, вот и все. Это наши с Венгером дела. Если мы станем использовать видеоповторы, через 10 лет у нас не останется арбитров», – сказал Платини в интервью газете Dauphine Libere.

Венгер в свою очередь в интервью L'Equipе отметил, что высказывания Платини были очень агрессивными.

«УЕФА должен рассмотреть эту идею. Я борюсь за будущее игры и футбола. Не вижу причин для того, чтобы УЕФА так агрессивно относился к мыслям, которые расходятся с его мнением», – сказал Венгер.

Оцените этот материал:
Источник:
Спорт Сегодня
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
TuTo (Lugansk)
Ребята видеоповторы это херня полная! Тратить время на их просмотр, даже в том НХЛ не всегда мало времени уходит на просмотр повтора, да и шарм игра свой немного утратит, порой несправидливость должна присутствовать на поле, от того и интересней футбол!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 17
TuTo (Lugansk)
Ребята видеоповторы это херня полная! Тратить время на их просмотр, даже в том НХЛ не всегда мало времени уходит на просмотр повтора, да и шарм игра свой немного утратит, порой несправидливость должна присутствовать на поле, от того и интересней футбол!
Ответить
0
0
troop (харкiв)
В НХЛ видеоповторы, а кол-во арбитров, наоборот, увеличилось.
Ответить
0
0
Yevgen (Одесса обл.)
не в дополнительное, а добавленное
Ответить
0
0
Yevgen (Одесса обл.)
taurus_73 (Sumy) 24.09.08 14:57 По поводу замен в конце матча - в дополнительное время запретить замены вообще! И если игра остановлена по причине того, что игрок лежит - выносить его с поля, а выпускать на поле не ранее, чем чере 3 минуты с момента возобновления игры. Согласен, в хоккее время чистое, но на динамику это влияет.
Ответить
0
0
taurus_73 (Sumy)
Есть плюсы, но больше минусов.. И вообще в правилах есть несколько моментов которые я лично подкоректировал.. Что касаемо видеоповторов, есть плюсы согласитесь.. Гол рукой например или удар локтем в нос игрока не замеченые арбитром без наказано проходить не должны, после матча всякие комиссии наказывают, но но уже не то... Отсюда вывод повторы нужны. НО.. 1. Качество повторов, у нас по телевидению такие трансляции что могут ещё больше судью запутать.. у не хватает камер для четких повторов, а зачастую вообще записи не ведутся, разве что с крыши клубные съёмки... 2. Согласен на динамику это повлияет, отсюда выход для избежания злоупотребления и задержек разрешить команде например два раза требовать от арбитра видеоразборок и только по вопросам спорного взятия ворот или пенальти. и всё.. хватит. Чем не вариант??? 3. Намного больше на динамику влияют замены к конце матча, что мешает их проводить резервному арбитру без остановки игры???? НИЧЕГО. Чего Платини не парится? Динамика волнует? решай этот вопрос с заменами. Р.S. Вот тут пример приводили ХК Сокол, в хоккее "чистое время" там можно рассматривать без особых проблем, в тенисе тоже не все так просто, там электроника.. а вот видеоповторы разрешены только по требованию игрока и ограниченое количество раз.. 3.
Ответить
0
0
Yevgen (Одесса обл.)
Запарижанин (Запорожье) 24.09.08 02:19 Как быть, допустим мяч пересек линию ворот, защитник выносит мяч с линии ворот, свисток судьи. Гол засчитан! А если он не пересек линию, и на повторе судья это увидит, он что отменит гол? И кому передаст мяч, если допустим, защитник выбил мяч прямо игроку соперника, который находится на ударной позиции, но не стал бить, так как судья свистнул?
Ответить
0
0
Yevgen (Одесса обл.)
Вчера по Мегаспорту смотрел хоккей Сокол (Киев) - с кем-то. Так там пауза минуты две была пока пытались рассмотреть, засчитывать гол или нет.
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
Судьи и их ошибки- часть футбола. Повторы - для хоккея, где расстояния в два раза меньше, скорости чумовые, а ворота маленькие... Сцуко, представляю, как судья через все поле будет мчаться к кабинке с монитором, чтобы посмотреть: был ли контакт с ногой или нет в штрафной. А потом по нескольку раз перекручивать и повторять, чтобы убедиться в правоте. Здесь, когда ролики выкладывают, бывает по вполне одлнозначному решению такие споры, что черт голову сломит... И даже если введут повторы- все равно будут спорить до рвоты: одному одно показалось, а другому третье. Зато время матча растянется и динамика пострадает, плюс судья заколебется бегать смотреть...Пусть лучше физику им подтягивают, зрение и боковые пусть поактивнее в игру включаются - больше пользы будет. Платини- зачот. А Венгер этот постоянно что-то вставляет свое: то сборные ему мешают, то лимит на легионеров, то еще что... "Английский" клуб Арсенал Лондон, блин :-))
Ответить
0
0
Запарижанин (Запорожье)
В принципе, если видеоповторы будут применяться только для оценки правильности взятия ворот и справедливости назначения пенальти (последнее только после полного доигрывания эпизода), и окончательное решение будет принимать не главный, а резервный (или дополнительный) арбитр, то игра в динамике нисколько не потеряет. Но использование видеоповторов в других игровых эпизодах, пожалуй, неуместно. Особенно у нас, где судьи привыкли свистеть по поводу и без повода.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
«Если мы станем использовать видеоповторы, через 10 лет у нас не останется арбитров.» Ага, перелякав. Ну і шо, що не залишиться? Як казав товарісч Сталін: «Немає арбітра - немає проблеми.» Шо цікаво - жодний Платіні чи його кореш Бляттер ("і прімкнувший к нім Серьёзный" =) ) - ніхто ту новацію ще і не спробував хоча б у вигляді експерименту, а вже знають, що матчі триватимуть 4, 8, 12 (хто більше?) годин. Звідки така поінформованість? Теніс - тенісом, але, от, дивлюся: хокей - гра куди динамічніша за футбол (так сталося), у найсильнішій лізі світу НХЛ відеоповтори дозволені, а матчі тривають (нумо, "оракули"!) ... ті самі 2 години, що і раніше! Виявляється, треба просто РЕТЕЛЬНО прописати (доволі нескладну, зауважу) процедуру застосування відео - і вся проблема.
Ответить
0
0
Sandro_783 (Kansas City)
Считаю что можно былоб сделать повтор если судья хочет назначить пеналти. А во время игры повторы не нужны, пускай судят как судили, так интересней =)
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Футбол убивают не ошибки арбитра, а судейская бесчестность или неправильный стиль судейства. Видео повторы безусловно позволят избежать отдельных ошибок, скажем так - один раз из 7-ми затребованных видео пересмотров, однако динамичность и зрелищность игры весьма существенно пострадают. Поэтому в результате вреда будет гораздо больше, чем пользы. Нужно наоборот - подкорректировать нынешние правила с целью повышения динамичности. Например, проводить замены без остановки игры, как это разрешается в хоккее. А также разрешить обратные замены и без каких либо ограничений!! Почему заменённый игрок не может попить чай с лимончиком, отдохнуть, и с новыми силами вернуться в игру? Почему? Ведь от этого только выиграют темп и зрелищность игры! Сколько я не задавал этот вопрос околофутбольным людям, включая судей международной категории - НИКТО так и не смог это объяснить.
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
тю мля... через 10 лет и футболистов не будет :-)
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
excitingyou (Днепропетровск) 23.09.08 22:35 вот именно! Это футбол! и от ошибок никто не застрахован. почему бы не попробовать их свести к минимуму? А судьи, имея такой противовес как повтор, стараться будут больше и меньше влиять на рез-тат. То ли платно, то ли бесплатно
Ответить
0
0
excitingyou (Днепропетровск)
да нахрен они нужны!!!просто судей должен комитет наказывать за ошибки и тогда меньше ошибаться будут,и лучше видеть начнут!!!это футбол,ребята,а не шахматы и теннис!!!!!!
Ответить
0
0
Konstant (Киев)
Ну введут при следующем руководителе..из нового поколения
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
Если всё грамотно продумать то почему бы и не использовать повторы?! В Теннисе ввели и никто от этого не умер, арбитры не перевелись
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус