Блаттер: «Если будет гарантирована безопасность системы, мы введем видеоповторы»

Блаттер: «Если будет гарантирована безопасность системы, мы введем видеоповторы»


Президент ФИФА Йозеф Блаттер, который недавно утверждал, что выступает решительно против использования судьями видеоповторов, признал, что на мартовской конференции организации будет обсуждаться введение видеокамер, установленных на линиях ворот.

«Я не абсолютно против видеоповторов. Если технология действительно готова к использованию, то я только за.

Если будет гарантирована безопасность системы, мы введем видеоповторы. Но это не случится до чемпионата мира-2010. Там мы не станем рисковать, в том числе и вводить дополнительных арбитров», – заявил Блаттер в интервью SonntagsBlick.

Оцените этот материал:
Источник:
Sports.ru
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Gol ov Li (Київ)
Измеритель (Киев) забив - слабо сказано, похоронив цей гол Камерун, ржавий цвях у труну
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 21
Gol ov Li (Київ)
Измеритель (Киев) забив - слабо сказано, похоронив цей гол Камерун, ржавий цвях у труну
Ответить
0
0
Измеритель (Киев)
Говорят, что Египет Камеруну еще один агрумент в пользу видеоповторов "забил"
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
Только не повторы!!! это полная деградация футбола в том виде котором мы его любим
Ответить
0
0
saWko20009 (Киев)
Да уж , а когда две команды бегают за арбитром пол-часа , так это не затягивает время )))
Ответить
0
0
tmb_rus (Тамбов)
Одназначно ЗА повторы. По крайней мере можно опробовать в ЛЕ или в важных матчах (финалах еврокубков, ЧМ, ЧЕ), и если все будет хорошо (динамика игры не пострадает, количество решающих судейских ошибок уменьшится) - ввести повсеместно.
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Gol ov Li (Київ) 24.01.10 18:41 Есть судьи и представители, наблюдатели, которые сидят и оценивают судейство, конфликты. Вот пусть просматривают обязательно каждый повтор. Точнее смотрят его во время матча. И наделены были бы полномочиями быть последней инстанцией. Гарнитуру на голове судьей все уже видели... Gol ov Li (Київ) 24.01.10 23:00 Для камер вообще надо бы ввести стандарт размещения камеры и направления съёмки, разрешение изображения, обязательное для всех матчей ведущих лиг.
Ответить
0
0
shevsen (Донецк)
Наконец то решились! Давно уже пора. Если бы ввели раньше, глядишь и Франция на ЧМ не поехала.А остановок никаких не будет.Судья у монитора по связи сразу скажет,что там было.И отмазки и "годулянов" уже не будет.)
Ответить
0
0
strannik (Brisbane)
надо просто сделать как в регби если у судьи есть сомнения в спорном моменте он останавливает секундомер и дополнительные арбитры смотрят видео. занимает обычно не больше пол минуты. когда оглашен результат - секундомер включается опять и игра продолжается
Ответить
0
0
Gol ov Li (Київ)
але в такому разі повинно бути як мінімум три точки перегляду(відеокамери)+ ефективна робота операторів
Ответить
0
0
rostar (Leopolis)
Ніхто командою повтори передивлятись не буде, замість тримати по два додаткових рефері за воротами, буде один за монітором, і повірте при спірному моменті він прийме рішення ще до того, як гравці встигнуть обступити головного арбітра доказуючи йому було порушення чи ні.
Ответить
0
0
дети олимпиады (киев)
повторы в наше время новых технологий пора внедрять давно.
Ответить
0
0
Gol ov Li (Київ)
ок) давайте створимо серед команд лігу ПЕС*10 - там можна хоч цілий день переглядати повтори. ми ж не цирк робимо, а вводимо відеоповтор! навіщо їх більше одного за гру кожній команді? тоді прийдеться скорчувати матч до 80хв і не компенсовувати жодної хвилини...
Ответить
0
0
Aleks-r (СПб)
Я за. И 1 повтор будет маловато, на случай если одну команду спецом валят. Иначе, что судье может помешать назначить\неназначить еще один пеналь. Вспомните полуфинал ЛЧ2009 Челси-Барса.
Ответить
0
0
Wizzard (Ладыжин)
Да и принятие решения по моменту займет я думаю пару минут. Главное ведь продумать технологию.
Ответить
0
0
Wizzard (Ладыжин)
ну конечно если всеми командами просматривать было ли взятие ворот или нет, то заснут :)я не предлагаю сравнивать два вида спорта, а сравнить пошло ли на пользу или нет нововведение.
Ответить
0
0
Gol ov Li (Київ)
давайте не будемо порівнювати хокей і футбол - це зовсім недоречно. питання досить гостро стоїть щодо упердженості суддів та їх помилок!!!
Ответить
0
0
Gol ov Li (Київ)
ні три це забагато... треба враховувати глядачів на стадіоні та перед екранами - вони ж просто заснуть!!!
Ответить
0
0
broker (Киев)
Wizzard (Ладыжин) 24.01.10 18:30 В хоккее совсем другая динамика игр, все намного быстрее.А повторы убьют скорости в футболе.Он и так в последнее время напоминает шахматные партии.
Ответить
0
0
Wizzard (Ладыжин)
А по вашему от просмотра СПОРНЫХ моментов пострадал хоккей? Или введение компьютерной системы в теннисе? Повторы нужны именно в спорных моментах, которые привели к взятию ворот, пенальти. нужно как в теннисе - взял повтор, если подтвердилось - вернули еще возможность, нет- минус одна возможность. Ну сделать, скажем, 3 максимум.
Ответить
0
0
Gol ov Li (Київ)
я тільки за, але не більше одного перегляду командою за матч (за вказівкою тренера або капітана, але не арбітра!!!) не треба перетворювати футбол на перегляд мексиканських серіалів. В кого є ще цікаві думки???
Ответить
0
0
Max23 (Кременчуг)
Футбол прерстал быть "обычным футболом" Вкладываютя огромные деньги. Канечно нехочется что бы твоя команда из-за ошибки судьи попадала. Так что повторы нужны.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус