Вилучення Варана в матчі Франція – Англія відбулось після підказки відеоасистента

Честно говоря, в том качестве, что эпизод выложен на ютьюбе, разобраться в нем совсем не просто.
На дальнем плане кажется, что контакта вообще не было, и англичанин упал по собственной инициативе.
Однако если присмотреться внимательно, то видно, что Варан, перемещаясь за спиной Деле Алле справа налево, зацепил левым коленом правую ступню англичанина. Этого вполне достаточно, чтобы на скорости сбить ритм бега и вызвать падение. Поэтому пенальти справедлив.
Было ли падение Деле Алле симуляцией? Сложно сказать, да это и не важно. У англичанина была возможность обыграть вратаря, и если француз с нарушением правил просто задержал его бег на полсекунды, то этого было вполне достаточно вратарю Льорису для того, чтобы отбить катащийся мяч. Этот матч вообще отличался (например, от той же игры Финляндия-Украина) тем, что исход большинства противоборств решался долями секунды и сантиметрами - настолько быстрой и плотной была игра.
Было ли нарушение Варана умышленным? Я склонен думать, что да. Почему? Да потому, что каждый, кто хоть чуть-чуть играл в футбол знает, что невозможно переместиться с одного бока соперника на другой, не нарушив правила, если ты не находишься за соперником на достаточной дистанции: в 95% случаев будет подножка даже если перемещающийся игрок всеми силами пытается избежать контакта. Варан не любитель, не новичок, а профессионал высокого уровня, и не мог не знать, что он неизбежно зацепит Деле Алле. Значит этот маневр был умышленным, француз просто постарался сделать вид, что это получилось само собой.
Что ж, вот наглядный пример, когда видеопомошник арбитра способствовал правильной трактовке сложного эпизода.
Надеюсь, что хоть в аппаратной у помошника качество записи существенно выше, чем на ютьюбе. Иначе ошибок видеопомошнику не избежать.